之前说要做个闪现的简测，不过之前天气糟糕，加上年底工作比较忙，一直抽不出时间。今天终于天气转晴加上有空闲，给大家带来这个闪现的
作为最近一段时间广受瞩目实战鞋之一，闪现是匹克既匹克之后第二双态极科技篮球鞋，针对之前那双鞋的问题，做了一些改进。能看到匹克想要做好篮球鞋的决心，不过因为各种因素，还会有一些问题。有些问题是比较个人的感觉，只代表个人体会，大家友善讨论哦
个人觉得，闪现的设计思路和哈登比较像（并不是说抄袭，某一时期的各大品牌有相互借鉴个人感觉是很正常的事情），都是当家科技的单一打底（态极和boost）的非高帮篮球鞋。所以这次拿哈登3作为对比组，来看一下闪现的性能究竟如何
1、价格
作为一双国产篮球鞋，匹克的价位和目前大部分国人心目中的国产球鞋价位一致，我在狗东领券后335拿下，比较便宜的价格。客观来说，闪现之所以这么火，有一部分原因也是因为这个比较低的价格加上较为靠谱的性能表现。对很多钱不多的学生党来说，这个价位可以买一双颜值过得去，打球性能不错的球鞋，闪现是做到了这一点
2、尺码
算上匹克的态极跑鞋，这是我第二双匹克的鞋子，闪现尺码和跑鞋一样，都小了一码。平常耐克42的尺码，这次买了41，还有些空余。如果有第一次买的朋友，估计要注意一下
3、缓震
匹克之所以可以在这段时间能重新翻红，态极科技居功至伟。（不过根据不靠谱说法是匹克老板之前做房地产去了，亏了之后回来专注本业）
态极至于匹克，相当于boost在阿迪中的地位。从态极跑鞋一代到目前的闪现，市场对于态极的缓震还是很有好评的
静态缓震
从GIF可以看出，得益于将近一厘米的厚度差，闪现的形变程度要远远大于哈登的形变程度。虽然牺牲了场地感，上脚之后没有踩地的感觉，但比起哈登适合多跑动的后卫来说，闪现适配的人群可能更广一些，大体重的人群和内线选手也能穿着
前掌缓震
从前掌缓震可以明显的看到，在做类似投篮的动作中，闪现的前掌缓震形变比哈登明显很多，意味着其实在前掌，匹克也没有省下缓震材料。对注重前掌缓震的选手来说，匹克可能会比较适合。不过过厚的前掌，会影响突破时候的启动感觉，对于注重速度和第一步的选手来说，哈登这种前掌灵敏反应的，会更加适合
后跟动态缓震
后跟就更加不用说了，哈登落地的时候，震感比闪现强，甚至震动了手机。而同样后跟落地，闪现的形变大于哈登，震感也不会太明显。对于大体重用户来说，可以考虑闪现
4、防侧翻
相比较于哈登3，闪现的防侧翻可谓做的很到位，除了常规鞋底的tpu，前掌外侧有一块硬质塑料，后跟一块180度的tpu加足弓内侧一块tpu（虽然不合理，后面会说到）。闪现能看出想要在防侧翻上面做的到位。而这份用心，也在实际体验中能看出
从GIF可以看出，由于哈登侧边只有前掌有一块软质的塑料块，在侧边蹬地的时候，有明显不稳的感觉。而闪现因为大块硬质塑料的缘故，显得更加稳当，没有多余的晃动
从正面可以更加明显的看出，哈登3在侧边蹬地的时候，鞋面部分会突出很多。而闪现的变形程度远远小于哈登。因此在防侧翻方面，匹克的诚意是很足够的。而这个设计确实起到了防侧翻的效果
5、前掌弯折设计
书接上回，虽然闪现的前掌防侧翻设计在防止侧翻的时候很到位。但过犹不及，过硬的材质和较为靠前的放置位置，过于限制发力地带。带来的明显的一个缺点就是，闪现的前掌弯折设计不合理
可以看出来哈登的前掌弯折线是一条直线，符合人体脚趾弯曲的正常直线。而闪现的弯折线却是一条斜线，靠近外侧塑料片的地方过于靠前，所以形成了一条从外侧到内侧的斜线
从GIF可以看出，哈登3在往前奔跑的时候，外侧和内侧都在同一个直线上，所以发力没有限制，比较顺畅。没有压脚趾的地方
而闪现在向前奔跑发力的时候，外侧的弯折点在塑料片，也就是脚面那块热压材料之前。而内侧的弯折点却在热压条之后。这一前一后，不平整的弯折点。在突破用力的时候，会导致鞋面挤压脚趾，发力也略有不顺畅。这点希望匹克能在之后的球鞋中进行改进，如果是高脚背的用户，可能会在打球时候受罪
6、动态包裹
闪现的鞋带系统设计，类似于耐克的快速鞋带系统。出发点是好的，但是由于侧面的拉力条基本上没有弹性，半固定的形式。导致了在拉鞋带的时候，形变有限。不太能适应不同脚型。基本上是拉不动的
而哈登虽然是传统的鞋带系统，但是拉伸包裹却更加明显
而且闪现的形态比较糟糕，系不紧不说，好容易散。建议实战党可以换个鞋带
7、足弓支撑
这点我个人感觉是闪现设计最遗憾的一点。早在我买态极跑鞋一代的时候，就有内侧支撑不足的情况。我的足弓比较低，支撑不到位的话感觉比较明显
闪现在足弓这侧加了一条塑料条，说明他是想解决这个问题，无奈因为这块设计不到位，并没有很好的起到支撑的作用。反而在静态的时候，塑料条会顶到足弓，加剧了不适感
从图片可以看出，单脚站立的时候。哈登的内外两侧基本上再同一水平线上面。而闪现却呈现出明显往内侧倾斜的感觉。长久穿着，对低足弓的用户来说，并不是很舒服
总结
闪现篮球鞋，价格诚意足
缓震很能打，侧翻很牢固
可惜鞋带烂，前掌仍见绌
足弓需改进，要走长征路
闪现作为匹克拿出来的第二双态极篮球鞋，凭着不错的价格和颜值，帮匹克篮球拿下来很大一个中低端篮球鞋市场。从它身上，我们能看出匹克对于消费者的诚意，和他们想要做好篮球鞋这个产品线的决心。不过因为经验不足或者其他原因，还是有些小瑕疵。
不过态极作为一个目前已经获得市场认可的科技，匹克需要做的，就是好好去调整它。不要急于去开发新的科技，让它去适应不同的运动，篮球、跑步等等。然后再找一些优秀的设计师。匹克未来可期
最后一些上脚照
做了两个小视频，都是一分钟长度，可以看一下
https://www.bilibili.com/video/av85402836/
https://www.bilibili.com/video/av84560956/
之前说要做个闪现的简测，不过之前天气糟糕，加上年底工作比较忙，一直抽不出时间。今天终于天气转晴加上有空闲，给大家带来这个闪现的
作为最近一段时间广受瞩目实战鞋之一，闪现是匹克既匹克之后第二双态极科技篮球鞋，针对之前那双鞋的问题，做了一些改进。能看到匹克想要做好篮球鞋的决心，不过因为各种因素，还会有一些问题。有些问题是比较个人的感觉，只代表个人体会，大家友善讨论哦
个人觉得，闪现的设计思路和哈登比较像（并不是说抄袭，某一时期的各大品牌有相互借鉴个人感觉是很正常的事情），都是当家科技的单一打底（态极和boost）的非高帮篮球鞋。所以这次拿哈登3作为对比组，来看一下闪现的性能究竟如何
1、价格
作为一双国产篮球鞋，匹克的价位和目前大部分国人心目中的国产球鞋价位一致，我在狗东领券后335拿下，比较便宜的价格。客观来说，闪现之所以这么火，有一部分原因也是因为这个比较低的价格加上较为靠谱的性能表现。对很多钱不多的学生党来说，这个价位可以买一双颜值过得去，打球性能不错的球鞋，闪现是做到了这一点
2、尺码
算上匹克的态极跑鞋，这是我第二双匹克的鞋子，闪现尺码和跑鞋一样，都小了一码。平常耐克42的尺码，这次买了41，还有些空余。如果有第一次买的朋友，估计要注意一下
3、缓震
匹克之所以可以在这段时间能重新翻红，态极科技居功至伟。（不过根据不靠谱说法是匹克老板之前做房地产去了，亏了之后回来专注本业）
态极至于匹克，相当于boost在阿迪中的地位。从态极跑鞋一代到目前的闪现，市场对于态极的缓震还是很有好评的
静态缓震
从GIF可以看出，得益于将近一厘米的厚度差，闪现的形变程度要远远大于哈登的形变程度。虽然牺牲了场地感，上脚之后没有踩地的感觉，但比起哈登适合多跑动的后卫来说，闪现适配的人群可能更广一些，大体重的人群和内线选手也能穿着
前掌缓震
从前掌缓震可以明显的看到，在做类似投篮的动作中，闪现的前掌缓震形变比哈登明显很多，意味着其实在前掌，匹克也没有省下缓震材料。对注重前掌缓震的选手来说，匹克可能会比较适合。不过过厚的前掌，会影响突破时候的启动感觉，对于注重速度和第一步的选手来说，哈登这种前掌灵敏反应的，会更加适合
后跟动态缓震
后跟就更加不用说了，哈登落地的时候，震感比闪现强，甚至震动了手机。而同样后跟落地，闪现的形变大于哈登，震感也不会太明显。对于大体重用户来说，可以考虑闪现
4、防侧翻
相比较于哈登3，闪现的防侧翻可谓做的很到位，除了常规鞋底的tpu，前掌外侧有一块硬质塑料，后跟一块180度的tpu加足弓内侧一块tpu（虽然不合理，后面会说到）。闪现能看出想要在防侧翻上面做的到位。而这份用心，也在实际体验中能看出
从GIF可以看出，由于哈登侧边只有前掌有一块软质的塑料块，在侧边蹬地的时候，有明显不稳的感觉。而闪现因为大块硬质塑料的缘故，显得更加稳当，没有多余的晃动
从正面可以更加明显的看出，哈登3在侧边蹬地的时候，鞋面部分会突出很多。而闪现的变形程度远远小于哈登。因此在防侧翻方面，匹克的诚意是很足够的。而这个设计确实起到了防侧翻的效果
5、前掌弯折设计
书接上回，虽然闪现的前掌防侧翻设计在防止侧翻的时候很到位。但过犹不及，过硬的材质和较为靠前的放置位置，过于限制发力地带。带来的明显的一个缺点就是，闪现的前掌弯折设计不合理
可以看出来哈登的前掌弯折线是一条直线，符合人体脚趾弯曲的正常直线。而闪现的弯折线却是一条斜线，靠近外侧塑料片的地方过于靠前，所以形成了一条从外侧到内侧的斜线
从GIF可以看出，哈登3在往前奔跑的时候，外侧和内侧都在同一个直线上，所以发力没有限制，比较顺畅。没有压脚趾的地方
而闪现在向前奔跑发力的时候，外侧的弯折点在塑料片，也就是脚面那块热压材料之前。而内侧的弯折点却在热压条之后。这一前一后，不平整的弯折点。在突破用力的时候，会导致鞋面挤压脚趾，发力也略有不顺畅。这点希望匹克能在之后的球鞋中进行改进，如果是高脚背的用户，可能会在打球时候受罪
6、动态包裹
闪现的鞋带系统设计，类似于耐克的快速鞋带系统。出发点是好的，但是由于侧面的拉力条基本上没有弹性，半固定的形式。导致了在拉鞋带的时候，形变有限。不太能适应不同脚型。基本上是拉不动的
而哈登虽然是传统的鞋带系统，但是拉伸包裹却更加明显
而且闪现的形态比较糟糕，系不紧不说，好容易散。建议实战党可以换个鞋带
7、足弓支撑
这点我个人感觉是闪现设计最遗憾的一点。早在我买态极跑鞋一代的时候，就有内侧支撑不足的情况。我的足弓比较低，支撑不到位的话感觉比较明显
闪现在足弓这侧加了一条塑料条，说明他是想解决这个问题，无奈因为这块设计不到位，并没有很好的起到支撑的作用。反而在静态的时候，塑料条会顶到足弓，加剧了不适感
从图片可以看出，单脚站立的时候。哈登的内外两侧基本上再同一水平线上面。而闪现却呈现出明显往内侧倾斜的感觉。长久穿着，对低足弓的用户来说，并不是很舒服
总结
闪现篮球鞋，价格诚意足
缓震很能打，侧翻很牢固
可惜鞋带烂，前掌仍见绌
足弓需改进，要走长征路
闪现作为匹克拿出来的第二双态极篮球鞋，凭着不错的价格和颜值，帮匹克篮球拿下来很大一个中低端篮球鞋市场。从它身上，我们能看出匹克对于消费者的诚意，和他们想要做好篮球鞋这个产品线的决心。不过因为经验不足或者其他原因，还是有些小瑕疵。
不过态极作为一个目前已经获得市场认可的科技，匹克需要做的，就是好好去调整它。不要急于去开发新的科技，让它去适应不同的运动，篮球、跑步等等。然后再找一些优秀的设计师。匹克未来可期
最后一些上脚照
做了两个小视频，都是一分钟长度，可以看一下
https://www.bilibili.com/video/av85402836/
https://www.bilibili.com/video/av84560956/
