作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司,甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说,溯其本源,都是业务驱动的公司,没有纯粹的技术驱动,也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此,业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看,腾讯多年来对技术的不重视业内皆知,近两年腾讯也意识到这样的问题,开始发力,但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说,作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司,背后所付出的努力可能是外人很难想象到的,这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想,国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制? 第二,阿里云在国内、国际上的市场份额,国内另外几家加起来都不够,这也基本能体现背后技术实力的差异,说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然,不可否认,我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距,而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入,从github上活跃的官方开源项目就可以看出,来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是,我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者,至少从你的发言来看,并不是一个懂技术的人。 并且,不论腾讯和阿里,都是我们国家非常优秀的互联网科技公司,没必要踩一捧一。
作为阿里的一个小开发说一句, 世界上的所有互联网公司,甚至可以扩展到科技公司这一个范畴来说,溯其本源,都是业务驱动的公司,没有纯粹的技术驱动,也永远不会存在。作为后来追赶者的国内互联网公司就更为如此,业务驱动是第一要义。不论是原来的BAT还是新晋的头条、拼多多等公司。但是横向来看,腾讯多年来对技术的不重视业内皆知,近两年腾讯也意识到这样的问题,开始发力,但是在技术上说阿里以及蚂蚁金服领先半个身位是没有问题的。 随便说几个: OceanBase,以及阿里云,蚂蚁金服,以及最容易被人忽视的双十一对技术的挑战. 对于阿里的OceanBase来说,作为国内甚至世界上第一个真正去IOE的大型科技公司,背后所付出的努力可能是外人很难想象到的,这背后的意义以及未来可能性也不言而喻。 试想,国家会不会希望我们的大型国企、我们的银行系统摆脱美国的技术栈控制? 第二,阿里云在国内、国际上的市场份额,国内另外几家加起来都不够,这也基本能体现背后技术实力的差异,说云计算领衔腾讯家一到两年绝不是夸张。这里就不提蚂蚁金服在互联网金融科技这一领域在世界上的领先程度(美国这方面主要还是银行在主导)。 最后一个很简单的: 全世界没有任何一家公司可以handle住双十一的流量。
当然,不可否认,我们在技术上和硅谷的高科技公司:Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple还有很大的差距,而这方面的差距也是在国家之间经济差距、科技发展差距背景下的。 但是以阿里腾讯为主的几家公司在最近几年也已经加大对技术的研发投入,从github上活跃的官方开源项目就可以看出,来自中国的技术能力也开始对外输出。我相信腾讯和阿里都会在未来越来越好。
但是,我确实有些怀疑层主在硅谷是否是相关从业者,至少从你的发言来看,并不是一个懂技术的人。 并且,不论腾讯和阿里,都是我们国家非常优秀的互联网科技公司,没必要踩一捧一。