19-20赛季 欧冠F组第5轮 巴萨3-1多特蒙德 (十五部分 完)

28回复/ 42704 浏览
scomwy(72级)楼主2019-12-03 23:57:43发布于湖北
19-20赛季 欧冠F组第5轮 巴萨3-1多特蒙德 (十五部分 完)scomwy 发表在梅西讨论区 https://bbs.hupu.com/messi

全部回帖

收起
来了来了~~~~~~~~~~
关于老六今年为啥能拿奖我是这么分析的: https://bbs.hupu.com/31026152.html

多特这场比赛,也印证了这点,看上去梅西现在做着和1718赛季一样的事,就是越来越核心全面的踢法,区别是现在的效率更高,心态也更平稳。其实目前对目前这支巴萨是不该抱有什么幻想的,但老六就是总能给人奇迹。
来了来了~~~~~~~~~~
关于老六今年为啥能拿奖我是这么分析的: https://bbs.hupu.com/31026152.html

多特这场比赛,也印证了这点,看上去梅西现在做着和1718赛季一样的事,就是越来越核心全面的踢法,区别是现在的效率更高,心态也更平稳。其实目前对目前这支巴萨是不该抱有什么幻想的,但老六就是总能给人奇迹。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @长醉云城 发表的:
只看此人
来了来了~~~~~~~~~~
关于老六今年为啥能拿奖我是这么分析的: https://bbs.hupu.com/31026152.html
多特这场比赛,也印证了这点,看上去梅西现在做着和1718赛季一样的事,就是越来越核心全面的踢法,区别是现在的效率更高,心态也更平稳。其实目前对目前这支巴萨是不该抱有什么幻想的,但老六就是总能给人奇迹。
来了来了~~~~~~~~~~
关于老六今年为啥能拿奖我是这么分析的: https://bbs.hupu.com/31026152.html

多特这场比赛,也印证了这点,看上去梅西现在做着和1718赛季一样的事,就是越来越核心全面的踢法,区别是现在的效率更高,心态也更平稳。其实目前对目前这支巴萨是不该抱有什么幻想的,但老六就是总能给人奇迹。
你说得对,确实来之不易


效率更高的原因,是梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期

你说得对,确实来之不易


效率更高的原因,是梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @scomwy 发表的:
只看此人
你说得对,确实来之不易

[图片]

效率更高的原因,是梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期

[图片]

查看更多
你说得对,确实来之不易


效率更高的原因,是梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期

这怎么可能?体力爆发力明显萎缩,梅西要还有巅峰期八成威力,怎么可能连续被逆转
这怎么可能?体力爆发力明显萎缩,梅西要还有巅峰期八成威力,怎么可能连续被逆转
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Viriatus 发表的:
只看此人
这怎么可能?体力爆发力明显萎缩,梅西要还有巅峰期八成威力,怎么可能连续被逆转
这怎么可能?体力爆发力明显萎缩,梅西要还有巅峰期八成威力,怎么可能连续被逆转
你这短短一句话的回复,两个“怎么可能”实际上是说两个问题。

第一个“怎么可能”,是针对“巅峰黄金期”的。
你觉得梅西的“体力爆发力明显萎缩”,所以不在巅峰期了,对吧?

第二个“怎么可能”,是第一个结论的推论,即因为梅西连巅峰期八成威力都没有,所以被连续逆转。

我这么理解你的回复,是不是正确的?
你这短短一句话的回复,两个“怎么可能”实际上是说两个问题。

第一个“怎么可能”,是针对“巅峰黄金期”的。
你觉得梅西的“体力爆发力明显萎缩”,所以不在巅峰期了,对吧?

第二个“怎么可能”,是第一个结论的推论,即因为梅西连巅峰期八成威力都没有,所以被连续逆转。

我这么理解你的回复,是不是正确的?
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Viriatus 发表的:
只看此人
这怎么可能?体力爆发力明显萎缩,梅西要还有巅峰期八成威力,怎么可能连续被逆转
这怎么可能?体力爆发力明显萎缩,梅西要还有巅峰期八成威力,怎么可能连续被逆转
巅峰梅西也不能保证场场爆种10分
而且所谓的连续被逆转,两场隔了整整一年,18年是状态问题确实不好(那场看的直播),今年实在不觉得他有责任。
巅峰梅西也不能保证场场爆种10分
而且所谓的连续被逆转,两场隔了整整一年,18年是状态问题确实不好(那场看的直播),今年实在不觉得他有责任。
亮了(3)
回复
等后续分析,想看lz对格列兹曼个人能力及对巴萨作用的看法,我挺喜欢格子,他是很全面也很能扛硬仗的,真心希望82能用好他。
等后续分析,想看lz对格列兹曼个人能力及对巴萨作用的看法,我挺喜欢格子,他是很全面也很能扛硬仗的,真心希望82能用好他。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @scomwy 发表的:
只看此人
你这短短一句话的回复,两个“怎么可能”实际上是说两个问题。 第一个“怎么可能”,是针对“巅峰黄金期”的。 你觉得梅西的“体力爆发力明显萎缩”,所以不在巅峰期了,对吧? 第二个“怎么可能”,是第一个结论的推论,即因为梅西连巅峰期八成威力都没有,所以被连续逆转。 我这么理解你的回复,是不是正确的?
你这短短一句话的回复,两个“怎么可能”实际上是说两个问题。

第一个“怎么可能”,是针对“巅峰黄金期”的。
你觉得梅西的“体力爆发力明显萎缩”,所以不在巅峰期了,对吧?

第二个“怎么可能”,是第一个结论的推论,即因为梅西连巅峰期八成威力都没有,所以被连续逆转。

我这么理解你的回复,是不是正确的?
可以这么说,现在还剩几成我不敢说,但没有了当年锐利的突破,现在的很多丢球放当年不敢想,而且无球能力明显萎缩,印象里1516赛季受伤复出后,就不是那个无所不能的梅西了
可以这么说,现在还剩几成我不敢说,但没有了当年锐利的突破,现在的很多丢球放当年不敢想,而且无球能力明显萎缩,印象里1516赛季受伤复出后,就不是那个无所不能的梅西了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Viriatus 发表的:
只看此人
可以这么说,现在还剩几成我不敢说,但没有了当年锐利的突破,现在的很多丢球放当年不敢想,而且无球能力明显萎缩,印象里1516赛季受伤复出后,就不是那个无所不能的梅西了
可以这么说,现在还剩几成我不敢说,但没有了当年锐利的突破,现在的很多丢球放当年不敢想,而且无球能力明显萎缩,印象里1516赛季受伤复出后,就不是那个无所不能的梅西了
好的,那说明我看懂了你说的意思。



但我说的是“梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期”。



你所谓的“能力”,实际上主要说的是“身体”,对吧。

而我所讲的“能力”,关键字是“比赛”!



什么是“比赛”呢?

张路张指导,在他的专栏中有一篇《“瞎踢”瞎有理》,对于“比赛”有着深入浅出的诠释,推荐大家看一看。



这个系列文章,虽然是讲青训、草根足球的经验与方法,但关于足球运动的理解,都是值得大家学习的。



当中有这么一段:

“足球不仅仅是技术和身体的比拼,更是智慧和头脑的较量。那些世界顶级球员战胜对手所依赖的首先是他们的智慧,然后才是技术和身体。技术和身体固然重要,但没有好的头脑去指挥,不能正确的在实战中运用,也等于零。”



张指这里所讲的“智慧和头脑”(球商)、“运用技术和身体”(或者叫“对抗下运用技术的能力”),以及足球运动的“四性”:集体性、对抗性、多变性、交流性。



等等这些因素,在不同的时空环境下,随机组合起来,就会体现出不同的“比赛能力”,所以这一定是一种“综合能力”。



“比赛能力”

可以是带球和过人、也可以是传球与射门;

可以是停顿与加速、也可以是手势和眼神;

可以是回收与压迫、也可以是转移和调度;

可以是强侧与弱侧,也可以是直线和斜线;



可以是制造空间,也可以是利用空间;

可以是争取时间,也可以是浪费时间;

可以是狂轰滥炸,也可以是精准定位;

可以是标靶诱饵,也可以是球王踢法。



这么多细分内容,有些信息在比赛中是直观的,但有些信息并不直接,甚至是隐藏的,需要养成“集体性和多变性的战术思维”,才能逐渐解析出相关的“比赛能力”



我之所以把一场比赛写得这么冗长,这么啰嗦,目的就是要尽量看清比赛细节,从而解读出球员们的“比赛能力”。



我欢迎你来参与讨论,但前提是讨论比赛中的具体细节。你可以说哪个场景,我的分析有问题,观念和结论都是错的,这毫无问题。



脱离比赛的印象性论断:比如你说的“八成或者N成功力”、“明显萎缩”等等吧,在我看来没有任何意义,最后只会陷入到无休止的抬杠和撕逼。而我现在没有太多时间浪费在这样的事情上面。 
另外,我也承认“巅峰黄金期”是我的印象性论断。


这么长的回复,实际上已经耽误我第二部分的内容,所以只会写这么一次。希望你这回能明白我的意思。
好的,那说明我看懂了你说的意思。



但我说的是“梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期”。



你所谓的“能力”,实际上主要说的是“身体”,对吧。

而我所讲的“能力”,关键字是“比赛”!



什么是“比赛”呢?

张路张指导,在他的专栏中有一篇《“瞎踢”瞎有理》,对于“比赛”有着深入浅出的诠释,推荐大家看一看。



这个系列文章,虽然是讲青训、草根足球的经验与方法,但关于足球运动的理解,都是值得大家学习的。



当中有这么一段:

“足球不仅仅是技术和身体的比拼,更是智慧和头脑的较量。那些世界顶级球员战胜对手所依赖的首先是他们的智慧,然后才是技术和身体。技术和身体固然重要,但没有好的头脑去指挥,不能正确的在实战中运用,也等于零。”



张指这里所讲的“智慧和头脑”(球商)、“运用技术和身体”(或者叫“对抗下运用技术的能力”),以及足球运动的“四性”:集体性、对抗性、多变性、交流性。



等等这些因素,在不同的时空环境下,随机组合起来,就会体现出不同的“比赛能力”,所以这一定是一种“综合能力”。



“比赛能力”

可以是带球和过人、也可以是传球与射门;

可以是停顿与加速、也可以是手势和眼神;

可以是回收与压迫、也可以是转移和调度;

可以是强侧与弱侧,也可以是直线和斜线;



可以是制造空间,也可以是利用空间;

可以是争取时间,也可以是浪费时间;

可以是狂轰滥炸,也可以是精准定位;

可以是标靶诱饵,也可以是球王踢法。



这么多细分内容,有些信息在比赛中是直观的,但有些信息并不直接,甚至是隐藏的,需要养成“集体性和多变性的战术思维”,才能逐渐解析出相关的“比赛能力”



我之所以把一场比赛写得这么冗长,这么啰嗦,目的就是要尽量看清比赛细节,从而解读出球员们的“比赛能力”。



我欢迎你来参与讨论,但前提是讨论比赛中的具体细节。你可以说哪个场景,我的分析有问题,观念和结论都是错的,这毫无问题。



脱离比赛的印象性论断:比如你说的“八成或者N成功力”、“明显萎缩”等等吧,在我看来没有任何意义,最后只会陷入到无休止的抬杠和撕逼。而我现在没有太多时间浪费在这样的事情上面。 
另外,我也承认“巅峰黄金期”是我的印象性论断。


这么长的回复,实际上已经耽误我第二部分的内容,所以只会写这么一次。希望你这回能明白我的意思。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @长醉云城 发表的:
只看此人
等后续分析,想看lz对格列兹曼个人能力及对巴萨作用的看法,我挺喜欢格子,他是很全面也很能扛硬仗的,真心希望82能用好他。
等后续分析,想看lz对格列兹曼个人能力及对巴萨作用的看法,我挺喜欢格子,他是很全面也很能扛硬仗的,真心希望82能用好他。
我也很欣赏格子,他的问题,在以后的比赛分析中,慢慢说吧。

两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮

我也很欣赏格子,他的问题,在以后的比赛分析中,慢慢说吧。

两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮

亮了(0)
回复
引用 @scomwy 发表的:
只看此人
好的,那说明我看懂了你说的意思。 但我说的是“梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期”。 你所谓的“能力”,实际上主要说的是“身体”,对吧。 而我所讲的“能力”,关键字是“比赛”! 什么是“比赛”呢? 张路张指导,在他的专栏中有一篇《“瞎踢”瞎有理》,对于“比赛”有着深入浅出的诠释,推荐大家看一看。 这个系列文章,虽然是讲青训、草根足球的经验与方法,但关于足球运动的理解,都是值得大家学习的。 当中有这么一段: “足球不仅仅是技术和身体的比拼,更是智慧和头脑的较量。那些世界顶级球员战胜对手所依赖的首先是他们的智慧,然后才是技术和身体。技术和身体固然重要,但没有好的头脑去指挥,不能正确的在实战中运用,也等于零。” 张指这里所讲的“智慧和头脑”(球商)、“运用技术和身体”(或者叫“对抗下运用技术的能力”),以及足球运动的“四性”:集体性、对抗性、多变性、交流性。 等等这些因素,在不同的时空环境下,随机组合起来,就会体现出不同的“比赛能力”,所以这一定是一种“综合能力”。 “比赛能力” 可以是带球和过人、也可以是传球与射门; 可以是停顿与加速、也可以是手势和眼神; 可以是回收与压迫、也可以是转移和调度; 可以是强侧与弱侧,也可以是直线和斜线; 可以是制造空间,也可以是利用空间; 可以是争取时间,也可以是浪费时间; 可以是狂轰滥炸,也可以是精准定位; 可以是标靶诱饵,也可以是球王踢法。 这么多细分内容,有些信息在比赛中是直观的,但有些信息并不直接,甚至是隐藏的,需要养成“集体性和多变性的战术思维”,才能逐渐解析出相关的“比赛能力” 我之所以把一场比赛写得这么冗长,这么啰嗦,目的就是要尽量看清比赛细节,从而解读出球员们的“比赛能力”。 我欢迎你来参与讨论,但前提是讨论比赛中的具体细节。你可以说哪个场景,我的分析有问题,观念和结论都是错的,这毫无问题。 脱离比赛的印象性论断:比如你说的“八成或者N成功力”、“明显萎缩”等等吧,在我看来没有任何意义,最后只会陷入到无休止的抬杠和撕逼。而我现在没有太多时间浪费在这样的事情上面。 
另外,我也承认“巅峰黄金期”是我的印象性论断。 这么长的回复,实际上已经耽误我第二部分的内容,所以只会写这么一次。希望你这回能明白我的意思。
好的,那说明我看懂了你说的意思。



但我说的是“梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期”。



你所谓的“能力”,实际上主要说的是“身体”,对吧。

而我所讲的“能力”,关键字是“比赛”!



什么是“比赛”呢?

张路张指导,在他的专栏中有一篇《“瞎踢”瞎有理》,对于“比赛”有着深入浅出的诠释,推荐大家看一看。



这个系列文章,虽然是讲青训、草根足球的经验与方法,但关于足球运动的理解,都是值得大家学习的。



当中有这么一段:

“足球不仅仅是技术和身体的比拼,更是智慧和头脑的较量。那些世界顶级球员战胜对手所依赖的首先是他们的智慧,然后才是技术和身体。技术和身体固然重要,但没有好的头脑去指挥,不能正确的在实战中运用,也等于零。”



张指这里所讲的“智慧和头脑”(球商)、“运用技术和身体”(或者叫“对抗下运用技术的能力”),以及足球运动的“四性”:集体性、对抗性、多变性、交流性。



等等这些因素,在不同的时空环境下,随机组合起来,就会体现出不同的“比赛能力”,所以这一定是一种“综合能力”。



“比赛能力”

可以是带球和过人、也可以是传球与射门;

可以是停顿与加速、也可以是手势和眼神;

可以是回收与压迫、也可以是转移和调度;

可以是强侧与弱侧,也可以是直线和斜线;



可以是制造空间,也可以是利用空间;

可以是争取时间,也可以是浪费时间;

可以是狂轰滥炸,也可以是精准定位;

可以是标靶诱饵,也可以是球王踢法。



这么多细分内容,有些信息在比赛中是直观的,但有些信息并不直接,甚至是隐藏的,需要养成“集体性和多变性的战术思维”,才能逐渐解析出相关的“比赛能力”



我之所以把一场比赛写得这么冗长,这么啰嗦,目的就是要尽量看清比赛细节,从而解读出球员们的“比赛能力”。



我欢迎你来参与讨论,但前提是讨论比赛中的具体细节。你可以说哪个场景,我的分析有问题,观念和结论都是错的,这毫无问题。



脱离比赛的印象性论断:比如你说的“八成或者N成功力”、“明显萎缩”等等吧,在我看来没有任何意义,最后只会陷入到无休止的抬杠和撕逼。而我现在没有太多时间浪费在这样的事情上面。 
另外,我也承认“巅峰黄金期”是我的印象性论断。


这么长的回复,实际上已经耽误我第二部分的内容,所以只会写这么一次。希望你这回能明白我的意思。
好的,感谢你的回复,期待第二部分,看你的帖子能学到不少东西,等过一段时间我不太忙了希望多讨论,不过我还是认为梅西多年前球商就已经是顶级了,您有时间的话可以做一个梅西和瓜时代的对比,就像您说的,具体讲一讲梅西现在进攻选择上有哪些更成熟的地方,对梅西比赛能力并没有下滑的判断也能更有说服力
好的,感谢你的回复,期待第二部分,看你的帖子能学到不少东西,等过一段时间我不太忙了希望多讨论,不过我还是认为梅西多年前球商就已经是顶级了,您有时间的话可以做一个梅西和瓜时代的对比,就像您说的,具体讲一讲梅西现在进攻选择上有哪些更成熟的地方,对梅西比赛能力并没有下滑的判断也能更有说服力
亮了(0)
回复
第二部分


11分钟左右,菲尔波和登贝莱出现传球失误,球权回到多特,巴萨变阵地防守,后卫线从中圈弧向后回撤了两个阴暗相间的草皮,以前算过账的,这个距离大概在12米左右。


如图11:24 


巴萨442

三线:罗贝托(右边后卫)、乌木(右中卫)、朗格莱(左中卫)、菲尔波(左边后卫)

二线:拉基(右边前卫)、小布(右中前卫)、德容(左中前卫)、登贝莱(左边锋回撤左边前卫)

一线:苏牙(右前锋)、梅西(左前锋且正在压迫对手拿球的右中卫)

注意此处,客队的站位比较有意思。
首先纵向来看,多特也是三条线,图中是“253”,整体阵型压在右路,有两名球员都站在右边线,好像看不出什么玄机,而且看上去还显得不对称,对吧。







把这张图加几条线,意图就出来了,再看!





如果把多特的阵型方向,逆时针旋转了45度,那就从“253”还原成“352”。
变化在于推进方向,瞄准的是罗贝托这个点,而且两名前锋从站位上就有“二打一”的优势。


不过实战中,这一次皮球并没有往这个方向发展,是因为梅西继续压迫,和登贝莱形成夹抢,导致多特最右边的球员只有回传门将的选择


如图11:26





这个回传的球员,如果看上面不划线的图,他的位置是右边翼卫或者右边后卫;
如果是画线的图,也就是推进方向倾斜45度时,他的位置实际上是整个阵型的基座。




推进线路或者方式,并不是只有“直来直去”,还有“斜向的对角线”。









倒过来再说巴萨,第一部分里讲过了,前7分钟,“梅西-登贝莱-拉基”的套路就用了两次。



之前是上的动图,现在再用辅助画线的静态图重看一遍,还是选择6分半的那一次。



原图06:28





巴萨“235”站位,半场控球,右后腰拉基斜塞给右内锋梅西



三线:乌木(右中卫)、朗格莱(左中卫)


二线:拉基(右后腰)、德容(中后腰)、小布(左后腰)


一线:罗贝托(右边锋)、梅西(右内锋)、苏牙(中锋)、登贝莱(左内锋)、菲尔波(左边锋)




画线06:28





当同样逆时针旋转45度,去看待巴萨整体的推进方向时,球员们的真实位置也发生了变化



三线:乌木(右中卫)、朗格莱(左中卫)


二线:罗贝托(右边前卫/右翼卫)、梅西(右中前卫)、拉基(后腰)、德容(左中前卫)、小布(左边前卫)


一线:苏牙(整体站位靠左的右前锋)、登贝莱(整体站位靠左的中锋)、菲尔波(整体站位靠左的左前锋)


当“斜着看”的时候,巴萨的进攻意图,可谓“图穷匕见”!
球是大概率往左边来(仍然要找传球时机),反而显得之前简单顺给罗贝托沿右路下底的踢法,并不科学。




同样重看拉基第二次插上





结合画线06:28,拉基实际上是从后腰位置直线前插,只不过最终方向还是拐着弯,奔着角球区的方位去的。









面向球门的直线推进,显然更为直接,威胁也更大。但不要忘了球门前还有个守门员,一旦直塞或者过顶传球的力量过大,会被出击没收;


而面向角球区的斜线推进,可以避开守门员的出击,也有利于强侧边路的双重插上(比如上面的菲尔波和登贝莱)。但难点在于,需要较远距离的对角线转移,对于长传脚法有较高要求,并且角球区那边没有球门哪,得分必须还要有“传中+终结”的环节。


对于巴萨来说,以前经常看到的套路是“阿尔巴传中+梅西抢点”,即所谓的“巴西连线”;而本场比赛中,是“登贝莱传中+拉基抢点”,但没有“登基成功”,并且后面还受伤,差点驾崩,嘿嘿。




直线推进和斜线推进,各有利弊。需要球队在比赛中灵活运用,这就相当考验球员的“比赛能力”。
什么时候该直接点,“中路直塞+前锋反越位”,或者边路直线下底起球;什么时候又该拐个弯,先左右调动一下对手,再进行强弱侧的转换。




另外,并不是只有本场比赛中的两支球队采用了“对角线”的推进方式。事实上,现在所有的职业队都是这么踢,再用我比较熟悉的曼城来举个例:


18-19赛季,英超第2轮,曼城主场6:1狂胜哈镇,这场比赛就大量运用了对角线的推进方式,下面两张图,甚至都不用画线。


图1





全貌图,孔帕尼正在向左路的门迪送长传,这里如果把斯通斯(最左下角)看作“斜线推进”的阵型最底点(阵眼),那么对角线处的门迪则是阵型最高点。




图2





近景图,本场比赛曼城打的三中卫,斯通斯在“直线推进”时,被认为是三中卫的右中卫;
在“斜线推进”时,他实际上是这个阵型的“基座”:左边分球方向是孔帕尼+拉波特+埃德松;右边分球方向是平行与边线垂直于底线,即大席小席所在的位置。然后面对的是对角线方向的门迪。
这场球的大部分有效比赛时间里面,斯通斯都这么站。


(第二部分完)


只说了2分钟的比赛,也只有一个内容:“直线和斜线”。照此进度,即便天天熬夜,本场球评可能都要写到2020年,嘿嘿。
第二部分


11分钟左右,菲尔波和登贝莱出现传球失误,球权回到多特,巴萨变阵地防守,后卫线从中圈弧向后回撤了两个阴暗相间的草皮,以前算过账的,这个距离大概在12米左右。


如图11:24 


巴萨442

三线:罗贝托(右边后卫)、乌木(右中卫)、朗格莱(左中卫)、菲尔波(左边后卫)

二线:拉基(右边前卫)、小布(右中前卫)、德容(左中前卫)、登贝莱(左边锋回撤左边前卫)

一线:苏牙(右前锋)、梅西(左前锋且正在压迫对手拿球的右中卫)

注意此处,客队的站位比较有意思。
首先纵向来看,多特也是三条线,图中是“253”,整体阵型压在右路,有两名球员都站在右边线,好像看不出什么玄机,而且看上去还显得不对称,对吧。







把这张图加几条线,意图就出来了,再看!





如果把多特的阵型方向,逆时针旋转了45度,那就从“253”还原成“352”。
变化在于推进方向,瞄准的是罗贝托这个点,而且两名前锋从站位上就有“二打一”的优势。


不过实战中,这一次皮球并没有往这个方向发展,是因为梅西继续压迫,和登贝莱形成夹抢,导致多特最右边的球员只有回传门将的选择


如图11:26





这个回传的球员,如果看上面不划线的图,他的位置是右边翼卫或者右边后卫;
如果是画线的图,也就是推进方向倾斜45度时,他的位置实际上是整个阵型的基座。




推进线路或者方式,并不是只有“直来直去”,还有“斜向的对角线”。









倒过来再说巴萨,第一部分里讲过了,前7分钟,“梅西-登贝莱-拉基”的套路就用了两次。



之前是上的动图,现在再用辅助画线的静态图重看一遍,还是选择6分半的那一次。



原图06:28





巴萨“235”站位,半场控球,右后腰拉基斜塞给右内锋梅西



三线:乌木(右中卫)、朗格莱(左中卫)


二线:拉基(右后腰)、德容(中后腰)、小布(左后腰)


一线:罗贝托(右边锋)、梅西(右内锋)、苏牙(中锋)、登贝莱(左内锋)、菲尔波(左边锋)




画线06:28





当同样逆时针旋转45度,去看待巴萨整体的推进方向时,球员们的真实位置也发生了变化



三线:乌木(右中卫)、朗格莱(左中卫)


二线:罗贝托(右边前卫/右翼卫)、梅西(右中前卫)、拉基(后腰)、德容(左中前卫)、小布(左边前卫)


一线:苏牙(整体站位靠左的右前锋)、登贝莱(整体站位靠左的中锋)、菲尔波(整体站位靠左的左前锋)


当“斜着看”的时候,巴萨的进攻意图,可谓“图穷匕见”!
球是大概率往左边来(仍然要找传球时机),反而显得之前简单顺给罗贝托沿右路下底的踢法,并不科学。




同样重看拉基第二次插上





结合画线06:28,拉基实际上是从后腰位置直线前插,只不过最终方向还是拐着弯,奔着角球区的方位去的。









面向球门的直线推进,显然更为直接,威胁也更大。但不要忘了球门前还有个守门员,一旦直塞或者过顶传球的力量过大,会被出击没收;


而面向角球区的斜线推进,可以避开守门员的出击,也有利于强侧边路的双重插上(比如上面的菲尔波和登贝莱)。但难点在于,需要较远距离的对角线转移,对于长传脚法有较高要求,并且角球区那边没有球门哪,得分必须还要有“传中+终结”的环节。


对于巴萨来说,以前经常看到的套路是“阿尔巴传中+梅西抢点”,即所谓的“巴西连线”;而本场比赛中,是“登贝莱传中+拉基抢点”,但没有“登基成功”,并且后面还受伤,差点驾崩,嘿嘿。




直线推进和斜线推进,各有利弊。需要球队在比赛中灵活运用,这就相当考验球员的“比赛能力”。
什么时候该直接点,“中路直塞+前锋反越位”,或者边路直线下底起球;什么时候又该拐个弯,先左右调动一下对手,再进行强弱侧的转换。




另外,并不是只有本场比赛中的两支球队采用了“对角线”的推进方式。事实上,现在所有的职业队都是这么踢,再用我比较熟悉的曼城来举个例:


18-19赛季,英超第2轮,曼城主场6:1狂胜哈镇,这场比赛就大量运用了对角线的推进方式,下面两张图,甚至都不用画线。


图1





全貌图,孔帕尼正在向左路的门迪送长传,这里如果把斯通斯(最左下角)看作“斜线推进”的阵型最底点(阵眼),那么对角线处的门迪则是阵型最高点。




图2





近景图,本场比赛曼城打的三中卫,斯通斯在“直线推进”时,被认为是三中卫的右中卫;
在“斜线推进”时,他实际上是这个阵型的“基座”:左边分球方向是孔帕尼+拉波特+埃德松;右边分球方向是平行与边线垂直于底线,即大席小席所在的位置。然后面对的是对角线方向的门迪。
这场球的大部分有效比赛时间里面,斯通斯都这么站。


(第二部分完)


只说了2分钟的比赛,也只有一个内容:“直线和斜线”。照此进度,即便天天熬夜,本场球评可能都要写到2020年,嘿嘿。
亮了(1)
回复
引用 @scomwy 发表的:
只看此人
好的,那说明我看懂了你说的意思。 但我说的是“梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期”。 你所谓的“能力”,实际上主要说的是“身体”,对吧。 而我所讲的“能力”,关键字是“比赛”! 什么是“比赛”呢? 张路张指导,在他的专栏中有一篇《“瞎踢”瞎有理》,对于“比赛”有着深入浅出的诠释,推荐大家看一看。 这个系列文章,虽然是讲青训、草根足球的经验与方法,但关于足球运动的理解,都是值得大家学习的。 当中有这么一段: “足球不仅仅是技术和身体的比拼,更是智慧和头脑的较量。那些世界顶级球员战胜对手所依赖的首先是他们的智慧,然后才是技术和身体。技术和身体固然重要,但没有好的头脑去指挥,不能正确的在实战中运用,也等于零。” 张指这里所讲的“智慧和头脑”(球商)、“运用技术和身体”(或者叫“对抗下运用技术的能力”),以及足球运动的“四性”:集体性、对抗性、多变性、交流性。 等等这些因素,在不同的时空环境下,随机组合起来,就会体现出不同的“比赛能力”,所以这一定是一种“综合能力”。 “比赛能力” 可以是带球和过人、也可以是传球与射门; 可以是停顿与加速、也可以是手势和眼神; 可以是回收与压迫、也可以是转移和调度; 可以是强侧与弱侧,也可以是直线和斜线; 可以是制造空间,也可以是利用空间; 可以是争取时间,也可以是浪费时间; 可以是狂轰滥炸,也可以是精准定位; 可以是标靶诱饵,也可以是球王踢法。 这么多细分内容,有些信息在比赛中是直观的,但有些信息并不直接,甚至是隐藏的,需要养成“集体性和多变性的战术思维”,才能逐渐解析出相关的“比赛能力” 我之所以把一场比赛写得这么冗长,这么啰嗦,目的就是要尽量看清比赛细节,从而解读出球员们的“比赛能力”。 我欢迎你来参与讨论,但前提是讨论比赛中的具体细节。你可以说哪个场景,我的分析有问题,观念和结论都是错的,这毫无问题。 脱离比赛的印象性论断:比如你说的“八成或者N成功力”、“明显萎缩”等等吧,在我看来没有任何意义,最后只会陷入到无休止的抬杠和撕逼。而我现在没有太多时间浪费在这样的事情上面。 
另外,我也承认“巅峰黄金期”是我的印象性论断。 这么长的回复,实际上已经耽误我第二部分的内容,所以只会写这么一次。希望你这回能明白我的意思。
好的,那说明我看懂了你说的意思。



但我说的是“梅西正处于职业生涯中,“比赛能力”的巅峰黄金期”。



你所谓的“能力”,实际上主要说的是“身体”,对吧。

而我所讲的“能力”,关键字是“比赛”!



什么是“比赛”呢?

张路张指导,在他的专栏中有一篇《“瞎踢”瞎有理》,对于“比赛”有着深入浅出的诠释,推荐大家看一看。



这个系列文章,虽然是讲青训、草根足球的经验与方法,但关于足球运动的理解,都是值得大家学习的。



当中有这么一段:

“足球不仅仅是技术和身体的比拼,更是智慧和头脑的较量。那些世界顶级球员战胜对手所依赖的首先是他们的智慧,然后才是技术和身体。技术和身体固然重要,但没有好的头脑去指挥,不能正确的在实战中运用,也等于零。”



张指这里所讲的“智慧和头脑”(球商)、“运用技术和身体”(或者叫“对抗下运用技术的能力”),以及足球运动的“四性”:集体性、对抗性、多变性、交流性。



等等这些因素,在不同的时空环境下,随机组合起来,就会体现出不同的“比赛能力”,所以这一定是一种“综合能力”。



“比赛能力”

可以是带球和过人、也可以是传球与射门;

可以是停顿与加速、也可以是手势和眼神;

可以是回收与压迫、也可以是转移和调度;

可以是强侧与弱侧,也可以是直线和斜线;



可以是制造空间,也可以是利用空间;

可以是争取时间,也可以是浪费时间;

可以是狂轰滥炸,也可以是精准定位;

可以是标靶诱饵,也可以是球王踢法。



这么多细分内容,有些信息在比赛中是直观的,但有些信息并不直接,甚至是隐藏的,需要养成“集体性和多变性的战术思维”,才能逐渐解析出相关的“比赛能力”



我之所以把一场比赛写得这么冗长,这么啰嗦,目的就是要尽量看清比赛细节,从而解读出球员们的“比赛能力”。



我欢迎你来参与讨论,但前提是讨论比赛中的具体细节。你可以说哪个场景,我的分析有问题,观念和结论都是错的,这毫无问题。



脱离比赛的印象性论断:比如你说的“八成或者N成功力”、“明显萎缩”等等吧,在我看来没有任何意义,最后只会陷入到无休止的抬杠和撕逼。而我现在没有太多时间浪费在这样的事情上面。 
另外,我也承认“巅峰黄金期”是我的印象性论断。


这么长的回复,实际上已经耽误我第二部分的内容,所以只会写这么一次。希望你这回能明白我的意思。

我觉得除了体能导致过人及过人后续航时间短了以外,其他各种能力梅西都在提高

我觉得除了体能导致过人及过人后续航时间短了以外,其他各种能力梅西都在提高

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @梅汐CX 发表的:
只看此人

我觉得除了体能导致过人及过人后续航时间短了以外,其他各种能力梅西都在提高

我觉得除了体能导致过人及过人后续航时间短了以外,其他各种能力梅西都在提高

目前效率高跟梅西的精湛射术有直接关系,从调步点开始(空间感),到支撑腿的位置(定位和瞄准),再到击球发力和具体击球的部位(这两个都是技术,不是身体),再到球踢出去之后的随球动作(稳定作用),每个细节拆开看,都是艺术。
这些东西不会随着年龄增大出现下滑,反而会随着比赛时间的增长而不断精进。很多退役的老球员,仍然打得出高质量的射门和任意球,就是这个道理。






第三部分 高位逼抢的利与弊


上回说道,多特的右边后卫在梅西和登贝莱的夹防下,不得不回传门将。
而巴萨三前锋中的另一位——苏牙,也没有怠慢,马上启动逼抢门将,迫使其开大脚。


如图11:30





这球落点被朗格莱直接顶给小布,非常连贯的半转身停球+直塞找到梅西
梅西又是非常连贯的“接球转身突破”,多特左中卫胡梅尔斯用一个非常大的动作解围,连球带人一块踢。


人被扫倒,球却没解围。被苏牙获得,且迅速塞给边路插上的登贝莱,可惜小凳扣完人后的射门,绵软无力。







这个阶段是什么意思呢?


双方力拼中场,20个人都密集在以中圈为重心的30米区域(或者40米)。
本来是多特的球权,结果巴萨通过三前锋的逼抢,致使球权不但发生转移,还打出了一次位置靠上的反击。


梅西在这个过程当中,不但是逼抢的发起者,更加是抢回球权后,带球反击的推进者。




不是每次高位逼抢都“能”打出反击。
有时候虽然迫使对手大脚交出球权,但本方没有好的出球线路,或者前锋缺乏带球突击的能力,那也只能转入阵地战。


但也不是每次高位逼抢都“要”打出反击。
抢完了接着突,这种要求对于身体和体能要求较高,而且加快了比赛节奏。那么在比分领先,或者本方多名球员出现体能低潮期时,应该降慢节奏,等大家缓一缓,形成整体后,再来新的一波。






球权回到多特,后场出球,巴萨又是一波高位逼抢


如图11:55





这里巴萨投入了8个人到对方半场抢球,是非常冒险的方式,一旦对手能突围,那就意味2打2的局面。
这次逼抢,以朗格莱一次凶狠的顶抢犯规结束。




球权又回到多特,这一次罚球的位置较高,巴萨还是高位防守


如图12:17







巴萨442,后卫线站中线后“一格”,前卫线站中线前“一格”(拉基的位置有点靠上,防止多特拿球的这个后卫突然带球往前突),梅西和苏牙站在更靠前的“一格”。


前面说过了,“草皮阴暗相间的一格”略等于6米,这里把这小学算术再算一遍。


诺坎普球场长105米(宽68米),如图半场就有9个阴暗相间的“一格”(远小近大),所以105/2/9=5.83米,为了好记就算成6米。


巴萨后卫线到锋线的距离还不到“4格”,大概23米左右。按萨基的“25米”标准,这就是紧凑的阵型。


“大巴”停在中圈位置,虽然有之前压迫/抢断回球权后,在高位打反击的好处;但同时后卫线身后的空间非常大,一旦没有抢下来或者造越位失败,对手就是一马平川,这就是利弊的两面性。





实战中,多特有一次好的机会


如图12:23






布兰特在舒尔茨(越位位置往回走)的掩护下,突然前插,而拿球维特塞尔看到了并没有传,失去了一次打身后甚至单刀的可能。
结果这球倒了几脚,来到魏格尔脚下,选择往右路转移时,力量过大传出了边线。
据说巴萨还传过此人的绯闻,这一脚估计要把兴趣打掉百分之有点二,嘿嘿。




不过,接下来巴萨仍后场边线球,小凳回撤接应时,也被多特夹抢下来了。
这里客队就是没有马上往禁区里打,而是回给中后卫组织。


如图13:10






多特本场比赛第一次进攻半场阵地攻防,“244/2413”:


一线:舒尔茨(左边前卫/左边锋)、布兰特(中锋)、阿什拉夫(右边前卫/右边锋)


二线:罗伊斯(前腰/二前锋)


三线:格雷罗(左边后卫/左翼卫)、维特塞尔(左后腰/左中前卫)、(右后腰/右中前卫)、皮什切克(右边后卫/右翼卫)


四线:胡梅尔斯(左中卫)、阿坎吉(右中卫)




“244/2413”和“235/2323”相比,在“一线”+“二线”上,少一名内锋攻击手。
这对于“布兰特+罗伊斯”提出了更高的要求,同时也对“维特塞尔+魏格尔”有着相应的前插助攻需求,这是由阵型结构决定的。




另外,第三部分留一个小问题。


上图中,胡梅尔斯向左分球给无人防守的13号格雷罗,巴萨应该是由梅西上前逼抢,还是拉基上前逼抢?










目前效率高跟梅西的精湛射术有直接关系,从调步点开始(空间感),到支撑腿的位置(定位和瞄准),再到击球发力和具体击球的部位(这两个都是技术,不是身体),再到球踢出去之后的随球动作(稳定作用),每个细节拆开看,都是艺术。
这些东西不会随着年龄增大出现下滑,反而会随着比赛时间的增长而不断精进。很多退役的老球员,仍然打得出高质量的射门和任意球,就是这个道理。






第三部分 高位逼抢的利与弊


上回说道,多特的右边后卫在梅西和登贝莱的夹防下,不得不回传门将。
而巴萨三前锋中的另一位——苏牙,也没有怠慢,马上启动逼抢门将,迫使其开大脚。


如图11:30





这球落点被朗格莱直接顶给小布,非常连贯的半转身停球+直塞找到梅西
梅西又是非常连贯的“接球转身突破”,多特左中卫胡梅尔斯用一个非常大的动作解围,连球带人一块踢。


人被扫倒,球却没解围。被苏牙获得,且迅速塞给边路插上的登贝莱,可惜小凳扣完人后的射门,绵软无力。







这个阶段是什么意思呢?


双方力拼中场,20个人都密集在以中圈为重心的30米区域(或者40米)。
本来是多特的球权,结果巴萨通过三前锋的逼抢,致使球权不但发生转移,还打出了一次位置靠上的反击。


梅西在这个过程当中,不但是逼抢的发起者,更加是抢回球权后,带球反击的推进者。




不是每次高位逼抢都“能”打出反击。
有时候虽然迫使对手大脚交出球权,但本方没有好的出球线路,或者前锋缺乏带球突击的能力,那也只能转入阵地战。


但也不是每次高位逼抢都“要”打出反击。
抢完了接着突,这种要求对于身体和体能要求较高,而且加快了比赛节奏。那么在比分领先,或者本方多名球员出现体能低潮期时,应该降慢节奏,等大家缓一缓,形成整体后,再来新的一波。






球权回到多特,后场出球,巴萨又是一波高位逼抢


如图11:55





这里巴萨投入了8个人到对方半场抢球,是非常冒险的方式,一旦对手能突围,那就意味2打2的局面。
这次逼抢,以朗格莱一次凶狠的顶抢犯规结束。




球权又回到多特,这一次罚球的位置较高,巴萨还是高位防守


如图12:17







巴萨442,后卫线站中线后“一格”,前卫线站中线前“一格”(拉基的位置有点靠上,防止多特拿球的这个后卫突然带球往前突),梅西和苏牙站在更靠前的“一格”。


前面说过了,“草皮阴暗相间的一格”略等于6米,这里把这小学算术再算一遍。


诺坎普球场长105米(宽68米),如图半场就有9个阴暗相间的“一格”(远小近大),所以105/2/9=5.83米,为了好记就算成6米。


巴萨后卫线到锋线的距离还不到“4格”,大概23米左右。按萨基的“25米”标准,这就是紧凑的阵型。


“大巴”停在中圈位置,虽然有之前压迫/抢断回球权后,在高位打反击的好处;但同时后卫线身后的空间非常大,一旦没有抢下来或者造越位失败,对手就是一马平川,这就是利弊的两面性。





实战中,多特有一次好的机会


如图12:23






布兰特在舒尔茨(越位位置往回走)的掩护下,突然前插,而拿球维特塞尔看到了并没有传,失去了一次打身后甚至单刀的可能。
结果这球倒了几脚,来到魏格尔脚下,选择往右路转移时,力量过大传出了边线。
据说巴萨还传过此人的绯闻,这一脚估计要把兴趣打掉百分之有点二,嘿嘿。




不过,接下来巴萨仍后场边线球,小凳回撤接应时,也被多特夹抢下来了。
这里客队就是没有马上往禁区里打,而是回给中后卫组织。


如图13:10






多特本场比赛第一次进攻半场阵地攻防,“244/2413”:


一线:舒尔茨(左边前卫/左边锋)、布兰特(中锋)、阿什拉夫(右边前卫/右边锋)


二线:罗伊斯(前腰/二前锋)


三线:格雷罗(左边后卫/左翼卫)、维特塞尔(左后腰/左中前卫)、(右后腰/右中前卫)、皮什切克(右边后卫/右翼卫)


四线:胡梅尔斯(左中卫)、阿坎吉(右中卫)




“244/2413”和“235/2323”相比,在“一线”+“二线”上,少一名内锋攻击手。
这对于“布兰特+罗伊斯”提出了更高的要求,同时也对“维特塞尔+魏格尔”有着相应的前插助攻需求,这是由阵型结构决定的。




另外,第三部分留一个小问题。


上图中,胡梅尔斯向左分球给无人防守的13号格雷罗,巴萨应该是由梅西上前逼抢,还是拉基上前逼抢?










亮了(0)
回复
第四部分 多特的意图


上回最后留的小问题:13:10时,13号格雷罗该谁逼抢?


先用两张图对比看一看
如图12:34



这是前面布兰特前插,维特塞尔没传之后的情况,13号格雷罗是由拉基在对位防守




再看图13:13



这张图就是上回留的“小问题”在实战中的答案:仍然是拉基在对位防守格雷罗。






这个问题跟梅西有什么关系呢?

如图13:10




梅西比拉基更靠近多特的左边后卫13号格雷罗,拉基是从更靠近中路的位置大幅横移过来防守的。

注意啊,很多所谓“梅西不参与防守”的观点,这种类似的场景,要起到绝大部分的误导作用。

无论高位防守/逼抢,或是落位/阵地防守,都有组织有纪律。如果随意换人盯防,反而导致交人不清楚,乃至失误。

这个右边线的位置就是拉基的位置,13号格雷罗就是拉基要盯防的对象;

如果出现了阵型和人员的调整,那么相应的“区域结合盯人”也要进行调整。

绝大部分的吐槽言论,都源于不理解类似的防守纪律,或者压根就认错了人,嘿嘿。



格雷罗该谁抢,解决了。

但这张图还有另一个问题:梅西是否应该扑抢拿球的胡梅尔斯?

我的理解是:即便上抢,也属于做无用功,除了落一个“积极”的口头表扬,基本上是空耗体能。

多特此时已经把阵型打开,梅西抢不抢胡梅尔斯,他都是要分边的,所以还不如把中路的线路站住,限制其带球推进,或者一脚直塞找到布兰特和罗伊斯。

梅西在阵地防守时,有时候看上去不跑,就这么来回转悠,但卡死中路仍然是整体防守的重要部分。









扯远了,回到比赛

多特这一波控球,做到了“打进打出”,主要意图仍然是主打左路

如图13:59


仍然瞄着罗贝托这一侧




他们一直控到14:19,才出现传球失误,小布中路截得皮球,果断直传找最前端的苏牙。

苏牙没有停球,而是直接漏球转身,这是他的成名绝技之一,但被胡梅尔斯一把推倒。

如图14:20



当球队的整体阵型摆在高位,又发生失误时,后腰或者中卫,都会通过战术犯规来中断对手的反击,所有球队都一样。同时也要承担相应的后果,裁判员出示红黄牌,也要认账。实战中,主裁手下留情,只是口头警告。



巴萨利用这个犯规获得的定位球,打出一次快攻,但拉基沿着右路下底传中,力量过大,球权再次回到多特。




15分40秒左右,多特终于打出了一次预谋已久的战术

如图15:43



多特通过门将参与的后场传控,再次吸引了巴萨阵型前提逼抢。但这一次,巴萨的阵型并不紧凑,除了纵向上,从后卫线到最前端的登贝莱,有接近“6格”的距离;

更重要是横向上,拉基这一次被调动得更加远离13号格雷罗,并且在上前压迫时,不慎滑了一下,马上就被格雷罗抓住机会带球突破



格雷罗并未多带,而是迅速直传给横移到左肋部的罗伊斯,

罗伊斯马上又是一脚直塞,形成了舒尔茨和罗贝托拼速度的局面,好在萝卜头很争气,硬是卡住身位,用一个滑铲将球回给特尔施特根,后者大脚解围。



小狮子的大脚仍然被多特中卫拿到,这一次多特将进攻转向右路。

如图16:41



还是力量稍大,导致下底传中有点勉强,只有将球再次回给后场,重新组织来过。



17分钟时,拉基差一点形成断球,可惜皮球先出边线。

如图17:01


此处正如本场解说讲到的,救回来就是一次非常好的反击机会


接下来,格雷罗扔边线球,梅西压迫接应人

如图17:16 


注意这里苏牙有一个明显的手势,但看不明白是在对谁示意。



紧接着,梅西和苏牙都起速逼抢,但皮球还是被多特沿着左边线顺利转移到右路

如图17:18


梅西这里是连续逼抢两名多特球员,苏牙也起速逼抢接应人,但距离太远





多特的控球经过守门员到右路后,仍然通过中场回到左路,且再次形成针对罗贝托这一侧进攻





这一次转移,客队已经倒舒服了,巴萨每个点都无法跟上对方的持球人,其实是危险的信号。

然而,正如动画中显示的,多特两名前锋之间出现配合不默契的情况,没有抓住这个信号。

格雷罗在无压迫下起直线过顶,布兰特头球继续往罗贝托身后的区域摆渡,但舒尔茨却以为布兰特是往禁区前做球。

通过前面的分析,可以得出配合失误的责任人是舒尔茨。所以布兰特也用一个很明显的手势表达了他的意见。



(第四部分 完)



整场比赛的前10分钟,巴萨占据了明显优势,但接下来的7-8分钟,多特已经反客为主。此时巴尔韦德的脸上也露出了大家熟悉的表情:第一眼觉得是淡定,第二眼好像在思考,第三眼发现原来是茫然,嘿嘿嘿。




巴萨是什么时候才摆脱这个被动的局面呢?且听下回分解。


第四部分 多特的意图


上回最后留的小问题:13:10时,13号格雷罗该谁逼抢?


先用两张图对比看一看
如图12:34



这是前面布兰特前插,维特塞尔没传之后的情况,13号格雷罗是由拉基在对位防守




再看图13:13



这张图就是上回留的“小问题”在实战中的答案:仍然是拉基在对位防守格雷罗。






这个问题跟梅西有什么关系呢?

如图13:10




梅西比拉基更靠近多特的左边后卫13号格雷罗,拉基是从更靠近中路的位置大幅横移过来防守的。

注意啊,很多所谓“梅西不参与防守”的观点,这种类似的场景,要起到绝大部分的误导作用。

无论高位防守/逼抢,或是落位/阵地防守,都有组织有纪律。如果随意换人盯防,反而导致交人不清楚,乃至失误。

这个右边线的位置就是拉基的位置,13号格雷罗就是拉基要盯防的对象;

如果出现了阵型和人员的调整,那么相应的“区域结合盯人”也要进行调整。

绝大部分的吐槽言论,都源于不理解类似的防守纪律,或者压根就认错了人,嘿嘿。



格雷罗该谁抢,解决了。

但这张图还有另一个问题:梅西是否应该扑抢拿球的胡梅尔斯?

我的理解是:即便上抢,也属于做无用功,除了落一个“积极”的口头表扬,基本上是空耗体能。

多特此时已经把阵型打开,梅西抢不抢胡梅尔斯,他都是要分边的,所以还不如把中路的线路站住,限制其带球推进,或者一脚直塞找到布兰特和罗伊斯。

梅西在阵地防守时,有时候看上去不跑,就这么来回转悠,但卡死中路仍然是整体防守的重要部分。









扯远了,回到比赛

多特这一波控球,做到了“打进打出”,主要意图仍然是主打左路

如图13:59


仍然瞄着罗贝托这一侧




他们一直控到14:19,才出现传球失误,小布中路截得皮球,果断直传找最前端的苏牙。

苏牙没有停球,而是直接漏球转身,这是他的成名绝技之一,但被胡梅尔斯一把推倒。

如图14:20



当球队的整体阵型摆在高位,又发生失误时,后腰或者中卫,都会通过战术犯规来中断对手的反击,所有球队都一样。同时也要承担相应的后果,裁判员出示红黄牌,也要认账。实战中,主裁手下留情,只是口头警告。



巴萨利用这个犯规获得的定位球,打出一次快攻,但拉基沿着右路下底传中,力量过大,球权再次回到多特。




15分40秒左右,多特终于打出了一次预谋已久的战术

如图15:43



多特通过门将参与的后场传控,再次吸引了巴萨阵型前提逼抢。但这一次,巴萨的阵型并不紧凑,除了纵向上,从后卫线到最前端的登贝莱,有接近“6格”的距离;

更重要是横向上,拉基这一次被调动得更加远离13号格雷罗,并且在上前压迫时,不慎滑了一下,马上就被格雷罗抓住机会带球突破



格雷罗并未多带,而是迅速直传给横移到左肋部的罗伊斯,

罗伊斯马上又是一脚直塞,形成了舒尔茨和罗贝托拼速度的局面,好在萝卜头很争气,硬是卡住身位,用一个滑铲将球回给特尔施特根,后者大脚解围。



小狮子的大脚仍然被多特中卫拿到,这一次多特将进攻转向右路。

如图16:41



还是力量稍大,导致下底传中有点勉强,只有将球再次回给后场,重新组织来过。



17分钟时,拉基差一点形成断球,可惜皮球先出边线。

如图17:01


此处正如本场解说讲到的,救回来就是一次非常好的反击机会


接下来,格雷罗扔边线球,梅西压迫接应人

如图17:16 


注意这里苏牙有一个明显的手势,但看不明白是在对谁示意。



紧接着,梅西和苏牙都起速逼抢,但皮球还是被多特沿着左边线顺利转移到右路

如图17:18


梅西这里是连续逼抢两名多特球员,苏牙也起速逼抢接应人,但距离太远





多特的控球经过守门员到右路后,仍然通过中场回到左路,且再次形成针对罗贝托这一侧进攻





这一次转移,客队已经倒舒服了,巴萨每个点都无法跟上对方的持球人,其实是危险的信号。

然而,正如动画中显示的,多特两名前锋之间出现配合不默契的情况,没有抓住这个信号。

格雷罗在无压迫下起直线过顶,布兰特头球继续往罗贝托身后的区域摆渡,但舒尔茨却以为布兰特是往禁区前做球。

通过前面的分析,可以得出配合失误的责任人是舒尔茨。所以布兰特也用一个很明显的手势表达了他的意见。



(第四部分 完)



整场比赛的前10分钟,巴萨占据了明显优势,但接下来的7-8分钟,多特已经反客为主。此时巴尔韦德的脸上也露出了大家熟悉的表情:第一眼觉得是淡定,第二眼好像在思考,第三眼发现原来是茫然,嘿嘿嘿。




巴萨是什么时候才摆脱这个被动的局面呢?且听下回分解。


亮了(0)
回复
在看这场球的全场录像,登贝莱真的能把人气死…………
在看这场球的全场录像,登贝莱真的能把人气死…………
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @长醉云城 发表的:
只看此人
在看这场球的全场录像,登贝莱真的能把人气死…………
在看这场球的全场录像,登贝莱真的能把人气死…………
状态会起伏,生理有周期。即便是梅西,连续高光了8-9场比赛后,也得有1-2场来缓缓。

但小登的生理期太飘忽,哪怕在一场比赛当中,都有明显区别。就本场来说,第一个10分钟的发挥还算正常,但第二个10分钟(即本帖的2-5部分),他的发挥就明显下滑,也是巴萨被反复压制的原因之一。



第五部分 足球场上的“头文字D”

上回说到,多特的进攻配合出现失误,然后球权回到巴萨。

客队仍然采用高位防守,虽然还是6个人在巴萨半场,但对巴萨持球人的压迫强度有下降,这和他们之前连续7-8分钟的围攻,体能上的无氧快速消耗有直接关系。再年轻再能跑,都会遇到缓不过来的那一下。

如图18:00



巴萨的站位,实际上是“2323/3223”

四线:乌木(右中卫)、小布(后腰回撤变居中中卫)、朗格莱(左中卫)

三线:罗贝托(右边后卫/右翼卫)、菲尔波(左边后卫/左翼卫)

二线:拉基(右中前卫)、德容(左中前卫)

一线:梅西(右边锋)、苏牙(中锋)、登贝莱(左边锋)

右边线是“1梅西-2罗贝托”,左边线是“3菲尔波-4登贝莱”,这4个点充分利用了场地的宽度(60米+),再加上中锋苏牙,将巴萨阵型撑开。


多特的阵型主要是密集中路,两边必然要留出空间。那么巴萨通过两个边路来完成推进,更为合理。

实战中,巴萨也确实是通过两个边路的来回转移,慢慢将阵型提了上去,过程中虽然登贝莱再次有掉球的情况(和菲尔波传球不到位有关系),德容还是在中线左边线处快速回追,又将球抢了回来。


巴萨通过后卫线将球转向右路,此时整体阵型已经来到中圈

如图18:40



站位也发生变化,从后场出球的“2323/3223”,转换成半场推进的“343/352”

三线:乌木(右中卫)、小布(后腰回撤变居中中卫)、朗格莱(左中卫)

二线:罗贝托(右翼卫)、梅西(右内锋回撤变右中前卫)、拉基(居中前卫)、德容(左中前卫)、菲尔波(左翼卫)

一线:空缺(右内锋)、苏牙(中锋)、登贝莱(左内锋)



小布回撤到中卫==》

拉基开始从右中前卫的位置横移到正中间,填补小布的空档==》

而拉基空出来的“右中前卫的位置”,由梅西回撤填补,并参与组织、传导、调度的各项中场职能==》

但“空缺的右内锋位置”,谁能填补呢?


一般有两种常见变化:(上图中的箭头方向)

1、罗贝托沿右边线插上,但这一招完全暴露在多特左边后卫的视线下,毫无隐蔽性,纯粹是拼速度;

2、苏牙斜插多特左中卫身后的肋部盲区,但这又对乌木的传球提出非常高的要求。因为并没有地面的直塞线路,要么直接传过顶,要么通过其他球员折线过渡,很有可能还是要找罗贝托;


实战中,乌木果然选择了传罗贝托脚下,而多特的左边前卫和左边后卫马上向这一侧靠拢,罗贝托见苏牙没有启动,只有将球面对面交给梅西。

如图18:44



梅西在这个位置接球,身后有布兰特的回抢,无法转身;身前又有两名多特球员候着。
换句话说,纵向的空间已经被封锁了。

这球如果再回给罗贝托,那萝卜头就只有回传了,而且在压力下大概率是直接回给小狮子,那多特再转头压上来,那等于之前巴萨来回转移的功夫就白费。

一般情况下,往左路发展,可能是更常见的选择。

但梅西不是一般人,他拥有着历史最强的技术能力,决定了他能做出常人无法做出的选择,“艺高人胆大”!


实战中,梅西没有往左路分给拉基,也没有回给右边的罗贝托,而是选择沿着右边线带球,不过好像带进了死胡同。。。

如图18:47



梅西被多特三名球员紧紧压在边线处,分别是“回防的中锋布兰特-左边前卫舒尔茨-左边后卫格雷罗”

注意啊,多特这三人正好站在“草皮阴暗相间的一格”当中,两端还有明显的剩余空间。根据前面的计算,也就是不到5米之内,挤了三名彪形大汉!比这还要挤的话,那就不是踢球,而是在食堂打饭,嘿嘿。

这种情况下,比较理想的结果,就是带球碰到对方的腿出边线,拿一个前场的界外球。

但好一个梅西,硬生生的把球带出来了,看动画!


不但带出来了,还顺势内切进去。可惜格雷罗在背后推了一把,梅西在失去重心的情况下,虽并没有倒,但也无法继续向球门发展,仓促下向左路分球,线路被拦截。

格雷罗这一巴掌,很有可能毁了一件艺术品(至少是造成完成度不高)。
类似完成度高的作品,我们曾经看过——14-15三冠王赛季中,梅西在西班牙国王杯决赛中上演的神迹。
《梅西17次尽显天赋的经典时刻》https://bbs.hupu.com/30582804.html

这个视频中,从10:24秒开始,除了进球的完整过程,还有ESPN台的相关分析
(然而,这个进球在当年的普斯卡什奖中,败给了一个倒钩,是不是要气死人,嘿嘿嘿)


再看一遍本场艺术品的近景



梅西用左脚外脚背拨球变向,活生生的从14号舒尔茨和13号格雷罗的夹缝中钻出来了!


这次突围的精妙之处,除了利用到这个细微的夹缝,更重要的“这个夹缝”,是梅西通过在高速带球时的微小节奏变化,刻意创造出来的!

很遗憾,我没有那些先进的软件,能够让大家看得更清楚,所以只有请大家反复观察这个细节:

梅西在舒尔茨上来夹抢,以及格雷罗准备关门的一瞬间(大概只有0.1-0.2秒),突然将步幅和步频都降低了一捏捏。这样梅西就拉开了与格雷罗之间距离(核心问题仍然是空间),而且同时也为拨球转向增加了稳定性。

在转向之后,梅西马上又将步幅和步频加到更高的档位,迅速摆脱了舒尔茨和格雷罗。





赛车运动中,有一种高级技术叫“跟趾动作”,具体内容大家可以去自己百度。大概意思是职业高手们在转弯的时候,可以刹车和油门一起踩,在离合降档的同时完成补油,给人的感觉是“减速-转弯-加速”这三个动作是同时完成的。




所以说,梅西在本场比赛中,除了踢球外,又拍了一集《头文字D》,嘿嘿。






状态会起伏,生理有周期。即便是梅西,连续高光了8-9场比赛后,也得有1-2场来缓缓。

但小登的生理期太飘忽,哪怕在一场比赛当中,都有明显区别。就本场来说,第一个10分钟的发挥还算正常,但第二个10分钟(即本帖的2-5部分),他的发挥就明显下滑,也是巴萨被反复压制的原因之一。



第五部分 足球场上的“头文字D”

上回说到,多特的进攻配合出现失误,然后球权回到巴萨。

客队仍然采用高位防守,虽然还是6个人在巴萨半场,但对巴萨持球人的压迫强度有下降,这和他们之前连续7-8分钟的围攻,体能上的无氧快速消耗有直接关系。再年轻再能跑,都会遇到缓不过来的那一下。

如图18:00



巴萨的站位,实际上是“2323/3223”

四线:乌木(右中卫)、小布(后腰回撤变居中中卫)、朗格莱(左中卫)

三线:罗贝托(右边后卫/右翼卫)、菲尔波(左边后卫/左翼卫)

二线:拉基(右中前卫)、德容(左中前卫)

一线:梅西(右边锋)、苏牙(中锋)、登贝莱(左边锋)

右边线是“1梅西-2罗贝托”,左边线是“3菲尔波-4登贝莱”,这4个点充分利用了场地的宽度(60米+),再加上中锋苏牙,将巴萨阵型撑开。


多特的阵型主要是密集中路,两边必然要留出空间。那么巴萨通过两个边路来完成推进,更为合理。

实战中,巴萨也确实是通过两个边路的来回转移,慢慢将阵型提了上去,过程中虽然登贝莱再次有掉球的情况(和菲尔波传球不到位有关系),德容还是在中线左边线处快速回追,又将球抢了回来。


巴萨通过后卫线将球转向右路,此时整体阵型已经来到中圈

如图18:40



站位也发生变化,从后场出球的“2323/3223”,转换成半场推进的“343/352”

三线:乌木(右中卫)、小布(后腰回撤变居中中卫)、朗格莱(左中卫)

二线:罗贝托(右翼卫)、梅西(右内锋回撤变右中前卫)、拉基(居中前卫)、德容(左中前卫)、菲尔波(左翼卫)

一线:空缺(右内锋)、苏牙(中锋)、登贝莱(左内锋)



小布回撤到中卫==》

拉基开始从右中前卫的位置横移到正中间,填补小布的空档==》

而拉基空出来的“右中前卫的位置”,由梅西回撤填补,并参与组织、传导、调度的各项中场职能==》

但“空缺的右内锋位置”,谁能填补呢?


一般有两种常见变化:(上图中的箭头方向)

1、罗贝托沿右边线插上,但这一招完全暴露在多特左边后卫的视线下,毫无隐蔽性,纯粹是拼速度;

2、苏牙斜插多特左中卫身后的肋部盲区,但这又对乌木的传球提出非常高的要求。因为并没有地面的直塞线路,要么直接传过顶,要么通过其他球员折线过渡,很有可能还是要找罗贝托;


实战中,乌木果然选择了传罗贝托脚下,而多特的左边前卫和左边后卫马上向这一侧靠拢,罗贝托见苏牙没有启动,只有将球面对面交给梅西。

如图18:44



梅西在这个位置接球,身后有布兰特的回抢,无法转身;身前又有两名多特球员候着。
换句话说,纵向的空间已经被封锁了。

这球如果再回给罗贝托,那萝卜头就只有回传了,而且在压力下大概率是直接回给小狮子,那多特再转头压上来,那等于之前巴萨来回转移的功夫就白费。

一般情况下,往左路发展,可能是更常见的选择。

但梅西不是一般人,他拥有着历史最强的技术能力,决定了他能做出常人无法做出的选择,“艺高人胆大”!


实战中,梅西没有往左路分给拉基,也没有回给右边的罗贝托,而是选择沿着右边线带球,不过好像带进了死胡同。。。

如图18:47



梅西被多特三名球员紧紧压在边线处,分别是“回防的中锋布兰特-左边前卫舒尔茨-左边后卫格雷罗”

注意啊,多特这三人正好站在“草皮阴暗相间的一格”当中,两端还有明显的剩余空间。根据前面的计算,也就是不到5米之内,挤了三名彪形大汉!比这还要挤的话,那就不是踢球,而是在食堂打饭,嘿嘿。

这种情况下,比较理想的结果,就是带球碰到对方的腿出边线,拿一个前场的界外球。

但好一个梅西,硬生生的把球带出来了,看动画!


不但带出来了,还顺势内切进去。可惜格雷罗在背后推了一把,梅西在失去重心的情况下,虽并没有倒,但也无法继续向球门发展,仓促下向左路分球,线路被拦截。

格雷罗这一巴掌,很有可能毁了一件艺术品(至少是造成完成度不高)。
类似完成度高的作品,我们曾经看过——14-15三冠王赛季中,梅西在西班牙国王杯决赛中上演的神迹。
《梅西17次尽显天赋的经典时刻》https://bbs.hupu.com/30582804.html

这个视频中,从10:24秒开始,除了进球的完整过程,还有ESPN台的相关分析
(然而,这个进球在当年的普斯卡什奖中,败给了一个倒钩,是不是要气死人,嘿嘿嘿)


再看一遍本场艺术品的近景



梅西用左脚外脚背拨球变向,活生生的从14号舒尔茨和13号格雷罗的夹缝中钻出来了!


这次突围的精妙之处,除了利用到这个细微的夹缝,更重要的“这个夹缝”,是梅西通过在高速带球时的微小节奏变化,刻意创造出来的!

很遗憾,我没有那些先进的软件,能够让大家看得更清楚,所以只有请大家反复观察这个细节:

梅西在舒尔茨上来夹抢,以及格雷罗准备关门的一瞬间(大概只有0.1-0.2秒),突然将步幅和步频都降低了一捏捏。这样梅西就拉开了与格雷罗之间距离(核心问题仍然是空间),而且同时也为拨球转向增加了稳定性。

在转向之后,梅西马上又将步幅和步频加到更高的档位,迅速摆脱了舒尔茨和格雷罗。





赛车运动中,有一种高级技术叫“跟趾动作”,具体内容大家可以去自己百度。大概意思是职业高手们在转弯的时候,可以刹车和油门一起踩,在离合降档的同时完成补油,给人的感觉是“减速-转弯-加速”这三个动作是同时完成的。




所以说,梅西在本场比赛中,除了踢球外,又拍了一集《头文字D》,嘿嘿。






亮了(0)
回复
21分钟梅西的这个进攻感觉就是巴萨这几年惯用也是最有效的方案,全世界都知道,但就是没办法。其实吧,现在看巴萨、阿根廷的比赛,基本上等的就是这样的瞬间。
21分钟梅西的这个进攻感觉就是巴萨这几年惯用也是最有效的方案,全世界都知道,但就是没办法。其实吧,现在看巴萨、阿根廷的比赛,基本上等的就是这样的瞬间。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @长醉云城 发表的:
只看此人
21分钟梅西的这个进攻感觉就是巴萨这几年惯用也是最有效的方案,全世界都知道,但就是没办法。其实吧,现在看巴萨、阿根廷的比赛,基本上等的就是这样的瞬间。
21分钟梅西的这个进攻感觉就是巴萨这几年惯用也是最有效的方案,全世界都知道,但就是没办法。其实吧,现在看巴萨、阿根廷的比赛,基本上等的就是这样的瞬间。
是的,打转换确实要比打阵地更为容易。

以前张指说“强队更容易打出反击”,展开的话,至少要包括两个方面:

1、对手一旦压出来的状态,身后就有空间可以利用。以梅西和苏牙这种水平的球员,2个人搞定阵型散乱且慌忙后退的4-5人,属于家常便饭。其他强队也是这样,高水平前锋获得空间,得分率只会更高;

2、除了进攻,强队的防守也要强于普通球队,那么会带来更多的守转攻机会。


防守和进攻最大的区别是无球。
对方有球,也意味着掌控了出球的时机(时间)。由于没有出手时间限制,如果防守方不主动去抢球,那理论上对方可以一直控球到比赛结束,这就引出了“高位逼抢”战术的必要性。

防守方由于无法掌控“时间”,那么就要限制“空间”。主要通过“站位和逼抢”来限制对方球队的球路,即带球推进和传球推进的路线。





第七部分 高位逼抢的位置感

上回说到苏牙进球越位,然后由多特门将开这个后场定位球
如图22:22


多特整体阵型靠后,两个中卫站门将两侧。
这种开球方式,意味着守门员将通过短传来推进,而不是开大脚。


巴萨仍然高位逼抢,在站位上,则从之前的“442”,变成“433”。
变化的原因:
一是多特门将参与了传球和控球,巴萨需要在一线上投入更多的人数;
二是希望借着上一波进攻的气势,将比赛节奏带起来。

在这个场景中,梅西和维特塞尔站得靠近,苏牙和胡梅尔斯站得较近,以至于胡梅尔斯连续用手势提醒门将向右路分球

但,我认为登贝莱的选位并不理想,再看画线的图



一线三人中,梅西和苏牙各自找人非常清晰,登贝莱却站在多特右路三人所形成三角形的正中间

从他面对的方向看,大概有扑抢多特门将直传线路的意图,但现在的位置太靠边了,且离每个多特球员都有差不多“两格”的距离,这就让他这个点的高位防守威慑性,大幅降低。


继续看后面发生了什么事情



这个大动图,只有3秒钟,但请观察三点
1、小布一直在说什么,且伴随着手势;
2、梅西开始离开维特塞尔,一边“散步”,一边回头;
3、苏牙也用手势指着维特塞尔的方向

注意此处,登贝莱仍然待在原地,还摆出下蹲的姿势,意思就等着多特门将传球再启动


请继续看动画



多特门将比尔基就简单分给右中卫阿坎吉,登贝莱再加速逼抢,已然来不及===》

阿坎吉直传给背身的魏格尔,后者不停球一脚横传给右边线处的皮什切克===》

皮什切克一停一传,两脚球直塞给回接的罗伊斯,罗伊斯同样两脚球直塞右边锋位置的阿什拉夫(越位)===》

阿什拉夫在布兰特的掩护下(回撤带出朗格莱),从右路高速追上皮球,也是不停球一脚横传,左边锋/左边前卫舒尔茨赶上推射被特尔施特根稳稳抱住===》多特进攻结束


这是一次由多特守门员发起的“后场短传破高位逼抢”的漂亮案例:

从门将开始:
“比尔基-阿坎吉-魏格尔-皮什切克-罗伊斯-阿什拉夫(布兰特掩护)-舒尔茨”,共有8人参与。
除布兰特未触球外,其余7人都是一脚或者两脚出球,所以向前的速度很快,迅速瓦解了巴萨的高位逼抢。
当然,阿什拉夫的越位和舒尔茨的射门,让这次进攻,在最关键的终结阶段,没有形成转化。
但要看到的是,多特球员的战术素养和传球质量,一旦不越位再加上打出角度,很有可能就是一个进球。




巴萨的这次高位防守之所以被轻易破解,结合上面的画线图和动图,从三条线上进行分析:



一线:
登贝莱的选位不好,导致既没有盯住接球的右中卫阿坎吉,也没有限制住“比尔基-魏格尔”或者“阿坎吉-魏格尔”的两条直传线路。哪怕他启动再快,也快不过球速;

梅西原本是贴着维特塞尔,但大概是受到小布的提醒,开始走向“比尔基-魏格尔”的这条传球线路,不断回头以及苏牙的手势,应该还是不想留出太多空间给到维特塞尔;

当比尔基分给阿坎吉,魏格尔斜回撤到阿坎吉的直线前方时,梅西这个兼顾两边的选位,同样失去意义。
也许梅西像登贝莱那样启动去抢球,会在视觉上,给人一种很积极的感受,但实际效果就是空耗体能。

这就是梅西,该抢的时候绝不含糊,但几乎不做无效的跑动。
要算清楚这个细账,需要反复观察“登贝莱-阿坎吉-梅西-魏格尔”,这四人的初始位置以及变化

苏牙在这次防守中,意识到当梅西靠向魏格尔后,维特塞尔这里会漏出来,但因为他一开始就站得离胡梅尔斯非常近,导致球并没有往他这边发展。

换句话说,梅西和苏牙的初始站位,让多特门将的短传出球选择,局限在他们的右边。而登贝莱的站位既没有限制住右边的接球人,也没有限制住接下来的直传线路,这样基本没有防守效果。




二线:
小布在这次防守中,应该是指挥者。当梅西离开维特塞尔后,他需要盯住这个位置。万一门将直传维特塞尔,小布得顶上来。但这个需求,引发另一个问题,即德容一个人要同时盯住“魏格尔-皮什切克”两个人。

德容要完成这个任务,有个前提:即魏格尔或皮什切克接到的是不到位的传球,这样才有得一拼。
实战中,登贝莱的压力没给到,阿坎吉很轻松的完成了直传魏格尔,这就导致德容进退失据,两头折返。
拉基虽然离格雷罗较远,仍然得防着多特右路往这边转移,不过球始终没过来。



三线:
菲尔波、朗格莱和罗贝托都没有问题,因为他们都清楚看到阿什拉夫已经越位,尤其是菲尔波在回追过中线后的急刹车,就是准备造越位。

后防线中,乌木的选择值得商榷。和前面一样,在罗伊斯回撤接应时,他也跟上顶防。但这一次跟得不紧,明显没有前面那么坚决,结果跟到一半的时候,发现已经跟不上了,干脆往回跑。

罗伊斯如果看清楚形势,他甚至可以不着急直塞阿什拉夫,而是通过同样回撤的布兰特过渡,再返身回来从中路突击,只怕这次进攻还要打出更多花样。



从21:20的苏牙越位,到22:33处的阿什拉夫越位,比赛从死球状态中恢复,再到死球,经历了一次完整的攻防战。这样的比赛片段和相关细节,我认为是可以当成案例类型进行分析、研究和学习的。

在“高位逼抢/高位防守”成为基本战术,且关于门将在禁区内开球的相关足球规则变更后,限制守门员短传出球的类似场景/战术/方法,花样多变,层出不穷,几乎遍布了五大联赛的任何一场比赛。

第七部分,只取一瓢饮。


===================================================================

今天是2019年的最后一天,看了很多关于足球和梅西的年终盘点,非常过瘾。
在这里祝愿所有梅西球迷,2020年心想事成,万事如意!
是的,打转换确实要比打阵地更为容易。

以前张指说“强队更容易打出反击”,展开的话,至少要包括两个方面:

1、对手一旦压出来的状态,身后就有空间可以利用。以梅西和苏牙这种水平的球员,2个人搞定阵型散乱且慌忙后退的4-5人,属于家常便饭。其他强队也是这样,高水平前锋获得空间,得分率只会更高;

2、除了进攻,强队的防守也要强于普通球队,那么会带来更多的守转攻机会。


防守和进攻最大的区别是无球。
对方有球,也意味着掌控了出球的时机(时间)。由于没有出手时间限制,如果防守方不主动去抢球,那理论上对方可以一直控球到比赛结束,这就引出了“高位逼抢”战术的必要性。

防守方由于无法掌控“时间”,那么就要限制“空间”。主要通过“站位和逼抢”来限制对方球队的球路,即带球推进和传球推进的路线。





第七部分 高位逼抢的位置感

上回说到苏牙进球越位,然后由多特门将开这个后场定位球
如图22:22


多特整体阵型靠后,两个中卫站门将两侧。
这种开球方式,意味着守门员将通过短传来推进,而不是开大脚。


巴萨仍然高位逼抢,在站位上,则从之前的“442”,变成“433”。
变化的原因:
一是多特门将参与了传球和控球,巴萨需要在一线上投入更多的人数;
二是希望借着上一波进攻的气势,将比赛节奏带起来。

在这个场景中,梅西和维特塞尔站得靠近,苏牙和胡梅尔斯站得较近,以至于胡梅尔斯连续用手势提醒门将向右路分球

但,我认为登贝莱的选位并不理想,再看画线的图



一线三人中,梅西和苏牙各自找人非常清晰,登贝莱却站在多特右路三人所形成三角形的正中间

从他面对的方向看,大概有扑抢多特门将直传线路的意图,但现在的位置太靠边了,且离每个多特球员都有差不多“两格”的距离,这就让他这个点的高位防守威慑性,大幅降低。


继续看后面发生了什么事情



这个大动图,只有3秒钟,但请观察三点
1、小布一直在说什么,且伴随着手势;
2、梅西开始离开维特塞尔,一边“散步”,一边回头;
3、苏牙也用手势指着维特塞尔的方向

注意此处,登贝莱仍然待在原地,还摆出下蹲的姿势,意思就等着多特门将传球再启动


请继续看动画



多特门将比尔基就简单分给右中卫阿坎吉,登贝莱再加速逼抢,已然来不及===》

阿坎吉直传给背身的魏格尔,后者不停球一脚横传给右边线处的皮什切克===》

皮什切克一停一传,两脚球直塞给回接的罗伊斯,罗伊斯同样两脚球直塞右边锋位置的阿什拉夫(越位)===》

阿什拉夫在布兰特的掩护下(回撤带出朗格莱),从右路高速追上皮球,也是不停球一脚横传,左边锋/左边前卫舒尔茨赶上推射被特尔施特根稳稳抱住===》多特进攻结束


这是一次由多特守门员发起的“后场短传破高位逼抢”的漂亮案例:

从门将开始:
“比尔基-阿坎吉-魏格尔-皮什切克-罗伊斯-阿什拉夫(布兰特掩护)-舒尔茨”,共有8人参与。
除布兰特未触球外,其余7人都是一脚或者两脚出球,所以向前的速度很快,迅速瓦解了巴萨的高位逼抢。
当然,阿什拉夫的越位和舒尔茨的射门,让这次进攻,在最关键的终结阶段,没有形成转化。
但要看到的是,多特球员的战术素养和传球质量,一旦不越位再加上打出角度,很有可能就是一个进球。




巴萨的这次高位防守之所以被轻易破解,结合上面的画线图和动图,从三条线上进行分析:



一线:
登贝莱的选位不好,导致既没有盯住接球的右中卫阿坎吉,也没有限制住“比尔基-魏格尔”或者“阿坎吉-魏格尔”的两条直传线路。哪怕他启动再快,也快不过球速;

梅西原本是贴着维特塞尔,但大概是受到小布的提醒,开始走向“比尔基-魏格尔”的这条传球线路,不断回头以及苏牙的手势,应该还是不想留出太多空间给到维特塞尔;

当比尔基分给阿坎吉,魏格尔斜回撤到阿坎吉的直线前方时,梅西这个兼顾两边的选位,同样失去意义。
也许梅西像登贝莱那样启动去抢球,会在视觉上,给人一种很积极的感受,但实际效果就是空耗体能。

这就是梅西,该抢的时候绝不含糊,但几乎不做无效的跑动。
要算清楚这个细账,需要反复观察“登贝莱-阿坎吉-梅西-魏格尔”,这四人的初始位置以及变化

苏牙在这次防守中,意识到当梅西靠向魏格尔后,维特塞尔这里会漏出来,但因为他一开始就站得离胡梅尔斯非常近,导致球并没有往他这边发展。

换句话说,梅西和苏牙的初始站位,让多特门将的短传出球选择,局限在他们的右边。而登贝莱的站位既没有限制住右边的接球人,也没有限制住接下来的直传线路,这样基本没有防守效果。




二线:
小布在这次防守中,应该是指挥者。当梅西离开维特塞尔后,他需要盯住这个位置。万一门将直传维特塞尔,小布得顶上来。但这个需求,引发另一个问题,即德容一个人要同时盯住“魏格尔-皮什切克”两个人。

德容要完成这个任务,有个前提:即魏格尔或皮什切克接到的是不到位的传球,这样才有得一拼。
实战中,登贝莱的压力没给到,阿坎吉很轻松的完成了直传魏格尔,这就导致德容进退失据,两头折返。
拉基虽然离格雷罗较远,仍然得防着多特右路往这边转移,不过球始终没过来。



三线:
菲尔波、朗格莱和罗贝托都没有问题,因为他们都清楚看到阿什拉夫已经越位,尤其是菲尔波在回追过中线后的急刹车,就是准备造越位。

后防线中,乌木的选择值得商榷。和前面一样,在罗伊斯回撤接应时,他也跟上顶防。但这一次跟得不紧,明显没有前面那么坚决,结果跟到一半的时候,发现已经跟不上了,干脆往回跑。

罗伊斯如果看清楚形势,他甚至可以不着急直塞阿什拉夫,而是通过同样回撤的布兰特过渡,再返身回来从中路突击,只怕这次进攻还要打出更多花样。



从21:20的苏牙越位,到22:33处的阿什拉夫越位,比赛从死球状态中恢复,再到死球,经历了一次完整的攻防战。这样的比赛片段和相关细节,我认为是可以当成案例类型进行分析、研究和学习的。

在“高位逼抢/高位防守”成为基本战术,且关于门将在禁区内开球的相关足球规则变更后,限制守门员短传出球的类似场景/战术/方法,花样多变,层出不穷,几乎遍布了五大联赛的任何一场比赛。

第七部分,只取一瓢饮。


===================================================================

今天是2019年的最后一天,看了很多关于足球和梅西的年终盘点,非常过瘾。
在这里祝愿所有梅西球迷,2020年心想事成,万事如意!
亮了(0)
回复
Re:19-20赛季 欧冠F组第5轮 巴萨3-1多特蒙德 (十五部分 完)
虎扑游戏中心
梅西讨论区最热帖
请进来大声朗读我的id
rs们有没有觉得高中生物选修一课本这张图很像梅西啊
何必原谅梅西?相望即可。
想问一下《[城区字幕组]纪录片〈阿尔瓦雷斯:孑然一身〉》为啥删了?
最近老梅和苏牙状态都不错哦
无脑逆天蓝白
建设专区,来看小梅给你wink( •͈ᴗ⁃͈)ᓂ- - -
建设专区,顺便冲800声望
神户胜利船4-3迈阿密国际!梅西替补出战屡次造险,布斯克茨伤退
个人视角下的香港行
梅西讨论区最新帖
rs们有没有觉得高中生物选修一课本这张图很像梅西啊
想问一下《[城区字幕组]纪录片〈阿尔瓦雷斯:孑然一身〉》为啥删了?
最近老梅和苏牙状态都不错哦
无脑逆天蓝白
何必原谅梅西?相望即可。
神户胜利船4-3迈阿密国际!梅西替补出战屡次造险,布斯克茨伤退
兄弟们今天央视六公主的电影好看啊
个人视角下的香港行
都热爱着梅西!抵港引发足球热 梁朝伟、刘嘉玲、邓紫棋助威
亚洲行首场,梅西收获2024年首粒进球 下一战对决C罗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的