塞蒂恩现在就是死操梅西,不管是赢格拉纳达,还是输瓦伦西亚,是差不多的战术。
当然,苏牙和小凳都伤停的情况下,这也无可厚非。但第二场球安排和调整,说明他对于球员的状态和风格还需要深入研究,就像赛后发布会中说的:球员没有执行或者没有理解他的战术要求。
无锋阵,禁区里面没有一个固定的点,那就需要多个机动的点,轮流去扮演射门得分或者做墙做球的角色。
对蝙蝠的上半场,阿图尔、德容和小布,三中场加起来只有小布插上了一次,太少了。
下半场德容加强的进入禁区的次数和深度,但当比达尔替补出场后,他反而应该拉出来,把空间留给“梅西-格子-比达尔”三人。
因为边路已经有法蒂和阿尔巴,再往禁区内堆人,“一线”就要超过5人。坏处就是中后场的层次变少,二点缺乏保护,空档变大。
十一部分 格子的进球
下半场多特开球,桑乔换下表现不佳的舒尔茨,再次摆出“不对称”的阵型
如图45:16
右边后卫皮什切克(1)明显比左边后卫格雷罗(2)的位置高
这种所谓的“不对称”,其实是因为中后卫出球时,要避开巴萨双前锋的逼抢而形成的。
第二部分中说过,这样的结构,自然演变出对角线的战术选择。
实战中,阿坎吉控球且横移到更接近边路的位置,皮什切克上提制造空间(进攻时打开空间)。阿坎吉没有大斜线过顶找刚上场的桑乔,而是直线过顶打右肋部,找后插上的罗伊斯,力量稍大被小狮子出击没收。
小狮子马上手抛球,掷给罗贝托,发动右路的反击
如图45:24
罗贝托展现特点,利用拉基边路做墙,从后场带球推进到前场,传中找到梅西(注意此处梅西的跑动节奏的变化,以及左右转头观察的次数);
梅西不停球,用左脚外脚背弹给已插到左肋部的格子,迎球抽射被守门员封挡。
这球如果进了,又是一次漂亮的“边中结合守转攻”。
接下来,巴萨获得球权,形成了一波较长时间的半场压制。多特在48分钟左右有过一次左路的反击,但也被巴萨右路防守给迅速的围抢下来,拉基和罗贝托在防守中的配合还是比较默契的。
51分钟,梅西中路带球,利用格子做墙,连续过人杀入禁区倒地
此处,主裁判给了一个假摔的黄牌,则是误判。有可能是主裁判报复上半场被苏牙闷的那一下,嘿嘿嘿。
梅西并没有坐在地上要点,而是迅速起身摇手
如图5100
这是他起身后的第一个动作,我认为每个球迷都知道是什么意思,只有这个裁判不明白。
球员在高速奔跑或者带球冲刺时,会有一些本能的保护性闪避。而慢速或者背身情况下的“碰瓷儿找点球”,和这个动画有着本质的区别。
这就像开车时,遇到紧急情况,会下意识的打方向盘。而慢速的加塞或者别车,另当别论。
这个误判,好像改变了场上的气场,多特忽然就从被动局面中缓了过来,通过后场控球再次形成半场压制,甚至将巴萨压到很深的位置
如图53:09
此处巴萨8人形成两条线,压缩得非常紧密,且被调到右侧;
梅西没有进入8人的防守体系,也没有必要进入。他站在外面,作为巴萨断球后的接应点;
而画面外的苏牙,则是梅西一旦得到断球后,打反击的接应点。
训练有素的“4-4”阵型,足以承担阵地防守的任务;增加一名球员,变成“5-4”或者“4-5”,虽然能提高防守人数,但也影响了反击质量,容易被反复压制。
所以,在这种场景下,梅西和苏牙并不是“不参与防守”,而是巴萨进入整体防守时,他俩属于“守转攻”的棋子,蓄势待发。
足球运动中,并不是11个人都参与防守才是正确的比赛计划,或者叫“积极的表现”。恰恰相反,往往是低水平球队在极其被动的情况下,才造成被全面压制的局面。
当然,这里又要算细账,需要主教练根据本队球员的特点和能力,灵活掌握(首发阵型与防守策略)和适时调整,在90分钟比赛时间内,制造出符合该场比赛的特定平衡。
如何制造这个“特定的平衡”,或者所谓的“足球哲学”,某种意义上来说,代表着各种各样的足球风格或流派。
这些风格流派,并没有武侠小说中,“九阴”、“九阳”、“独门秘籍”那么大的区别,而更像是“天下武功出少林”。
不管哪种风格,首先都需要“有球传停带射”、“无球跑动位置感”这些基本功的支撑。缺乏有球和无球技术的修炼,任何战术无从谈起。
就像羽毛球,不管是四方球的拉吊打法,还是主动下压的进攻打法,步伐和高远球是一切的基础。
回到比赛,多特这一波控球时间较长,略占上风。中间巴萨成功断球一次,借此将阵型再次提上来,并拿回球权,但彼此都没有打出有威胁射门的进攻。
这段时间,双方又开始在中场附近争夺球权,形成相对胶着的情况,直到60分钟左右
如图59:57
格雷罗左路带球推进,斜传给回撤的布兰特,这里乌木和朗格莱都没有上前顶防,让布兰特轻松接球转身并直塞给边路的桑乔
桑乔在左路带球,吸引了罗贝托和乌木的注意力,并给出身后的直塞,之前回接传球的布拉特此时已经插上到小禁区,外脚背弹射被小狮子封挡。
在这个球的防守中,乌木和朗格莱缺乏呼应,让布兰特完成了一次回撤接应组织+反身插上射门的完整进攻。
接下来,双方再次进入相持局面,65分钟左右,居然由梅西在门前完成一次头球抢点攻门
然后,就是格子的进球
梅西头球偏出,球权回到多特,形成半场压制
如图66:26
巴萨还是442的应对,这个场景在本场比赛已经多次,看不出来有什么变数。
桑乔从左内锋位置直线回撤接应,选位很好,利用到442防守中的结合部,得到胡梅尔斯的直传且转身。
如果有球方的传球够准确,正好找到“四不管”的地带,那无球方是被动的。足球场的面积太大,10个人再怎么排列组合,总会漏出空档。
实战中,故事却往完全不同的方向发展。
桑乔向左边的分球,被拉基伸腿挡了一下,落点被乌木面对面交给背身小布,一停一传顺给德容,德容带了一步马上直传给空位的梅西
注意此处苏牙的跑位,从开始与梅西之间横向的平行位置,变成纵向的前后位置,这和羽毛球双打中,守转攻的轮转跑位是不是一模一样?
“进攻前后站位,防守左右站位”,在双人战术中,对于大部分球类运动,都是成立的。
再比如排球,防守时的双人拦网就是平行站位;进攻时二传做球,主攻助跑起跳扣杀,这两人就是前后的纵深站位。
有些观点认为“巴萨的前锋没速度,没纵深”。而这种认知是片面的。
这种所谓的“纵深”,其实说的是反击时的冲刺速度。而阵地战或者拉锯战时的中路纵深,主要是由球员的站位变化和后插上跑位来制造的。
回到比赛,梅西在中路接球,迅速向前推进,并摆脱掉上抢的阿坎吉,再送出左肋部的直塞
格子从外线切入左肋,左脚推远角得分。这里皮什切克估计有保护阿坎吉的想法,所以位置往里面收了一些,这样就让格子获得了更大的处理球空间。
3:0,比赛基本上失去了胜负的悬念,接下来主要看双方的斗志如何,是否还有继续扩大比分的愿望。
==============================================================================
疫情严重,大家不要乱跑,利用这个时间充充电。互联网上有无数的好书、电影、电视剧、记录片、访谈讲座等等,这回可以过足瘾。
塞蒂恩现在就是死操梅西,不管是赢格拉纳达,还是输瓦伦西亚,是差不多的战术。
当然,苏牙和小凳都伤停的情况下,这也无可厚非。但第二场球安排和调整,说明他对于球员的状态和风格还需要深入研究,就像赛后发布会中说的:球员没有执行或者没有理解他的战术要求。
无锋阵,禁区里面没有一个固定的点,那就需要多个机动的点,轮流去扮演射门得分或者做墙做球的角色。
对蝙蝠的上半场,阿图尔、德容和小布,三中场加起来只有小布插上了一次,太少了。
下半场德容加强的进入禁区的次数和深度,但当比达尔替补出场后,他反而应该拉出来,把空间留给“梅西-格子-比达尔”三人。
因为边路已经有法蒂和阿尔巴,再往禁区内堆人,“一线”就要超过5人。坏处就是中后场的层次变少,二点缺乏保护,空档变大。
十一部分 格子的进球
下半场多特开球,桑乔换下表现不佳的舒尔茨,再次摆出“不对称”的阵型
如图45:16
右边后卫皮什切克(1)明显比左边后卫格雷罗(2)的位置高
这种所谓的“不对称”,其实是因为中后卫出球时,要避开巴萨双前锋的逼抢而形成的。
第二部分中说过,这样的结构,自然演变出对角线的战术选择。
实战中,阿坎吉控球且横移到更接近边路的位置,皮什切克上提制造空间(进攻时打开空间)。阿坎吉没有大斜线过顶找刚上场的桑乔,而是直线过顶打右肋部,找后插上的罗伊斯,力量稍大被小狮子出击没收。
小狮子马上手抛球,掷给罗贝托,发动右路的反击
如图45:24
罗贝托展现特点,利用拉基边路做墙,从后场带球推进到前场,传中找到梅西(注意此处梅西的跑动节奏的变化,以及左右转头观察的次数);
梅西不停球,用左脚外脚背弹给已插到左肋部的格子,迎球抽射被守门员封挡。
这球如果进了,又是一次漂亮的“边中结合守转攻”。
接下来,巴萨获得球权,形成了一波较长时间的半场压制。多特在48分钟左右有过一次左路的反击,但也被巴萨右路防守给迅速的围抢下来,拉基和罗贝托在防守中的配合还是比较默契的。
51分钟,梅西中路带球,利用格子做墙,连续过人杀入禁区倒地
此处,主裁判给了一个假摔的黄牌,则是误判。有可能是主裁判报复上半场被苏牙闷的那一下,嘿嘿嘿。
梅西并没有坐在地上要点,而是迅速起身摇手
如图5100
这是他起身后的第一个动作,我认为每个球迷都知道是什么意思,只有这个裁判不明白。
球员在高速奔跑或者带球冲刺时,会有一些本能的保护性闪避。而慢速或者背身情况下的“碰瓷儿找点球”,和这个动画有着本质的区别。
这就像开车时,遇到紧急情况,会下意识的打方向盘。而慢速的加塞或者别车,另当别论。
这个误判,好像改变了场上的气场,多特忽然就从被动局面中缓了过来,通过后场控球再次形成半场压制,甚至将巴萨压到很深的位置
如图53:09
此处巴萨8人形成两条线,压缩得非常紧密,且被调到右侧;
梅西没有进入8人的防守体系,也没有必要进入。他站在外面,作为巴萨断球后的接应点;
而画面外的苏牙,则是梅西一旦得到断球后,打反击的接应点。
训练有素的“4-4”阵型,足以承担阵地防守的任务;增加一名球员,变成“5-4”或者“4-5”,虽然能提高防守人数,但也影响了反击质量,容易被反复压制。
所以,在这种场景下,梅西和苏牙并不是“不参与防守”,而是巴萨进入整体防守时,他俩属于“守转攻”的棋子,蓄势待发。
足球运动中,并不是11个人都参与防守才是正确的比赛计划,或者叫“积极的表现”。恰恰相反,往往是低水平球队在极其被动的情况下,才造成被全面压制的局面。
当然,这里又要算细账,需要主教练根据本队球员的特点和能力,灵活掌握(首发阵型与防守策略)和适时调整,在90分钟比赛时间内,制造出符合该场比赛的特定平衡。
如何制造这个“特定的平衡”,或者所谓的“足球哲学”,某种意义上来说,代表着各种各样的足球风格或流派。
这些风格流派,并没有武侠小说中,“九阴”、“九阳”、“独门秘籍”那么大的区别,而更像是“天下武功出少林”。
不管哪种风格,首先都需要“有球传停带射”、“无球跑动位置感”这些基本功的支撑。缺乏有球和无球技术的修炼,任何战术无从谈起。
就像羽毛球,不管是四方球的拉吊打法,还是主动下压的进攻打法,步伐和高远球是一切的基础。
回到比赛,多特这一波控球时间较长,略占上风。中间巴萨成功断球一次,借此将阵型再次提上来,并拿回球权,但彼此都没有打出有威胁射门的进攻。
这段时间,双方又开始在中场附近争夺球权,形成相对胶着的情况,直到60分钟左右
如图59:57
格雷罗左路带球推进,斜传给回撤的布兰特,这里乌木和朗格莱都没有上前顶防,让布兰特轻松接球转身并直塞给边路的桑乔
桑乔在左路带球,吸引了罗贝托和乌木的注意力,并给出身后的直塞,之前回接传球的布拉特此时已经插上到小禁区,外脚背弹射被小狮子封挡。
在这个球的防守中,乌木和朗格莱缺乏呼应,让布兰特完成了一次回撤接应组织+反身插上射门的完整进攻。
接下来,双方再次进入相持局面,65分钟左右,居然由梅西在门前完成一次头球抢点攻门
然后,就是格子的进球
梅西头球偏出,球权回到多特,形成半场压制
如图66:26
巴萨还是442的应对,这个场景在本场比赛已经多次,看不出来有什么变数。
桑乔从左内锋位置直线回撤接应,选位很好,利用到442防守中的结合部,得到胡梅尔斯的直传且转身。
如果有球方的传球够准确,正好找到“四不管”的地带,那无球方是被动的。足球场的面积太大,10个人再怎么排列组合,总会漏出空档。
实战中,故事却往完全不同的方向发展。
桑乔向左边的分球,被拉基伸腿挡了一下,落点被乌木面对面交给背身小布,一停一传顺给德容,德容带了一步马上直传给空位的梅西
注意此处苏牙的跑位,从开始与梅西之间横向的平行位置,变成纵向的前后位置,这和羽毛球双打中,守转攻的轮转跑位是不是一模一样?
“进攻前后站位,防守左右站位”,在双人战术中,对于大部分球类运动,都是成立的。
再比如排球,防守时的双人拦网就是平行站位;进攻时二传做球,主攻助跑起跳扣杀,这两人就是前后的纵深站位。
有些观点认为“巴萨的前锋没速度,没纵深”。而这种认知是片面的。
这种所谓的“纵深”,其实说的是反击时的冲刺速度。而阵地战或者拉锯战时的中路纵深,主要是由球员的站位变化和后插上跑位来制造的。
回到比赛,梅西在中路接球,迅速向前推进,并摆脱掉上抢的阿坎吉,再送出左肋部的直塞
格子从外线切入左肋,左脚推远角得分。这里皮什切克估计有保护阿坎吉的想法,所以位置往里面收了一些,这样就让格子获得了更大的处理球空间。
3:0,比赛基本上失去了胜负的悬念,接下来主要看双方的斗志如何,是否还有继续扩大比分的愿望。
==============================================================================
疫情严重,大家不要乱跑,利用这个时间充充电。互联网上有无数的好书、电影、电视剧、记录片、访谈讲座等等,这回可以过足瘾。