虎扑圆桌会：不再劫富济贫，比起昔日“疯狗逼抢流”今年的利物浦在战术上有什么变化？

大家好~



当看到标题里的“今年”“变化”时，我首先想到的是萨拉赫、亨德森和阿诺德的进攻配合。从季前赛开始3人位置的联动就非常有趣，比如：1）快速通过半场时亨德森需要提速拉边给萨拉赫拆火，解决掉对手边后卫。2）中线界外球回掷（利物浦执行某种战术的暗号），亨德森会直接站在最远端的锋线位，这样萨拉赫可以顺到中锋位置，阿诺德可以顺利进入对手半场踢一个右中场。但这些变化都是在97分赛季的基础上创新改良的。



18/19赛季虽有遗憾，但足够完美。10个月的不停歇！每3天一场比赛！97个联赛积分！如果要说“变化”，那利物浦的关键节点应该是在上赛季，而18/19赛季与以往“疯狗逼抢”最不同的就是阵地战质量，也就是足球四环节（进攻→攻转守→守→守转攻）中的进攻。



客场3-1伯恩利，你可以看到米尔纳*2、沙奇里*2和亨德森3人4次轮转在中线靠右位置策划进攻，1分34秒的控球时间，连续27脚传球最后精准打击弱侧由米尔纳破门。



客场1-2不敌曼城，15脚连续传球，54秒的控球时间，法比尼奥、阿诺德*2和亨德森长距离的对角线传球，最后边后卫传边后卫由罗伯逊送出助攻。



主场1-1莱斯特城，马内的进球来自红军在1分08秒内连续的32脚传球，左右的调动，步伐一致的向前，有序的传球配合，平衡的站位，这些都是以往利物浦不擅长的。



除了这些经典的立案，每场比赛你都能看到利物浦耐心的传球，左、右、左、右，调动对手，然后在弱侧一击致命。



打开利物浦官网的员工简介，一线队高级职工的介绍里出现最多的两个字是“计划”，各路精英都是被俱乐部长远、有吸引力、富有挑战的计划吸引而来的。



那么对于渣叔来说，除了对冠军的不懈追求、除了塑造一支能打胜仗作风优良为球迷而战的球队。或许“慢”下来踢球，踢好过往自己不擅长的环节，也是一种挑战。而这种挑战又恰好与冠军之路通往一个方向，那么何乐而不为呢？



谢谢。

没有一种战术对于所有比赛所有对手都行之有效。就像此前穆里尼奥评价热刺逆转阿贾克斯的比赛说过，为了赢得比赛，有时候你需要违背自己的足球哲学。相比于克洛普打造的多特蒙德和他刚接手时的利物浦，利物浦的战术发生了显而易见的变化。从压迫上来说是最明显的，上赛季英超联赛末尾期间，在英足总教练员关于高位压迫的网络研讨会上，一组英超球队在进攻三区重新获得球权的数据让我感到非常有意思。

其中一个数据名称叫做PPDA (Opponent Passes Per Defensive Action)，中文理解的大意是每一次无球阶段的防守反应之下对方做出的成功传球次数，PPDA越低，一定程度上代表了防守的效率越高，主要针对采用高位压迫的球队比较有参考意义。当时研讨会上，给出的数据如下图表，图表中的横坐标是对方半场重新获得球权的次数，纵坐标是PPDA，所以越靠近右下区域一定程度上体现了球队在压迫、尤其是高位压迫上的高效。


从数据观察，在这方面，最高效的两支球队是曼城和切尔西，其次才是利物浦。

利物浦相比切尔西和曼城PPDA更高，同时在对方半场重获球权的次数更少，很大程度就说明了利物浦的防守重点适当后移了，结合具体的比赛情形会采取不同的压迫方式。这样的改变其背后的思想我认为有两个：其一，关于反击空间的思考，在拥有马内、菲尔米诺和萨拉赫的情况下，是否更大的反击空间会更适合他们发挥速度的优势？其二，关于防守区域大小的思考，简单来说如果高位压迫，至少在整体人数上，进行压迫的一方通常需要面对在1/2场10对11的局面，如果在中场或者后场进行压迫，可能压迫的区域就只有1/3场地大小，同时整体人数上也能有10对10，甚至11对10的局面。

有了范戴克和阿利松，利物浦有了苟的本钱，从上个赛季开始就经常苟着踢球了，有萨拉赫和马内这样的快马，收缩后反击的空间更大。不过，个人感觉造越位式防守承担很大风险，这赛季已经连续多场无法零封，该赢的球基本赢了下来但救心丸依然换着各种方式继续吃

利物浦在过去2年时间里，打造了一个更加犀利的体系。高位逼抢的疯狗流，本身就是为了解决球队攻防转换推进组织上的弱点。眼下利物浦的中场的确还是不算强，但是利用萨拉赫和马内突前压制对方边后卫，让本方边后卫或者回撤前腰的费尔米诺和中前卫中的某一个，获得边路推进的空间，完成攻防转换的关键环节。



只要侧翼推进起速之后，萨拉赫和马内在反击中的跑位与抢点非常强大。因此利物浦的进攻，感觉就是快得惊人。尤其是面对相对偏弱的对手，几乎一瞬间就会被利物浦在节奏上带垮。很多时候，利物浦并不追求90分钟的优势，只需要几分钟几个回合就能奠定胜利。