一首歌卖三块钱都觉得贵我不知道对音乐的尊重在哪

肯定买下听三块，播放一次三块还得了

为什么你觉得免费的就是盗版的？难道各个音乐app没有拿到版权在给我们听吗？如果是那请版权拥有者维护自己的权益，我百分百支持。

李荣浩靠着一首贝贝超越马云

听歌睡着了，单曲循环起来发现房子没了？

看截图，我的第一反应也是
听众觉得你的歌3元一首都贵，你还说你用心做音乐尊重音乐？

市场化时代，定价取决于市场能否接受。别说定3块钱，就是定300，只要市场接受了，那也说明人家定价合理。粉丝经济和音乐生物自有人家的活法，普通消费者和音乐爱好者也有他们的消费预估，像我这样只是偶尔跑高速时才听听歌，歌单里那些老歌好几个月都循环不完一遍的，别说3块钱，就是2块钱我都觉得贵，1块钱都不一定考虑。压根就不是他们的目标群体，跟他们喊贵有什么意思呢。



所以我不怎么讨论周杰伦、林俊杰的歌卖3块钱贵不贵的问题，他们怎么想怎么定价是他们的事。但是如果想把“1首曲子3块钱”搞成全民统一的认知标准，使之成为歌曲定价的主流意识，甚至把能不能接受3块钱作为是否尊重音乐的标准，那我是想骂娘的。觉得贵的人和尊不尊重音乐没有关系，你想卖歌挣钱是你的事，别搞这种价值观绑架。

之前还没实行听歌收费的时候我就开会员把自己喜欢的歌下到手机里了，后来实行听歌收费，没过多久我手机里的歌一夜全没了，用的QQ音乐

对啊，又不是只有你一个或者几个人会唱歌出专辑，在完全竞争的条件下，市场的力量不可忽视

说得好

一个歌手发的专辑不收费听量过千万，这是歌手的态度，一个歌手发专辑收费听量过千万，这是听众对歌手的肯定，我觉得林俊杰没毛病。

你没买过歌？ 买了就是永久属于你，随便下载

中国音乐市场根本就不小，仅仅腾讯音乐这一个公司在美股的市值就是1400亿人民币，可想而知后面的音乐市场及利润得多大

矮大紧为同桌的你叫屈好些年了 不止一次说要是在美国写出了一首同桌的你级别的歌 他就能祖祖辈辈靠版费过日子了

想多了，国内的话，一大部分人都没有养成一定的付费习惯，比如付费阅读，付费观看节目，付费听音乐，他们会觉得看个小说，听个歌什么的还花什么钱，没有在潜意识里去认定这样做是应该的，就如同吃饭付钱是潜意识觉得应该的，而上述阅读听歌等活动还没有在潜意识达到这个程度。

你们说的李荣浩到底是干嘛的

主要问题还是版权一会儿给这个一会儿给那个，相比之下会员歌曲加密到期不给听还是其次了。

我记得有次想下载周杰伦的歌到汽车里面听听的，然后因为周杰伦的歌大多数是收费的，然后我就充了个什么会员，反正意思一个月能下载一两百首歌曲，等我下载下来到汽车里的时候发现听不了，后来才发现要专属播放器才能播放，这个真的恶心到我了。。。。

没听盗版，注册了包月，手机里下了三四百首歌，只要二十来块钱吧。真要3块钱一首，听个歌上千块，我真听不起。。

都不说许嵩和薛之谦这种不收费的歌手，你这话说的就跟QQ音乐里面的不收费的歌都是盗版的一样

8-90年代是唱片市场巅峰期好吧，港台随便一个二线歌手年销量都是几十万以上，还是几十块的正版碟，一线没个百万销量都不好意思说话，当时歌手单靠唱片都能活，而且养活的还有背后的词曲编团队

还跟钱没关系，现在写歌的是歌手？哪怕周王陶林身边都要配作词，编曲。作曲作词编曲吃西北风谁给你写歌，歌手上综艺签代言难道会分钱给他们？独立音乐人就更别说了，根本不敢收费卖专辑

买歌和会员两码事。

我买了，但是网易云他妈给我偷偷删啊

钱也没少给他，现在都是会员制的，就当你这个歌手在给网易云音乐和QQ音乐打工，钱也是平台一锤子买卖给你的，下载下来也是ncm，qmc格式的，这叫买音乐？对听众的尊重呢？有个更合适的词叫租。

现在基本上各种主流的音乐app都有版权，有不少买的是永久版权。
不知道怎么就出来个定义，听免费的就是盗版。

我问你你用QQ音乐是不是每首歌都收费？不收费的歌都是盗版吗？

这是听众的问题，有的人点个外卖都要大几十，却嫌三块钱一首的歌贵

根据那位jr的话，看来我是开的会员听盗版呢🐶

真想给自己立个牌坊就学学taylor swift，不收会费签约费分成，就靠卖专辑赚钱，这叫才叫尊重，是双方的。

播放一次三块都不舍得，还敢说你尊重音乐...
多钱都是市场和艺人定位决定的，没必要上纲上线，和具体多钱无关。
尽量别听盗版就行。

过去正版CD可不止三块，盗版都不止。磁带也不止。

有一说一，确实

现在倒是音乐收费越来越正规了，咋越来越垃圾了，盗版多的时代，音乐做的比现在重视版权的时代还好的多？

这么说就不对了。我举个反例，国足。

钢筋工

版权也有继承这一说吗？名著好像作者去世后50年就没版权的说法了，不知道音乐怎么定的

很多人没付费意识啊。花十块钱听一场巴赫的音乐会，大把人不愿意，说明巴赫不行吗？

郭敬明的电影20元一张票，成本三千万，靠流量代言赚钱；徐峥的电影40元一张票，成本一亿，只靠票房赚钱……请问如果大家都选择便宜的，几年后是不是资本之会偷拍郭敬明的电影了？音乐同理，如果没有正当的、从产品版权上付费的途径，那么只会让大批粗制滥造、不用靠音乐赚钱的流量明星歌曲占据未来，因为那些需要歌曲付费养活的正经音乐人饿死了。免费的才是最贵的。
不为产品版权付费本身就是一种藐视创作、对行业发展有害的行为。中国音乐圈当年就是被盗版磁带摧毁的，因为创作者被饿死了。资本反而乐得见到这种情况。从淘宝到滴滴，哪个商业巨头不是靠低价倾销换得垄断地位再回头割韭菜。见小利而失大意，结果就是我们终将沉浸在消费主义的压迫下永远忙碌于生计和那丁点无意义的享受。
为创作付费的国家，才会变成一个文化输出大国。试问如果战狼票房的成功，何来流浪地球的问世？俄罗斯倒是软件破解大国了，看看他们现在的文化影响力是多么薄弱啊。

那是会员免费听的歌，下载下来会员没了也不能听，一看你就是听街上只言片语来的

.....我们用的不是同一个?我下载下来一直能听啊，不管有没有vip

反而是你这人太多，半桶水响叮当