VAR时代,越位的身体部位判定有没有必要修改成比如只看脚部?

回复/ 3898505 浏览
毛咨询(159级)楼主2019-11-05 10:20:03发布于天津
VAR时代,越位的身体部位判定有没有必要修改成比如只看脚部?毛咨询 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

想到了一个画面:前锋们启动的时候个个使用火影忍者跑法🐶

想到了一个画面:前锋们启动的时候个个使用火影忍者跑法🐶

亮了(211)
回复
查看评论(5)

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

亮了(73)
回复
查看评论(7)
引用 @hupu868 发表的:
只看此人

想到了一个画面:前锋们启动的时候个个使用火影忍者跑法🐶

想到了一个画面:前锋们启动的时候个个使用火影忍者跑法🐶

亮了(59)
回复
查看评论(5)
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
亮了(81)
回复
查看评论(3)
引用 @不莱梅再现辉煌 发表的:
只看此人
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
一般说公平,只要对两队规则一致那就是公平。至于你说“可触球部位因为可以触球所以要纳入越位部位考量”这一原则,我认为并不是一个必须接受,不接受就影响很大的规则。

按我的理解,越位判定原则其实是一个宏观的原则,当然规定本身需要尽量明确,执行也需要精确。但是在制定的时候并不是说操作空间很小的。作为相对的反例,手球判定就是一个微观的原则。如果我们说制定规则的时候,放松个2、30厘米,让上臂也可以触球,那对足球运动本身就会有很大影响,会出现很多上臂触球的技术动作,这对于我们是不可以接受的(当然愿意的人可以开展一项可以用上臂的足球运动)。或者说再严格要求2、30厘米,比如头部不能触球,那足球运动也会大变样。然而越位是看躯干还是只看脚,对于现行足球运动和战术基本没什么实际影响。是否更容易操作执行我觉得是更重要的。
一般说公平,只要对两队规则一致那就是公平。至于你说“可触球部位因为可以触球所以要纳入越位部位考量”这一原则,我认为并不是一个必须接受,不接受就影响很大的规则。

按我的理解,越位判定原则其实是一个宏观的原则,当然规定本身需要尽量明确,执行也需要精确。但是在制定的时候并不是说操作空间很小的。作为相对的反例,手球判定就是一个微观的原则。如果我们说制定规则的时候,放松个2、30厘米,让上臂也可以触球,那对足球运动本身就会有很大影响,会出现很多上臂触球的技术动作,这对于我们是不可以接受的(当然愿意的人可以开展一项可以用上臂的足球运动)。或者说再严格要求2、30厘米,比如头部不能触球,那足球运动也会大变样。然而越位是看躯干还是只看脚,对于现行足球运动和战术基本没什么实际影响。是否更容易操作执行我觉得是更重要的。
亮了(29)
回复
查看评论(3)
引用 @当森乐游 发表的:
只看此人

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

鹰眼地上有条线,所以捕捉到球的轨迹就可以
足球难度更大

鹰眼地上有条线,所以捕捉到球的轨迹就可以
足球难度更大

亮了(33)
回复

我觉得这办法很好啊!说什么头球得利至少规则对大家都公平!就以脚来划能做到最直观公正!

我觉得这办法很好啊!说什么头球得利至少规则对大家都公平!就以脚来划能做到最直观公正!

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @北伦卡斯泰露 发表的:
只看此人

问题球打到腋下,很容易判手球啊

问题球打到腋下,很容易判手球啊

腋窝越位,球在脚下,利物浦对维拉那场没看吧老哥
腋窝越位,球在脚下,利物浦对维拉那场没看吧老哥
亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人
球员横着在空着鱼跃的时候,膝盖到脚的长度也不短了,你算膝盖还是算脚?还涉及到两个人
球员横着在空着鱼跃的时候,膝盖到脚的长度也不短了,你算膝盖还是算脚?还涉及到两个人

算脚!至少明确之后对双方都公正啊!现在的VAR那种体毛越位看着就不舒服

算脚!至少明确之后对双方都公正啊!现在的VAR那种体毛越位看着就不舒服

亮了(11)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

亮了(73)
回复
查看评论(7)
这个我觉得可行,简化判断减少体毛越位争议
这个我觉得可行,简化判断减少体毛越位争议
亮了(6)
回复
引用 @当森乐游 发表的:
只看此人

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

鹰眼地上有条线,所以捕捉到球的轨迹就可以
足球难度更大

鹰眼地上有条线,所以捕捉到球的轨迹就可以
足球难度更大

亮了(33)
回复
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
亮了(81)
回复
查看评论(3)

想到了一个画面:前锋们启动的时候个个使用火影忍者跑法🐶

想到了一个画面:前锋们启动的时候个个使用火影忍者跑法🐶

亮了(211)
回复
查看评论(5)
引用 @当森乐游 发表的:
只看此人

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

成本高的无法接受
成本高的无法接受
亮了(4)
回复
查看评论(1)
楼主你不要只考虑接球队员在奔跑的情况,如果是在俯冲、鱼跃呢?那头比下肢要靠前很多了
楼主你不要只考虑接球队员在奔跑的情况,如果是在俯冲、鱼跃呢?那头比下肢要靠前很多了
亮了(2)
回复
查看评论(2)

我觉得这办法很好啊!说什么头球得利至少规则对大家都公平!就以脚来划能做到最直观公正!

我觉得这办法很好啊!说什么头球得利至少规则对大家都公平!就以脚来划能做到最直观公正!

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @luckyLynn 发表的:
只看此人

我觉得这办法很好啊!说什么头球得利至少规则对大家都公平!就以脚来划能做到最直观公正!

我觉得这办法很好啊!说什么头球得利至少规则对大家都公平!就以脚来划能做到最直观公正!

球员横着在空着鱼跃的时候,膝盖到脚的长度也不短了,你算膝盖还是算脚?还涉及到两个人
球员横着在空着鱼跃的时候,膝盖到脚的长度也不短了,你算膝盖还是算脚?还涉及到两个人
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @当森乐游 发表的:
只看此人

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

出不出界只用在界线上布设备就行了
越不越位是每条线都要布设备

出不出界只用在界线上布设备就行了
越不越位是每条线都要布设备

亮了(11)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

问题球打到腋下,很容易判手球啊

问题球打到腋下,很容易判手球啊

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @当森乐游 发表的:
只看此人

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

其实我想的是针对全球场做类似鹰眼的技术,以3d还原代替现在二维画面划线。不知道成本几何,但是以英超的高额市场价值来说,这无疑能更好的维护英超的品牌形象

我记得伯纳乌有三维回放

我记得伯纳乌有三维回放

亮了(1)
回复
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人
球员横着在空着鱼跃的时候,膝盖到脚的长度也不短了,你算膝盖还是算脚?还涉及到两个人
球员横着在空着鱼跃的时候,膝盖到脚的长度也不短了,你算膝盖还是算脚?还涉及到两个人

算脚!至少明确之后对双方都公正啊!现在的VAR那种体毛越位看着就不舒服

算脚!至少明确之后对双方都公正啊!现在的VAR那种体毛越位看着就不舒服

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人
楼主你不要只考虑接球队员在奔跑的情况,如果是在俯冲、鱼跃呢?那头比下肢要靠前很多了
楼主你不要只考虑接球队员在奔跑的情况,如果是在俯冲、鱼跃呢?那头比下肢要靠前很多了
再多思考一步,比如边前卫传中瞬间,中锋就做出了俯冲鱼跃动作,目的何在?等球过来他已经趴地上了?所以大部分时间,在传球时间意图接球者都是在正常的直立跑动状态。就算事有万一他鱼跃了,那也相当于他这次传球几乎不可能从中得利了。
再多思考一步,比如边前卫传中瞬间,中锋就做出了俯冲鱼跃动作,目的何在?等球过来他已经趴地上了?所以大部分时间,在传球时间意图接球者都是在正常的直立跑动状态。就算事有万一他鱼跃了,那也相当于他这次传球几乎不可能从中得利了。
亮了(3)
回复
查看评论(2)
如果只看脚部,造越位就没法完成了,后卫都往中线方向走脚多半是最靠后的有效触球部位,进攻球员都往底线方向跑脚多半不是最靠前的有效触球部位



而且现在有争议主要还是英超,其他联赛都蛮好的。但英超那种争议哪怕只看脚,大不了给你画条粗点的线照样能强行颠倒黑白,不是改规则能改善的
如果只看脚部,造越位就没法完成了,后卫都往中线方向走脚多半是最靠后的有效触球部位,进攻球员都往底线方向跑脚多半不是最靠前的有效触球部位



而且现在有争议主要还是英超,其他联赛都蛮好的。但英超那种争议哪怕只看脚,大不了给你画条粗点的线照样能强行颠倒黑白,不是改规则能改善的
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @不莱梅再现辉煌 发表的:
只看此人
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
应该是用一切可触球部位才公平,不然你头部越位脚没有,最后头球破门不也得益了?
一般说公平,只要对两队规则一致那就是公平。至于你说“可触球部位因为可以触球所以要纳入越位部位考量”这一原则,我认为并不是一个必须接受,不接受就影响很大的规则。

按我的理解,越位判定原则其实是一个宏观的原则,当然规定本身需要尽量明确,执行也需要精确。但是在制定的时候并不是说操作空间很小的。作为相对的反例,手球判定就是一个微观的原则。如果我们说制定规则的时候,放松个2、30厘米,让上臂也可以触球,那对足球运动本身就会有很大影响,会出现很多上臂触球的技术动作,这对于我们是不可以接受的(当然愿意的人可以开展一项可以用上臂的足球运动)。或者说再严格要求2、30厘米,比如头部不能触球,那足球运动也会大变样。然而越位是看躯干还是只看脚,对于现行足球运动和战术基本没什么实际影响。是否更容易操作执行我觉得是更重要的。
一般说公平,只要对两队规则一致那就是公平。至于你说“可触球部位因为可以触球所以要纳入越位部位考量”这一原则,我认为并不是一个必须接受,不接受就影响很大的规则。

按我的理解,越位判定原则其实是一个宏观的原则,当然规定本身需要尽量明确,执行也需要精确。但是在制定的时候并不是说操作空间很小的。作为相对的反例,手球判定就是一个微观的原则。如果我们说制定规则的时候,放松个2、30厘米,让上臂也可以触球,那对足球运动本身就会有很大影响,会出现很多上臂触球的技术动作,这对于我们是不可以接受的(当然愿意的人可以开展一项可以用上臂的足球运动)。或者说再严格要求2、30厘米,比如头部不能触球,那足球运动也会大变样。然而越位是看躯干还是只看脚,对于现行足球运动和战术基本没什么实际影响。是否更容易操作执行我觉得是更重要的。
亮了(29)
回复
查看评论(3)
引用 @招牌三不沾 发表的:
只看此人
如果只看脚部,造越位就没法完成了,后卫都往中线方向走脚多半是最靠后的有效触球部位,进攻球员都往底线方向跑脚多半不是最靠前的有效触球部位 而且现在有争议主要还是英超,其他联赛都蛮好的。但英超那种争议哪怕只看脚,大不了给你画条粗点的线照样能强行颠倒黑白,不是改规则能改善的
如果只看脚部,造越位就没法完成了,后卫都往中线方向走脚多半是最靠后的有效触球部位,进攻球员都往底线方向跑脚多半不是最靠前的有效触球部位



而且现在有争议主要还是英超,其他联赛都蛮好的。但英超那种争议哪怕只看脚,大不了给你画条粗点的线照样能强行颠倒黑白,不是改规则能改善的
无非是造越位要求更高些而已。而且实践中你后卫要主动造越位,那肯定要保证自己最靠底线的部位(脚部)也要比对方脚部离底线更远,而且尽量远出一个身位来。否则万一传球瞬间人家身体没有前趋,你这个造越位的风险也太大了。

现在也不只是英超,意甲不也有过很大争议。西甲我觉得主要是还没发生,而且西甲注意力都在西超参加的比赛上。
无非是造越位要求更高些而已。而且实践中你后卫要主动造越位,那肯定要保证自己最靠底线的部位(脚部)也要比对方脚部离底线更远,而且尽量远出一个身位来。否则万一传球瞬间人家身体没有前趋,你这个造越位的风险也太大了。

现在也不只是英超,意甲不也有过很大争议。西甲我觉得主要是还没发生,而且西甲注意力都在西超参加的比赛上。
亮了(0)
回复
现在有var之后,反越位里没有平行这一说了,以上轮阿特金森为代表的非常整出个越位来,我觉得现有技术真的能让不越位的变成越位
现在有var之后,反越位里没有平行这一说了,以上轮阿特金森为代表的非常整出个越位来,我觉得现有技术真的能让不越位的变成越位
亮了(3)
回复
边裁应该是看球衣颜色,绿色球衣的应该会占点便宜
边裁应该是看球衣颜色,绿色球衣的应该会占点便宜
亮了(0)
回复
Re:VAR时代,越位的身体部位判定有没有必要修改成比如只看脚部?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
瓜迪奥拉为何在对阵皇马时不重用阿尔瓦雷斯
【翻译团】无点球也两双!沃特金斯真的猛,英格兰得带他去欧洲杯?
【翻译团】足球无关恨意!当主队死敌输球和丢冠时,你会嘲笑他们吗?
关于英超是不是内耗大引发欧战表现不强的问题
安切洛蒂和瓜迪奥拉谁才是Goat?就像张三丰vs独孤求败?
还得历练,哈兰德面对34岁纳乔的防守毫无办法
【视频】BBC和MSN!哪个才是你心目中最强的进攻三叉戟?
欧洲足球豪门排名,客观吗?
因扎吉的颜值什么水平?
“二十一世纪最佳俱乐部”目前看来皇马断崖式领先,这个没异议吧?
足球话题区最新帖
罗德里戈成为皇马队史欧冠第四射手了
打扰了各位兄弟,我是一个初三足球生,我现在人都垮了,因为在对内训练赛中受了伤,所以导致中考的体考没有满分,但是在考完之后,教委发文件说体考没有48满分50的话就考不足球单招,我该怎么办,走文化只能普通
毫无疑问,瓜迪奥拉的控球流在欧冠上就是送人头
国奥到底怎么回事?就算是水平菜也不至于门将去踢前锋吧?难道队内没前锋了
国服球迷不承认阿根廷本国球迷看法
大神们指个路,哪里能看詹俊张路老师解说的世界杯录播,咪咕也下架了
马赛合作伙伴:点杀逆势晋级,马赛上演绝境之舞
曼城阵中持球能力最强球员
瓜帅:季前赛我告诉帕尔默留下来,但他还是想走
2014巴西世界杯,德国4-0葡萄牙
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的