六场下来,说说个人的一点想法。

53回复/ 2115521 浏览
麦田里的守望者读后感(9级)楼主2019-11-04 14:42:45发布于天津
六场下来,说说个人的一点想法。麦田里的守望者读后感 发表在骑士专区 https://bbs.hupu.com/cavaliers

这些回帖亮了

收起
每一條去答你吧

Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球?

A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA...
怎樣沒有考慮???


Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。

A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦....
第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland....
天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分
Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村??
而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高
但上限肯定也是較低
每一條去答你吧

Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球?

A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA...
怎樣沒有考慮???


Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。

A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦....
第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland....
天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分
Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村??
而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高
但上限肯定也是較低
亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @占士ooooo 发表的:
只看此人
每一條去答你吧 Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球? A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA... 怎樣沒有考慮??? Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。 A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦.... 第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland.... 天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分 Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村?? 而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高 但上限肯定也是較低
每一條去答你吧

Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球?

A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA...
怎樣沒有考慮???


Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。

A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦....
第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland....
天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分
Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村??
而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高
但上限肯定也是較低
第一条回答,所问非所答。
第二条回答,你怎么看出来加兰天赋好的?或者说加兰天赋好于卡尔弗?
卡尔弗,目前表现不好没问题。但卡尔弗与加兰相比有几个优势。首先是,骑士目前急需侧翼,第二,卡尔弗的身体条件决定防守端的下限,第三,可以和其他人兼顾培养。
八村,雷迪什也是类似。
第一条回答,所问非所答。
第二条回答,你怎么看出来加兰天赋好的?或者说加兰天赋好于卡尔弗?
卡尔弗,目前表现不好没问题。但卡尔弗与加兰相比有几个优势。首先是,骑士目前急需侧翼,第二,卡尔弗的身体条件决定防守端的下限,第三,可以和其他人兼顾培养。
八村,雷迪什也是类似。
亮了(12)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起
赛克斯顿根本不存在一号位二号位的问题他就是得分后卫的打法
赛克斯顿根本不存在一号位二号位的问题他就是得分后卫的打法
亮了(3)
回复
查看评论(1)

分析的不错,防守本来是大问题,进攻再梳理不清楚,那可真是难说了,队里年轻人多,谁都想培养搞不好谁都培养不好,希望老帅解决这些难题,但我们一定还会卷土重来的!

分析的不错,防守本来是大问题,进攻再梳理不清楚,那可真是难说了,队里年轻人多,谁都想培养搞不好谁都培养不好,希望老帅解决这些难题,但我们一定还会卷土重来的!

亮了(1)
回复
引用 @超级巨星奥科罗 发表的:
只看此人
赛克斯顿根本不存在一号位二号位的问题他就是得分后卫的打法
赛克斯顿根本不存在一号位二号位的问题他就是得分后卫的打法
效率实在太低了。。。。
效率实在太低了。。。。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
这后场现在来说就是进攻效率很低。。。防守效率更低。。。
这后场现在来说就是进攻效率很低。。。防守效率更低。。。
亮了(2)
回复
每一條去答你吧

Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球?

A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA...
怎樣沒有考慮???


Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。

A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦....
第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland....
天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分
Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村??
而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高
但上限肯定也是較低
每一條去答你吧

Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球?

A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA...
怎樣沒有考慮???


Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。

A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦....
第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland....
天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分
Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村??
而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高
但上限肯定也是較低
亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @克理夫兰骑士 发表的:
只看此人
效率实在太低了。。。。
效率实在太低了。。。。
他是真不会传球,突破直接眼里只有框,今天被帽懵逼了
他是真不会传球,突破直接眼里只有框,今天被帽懵逼了
亮了(1)
回复
Q: 那么前六场下来,化学反应是被明显的破坏了。奥斯曼失去了大部分球权,战术地位,出球权。都说塞克斯顿依旧头铁,塞克斯顿为什么如此?塞克斯顿的球传出去还回的来吗?

A: 換了教練, 還想用德魯那種垃圾體系??? 老帥體系才打了6場, 化学反应當然是要時間練出來.........Sexton傳出去的球, 回不來就不用傳球?? 那只會變成小克, 你想Sexton目標是小克??

Q: 加兰很少给塞克斯顿传球,加兰的球多数是找乐福和TT。说好的一起发展呢?久而久之,年轻人之间会不会形成不好的竞争?

A: 老帥體系是Garland, Sexton各打一邊, 代表球場左右方也有一個1號位在
那Garland, Sexton天各一方當然沒有配合....
而且主要戰術是擋拆, 更不會有1,2號位配合
Q: 那么前六场下来,化学反应是被明显的破坏了。奥斯曼失去了大部分球权,战术地位,出球权。都说塞克斯顿依旧头铁,塞克斯顿为什么如此?塞克斯顿的球传出去还回的来吗?

A: 換了教練, 還想用德魯那種垃圾體系??? 老帥體系才打了6場, 化学反应當然是要時間練出來.........Sexton傳出去的球, 回不來就不用傳球?? 那只會變成小克, 你想Sexton目標是小克??

Q: 加兰很少给塞克斯顿传球,加兰的球多数是找乐福和TT。说好的一起发展呢?久而久之,年轻人之间会不会形成不好的竞争?

A: 老帥體系是Garland, Sexton各打一邊, 代表球場左右方也有一個1號位在
那Garland, Sexton天各一方當然沒有配合....
而且主要戰術是擋拆, 更不會有1,2號位配合
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @占士ooooo 发表的:
只看此人
每一條去答你吧 Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球? A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA... 怎樣沒有考慮??? Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。 A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦.... 第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland.... 天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分 Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村?? 而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高 但上限肯定也是較低
每一條去答你吧

Q: 加兰大学只打了五场,基本等于从高中直接进NBA。请问,选加兰的时候,没考虑到这点吗?加兰伤了一年,没有实战演练,没有大数据,选加兰的原因只是试训时连续五六分钟没投丢球?

A: 請問一句, 你也知道Garland傷了一整年, 沒有打NCAA, 那你認為6場可以找到狀態回來?? 教練組, 球員, 記者也有說, 還需要長時間去給Garland找狀態, 適應NBA...
怎樣沒有考慮???


Q: 如果没有塞克斯顿,选没有大学表现参照的加兰都尚可商榷?为什么在明明侧翼主力替补都缺的情况下,放着卡尔弗,雷迪什,八村等等不选?我对比非常不理解。

A: 重建球隊, 沒基石情況下, 選秀當然選天賦....
第5順位只有兩個選擇, Culver, Garland....
天賦肯定是Garland更好, 而Culver現在打得很好嗎??? 上場也只是垃圾時間出來得分
Reddish也是一樣的情況....八村本來就是10-15順位, 你拿第5順位選八村??
而且八村已經21歲, 比Garland大兩年, 即戰力當然更高
但上限肯定也是較低
第一条回答,所问非所答。
第二条回答,你怎么看出来加兰天赋好的?或者说加兰天赋好于卡尔弗?
卡尔弗,目前表现不好没问题。但卡尔弗与加兰相比有几个优势。首先是,骑士目前急需侧翼,第二,卡尔弗的身体条件决定防守端的下限,第三,可以和其他人兼顾培养。
八村,雷迪什也是类似。
第一条回答,所问非所答。
第二条回答,你怎么看出来加兰天赋好的?或者说加兰天赋好于卡尔弗?
卡尔弗,目前表现不好没问题。但卡尔弗与加兰相比有几个优势。首先是,骑士目前急需侧翼,第二,卡尔弗的身体条件决定防守端的下限,第三,可以和其他人兼顾培养。
八村,雷迪什也是类似。
亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @占士ooooo 发表的:
只看此人
Q: 那么前六场下来,化学反应是被明显的破坏了。奥斯曼失去了大部分球权,战术地位,出球权。都说塞克斯顿依旧头铁,塞克斯顿为什么如此?塞克斯顿的球传出去还回的来吗? A: 換了教練, 還想用德魯那種垃圾體系??? 老帥體系才打了6場, 化学反应當然是要時間練出來.........Sexton傳出去的球, 回不來就不用傳球?? 那只會變成小克, 你想Sexton目標是小克?? Q: 加兰很少给塞克斯顿传球,加兰的球多数是找乐福和TT。说好的一起发展呢?久而久之,年轻人之间会不会形成不好的竞争? A: 老帥體系是Garland, Sexton各打一邊, 代表球場左右方也有一個1號位在 那Garland, Sexton天各一方當然沒有配合.... 而且主要戰術是擋拆, 更不會有1,2號位配合
Q: 那么前六场下来,化学反应是被明显的破坏了。奥斯曼失去了大部分球权,战术地位,出球权。都说塞克斯顿依旧头铁,塞克斯顿为什么如此?塞克斯顿的球传出去还回的来吗?

A: 換了教練, 還想用德魯那種垃圾體系??? 老帥體系才打了6場, 化学反应當然是要時間練出來.........Sexton傳出去的球, 回不來就不用傳球?? 那只會變成小克, 你想Sexton目標是小克??

Q: 加兰很少给塞克斯顿传球,加兰的球多数是找乐福和TT。说好的一起发展呢?久而久之,年轻人之间会不会形成不好的竞争?

A: 老帥體系是Garland, Sexton各打一邊, 代表球場左右方也有一個1號位在
那Garland, Sexton天各一方當然沒有配合....
而且主要戰術是擋拆, 更不會有1,2號位配合
第三条回答,德鲁的垃圾体系?这句话,太过了吧。作为骑密,建议不要如此否定别人的工作,包括对手,NBA没有垃圾。
塞克斯顿目前在进功端,是需要持球的偏向分位的打法。塞克斯顿视野差,进功选择单调是事实。问题是,不给塞克斯顿足够的球权,他的视野传球怎么锻炼?没有球权的塞克斯顿,只会越来越急于表现自己,最终变成第二个克拉克森。
第四条回答,第一次听说,控卫分位不配合的体系。篮球是五个人的事情,缺一不可。
第三条回答,德鲁的垃圾体系?这句话,太过了吧。作为骑密,建议不要如此否定别人的工作,包括对手,NBA没有垃圾。
塞克斯顿目前在进功端,是需要持球的偏向分位的打法。塞克斯顿视野差,进功选择单调是事实。问题是,不给塞克斯顿足够的球权,他的视野传球怎么锻炼?没有球权的塞克斯顿,只会越来越急于表现自己,最终变成第二个克拉克森。
第四条回答,第一次听说,控卫分位不配合的体系。篮球是五个人的事情,缺一不可。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
选加兰就是觉得他能成为基石型球员,而骑士就是需要这样的,性顿作为第八顺位,这个表现算不错的,但是我觉得他不是骑士需要的基石型球员,更适合第六人,只不过现在克6还在。加兰开赛表现确实不太让人满意,但是他是有基石苗子的,有投射有传球。就目前来说,骑士还是重建中,下赛季有大量到期合同,那时候就是骑士真正该干事的时候了
选加兰就是觉得他能成为基石型球员,而骑士就是需要这样的,性顿作为第八顺位,这个表现算不错的,但是我觉得他不是骑士需要的基石型球员,更适合第六人,只不过现在克6还在。加兰开赛表现确实不太让人满意,但是他是有基石苗子的,有投射有传球。就目前来说,骑士还是重建中,下赛季有大量到期合同,那时候就是骑士真正该干事的时候了
亮了(2)
回复
话说,小克这赛季打法改变了,变得更加稳定。找队友,传球次数也慢慢上来。而且,小克的定位是以得分为前提。所以楼上讨论归讨论,请别带上小克,谢谢

话说,小克这赛季打法改变了,变得更加稳定。找队友,传球次数也慢慢上来。而且,小克的定位是以得分为前提。所以楼上讨论归讨论,请别带上小克,谢谢

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @terrorstorm 发表的:
只看此人
话说,小克这赛季打法改变了,变得更加稳定。找队友,传球次数也慢慢上来。而且,小克的定位是以得分为前提。所以楼上讨论归讨论,请别带上小克,谢谢

[图片]

查看更多
话说,小克这赛季打法改变了,变得更加稳定。找队友,传球次数也慢慢上来。而且,小克的定位是以得分为前提。所以楼上讨论归讨论,请别带上小克,谢谢

今天小克打得不錯
今天小克打得不錯
亮了(2)
回复
引用 @terrorstorm 发表的:
只看此人
话说,小克这赛季打法改变了,变得更加稳定。找队友,传球次数也慢慢上来。而且,小克的定位是以得分为前提。所以楼上讨论归讨论,请别带上小克,谢谢

[图片]

查看更多
话说,小克这赛季打法改变了,变得更加稳定。找队友,传球次数也慢慢上来。而且,小克的定位是以得分为前提。所以楼上讨论归讨论,请别带上小克,谢谢

哈哈,确实小克这赛季打法更趋于合理,不能印象流!
哈哈,确实小克这赛季打法更趋于合理,不能印象流!
亮了(6)
回复
引用 @麦田里的守望者读后感 发表的:
只看此人
第一条回答,所问非所答。第二条回答,你怎么看出来加兰天赋好的?或者说加兰天赋好于卡尔弗?卡尔弗,目前表现不好没问题。但卡尔弗与加兰相比有几个优势。首先是,骑士目前急需侧翼,第二,卡尔弗的身体条件决定防守端的下限,第三,可以和其他人兼顾培养。八村,雷迪什也是类似。
第一条回答,所问非所答。
第二条回答,你怎么看出来加兰天赋好的?或者说加兰天赋好于卡尔弗?
卡尔弗,目前表现不好没问题。但卡尔弗与加兰相比有几个优势。首先是,骑士目前急需侧翼,第二,卡尔弗的身体条件决定防守端的下限,第三,可以和其他人兼顾培养。
八村,雷迪什也是类似。
1. 哪裡來問非所答??? 你自己都知道Garland傷了一年, 要時間去回復
那你說什麼騎管没考虑到这点??

2. 外國接近所有球評都這樣說......你自己都說防守是下限, 但這不是上限
沒聽過選秀選BPA, 而不是選位置嗎??
Culver上限本來就不高, 是一個角色球員, 當然突破上限是另外計算
1. 哪裡來問非所答??? 你自己都知道Garland傷了一年, 要時間去回復
那你說什麼騎管没考虑到这点??

2. 外國接近所有球評都這樣說......你自己都說防守是下限, 但這不是上限
沒聽過選秀選BPA, 而不是選位置嗎??
Culver上限本來就不高, 是一個角色球員, 當然突破上限是另外計算
亮了(4)
回复
引用 @麦田里的守望者读后感 发表的:
只看此人
第三条回答,德鲁的垃圾体系?这句话,太过了吧。作为骑密,建议不要如此否定别人的工作,包括对手,NBA没有垃圾。塞克斯顿目前在进功端,是需要持球的偏向分位的打法。塞克斯顿视野差,进功选择单调是事实。问题是,不给塞克斯顿足够的球权,他的视野传球怎么锻炼?没有球权的塞克斯顿,只会越来越急于表现自己,最终变成第二个克拉克森。第四条回答,第一次听说,控卫分位不配合的体系。篮球是五个人的事情,缺一不可。
第三条回答,德鲁的垃圾体系?这句话,太过了吧。作为骑密,建议不要如此否定别人的工作,包括对手,NBA没有垃圾。
塞克斯顿目前在进功端,是需要持球的偏向分位的打法。塞克斯顿视野差,进功选择单调是事实。问题是,不给塞克斯顿足够的球权,他的视野传球怎么锻炼?没有球权的塞克斯顿,只会越来越急于表现自己,最终变成第二个克拉克森。
第四条回答,第一次听说,控卫分位不配合的体系。篮球是五个人的事情,缺一不可。
3. NBA是世界頂級, 但上季騎士攻防就是NBA中的垃圾體系, 防守歷史倒數第一, 破了紀錄, 不是垃圾是什麼??

4. 我是說二人中沒有配合, 不代表全隊的體系沒有配合....你看到什麼球隊有1,2號位擋拆??? 不是不給球權Sexton, 而是Sexton暫時組織能力就是不夠

值得一提, Sexton usg是全隊第一, 哪來沒有球權???
3. NBA是世界頂級, 但上季騎士攻防就是NBA中的垃圾體系, 防守歷史倒數第一, 破了紀錄, 不是垃圾是什麼??

4. 我是說二人中沒有配合, 不代表全隊的體系沒有配合....你看到什麼球隊有1,2號位擋拆??? 不是不給球權Sexton, 而是Sexton暫時組織能力就是不夠

值得一提, Sexton usg是全隊第一, 哪來沒有球權???
亮了(3)
回复
今天听解说讲加兰是佛系维金斯……比嘴哥还佛吗?
今天听解说讲加兰是佛系维金斯……比嘴哥还佛吗?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @回首愀然 发表的:
只看此人
今天听解说讲加兰是佛系维金斯……比嘴哥还佛吗?
今天听解说讲加兰是佛系维金斯……比嘴哥还佛吗?
主要是上場10中0, 今場投籃在調整
主要是上場10中0, 今場投籃在調整
亮了(1)
回复
加兰实在是一眼难尽...尤其是目前sexton已经逐渐适应球场,出手选择越来越合理效率也愈发上升且稳定。真的搞不懂
加兰实在是一眼难尽...尤其是目前sexton已经逐渐适应球场,出手选择越来越合理效率也愈发上升且稳定。真的搞不懂
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @LabronJRs 发表的:
只看此人
加兰实在是一眼难尽...尤其是目前sexton已经逐渐适应球场,出手选择越来越合理效率也愈发上升且稳定。真的搞不懂
加兰实在是一眼难尽...尤其是目前sexton已经逐渐适应球场,出手选择越来越合理效率也愈发上升且稳定。真的搞不懂
Garland新秀榜上助攻, 助攻率第二, 助攻比率第一
不要總是只看得分, NBA不是看單一球員得分高低
當然命中率, 對抗需要時間去調回來, 沒打NCAA, 大傷完, 調整期肯定需要很長時間
Garland新秀榜上助攻, 助攻率第二, 助攻比率第一
不要總是只看得分, NBA不是看單一球員得分高低
當然命中率, 對抗需要時間去調回來, 沒打NCAA, 大傷完, 調整期肯定需要很長時間
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @占士ooooo 发表的:
只看此人
Garland新秀榜上助攻, 助攻率第二, 助攻比率第一 不要總是只看得分, NBA不是看單一球員得分高低 當然命中率, 對抗需要時間去調回來, 沒打NCAA, 大傷完, 調整期肯定需要很長時間
Garland新秀榜上助攻, 助攻率第二, 助攻比率第一
不要總是只看得分, NBA不是看單一球員得分高低
當然命中率, 對抗需要時間去調回來, 沒打NCAA, 大傷完, 調整期肯定需要很長時間
这点我还是十分认同的。我最近关注比较少,会有一点误会,但是从数据表来看,很多数据十分不尽如人意
这点我还是十分认同的。我最近关注比较少,会有一点误会,但是从数据表来看,很多数据十分不尽如人意
亮了(0)
回复
Re:六场下来,说说个人的一点想法。
虎扑游戏中心
骑士专区最热帖
季后赛观战楼(后面各方前瞻会翻译出来陆续更新)
还需进步!加兰23-24赛季精彩集锦
韦德有消息吗?
打魔术有信心是因为对手是没季后赛经验的魔术
【cav.译】山姆榜符合你骑选秀顺位雷达的锋线侧翼简介
要是勇士拒绝执行老炮合同是不是可以签过来
有没有米切尔球迷的群啊,超级喜欢米切尔
看了一下四场对魔术的情况
个人简单预测一下NBA冠军
骑士为什么有两个莫布里?
骑士专区最新帖
还需进步!加兰23-24赛季精彩集锦
要是勇士拒绝执行老炮合同是不是可以签过来
骑士为什么有两个莫布里?
米切尔状态不知道怎么样了?他咋了?Niang本赛季状态怎么样呀?大哥们
韦德有消息吗?
为什么凌晨一点打啊
加油
骑士加油!!!
[流言板]骑士打魔术谁会赢?克劳福德:我的直觉告诉我,骑士晋级
【cav.译】山姆榜符合你骑选秀顺位雷达的锋线侧翼简介
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的