60%的中投和40%的三分，你选哪个？由蔡氏篮球 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
如果能够选，是选择60%的中投能力，还是40%的三分球能力？
如果能够选，是选择60%的中投能力，还是40%的三分球能力？
推荐 (43)
评论 (740)
收藏
分享
举报
只看楼主
60%的中投和40%的三分，你选哪个？
740回复/ 50亮791889 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
我选60%的中投能力
我选60%的中投能力
亮了(3950)
回复
查看评论(11)
点灭只看此人举报
4成三分你可能是雷迪克，在nba的对抗强度下6成中投，啥概念。
4成三分你可能是雷迪克，在nba的对抗强度下6成中投，啥概念。
亮了(1842)
回复
查看评论(20)
点灭只看此人举报
引用 @淡定的心 发表的:
只看此人
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
nba历史长河中 三分四十命中率的人大有人在 但是几乎没有人做到中距离投射维持在百分之六十 高下立判
nba历史长河中 三分四十命中率的人大有人在 但是几乎没有人做到中距离投射维持在百分之六十 高下立判
亮了(1986)
回复
查看评论(22)
点灭只看此人举报
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
亮了(704)
回复
查看评论(18)
点灭只看此人举报
60%中投是什么概念，强如乔丹，杜兰特，司机，也只有45-50%徘徊，60%中投意味着这个人无解！真正的无差别单打，只要高低位拿球就必须包夹。nba很多球员已经能做到40%整个赛季的三分球，但是从来没有球员再大量出手的情况下中投命中率能到60%，哪怕是接近。
60%中投是什么概念，强如乔丹，杜兰特，司机，也只有45-50%徘徊，60%中投意味着这个人无解！真正的无差别单打，只要高低位拿球就必须包夹。nba很多球员已经能做到40%整个赛季的三分球，但是从来没有球员再大量出手的情况下中投命中率能到60%，哪怕是接近。
亮了(317)
回复
查看评论(9)
点灭只看此人举报
引用 @魔术师MaGiddey 发表的:
只看此人
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
这才是真懂球的
这才是真懂球的
亮了(111)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @哥斯拉在此 发表的:
只看此人
nba历史长河中 三分四十命中率的人大有人在 但是几乎没有人做到中距离投射维持在百分之六十 高下立判
nba历史长河中 三分四十命中率的人大有人在 但是几乎没有人做到中距离投射维持在百分之六十 高下立判
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
亮了(390)
回复
查看评论(15)
点灭只看此人举报
引用 @魔术师MaGiddey 发表的:
只看此人
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
更更重要的是关键球成功率
更更重要的是关键球成功率
亮了(106)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
强如乔丹都没有六成的中投命中率，所以我选40%的三分命中率
强如乔丹都没有六成的中投命中率，所以我选40%的三分命中率
亮了(358)
回复
查看评论(5)
点灭只看此人举报
引用 @怪盗鸭鸭鸭德 发表的:
只看此人
那是因为在NBA历史里，三分出手的比重要远低于两分球出手的比重。而且原来的射手都是投空位三分，而且出手数还相当的少。如果中距离也像三分或内线那么多饼吃，60命中应该不难。你说的大量持球中距离的球员都是明星球员，那么大量持球出手 三分还在40以上的，除了水花，历史上你再找出几个大有人在来。
那是因为在NBA历史里，三分出手的比重要远低于两分球出手的比重。而且原来的射手都是投空位三分，而且出手数还相当的少。如果中距离也像三分或内线那么多饼吃，60命中应该不难。你说的大量持球中距离的球员都是明星球员，那么大量持球出手 三分还在40以上的，除了水花，历史上你再找出几个大有人在来。
中投你咋吃bing？
中投你咋吃bing？
亮了(44)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @sccs109 发表的:
只看此人
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
原来是一个人，所以是一样的了啊
原来是一个人，所以是一样的了啊
亮了(51)
回复
点灭只看此人举报
引用 @sccs109 发表的:
只看此人
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
这数据当时居然没留意到，只记得那赛季库里中投很准
这数据当时居然没留意到，只记得那赛季库里中投很准
亮了(55)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @波哥ヽ 发表的:
只看此人
60%中投是什么概念，强如乔丹，杜兰特，司机，也只有45-50%徘徊，60%中投意味着这个人无解！真正的无差别单打，只要高低位拿球就必须包夹。nba很多球员已经能做到40%整个赛季的三分球，但是从来没有球员再大量出手的情况下中投命中率能到60%，哪怕是接近。
60%中投是什么概念，强如乔丹，杜兰特，司机，也只有45-50%徘徊，60%中投意味着这个人无解！真正的无差别单打，只要高低位拿球就必须包夹。nba很多球员已经能做到40%整个赛季的三分球，但是从来没有球员再大量出手的情况下中投命中率能到60%，哪怕是接近。
中投破50%已经是凤毛麟角了。乔丹巅峰时期的中投达到了48%，已经是历史最顶尖了
中投破50%已经是凤毛麟角了。乔丹巅峰时期的中投达到了48%，已经是历史最顶尖了
亮了(33)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @二十一年nba老球迷 发表的:
只看此人
我选60%的中投能力
我选60%的中投能力
借你一个高亮，我选40三分，原因就是两者的实际个人得分都是一样的 但三分线外的高命中率可以非常有效的拉开场上空间，给队友创造足够多的得分机会，也更加方便组织进攻。
借你一个高亮，我选40三分，原因就是两者的实际个人得分都是一样的 但三分线外的高命中率可以非常有效的拉开场上空间，给队友创造足够多的得分机会，也更加方便组织进攻。
亮了(75)
回复
查看评论(7)
点灭只看此人举报
引用 @怪盗鸭鸭鸭德 发表的:
只看此人
那是因为在NBA历史里，三分出手的比重要远低于两分球出手的比重。而且原来的射手都是投空位三分，而且出手数还相当的少。如果中距离也像三分或内线那么多饼吃，60命中应该不难。你说的大量持球中距离的球员都是明星球员，那么大量持球出手 三分还在40以上的，除了水花，历史上你再找出几个大有人在来。
那是因为在NBA历史里，三分出手的比重要远低于两分球出手的比重。而且原来的射手都是投空位三分，而且出手数还相当的少。如果中距离也像三分或内线那么多饼吃，60命中应该不难。你说的大量持球中距离的球员都是明星球员，那么大量持球出手 三分还在40以上的，除了水花，历史上你再找出几个大有人在来。
中距离之所以牛逼就是因为没饼吃，换句话说就是在最低效的领域给对方杀伤，你这个如果假设直接把篮球中距离的本质就给否定了。
中距离之所以牛逼就是因为没饼吃，换句话说就是在最低效的领域给对方杀伤，你这个如果假设直接把篮球中距离的本质就给否定了。
亮了(19)
回复
点灭只看此人举报
引用 @哥斯拉在此 发表的:
只看此人
nba历史长河中 三分四十命中率的人大有人在 但是几乎没有人做到中距离投射维持在百分之六十 高下立判
nba历史长河中 三分四十命中率的人大有人在 但是几乎没有人做到中距离投射维持在百分之六十 高下立判
那是因为在NBA历史里，三分出手的比重要远低于两分球出手的比重。而且原来的射手都是投空位三分，而且出手数还相当的少。如果中距离也像三分或内线那么多饼吃，60命中应该不难。你说的大量持球中距离的球员都是明星球员，那么大量持球出手 三分还在40以上的，除了水花，历史上你再找出几个大有人在来。
那是因为在NBA历史里，三分出手的比重要远低于两分球出手的比重。而且原来的射手都是投空位三分，而且出手数还相当的少。如果中距离也像三分或内线那么多饼吃，60命中应该不难。你说的大量持球中距离的球员都是明星球员，那么大量持球出手 三分还在40以上的，除了水花，历史上你再找出几个大有人在来。
亮了(119)
回复
查看评论(12)
点灭只看此人举报
引用 @sccs109 发表的:
只看此人
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
不知道你是怎么算得，我看库里最高1314赛季中距离56%(我看的几个球星里数据最好的)http://www.stat-nba.com/player/526.html
不知道你是怎么算得，我看库里最高1314赛季中距离56%(我看的几个球星里数据最好的)http://www.stat-nba.com/player/526.html
亮了(18)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
亮了(189)
回复
查看评论(12)
点灭只看此人举报
引用 @sccs109 发表的:
只看此人
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
三分场均出手10+做到40%的只有库里，中投场均5+做到50%都寥寥无几，别说60%，所以高出手下中投和三分的难度系数最多差5个百分点的命中率，60%是扯淡
三分场均出手10+做到40%的只有库里，中投场均5+做到50%都寥寥无几，别说60%，所以高出手下中投和三分的难度系数最多差5个百分点的命中率，60%是扯淡
亮了(17)
回复
点灭只看此人举报
引用 @superhawkx 发表的:
只看此人
借楼，非吹，我总觉得巅峰帮主在现在的规则下能达到6成的命中率，巅峰诺天王如果控制好了（特意刷）的话也可以。
借楼，非吹，我总觉得巅峰帮主在现在的规则下能达到6成的命中率，巅峰诺天王如果控制好了（特意刷）的话也可以。
你知道60%命中率是什么概念吗？？？
你知道60%命中率是什么概念吗？？？
亮了(32)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @二十一年nba老球迷 发表的:
只看此人
我选60%的中投能力
我选60%的中投能力
作为一个经常打野球的人，我选40%的三分。
ps我中投还算够用了，加到60%我觉得没啥意思，不如三分变成40%作用更大。
pps完全从我的立场出发的
作为一个经常打野球的人，我选40%的三分。
ps我中投还算够用了，加到60%我觉得没啥意思，不如三分变成40%作用更大。
pps完全从我的立场出发的
亮了(107)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @淡定的心 发表的:
只看此人
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
中距离60命中率，只有40％的篮板让给对面。有多可怕可想而知了。40命中率的三分有一些。60命中率的中距离，你能想到谁？？？
中距离60命中率，只有40％的篮板让给对面。有多可怕可想而知了。40命中率的三分有一些。60命中率的中距离，你能想到谁？？？
亮了(17)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @魔术师MaGiddey 发表的:
只看此人
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
小学生越来越多了，数学期望一样，但是选中投方差更小离散度更小更稳定，为什么那么多人选三分。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
更重要的是，高命中的中投可以避免对手的长篮板反击，这是三分所不具备的。
前面很对，但后面的假定有错误，事实上一般距离的三分(22-25）产生的篮板比中投短。
前面很对，但后面的假定有错误，事实上一般距离的三分(22-25）产生的篮板比中投短。
亮了(16)
回复
点灭只看此人举报
引用 @sccs109 发表的:
只看此人
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
百分之40命中率的三分很多人想到是库里，但百分之60的中投历史上也没人做到过，但确实有个人在一段时间做到过，这个人还是库里，库里在17-18 赛季，中投130投78中，命中率60%，命中率位居全联盟第一。
你都说了，库里也只有一个赛季达到啊，所以6成中投更难
你都说了，库里也只有一个赛季达到啊，所以6成中投更难
亮了(33)
回复
点灭只看此人举报
引用 @二十一年nba老球迷 发表的:
只看此人
我选60%的中投能力
我选60%的中投能力
是个人都会选40%三分好吧，三分的区域这么广，我后场接球就出手三分依旧保持在40%是个什么概念，你自己想想看，全场双人包夹，队友四打三
是个人都会选40%三分好吧，三分的区域这么广，我后场接球就出手三分依旧保持在40%是个什么概念，你自己想想看，全场双人包夹，队友四打三
亮了(16)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @逃离南方 发表的:
只看此人
不会的我三分基本5中二没防守的情况下 感官上还是铁 尤其在打波的时候 打五个球的时候
不会的我三分基本5中二没防守的情况下 感官上还是铁 尤其在打波的时候 打五个球的时候
投100次5个三分，哪怕就只有一次5中2，其余99次5中0，他也会说他一般5中2的三分，话说在这个APP我就没见过一个会谦虚一点的，一个都没有，我见过那些打球很厉害的人，人家从来都是说自己只是娱乐娱乐，没什么技术，还有那些读书很厉害的人，他们也谦虚的说自己也就那样，懂得很少。偏偏就这些人就生怕别人不知道他有多厉害，你怎么不说你5中5？真是奇了怪了。
投100次5个三分，哪怕就只有一次5中2，其余99次5中0，他也会说他一般5中2的三分，话说在这个APP我就没见过一个会谦虚一点的，一个都没有，我见过那些打球很厉害的人，人家从来都是说自己只是娱乐娱乐，没什么技术，还有那些读书很厉害的人，他们也谦虚的说自己也就那样，懂得很少。偏偏就这些人就生怕别人不知道他有多厉害，你怎么不说你5中5？真是奇了怪了。
亮了(14)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @TheJusthis 发表的:
只看此人
不知道你是怎么算得，我看库里最高1314赛季中距离56%(我看的几个球星里数据最好的)http://www.stat-nba.com/player/526.html
不知道你是怎么算得，我看库里最高1314赛季中距离56%(我看的几个球星里数据最好的)http://www.stat-nba.com/player/526.html
中投是指三秒区以外三分线以内的投篮啊，也就是中距离两分+远距离两分。你只看了中距离两分，没看远距离两分。17/18赛季这两个区域综合得出1.8/3=60%的命中率，一点毛病都没有。
中投是指三秒区以外三分线以内的投篮啊，也就是中距离两分+远距离两分。你只看了中距离两分，没看远距离两分。17/18赛季这两个区域综合得出1.8/3=60%的命中率，一点毛病都没有。
亮了(16)
回复
查看评论(1)
全部回帖
收起
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
亮了(189)
回复
查看评论(12)
引用 @淡定的心 发表的:
只看此人
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
你是怎么算的浪费回合少，出手十次两分是12分，三分也是12分
你是怎么算的浪费回合少，出手十次两分是12分，三分也是12分
亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @淡定的心 发表的:
只看此人
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
当然是40%的三分，三分准的话，对面就不敢收缩篮下，对我方的突破手也有好处。
不过众所周知，在重大的比赛里，三分是很难维持命中率的，反而两分更容易出机会。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
你要保证任何严防死守下三分都稳定40%，那我一定选三分。
PS，但是如果对面防不防都是稳定40%的三分命中率，被发现规律的话，反而拉不开空间了，因为压根不防了，哈哈。
浪费的回合少？此话怎讲
浪费的回合少？此话怎讲
亮了(4)
回复
查看评论(1)
我选60%的中投能力
我选60%的中投能力
亮了(3950)
回复
查看评论(11)
你说的是中投而不是篮下，那么60%的中投没见过。甚至连包括篮下在内，所有的两分球全部算上，60%也见不到，除非某人只在篮下投篮，不中投。
篮下命中率最高，但为什么不是篮下65%，70%的最强？因为真能给到篮下，形成投篮的机会最少，失误的机会最大。
同样的，三分的机会也不大，除非你把那些离三分线一两米以上的长三分都算机会，但其实那不是什么机会，刚过半场就投更不算机会。所以，40%的三分，但是一场球下来，一个球员的投篮机会并不多。三分射手常见的，一场投5、6次，8、9次，但你见过几次一个人单场投20次30次？库里单场进13个，那毕竟是历史记录。
所以中投不需要60%，9尺以外，3分线以内，中距离能有50%就非常牛逼了，比40%的三分牛逼。我不知道有没有这样的中距离50%的球员，有几个。40%三分，现在看看还是不少的。
篮下命中率最高，但为什么不是篮下65%，70%的最强？因为真能给到篮下，形成投篮的机会最少，失误的机会最大。
同样的，三分的机会也不大，除非你把那些离三分线一两米以上的长三分都算机会，但其实那不是什么机会，刚过半场就投更不算机会。所以，40%的三分，但是一场球下来，一个球员的投篮机会并不多。三分射手常见的，一场投5、6次，8、9次，但你见过几次一个人单场投20次30次？库里单场进13个，那毕竟是历史记录。
所以中投不需要60%，9尺以外，3分线以内，中距离能有50%就非常牛逼了，比40%的三分牛逼。我不知道有没有这样的中距离50%的球员，有几个。40%三分，现在看看还是不少的。
你说的是中投而不是篮下，那么60%的中投没见过。甚至连包括篮下在内，所有的两分球全部算上，60%也见不到，除非某人只在篮下投篮，不中投。
篮下命中率最高，但为什么不是篮下65%，70%的最强？因为真能给到篮下，形成投篮的机会最少，失误的机会最大。
同样的，三分的机会也不大，除非你把那些离三分线一两米以上的长三分都算机会，但其实那不是什么机会，刚过半场就投更不算机会。所以，40%的三分，但是一场球下来，一个球员的投篮机会并不多。三分射手常见的，一场投5、6次，8、9次，但你见过几次一个人单场投20次30次？库里单场进13个，那毕竟是历史记录。
所以中投不需要60%，9尺以外，3分线以内，中距离能有50%就非常牛逼了，比40%的三分牛逼。我不知道有没有这样的中距离50%的球员，有几个。40%三分，现在看看还是不少的。
篮下命中率最高，但为什么不是篮下65%，70%的最强？因为真能给到篮下，形成投篮的机会最少，失误的机会最大。
同样的，三分的机会也不大，除非你把那些离三分线一两米以上的长三分都算机会，但其实那不是什么机会，刚过半场就投更不算机会。所以，40%的三分，但是一场球下来，一个球员的投篮机会并不多。三分射手常见的，一场投5、6次，8、9次，但你见过几次一个人单场投20次30次？库里单场进13个，那毕竟是历史记录。
所以中投不需要60%，9尺以外，3分线以内，中距离能有50%就非常牛逼了，比40%的三分牛逼。我不知道有没有这样的中距离50%的球员，有几个。40%三分，现在看看还是不少的。
亮了(3)
回复
Re：60%的中投和40%的三分，你选哪个？
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
如何造句：你来之前我们就是***，可以应用于哪些句式和场景
0亮 1回复
波普：总是和湖人交手非常有趣，几乎见一次赢一次
7亮 31回复
39岁还能带队打进季后赛，老詹到底是不是goat?
50亮 290回复
预测季后赛走势
0亮 2回复
这个历史前十的排名有说服力吗？
11亮 34回复
刚看完梦一集锦，平移到现在打不过活塞马刺。
3亮 7回复
皮尔斯v麦迪，谁的历史地位更高？
35亮 83回复
为啥不能同工同酬？美国女篮顶薪只有24万，还不如NBA顶薪球员一场比赛的薪水多
50亮 371回复
老话长谈，六选五打一个系列赛，把谁淘汰？
48亮 329回复
以前比球员伟大程度就是核心冠军数量，fmvp数量，最简单直接，哪有现在冒出来的这些指标
50亮 265回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有