一问：我们的足球差在哪儿？

一答：我们的球场少。以我所在地举例，四五线的城市，人口近百万，所知仅有校足球场，且外人免进。有体育场足球场，要不长期封闭，要不收费昂贵踢不起。人口密集，楼盘雨后春笋，车位尚且不足，更是几乎无处可以踢球。

中乙本赛季7支球队欠薪，7支队伍开赛前放弃资格

缺教，缺练。

二答：我们的足球文化贫瘠。无论哪个人群里一站，聊韩星的眼泛桃花，聊电子竞技的头头是道，聊娘炮小鲜肉的眉飞色舞 等等一抓一大把。一谈足球，竟无一人知其为何物。或有夸张，但也大体不差了

缺天赋和伯乐

足球差在哪里？差在全民。

球场少只是个借口，并不是只有规范的球场才可以踢球。收费昂贵更是搞笑了，二线城市一个七人场2小时场租500块左右，两个队总共大概20个人踢七人场的话每个人25块，就算场租翻倍到1000，每个人50块踢2个小时很贵嘛？你一周踢3场才150块，随便几个朋友宵夜一顿烧烤哈啤就人均150+了。

问题在于：中国人根本不爱踢球。

女足刚刚4:0美国，哪里差了？

这是问题吗？篮球场少了吗？结果篮球啥水平

三答：缺少未来之路。大多数人还是更愿意子女十年寒窗学业有成找到好工作安居乐业，踢球被很多人认为没有前途，为什么没有前途，前途就是职业，说白了缺少岗位，没那么多职业俱乐部。怕踢不好直接就毁了。我们真不需要多一些职业俱乐部吗？不！我们需要，需要的人要不到，而不需要的人千千万却是因为没有宣传，没有推广，足球远离基层，远离大众。这本来是一块巨大无比的蛋糕，却愣是没人做。

因为确实不喜欢踢球，只是把国足当作垃圾桶，随意发泄情绪用的。
真让自己孩子从小练体育，放弃大部分文化课，看看国内家长有几个愿意的。

其实也不是，主要是门槛高，一开始的培训费用高，给得起的不想去，想去的没钱。要知道现在很多地方高中录取率不过半，没那么多要上大学的孩子

公所言不虚，那实在让人遗憾。这正是我想说的一方面，足球产业做得了吗？当然做得了。那为什么做不好？因为这世上没有人可以在没有土壤和没有水的地方种树。很希望有人能明白这个比喻。是的，拼命种树精神可嘉，可是做好土壤，引来水源，种树就无比简单了

公惜字如金，但字字掷地有声，谨受教。这讲的也是一个基层的问题，其实这个基层的问题看似是基层的问题，却还是因为没有生存土壤的原因。如果我们耐心做好推广宣传，让足球回到大众身边，成为茶余饭后的谈资，成为一种生活方式生活态度，挖海量的教练来于我们不是难事

有失偏颇的言论我就不一一辩论了。军运会的女足仅仅是女足的一部分，女足仅仅是中国足球的一部分，中国足球是一个很大的概念，不止于某一个团队。
论人种，看看近邻不解释。
论其它运动，非讨论范围，亦不做纠缠。
论天赋伯乐，细思我们的人口基数，倘若稍作努力在此基础上提高足球受众和足球人口基数，天赋伯乐只会多不会少。
论教育思维论职业选择论，简言之，如果有一天，球员实打实的成为如同程序员，销售员，理财顾问，驾驶员各种职业一样的一种职业，而且薪酬颇丰，且有机会为当地人所敬仰，成为明星一样的存在，退役后有足够的选择方向，主教练，助理教练，体能交流，技术指导，评论员，等等等，丝毫无后顾之忧，谁还铁了心直接拒绝这一种选择方向？

缺的太特么多了。首先基层教练水平差的太多了，上升通道不透明，反正就是差很多地方

中国人不爱踢足球，但又有一种大国上民的神秘自信，什么都要和世界第一流去比一比，你其他的和世界一流比也就算了，多多少少还有点资本，足球根本就是个发展中国家，而且是发展中国家里的三流，但是中国人不管这些客观事实，反正我们是大国，我们是强国，我们足球就应该强，他们也不想想从来不投入不输入怎么得到结果和输出的，难道真的像刘德华唱的那样，发现呐城市里朋友们不用去灌溉，花自然会开！

你能想得到的与足球相关的，全方位落后于欧美足球强国，最最关键就是咱们普通老百姓不喜欢足球，没有形成自己的足球文化。即使是从事足球领域的群体里面，有话语权的往往瞎指挥，有战略眼光的往往没有话语权，程序员上台后，这个情况正在好转，但中国足球繁荣昌盛的任务极其艰巨！