在退无可退的悬崖边，索尔斯克亚变阵3后卫，快速直接的长传球反击是红魔鬼仅剩的武器，但红小鬼们在比赛中严格执行了战前的部署并且取得了成功，只不过小将图恩泽贝在热身中受伤为球队最终体能崩盘埋下了隐患。一边，来到从未征服过的梦幻剧场，克洛普如同一年之前一样再一次着了魔，红军没有从一开始就展现出孤注一掷的决心，但好在克洛普下半场的调整最终取得成效，平局的比分非常公平。
【主帅间的斗法，教科书般的宽度博弈】
缺少了多名攻击手的曼联主动变阵，索尔斯克亚在比赛中使用了一个4.5后卫的踢法，这招并不新鲜，挪威人早在王子公园已经使用过一次了。在罗霍、马奎尔、林德洛夫3人的身边，出任翼位的阿什利杨以及万比萨卡轮番沉降，一人施压一人则回退提供防线宽度，球队在保证高位逼抢力度的同时保持了4人的防线组合，再加上中后卫的轮番上抢顶防，整个高位体系完成。
曼联的进球正是来自这样的防守策略，先是阿什利杨顶防，然后转到弱侧林德洛夫完成断球。
曼联的高位显然给利物浦带来了一些麻烦，但同样也埋下了体能崩盘的隐患。
拉什福德与詹姆斯自然不必说，两名边翼卫，中后卫以及三中场跑动量都大幅增加，并且曼联在比赛的前30分钟内一直保持着超负荷的运转。
在下半场，索尔斯克亚不得不进行了妥协，他将拉什福德叫到身边耳语了几句，而从那一刻开始，曼联彻底转入了阵地防守的姿态，但一缕令人不安的气氛开始发酵……
许多曼联球迷质疑主教练换人的决策过晚了，但其实早在这一刻起，曼联已经做出了阵型上的巨大挑战，变阵5-3-2，索尔斯克亚想守住胜果。
制造不安的气氛的不是别人，正是克洛普。利物浦主帅也发现曼联的变化，德国人果断换人，使用张伯伦替下奥里吉，并且逐步将阵型从4-3-3改变成4-4-2。为何？很简单，利物浦想要考研曼联的防守宽度。
很遗憾，克洛普收到了想要的信息，曼联的防守宽度的确存在问题，万比萨卡的位置感没有上半场那样出色了。而收到积极信号的克洛普两牌连打，用正牌的边路进攻手拉拉纳换下了“临时右边前卫”亨德森，用凯塔换下了维纳尔杜姆，削弱中路，强化边路，而在罗伯逊以及阿诺德助攻上前之后，利物浦的4-4-2阵型变身2-4-4。利物浦看似撤下了一名锋线球员，实则增加了一个攻击点，克洛普的目的就是用4名攻击手来钳制曼联的5人防守组合，进一步压扁曼联的防守阵型。
面对咄咄逼人的利物浦，索尔斯克亚第二次进行了阵型的变化，他将5-3-2的阵型进一步调整为5-4-1，想要通过中场线来提供防守宽度，守备对手的45°传中，正如布鲁斯所率领的纽卡斯尔做的那样。
从足球的角度来说，索尔斯克亚做的没有错，甚至可能是最优解，但是现实可不是足球经理游戏，这一句话野猪本赛季已经第二次说起了。正如同他使用沉降后腰来防守西汉姆的肋部攻击一样，索尔斯克亚的选择看上去很棒，技术含量很高，但是球员是会失误的，这可不是FM游戏里面进行场边指令那样简单，很不幸这一次出现问题的依旧是佩雷拉，与西汉姆那次极其相似……
丢球后摄影师长时间将镜头对准在万比萨卡的脸上，英超的摄影师的确专业，曼联这粒丢球是防守宽度不足所至，但是防守对手45°传中的应该是谁？看过纽卡近两场比赛就能得到答案了。
也许索尔斯克亚先将跑不动的佩雷拉换下去结果就会不同，但除了佩雷拉，拉什福德与詹姆斯在比赛的末端也都出现了明显的体能瓶颈，并且球队的替补席上并没有太多即战力的选择，水滴石穿，利物浦持续的传中终于创造出了杀机，没有什么好遗憾的。两位主帅各自打出了半场好球，两人都通过阵型的调整将比赛导入了他们想要的节奏中去，这已经是曼联联赛中第四次1球领先进入下半场被扳平了，不能对索尔斯克亚苛责太多，这场球已经出乎我的意料了。
【更快，更简练，更曼联】
与联赛首战对阵切尔西时相似，曼联本场依旧秉持着“快速通过中场”的策略，并且打的更加直接，更加快速，索尔斯克亚要求中场在断球后果断出球，并且大量使用长传球进行反击推进，而利物浦惧怕身后球的问题再一次被放大，曼联的教练团队这一次显然有备而来。
在取得进球前，曼联一共打了5次类似的长传球快速反击，非常欣喜的是拉什福德今天在1对1对抗时展示出了强硬的一面，这对他来说非常关键，曼联目前的踢法需要锋线球员在1对1时保留住球权，这是拉什福德最需要开发出来的技能。
曼联的进球并非偶然，依旧是参与人数非常少的反击尝试，詹姆斯的传中准确绕过了利物浦的两名中后卫，拉什福德一蹴而就。
回想不久之前我还提到詹姆斯本赛季的传中成功率仅仅9%，惨不忍睹的数据，谁知道这一次就收获了一个助攻。
又是反击，又是快速通过中场，又是长传球，曼联依旧踢着这个赛季他们一直踢的东西，这一次利物浦边后卫的身后成为了曼联双前锋的游乐场，曼联在比赛中多次获得了反击的良机，只可惜球队的反击成功率依旧不算出色，降低反击参与人数的做法是双刃剑，但就本场比赛来说，曼联制定了计划，并且很好的完成了这个计划，他们得到了他们想要的局面。
【结语】
在多名主力球员缺阵的情况下曼联踢出了一场不错的比赛，切尔西，阿森纳，利物浦，本赛季曼联在对阵一些实力较强的球队时总能踢出一些不错的比赛，但相反红魔也能输给纽卡斯尔，并且输的毫无脾气。阵地进攻差的球队往往都会陷入这样的困境，“劫富济贫”并非是单纯的调侃，是对糟糕的阵地进攻最好的批评。但是阵地进攻不是轻易能够练出来的，球队依旧应该将重心放在定位球以及反击的把握上，如果本场双红会曼联能够把握住海量的反击机会再入一球，情况是否会不一样了呢？
这是曼联在新赛季第一次踢3后卫，说实话踢的还行，在比赛之前虽然有两周的国际比赛周，但是几名中后卫均上调国家队，曼联其实也没有太多合练3后卫的时间，本场比赛新阵型的表现已属不错了，但是曼联的3中卫体系居然在最容易拿到优势的防守宽度上败下阵下，这是不应该的。在万比萨卡的球探报告中我也提到了小万在之前的比赛中没有踢过3后卫的阵型，他还需要累积经验。另外防守端一人犯错全队买单的现象已非首次，索尔斯克亚不能继续做“理想主义者”，还需要考虑自己的球员能否完成战术调整。
在退无可退的悬崖边，索尔斯克亚变阵3后卫，快速直接的长传球反击是红魔鬼仅剩的武器，但红小鬼们在比赛中严格执行了战前的部署并且取得了成功，只不过小将图恩泽贝在热身中受伤为球队最终体能崩盘埋下了隐患。一边，来到从未征服过的梦幻剧场，克洛普如同一年之前一样再一次着了魔，红军没有从一开始就展现出孤注一掷的决心，但好在克洛普下半场的调整最终取得成效，平局的比分非常公平。
【主帅间的斗法，教科书般的宽度博弈】
缺少了多名攻击手的曼联主动变阵，索尔斯克亚在比赛中使用了一个4.5后卫的踢法，这招并不新鲜，挪威人早在王子公园已经使用过一次了。在罗霍、马奎尔、林德洛夫3人的身边，出任翼位的阿什利杨以及万比萨卡轮番沉降，一人施压一人则回退提供防线宽度，球队在保证高位逼抢力度的同时保持了4人的防线组合，再加上中后卫的轮番上抢顶防，整个高位体系完成。
曼联的进球正是来自这样的防守策略，先是阿什利杨顶防，然后转到弱侧林德洛夫完成断球。
曼联的高位显然给利物浦带来了一些麻烦，但同样也埋下了体能崩盘的隐患。
拉什福德与詹姆斯自然不必说，两名边翼卫，中后卫以及三中场跑动量都大幅增加，并且曼联在比赛的前30分钟内一直保持着超负荷的运转。
在下半场，索尔斯克亚不得不进行了妥协，他将拉什福德叫到身边耳语了几句，而从那一刻开始，曼联彻底转入了阵地防守的姿态，但一缕令人不安的气氛开始发酵……
许多曼联球迷质疑主教练换人的决策过晚了，但其实早在这一刻起，曼联已经做出了阵型上的巨大挑战，变阵5-3-2，索尔斯克亚想守住胜果。
制造不安的气氛的不是别人，正是克洛普。利物浦主帅也发现曼联的变化，德国人果断换人，使用张伯伦替下奥里吉，并且逐步将阵型从4-3-3改变成4-4-2。为何？很简单，利物浦想要考研曼联的防守宽度。
很遗憾，克洛普收到了想要的信息，曼联的防守宽度的确存在问题，万比萨卡的位置感没有上半场那样出色了。而收到积极信号的克洛普两牌连打，用正牌的边路进攻手拉拉纳换下了“临时右边前卫”亨德森，用凯塔换下了维纳尔杜姆，削弱中路，强化边路，而在罗伯逊以及阿诺德助攻上前之后，利物浦的4-4-2阵型变身2-4-4。利物浦看似撤下了一名锋线球员，实则增加了一个攻击点，克洛普的目的就是用4名攻击手来钳制曼联的5人防守组合，进一步压扁曼联的防守阵型。
面对咄咄逼人的利物浦，索尔斯克亚第二次进行了阵型的变化，他将5-3-2的阵型进一步调整为5-4-1，想要通过中场线来提供防守宽度，守备对手的45°传中，正如布鲁斯所率领的纽卡斯尔做的那样。
从足球的角度来说，索尔斯克亚做的没有错，甚至可能是最优解，但是现实可不是足球经理游戏，这一句话野猪本赛季已经第二次说起了。正如同他使用沉降后腰来防守西汉姆的肋部攻击一样，索尔斯克亚的选择看上去很棒，技术含量很高，但是球员是会失误的，这可不是FM游戏里面进行场边指令那样简单，很不幸这一次出现问题的依旧是佩雷拉，与西汉姆那次极其相似……
丢球后摄影师长时间将镜头对准在万比萨卡的脸上，英超的摄影师的确专业，曼联这粒丢球是防守宽度不足所至，但是防守对手45°传中的应该是谁？看过纽卡近两场比赛就能得到答案了。
也许索尔斯克亚先将跑不动的佩雷拉换下去结果就会不同，但除了佩雷拉，拉什福德与詹姆斯在比赛的末端也都出现了明显的体能瓶颈，并且球队的替补席上并没有太多即战力的选择，水滴石穿，利物浦持续的传中终于创造出了杀机，没有什么好遗憾的。两位主帅各自打出了半场好球，两人都通过阵型的调整将比赛导入了他们想要的节奏中去，这已经是曼联联赛中第四次1球领先进入下半场被扳平了，不能对索尔斯克亚苛责太多，这场球已经出乎我的意料了。
【更快，更简练，更曼联】
与联赛首战对阵切尔西时相似，曼联本场依旧秉持着“快速通过中场”的策略，并且打的更加直接，更加快速，索尔斯克亚要求中场在断球后果断出球，并且大量使用长传球进行反击推进，而利物浦惧怕身后球的问题再一次被放大，曼联的教练团队这一次显然有备而来。
在取得进球前，曼联一共打了5次类似的长传球快速反击，非常欣喜的是拉什福德今天在1对1对抗时展示出了强硬的一面，这对他来说非常关键，曼联目前的踢法需要锋线球员在1对1时保留住球权，这是拉什福德最需要开发出来的技能。
曼联的进球并非偶然，依旧是参与人数非常少的反击尝试，詹姆斯的传中准确绕过了利物浦的两名中后卫，拉什福德一蹴而就。
回想不久之前我还提到詹姆斯本赛季的传中成功率仅仅9%，惨不忍睹的数据，谁知道这一次就收获了一个助攻。
又是反击，又是快速通过中场，又是长传球，曼联依旧踢着这个赛季他们一直踢的东西，这一次利物浦边后卫的身后成为了曼联双前锋的游乐场，曼联在比赛中多次获得了反击的良机，只可惜球队的反击成功率依旧不算出色，降低反击参与人数的做法是双刃剑，但就本场比赛来说，曼联制定了计划，并且很好的完成了这个计划，他们得到了他们想要的局面。
【结语】
在多名主力球员缺阵的情况下曼联踢出了一场不错的比赛，切尔西，阿森纳，利物浦，本赛季曼联在对阵一些实力较强的球队时总能踢出一些不错的比赛，但相反红魔也能输给纽卡斯尔，并且输的毫无脾气。阵地进攻差的球队往往都会陷入这样的困境，“劫富济贫”并非是单纯的调侃，是对糟糕的阵地进攻最好的批评。但是阵地进攻不是轻易能够练出来的，球队依旧应该将重心放在定位球以及反击的把握上，如果本场双红会曼联能够把握住海量的反击机会再入一球，情况是否会不一样了呢？
这是曼联在新赛季第一次踢3后卫，说实话踢的还行，在比赛之前虽然有两周的国际比赛周，但是几名中后卫均上调国家队，曼联其实也没有太多合练3后卫的时间，本场比赛新阵型的表现已属不错了，但是曼联的3中卫体系居然在最容易拿到优势的防守宽度上败下阵下，这是不应该的。在万比萨卡的球探报告中我也提到了小万在之前的比赛中没有踢过3后卫的阵型，他还需要累积经验。另外防守端一人犯错全队买单的现象已非首次，索尔斯克亚不能继续做“理想主义者”，还需要考虑自己的球员能否完成战术调整。
