主角就是今天早上刚到的黑白配色的clyde hardwood。我在官网入手的。喜欢的朋友可以去天猫看看现在还码全。就是绿色和粉色可能要等等。
之前开箱帖有老哥要求出测评，于是我下午穿上它就直奔篮球场。外场塑胶场。实战强度普通野球3v3。
首先说一下鞋面和包裹。
这双鞋很大的特征就是后半部分的皮质鞋面。皮质鞋面对脚的包覆真的有那种老鞋才有的厚重感。前半部分的网面下是半掌内靴。
这样的方式很好的兼顾了两种鞋面的优点。勒紧动态鞋带后，在我穿的优衣库的普通薄短袜的情况下，脚也没有在鞋内有明显滑动。后跟的设计有一个很恰到好处的凹陷。不会有不跟脚的情况。脚踝处被皮质鞋面卡的很死，但是低帮的缘故，保护还是有限。
然后是抗扭转和防侧翻。
目前还没有拆解出来，不知道中底抗扭转是怎样的配置。但是就我手掰的情况，抗扭转真的很强。
防侧翻的话，这次相比clyde court真的有长足的进步。整个鞋底做得较为宽大。有一种脚的下半是被高出的外底包住的感觉。在这个前提下前掌仍然做出了外延设计。在突破的时候很安心。一点不担心侧翻。
接下来说缓震。
这次的科技用了profoam中底。上脚的第一感觉就是和clyde court感觉不出大区别。同样是那种不如boost弹但是韧性十足的脚感。实战时才感觉出了前后掌密度的差别。前掌略硬，后掌缓震充足。对于我接近180斤的体重来说缓震都是够用的。但是整个鞋底略厚。场地感不适很足。可能更适合锋线球员。喜欢突破的小后卫可能会觉得启动不够快。
最后说说耐磨和抓地吧。
只打了一场，看不出大的耐磨性能，但是绝不橡皮擦。至于抓地就比较有意思。整个前掌分成了三个部分。外侧双向人字纹很扎实。内侧是一种大波浪加上细小纹路。这个纹路的外底在变相的时候，面对不同场地有不同的表现。在水泥上略滑但是在塑胶上稳如🐶。所以水泥党不太推荐。
总得来说，这双鞋包裹不错，脚踝保护有限。缓震充足，场地感稍微欠缺。抓地看场地。再加上单只491g（43码）的重量，是一双不错的锋卫鞋。再加上复古款式的颜值加成，出街打球两不误。我觉得相当值得入手。
最后上一张上脚图。
第一次写测评，写的不好的地方大家多提提意见，多多包涵。
主角就是今天早上刚到的黑白配色的clyde hardwood。我在官网入手的。喜欢的朋友可以去天猫看看现在还码全。就是绿色和粉色可能要等等。
之前开箱帖有老哥要求出测评，于是我下午穿上它就直奔篮球场。外场塑胶场。实战强度普通野球3v3。
首先说一下鞋面和包裹。
这双鞋很大的特征就是后半部分的皮质鞋面。皮质鞋面对脚的包覆真的有那种老鞋才有的厚重感。前半部分的网面下是半掌内靴。
这样的方式很好的兼顾了两种鞋面的优点。勒紧动态鞋带后，在我穿的优衣库的普通薄短袜的情况下，脚也没有在鞋内有明显滑动。后跟的设计有一个很恰到好处的凹陷。不会有不跟脚的情况。脚踝处被皮质鞋面卡的很死，但是低帮的缘故，保护还是有限。
然后是抗扭转和防侧翻。
目前还没有拆解出来，不知道中底抗扭转是怎样的配置。但是就我手掰的情况，抗扭转真的很强。
防侧翻的话，这次相比clyde court真的有长足的进步。整个鞋底做得较为宽大。有一种脚的下半是被高出的外底包住的感觉。在这个前提下前掌仍然做出了外延设计。在突破的时候很安心。一点不担心侧翻。
接下来说缓震。
这次的科技用了profoam中底。上脚的第一感觉就是和clyde court感觉不出大区别。同样是那种不如boost弹但是韧性十足的脚感。实战时才感觉出了前后掌密度的差别。前掌略硬，后掌缓震充足。对于我接近180斤的体重来说缓震都是够用的。但是整个鞋底略厚。场地感不适很足。可能更适合锋线球员。喜欢突破的小后卫可能会觉得启动不够快。
最后说说耐磨和抓地吧。
只打了一场，看不出大的耐磨性能，但是绝不橡皮擦。至于抓地就比较有意思。整个前掌分成了三个部分。外侧双向人字纹很扎实。内侧是一种大波浪加上细小纹路。这个纹路的外底在变相的时候，面对不同场地有不同的表现。在水泥上略滑但是在塑胶上稳如🐶。所以水泥党不太推荐。
总得来说，这双鞋包裹不错，脚踝保护有限。缓震充足，场地感稍微欠缺。抓地看场地。再加上单只491g（43码）的重量，是一双不错的锋卫鞋。再加上复古款式的颜值加成，出街打球两不误。我觉得相当值得入手。
最后上一张上脚图。
第一次写测评，写的不好的地方大家多提提意见，多多包涵。
