为什么同样三个FMVP,三连FMVP要比非三连的FMVP重要？

24回复/ 13亮22533 浏览

到第页GO

ybl0672(75级)楼主2019-10-20 16:15:44发布于浙江

为什么同样三个FMVP,三连FMVP要比非三连的FMVP重要？由ybl0672 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

在排一些历史排名的时候，我看到很多人会把三连FMVP，或者三连MVP看的比非三连的重要的多，我个人的看法是三连并不>非三连。

原因如下

三连MVP/FMVP代表了这一段时间统治力强大，但是非三连MVP/FMVP，比如15年生涯，前5年中5年后5年各1个FMVP，足可以代表了这个人统治力之持久。

在整个10多年职业生涯中，三连并不能保证其他赛季也都在一阵的位置上，而持久性非三连确很大概率能保证其他赛季都处于一阵的位置上。

三连确实代表了一个王朝，但是持久性非三连更能表达这个人不论搭配什么球员，都有很强的冠军竞争力。

不想讨论詹姆斯，比较容易引战。

其实三连代表性比较强的是鲨鱼，持久性非三连代表性比较强的是邓肯

同样三个FMVP，我是不觉得后者的FMVP应该低于前者的FMVP。

在排一些历史排名的时候，我看到很多人会把三连FMVP，或者三连MVP看的比非三连的重要的多，我个人的看法是三连并不>非三连。

原因如下

三连MVP/FMVP代表了这一段时间统治力强大，但是非三连MVP/FMVP，比如15年生涯，前5年中5年后5年各1个FMVP，足可以代表了这个人统治力之持久。

在整个10多年职业生涯中，三连并不能保证其他赛季也都在一阵的位置上，而持久性非三连确很大概率能保证其他赛季都处于一阵的位置上。

三连确实代表了一个王朝，但是持久性非三连更能表达这个人不论搭配什么球员，都有很强的冠军竞争力。

不想讨论詹姆斯，比较容易引战。

其实三连代表性比较强的是鲨鱼，持久性非三连代表性比较强的是邓肯

同样三个FMVP，我是不觉得后者的FMVP应该低于前者的FMVP。

只看楼主

全部回帖

收起

肌肉一块2019-10-20 16:24:05发布于陕西

点灭只看此人举报1楼

你要是像乔丹那样，真是细思极恐

亮了(2)

查看评论(2)

巾长号被盗者2019-10-20 16:26:05发布于上海

点灭只看此人举报2楼

三连fmvp，就代表他真正意义上统治了那么一小段的时代
非三连的fmvp，确实能证明他长时间都保持着极高的竞技水平，但是既然断掉了，就说明他从未统治过，尽管极其强大，极其优秀，但是无法达到统治的程度

亮了(35)

查看评论(1)

ybl0672楼主2019-10-20 16:26:14发布于浙江

点灭只看此人举报3楼

引用 @肌肉一块发表的:

只看此人

你要是像乔丹那样，真是细思极恐

乔丹10几个赛季拿个6个，超过我可以比较的范畴了

亮了(2)

查看评论(1)

比德大帝专治各种不服2019-10-20 16:26:59发布于山东

点灭只看此人举报4楼

统治力。

亮了(0)

查看评论(1)

ybl0672楼主2019-10-20 16:29:01发布于浙江

点灭只看此人举报5楼

引用 @比德大帝专治各种不服发表的:

只看此人

统治力。

非三连有持久力啊，你再统治依然是3个对3个啊

亮了(2)

查看评论(3)

多多笑2019-10-20 16:30:13发布于广西

点灭只看此人举报6楼

夺冠代表实力强大，连冠代表绝对实力，三连代表统治力。

亮了(6)

堕落天使忒修斯2019-10-20 16:30:24发布于四川

点灭只看此人举报7楼

也就是说，你在某一时期，连续三年在最强的队伍里是最强的人，那三年就是你的天下

亮了(1)

愤怒的棒子2019-10-20 16:30:48发布于北京

点灭只看此人举报8楼

咱别按湿乎乎来
按美国主流媒体看
邓肯比鲨鱼多1mvp1总冠军几个一阵n多防阵
可是为什么这两个人的历史排名一直纠缠不清？
这不是三连fmvp加成是啥？
如果楼主你要硬不承认也没办法

亮了(3)

人浮于世而荒于勤2019-10-20 16:34:21发布于山东

点灭只看此人举报9楼

引用 @ybl0672 发表的:

只看此人

非三连有持久力啊，你再统治依然是3个对3个啊

难度不一样

亮了(0)

菜滔滔2019-10-20 16:38:00发布于贵州

点灭只看此人举报10楼

引用 @肌肉一块发表的:

只看此人

你要是像乔丹那样，真是细思极恐

确实很恐怖，三年了，过后又三年。
不过最恐怖的还是5年过后又5年5年后又5年的。

亮了(0)

塞尔特2019-10-20 16:38:57发布于江苏

点灭只看此人举报11楼

因为连冠的第二冠比第一冠难，第三冠比第二冠难
一般来讲，多次夺冠，领袖球员的能力，求生欲和巅峰稳定性都不需要质疑。但副手角色球员就不一样了。夺冠使副手膨胀，使角色球员降低求胜欲，也使管理层难以下手改革。

亮了(3)

阿云38384382019-10-20 16:39:43发布于浙江

点灭只看此人举报12楼

3连的东西都很吊，比如伯德的三连mvp也总是被提起。

亮了(2)

日日奇2019-10-20 16:42:22发布于湖北

点灭只看此人举报13楼

物以希为贵，三个fmvp的历史上好几个，三连fmvp的只有两个。

亮了(1)

yyss5272019-10-20 16:43:11发布于江苏

点灭只看此人举报14楼

引用 @ybl0672 发表的:

只看此人

非三连有持久力啊，你再统治依然是3个对3个啊

3连起码顶4个得3连

亮了(0)

塞尔特2019-10-20 16:45:22发布于江苏

点灭只看此人举报15楼

乔丹两次三连冠，都只有第三冠是没有主场优势的。而且第一次遇到了六冠唯一一个零比二，第二次打了六冠唯二的一次七场。两次里第三冠基本都是最难的一次（97年乔丹吃坏了这个属于意外）OK湖人的第三冠则干脆就有点依赖命运和哨子的眷顾才赢下国王。

亮了(1)

LeBron的空前绝后传记2019-10-20 16:46:40发布于江苏

点灭只看此人举报16楼

只有邓肯的三个fmvp是完全和奥尼尔乔丹那种没法比较的。奥尼尔乔丹那种的是典型的数据实力贡献值爆表的那种fmvp。而不是简简单单的表现最好的那种程度就能拿的fmvp。显而易见詹姆斯的三次fmvp是奥尼尔乔丹那种的。三连和非三连只是口嗨的牛不牛逼区别罢了。事实上个人的排名是无所谓连不连的。看看奥尼尔排名就知道。

亮了(4)

塞尔特2019-10-20 16:47:00发布于江苏

点灭只看此人举报17楼

而如果只是追求多次夺冠，容错率相对高不说，期间通过失利，球员可以重拾求生欲，管理层也可以优胜劣汰补充新鲜血液

亮了(0)

Hou1zh2019-10-20 16:49:11发布于广东

点灭只看此人举报18楼

引用 @ybl0672 发表的:

只看此人

乔丹10几个赛季拿个6个，超过我可以比较的范畴了

最可怕的是他中间退役了2年回来拿的第二个3连

亮了(0)