2017年法拉利的赛车可不可以说很成功由淡水河谷1030 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1
看了一下回放，2016年的时候梅奔靠引擎还能秒红牛和法拉利，2017年的时候，法拉利很多赛道都可以和梅奔平起平坐了。
看了一下回放，2016年的时候梅奔靠引擎还能秒红牛和法拉利，2017年的时候，法拉利很多赛道都可以和梅奔平起平坐了。
推荐 (2)
评论 (49)
收藏
分享
举报
只看楼主
2017年法拉利的赛车可不可以说很成功
49回复/ 29亮22466 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？
车手能力问题
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？
车手能力问题
亮了(64)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
2017没新加坡那破事和后面马来西亚与日本的动力单元故障的话WDC完全可以争到最后一站。
SF70真的可惜
SF70真的可惜
2017没新加坡那破事和后面马来西亚与日本的动力单元故障的话WDC完全可以争到最后一站。
SF70真的可惜
SF70真的可惜
亮了(21)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @法拉利车迷f1 发表的:
只看此人
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
法拉利哪有什么公平竞争？
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
法拉利真要公平竞争的话， 你们这么希望kimi续约又是什么意思？
法拉利哪有什么公平竞争？
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
法拉利真要公平竞争的话， 你们这么希望kimi续约又是什么意思？
亮了(25)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @法拉利车迷f1 发表的:
只看此人
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
18年的车比奔驰还略微好一些，输得那么惨，绝口不提vet的失误导致失败，也是牛逼
vet光德国站和蒙扎的失误就和汉密尔顿的个人积分差距接近60分，这种能力拿什么争冠？
18年完全是vet的能力问题导致被汉密尔顿吊打了80多分
18年的车比奔驰还略微好一些，输得那么惨，绝口不提vet的失误导致失败，也是牛逼
vet光德国站和蒙扎的失误就和汉密尔顿的个人积分差距接近60分，这种能力拿什么争冠？
18年完全是vet的能力问题导致被汉密尔顿吊打了80多分
亮了(16)
回复
全部回帖
收起
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？
车手能力问题
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？
车手能力问题
亮了(64)
回复
查看评论(4)
引用 @Zidane197210 发表的:
只看此人
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？车手能力问题
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？
车手能力问题
是车队跟车手的问题。
是车队跟车手的问题。
亮了(9)
回复
引用 @Zidane197210 发表的:
只看此人
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？车手能力问题
但是却输得很惨，到了2018年，法拉利的车已经略胜奔驰，反而输得更惨。为什么呢？
车手能力问题
怎么会是车手能力问题，刚才还有瓦粉在宣扬瓦特尔开火星车就无敌呢
怎么会是车手能力问题，刚才还有瓦粉在宣扬瓦特尔开火星车就无敌呢
亮了(11)
回复
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @法拉利车迷f1 发表的:
只看此人
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
一路如果，一路的恶心。你还不如给维特尔打个电话，让他着眼现在，把以后每场比赛该拿的分拿到。
一路如果，一路的恶心。你还不如给维特尔打个电话，让他着眼现在，把以后每场比赛该拿的分拿到。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @法拉利车迷f1 发表的:
只看此人
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
法拉利哪有什么公平竞争？
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
法拉利真要公平竞争的话， 你们这么希望kimi续约又是什么意思？
法拉利哪有什么公平竞争？
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
kimi都让了多少了？ 还觉得不够
真要kimi拿到杆位第一弯停车让队友吗？（当年瓦粉还说“二号弯让车就太晚了”）
法拉利真要公平竞争的话， 你们这么希望kimi续约又是什么意思？
亮了(25)
回复
查看评论(1)
某种程度上今年梅奔的w10更像是sf70h的转世
某种程度上今年梅奔的w10更像是sf70h的转世
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @n2562541314 发表的:
只看此人
某种程度上今年梅奔的w10更像是sf70h的转世
某种程度上今年梅奔的w10更像是sf70h的转世
别把 我觉得是F2004转世
别把 我觉得是F2004转世
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @法拉利车迷f1 发表的:
只看此人
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
讨论下车 也能带节奏开始黑人， 这论坛风气绝了，我觉得光针对之前那个黑ham的封号还不够
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
另外，看了16，17，18，19 4个赛季，感觉车最棒的就是18年。当然这里指车的综合能力，如何单讲下压力，平衡设定以及正赛保胎，我觉得17年的车最好，就是动力不够，如果17年的车有18年的动力，我相信那一年法拉利可以提前夺冠。
18年上半赛季还不错，下半赛季，怎么说，vet陀螺，车队负升级，在vet和ham积分差不多的情况下，率先提出了明年不续约kimi，还搞什么车手公平竞争，下半年直接一路崩盘，让ham提前夺冠。
18年真的，如果不是车队负升级，还有脑残策略，公平竞争这种，最起码，我觉得vet也能和ham打到最后一站，即使在有各种失误的情况下。不至于差了几十分提前夺冠。
18年的车比奔驰还略微好一些，输得那么惨，绝口不提vet的失误导致失败，也是牛逼
vet光德国站和蒙扎的失误就和汉密尔顿的个人积分差距接近60分，这种能力拿什么争冠？
18年完全是vet的能力问题导致被汉密尔顿吊打了80多分
18年的车比奔驰还略微好一些，输得那么惨，绝口不提vet的失误导致失败，也是牛逼
vet光德国站和蒙扎的失误就和汉密尔顿的个人积分差距接近60分，这种能力拿什么争冠？
18年完全是vet的能力问题导致被汉密尔顿吊打了80多分
亮了(16)
回复
Re：2017年法拉利的赛车可不可以说很成功
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
如何看待央视F1解说不认识林俊杰？
48亮 156回复
【围场大事件】F1评论员：RB20为维斯塔潘量身打造，佩雷兹十分挣扎
5亮 17回复
4.22 F1新闻晨报 维斯塔潘轻松夺冠/周冠宇泪洒主场/F1考虑前12名拿分
1亮 9回复
小周的父母到底是何方神圣?
1亮 4回复
拉塞尔是不是年轻一代车手里境界最高的
6亮 8回复
理智讨论：F1赛场上车和人哪个更重要？
5亮 15回复
法拉利宣布迈阿密站更换新涂装以纪念在美国上市70周年
2亮 5回复
诺里斯开了5年没分冠 霍肯伯格一辈子没领奖台 为何这2人被吹嘘那么厉害
31亮 59回复
F1中国站续约动态：FOM希望中国站续约对标中东4500万～5000万美元
9亮 22回复
F1上海大奖赛正赛集锦
19亮 34回复
F1赛车区最新帖
4.24 F1新闻晨报 惠普成为法拉利冠名赞助商/法拉利迈阿密特殊蓝色涂装
6小时前
魔法少女艾瑞莉娅
F1各赛道目前的办赛费 和到期时间
6小时前
魔法少女艾瑞莉娅
澳洲的事故，究竟是阿隆索太坏，还是拉塞尔太菜？
9小时前
旺青罗布拉姆曲美刘恭利
法拉利宣布迈阿密站更换新涂装以纪念在美国上市70周年
10小时前
一朵小红花24
【F1冷数据】这几位车手离开法拉利后，赢过比赛的数量，看看赛恩斯有没有可能打破？
11小时前
登山的兔子
【F1上海站】笑吐，这下可穿戴式奖杯实锤了
11小时前
时当月色
【F1上海站】托托·沃尔夫：梅赛德斯不能仅在周末中依靠冲刺赛的亮点凑合过去
11小时前
日青良月
发现小周哭之前一直在努力做表情管理，好心酸又好好笑是怎么回事
11小时前
日青良月
小周的父母到底是何方神圣?
11小时前
无语恨轻别
为什么14亿中国人，只培养出1名F1赛车手？
11小时前
无人问精袜
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有