从马德里德比细节入手，看看西蒙尼是怎么玩压迫的？由熊心鹤 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
小编注：作者系英足总持证教练，现为伯明翰大学男足教练，仍在英格兰为梦想奋斗
微博地址：https://www.weibo.com/xiongxinhe23?profile_ftype=1&is_all=1#_0
比赛中在由攻转守的瞬间，作为教练，我们总是想让球员养成的习惯是，希望他们能思考如何迅速地给对手施压。在无球阶段，我们也总是希望球员使用一定的、合理的压迫方式重新获得球权。
根据不同的比赛、不同的对手、以及对手的不同的战术安排，同时也根据本方球员的能力、特点、体能状况等，我们可以制定不同的压迫战术。周六马德里德比这场比赛，根据场上的各种情况，西蒙尼的战术安排让我们看到了他手下这支球队在面对各种情况下的不同压迫部署。
首先，在首发11人中比托洛的首发，其背后的战术意义非凡。在4-4-2的阵型中，比托洛的位置应该出现在左路，科克是出现在了右路，这点（如下图）我们可以在马竞无球阶段的站位清晰地发现。
但是到了有球阶段，比托洛的位置就会向中路收紧。
我认为这样的安排带来的优点是其一，马竞在进攻组织进入前场的时候，在中路能增加人数，造成中路的overload。而皇马作为防守方，在防守对方overload这种情况的时候通常的思路就是要保证阵型极度紧凑，这也为马竞边路边后卫向前的助攻创造了巨大的空间。
其二，在前场在中路出现由攻转守的情况时，马竞两名前锋与比托洛再外加一名中场球员即可形成一个局部的四边形站位(box)，这让我想到了罗杰斯手下的凯尔特人。
罗杰斯要求他的球队在有球阶段要在中场形成一个四边形站位，即4-3-3或4-2-3-1在进攻阶段可以变化为3-box-3，这样的要求在凯尔特人从一线队贯穿到了各级梯队，当然也有其他球队采用这样的战术思路。我所理解的其最大的好处就是，本方能够在由攻转守阶段创造人数的优势，通过收紧这个四边形，能够迅速压缩对手在此区域内的比赛空间。
下图就展现了这样的比赛场景，不过西蒙尼的战术设计在这里他把这个四边形从罗杰斯凯尔特人的中场移到了这场比赛的前场，但其背后的思路和目的都是相同的。在迅速形成这样一个四边形后，我们可以观察这个截图下端的特里皮尔：他在努力回跑进行防守的落位。我们刚才在上面的第一点提到了中场的overload为边后卫上前助攻创造了空间，但是如果突然在中路出现丢失球权，四边形的形成也能为边后卫的防守落位争取时间。
因此在这样的战术设计下，比托洛在场上带来的意义可以完全地体现在攻守两端。但为什么西蒙尼会决定在中场休息之后将比托洛换下呢？其实我们回顾比赛，我们可以观察到皇马一系列比赛细节。
皇马在进攻组织阶段有几个特点以及问题，第一，皇马左后卫这场比赛派出的是纳乔，一名右脚球员。逆足边后卫存在的最大问题我们其实可以闭着眼睛设身处地来举例分析一下，右脚的左后卫接到右侧来球时尤其是在第一次触球的瞬间，身体和出球方向是向球场内展开的，这很可能与对方上前施行压迫的队员的压迫方向重叠，或者对方能够轻易地知道你的出球线路从而进行压迫的选择；而如果出现在左后卫位置的是一名左脚球员，他在接到右侧来球的时候，身体可以向外侧展开，因此他的出球角度（尤其是一脚出球的情况下）实际相比逆足边后卫更大。一名逆足边后卫，显然是在战术上可以被针对的一个点。
第二，纳乔所在的左路出现了多次他与阿扎尔位置、跑动线路重合的情况，通常在边后卫向前的时候，我们通常都会要求边前卫或者边锋稍稍向中路活动，以避免出现这样的情况出现，同时也能与边后卫形成的更好的接应角度。下图二和下图三很清晰地展现了这样的一个状况，两人的位置非常接近，再加上距离边线也很接近，对手形成2v2的同时，由于边线的存在，对手可以不断压缩这个区域内比赛的空间。
也正是因为这样，马竞从这一侧发动并创造了上半场最好的一次进攻机会。马竞在断球后，迅速找到了迭戈-科斯塔，迭戈-科斯塔将球送到了皇马防线的身后，菲利克斯前插得球直接奔向了皇马的禁区。
当然，这个比赛瞬间背后的内容还不止这些，这也就来到了皇马进攻组织的特点及问题的第三点，关于托尼-克罗斯的位置以及他与中场另外两人之间的关系。我在马竞发动反击的这个瞬间的截图中做了几处标注，其中最值得关注的就是托尼-克罗斯的位置，在后场偏左侧的后场组织阶段，托尼-克罗斯会回撤到左后卫与左中卫之间进行进攻组织。
中场的巴尔韦德在远端位置前提，本泽马在向重点一侧移动之后，他们与卡塞米罗可以在中场形成三角。但出现球权丢失后，以这次反击为例，在反击发动的一瞬间，本是在卡塞米罗左侧的菲利克斯在几秒钟后已经利用卡塞米罗与托尼-克罗斯之间的空间完成前插，接球的瞬间甩开了托尼-克罗斯十多米的距离。也就是说托尼-克罗斯这样的安排，可能在有球阶段齐达内有他的思考，但在攻守转换阶段，就值得反复推敲了，他的技术特点注定了他无法在由攻转守阶段的第一时间采取合适的防守反应和动作。
而在有球阶段，如果本泽马不向重点一侧靠近的时候，那么还可能会出现下图中这样的现象，皇马中场中路区域内实际能够覆盖的队员只有两名，而在此区域内所对应的马竞队员至少是4名。
基于以上的几点问题，显然西蒙尼是有所思考的，这也给他进行人员和战术的调整下定了决心。西蒙尼第一次换人调整出现在了半场休息之后，科雷亚上场换下了比托洛。
科雷亚出现在了右路正好对应了逆足的纳乔，科克相应来到了左路。同时另一个不太容易被发现的比赛细节就是，原本上半场出现在托马斯左侧的萨乌尔下半场来到了他的右侧，这一调整的目的从下图能够一目了然：就是针对托尼-克罗斯回撤到左后卫与左中卫之间的部署。在进行压迫阶段，萨乌尔会位置前提靠近托尼-克罗斯，也就是说皇马的球权在左侧的时候，马竞的压迫使其重点一侧并不能形成局部上的人数优势。这个部署类似于此前欧冠针对尤文图斯的皮亚尼奇。
随后在勒马尔换下洛迪之后，我们又看到托马斯来到了中场相对靠右的位置，科克出现在了托马斯的左边，萨乌尔去到了左后卫的位置。如下图二，科克收到了中路之后，也开始在压迫阶段对于卡塞米罗进行压迫。西蒙尼最后一个换人名额，换下了菲利克斯，马科斯-略伦特来到了右路。其用意我认为最主要的还是在特里皮尔体能接近极限的时候，马科斯-略伦特的存在能够更好的在最后阶段保护右路。
当然对于皇马来说，比赛有些瞬间也展现了很好的比赛内容，比如上半场阶段托尼-克罗斯的几次远射尝试。由于4-4-2是以线的方式进行比赛，当中场与后防线之间的空间被“压扁”之后或者当防线处于无序状态的时候，在14区进行直接的射门尝试未尝不是一个好的选择。
从双方创造的机会的质量来说，显然0-0是一个比较公平的比分。在进行人员补新之后，齐达内对于这支球队还有很多工作需要完成。西蒙尼在这场比赛中展现了他的球队在不同比赛场景里进行针对性压迫的可能，但如何使勒马尔、菲利克斯以及迭戈-科斯塔这一帮进攻好手更为完全地在进攻端帮助球队，也是西蒙尼需要思考的问题。
小编注：作者系英足总持证教练，现为伯明翰大学男足教练，仍在英格兰为梦想奋斗
微博地址：https://www.weibo.com/xiongxinhe23?profile_ftype=1&is_all=1#_0
比赛中在由攻转守的瞬间，作为教练，我们总是想让球员养成的习惯是，希望他们能思考如何迅速地给对手施压。在无球阶段，我们也总是希望球员使用一定的、合理的压迫方式重新获得球权。
根据不同的比赛、不同的对手、以及对手的不同的战术安排，同时也根据本方球员的能力、特点、体能状况等，我们可以制定不同的压迫战术。周六马德里德比这场比赛，根据场上的各种情况，西蒙尼的战术安排让我们看到了他手下这支球队在面对各种情况下的不同压迫部署。
首先，在首发11人中比托洛的首发，其背后的战术意义非凡。在4-4-2的阵型中，比托洛的位置应该出现在左路，科克是出现在了右路，这点（如下图）我们可以在马竞无球阶段的站位清晰地发现。
但是到了有球阶段，比托洛的位置就会向中路收紧。
我认为这样的安排带来的优点是其一，马竞在进攻组织进入前场的时候，在中路能增加人数，造成中路的overload。而皇马作为防守方，在防守对方overload这种情况的时候通常的思路就是要保证阵型极度紧凑，这也为马竞边路边后卫向前的助攻创造了巨大的空间。
其二，在前场在中路出现由攻转守的情况时，马竞两名前锋与比托洛再外加一名中场球员即可形成一个局部的四边形站位(box)，这让我想到了罗杰斯手下的凯尔特人。
罗杰斯要求他的球队在有球阶段要在中场形成一个四边形站位，即4-3-3或4-2-3-1在进攻阶段可以变化为3-box-3，这样的要求在凯尔特人从一线队贯穿到了各级梯队，当然也有其他球队采用这样的战术思路。我所理解的其最大的好处就是，本方能够在由攻转守阶段创造人数的优势，通过收紧这个四边形，能够迅速压缩对手在此区域内的比赛空间。
下图就展现了这样的比赛场景，不过西蒙尼的战术设计在这里他把这个四边形从罗杰斯凯尔特人的中场移到了这场比赛的前场，但其背后的思路和目的都是相同的。在迅速形成这样一个四边形后，我们可以观察这个截图下端的特里皮尔：他在努力回跑进行防守的落位。我们刚才在上面的第一点提到了中场的overload为边后卫上前助攻创造了空间，但是如果突然在中路出现丢失球权，四边形的形成也能为边后卫的防守落位争取时间。
因此在这样的战术设计下，比托洛在场上带来的意义可以完全地体现在攻守两端。但为什么西蒙尼会决定在中场休息之后将比托洛换下呢？其实我们回顾比赛，我们可以观察到皇马一系列比赛细节。
皇马在进攻组织阶段有几个特点以及问题，第一，皇马左后卫这场比赛派出的是纳乔，一名右脚球员。逆足边后卫存在的最大问题我们其实可以闭着眼睛设身处地来举例分析一下，右脚的左后卫接到右侧来球时尤其是在第一次触球的瞬间，身体和出球方向是向球场内展开的，这很可能与对方上前施行压迫的队员的压迫方向重叠，或者对方能够轻易地知道你的出球线路从而进行压迫的选择；而如果出现在左后卫位置的是一名左脚球员，他在接到右侧来球的时候，身体可以向外侧展开，因此他的出球角度（尤其是一脚出球的情况下）实际相比逆足边后卫更大。一名逆足边后卫，显然是在战术上可以被针对的一个点。
第二，纳乔所在的左路出现了多次他与阿扎尔位置、跑动线路重合的情况，通常在边后卫向前的时候，我们通常都会要求边前卫或者边锋稍稍向中路活动，以避免出现这样的情况出现，同时也能与边后卫形成的更好的接应角度。下图二和下图三很清晰地展现了这样的一个状况，两人的位置非常接近，再加上距离边线也很接近，对手形成2v2的同时，由于边线的存在，对手可以不断压缩这个区域内比赛的空间。
也正是因为这样，马竞从这一侧发动并创造了上半场最好的一次进攻机会。马竞在断球后，迅速找到了迭戈-科斯塔，迭戈-科斯塔将球送到了皇马防线的身后，菲利克斯前插得球直接奔向了皇马的禁区。
当然，这个比赛瞬间背后的内容还不止这些，这也就来到了皇马进攻组织的特点及问题的第三点，关于托尼-克罗斯的位置以及他与中场另外两人之间的关系。我在马竞发动反击的这个瞬间的截图中做了几处标注，其中最值得关注的就是托尼-克罗斯的位置，在后场偏左侧的后场组织阶段，托尼-克罗斯会回撤到左后卫与左中卫之间进行进攻组织。
中场的巴尔韦德在远端位置前提，本泽马在向重点一侧移动之后，他们与卡塞米罗可以在中场形成三角。但出现球权丢失后，以这次反击为例，在反击发动的一瞬间，本是在卡塞米罗左侧的菲利克斯在几秒钟后已经利用卡塞米罗与托尼-克罗斯之间的空间完成前插，接球的瞬间甩开了托尼-克罗斯十多米的距离。也就是说托尼-克罗斯这样的安排，可能在有球阶段齐达内有他的思考，但在攻守转换阶段，就值得反复推敲了，他的技术特点注定了他无法在由攻转守阶段的第一时间采取合适的防守反应和动作。
而在有球阶段，如果本泽马不向重点一侧靠近的时候，那么还可能会出现下图中这样的现象，皇马中场中路区域内实际能够覆盖的队员只有两名，而在此区域内所对应的马竞队员至少是4名。
基于以上的几点问题，显然西蒙尼是有所思考的，这也给他进行人员和战术的调整下定了决心。西蒙尼第一次换人调整出现在了半场休息之后，科雷亚上场换下了比托洛。
科雷亚出现在了右路正好对应了逆足的纳乔，科克相应来到了左路。同时另一个不太容易被发现的比赛细节就是，原本上半场出现在托马斯左侧的萨乌尔下半场来到了他的右侧，这一调整的目的从下图能够一目了然：就是针对托尼-克罗斯回撤到左后卫与左中卫之间的部署。在进行压迫阶段，萨乌尔会位置前提靠近托尼-克罗斯，也就是说皇马的球权在左侧的时候，马竞的压迫使其重点一侧并不能形成局部上的人数优势。这个部署类似于此前欧冠针对尤文图斯的皮亚尼奇。
随后在勒马尔换下洛迪之后，我们又看到托马斯来到了中场相对靠右的位置，科克出现在了托马斯的左边，萨乌尔去到了左后卫的位置。如下图二，科克收到了中路之后，也开始在压迫阶段对于卡塞米罗进行压迫。西蒙尼最后一个换人名额，换下了菲利克斯，马科斯-略伦特来到了右路。其用意我认为最主要的还是在特里皮尔体能接近极限的时候，马科斯-略伦特的存在能够更好的在最后阶段保护右路。
当然对于皇马来说，比赛有些瞬间也展现了很好的比赛内容，比如上半场阶段托尼-克罗斯的几次远射尝试。由于4-4-2是以线的方式进行比赛，当中场与后防线之间的空间被“压扁”之后或者当防线处于无序状态的时候，在14区进行直接的射门尝试未尝不是一个好的选择。
从双方创造的机会的质量来说，显然0-0是一个比较公平的比分。在进行人员补新之后，齐达内对于这支球队还有很多工作需要完成。西蒙尼在这场比赛中展现了他的球队在不同比赛场景里进行针对性压迫的可能，但如何使勒马尔、菲利克斯以及迭戈-科斯塔这一帮进攻好手更为完全地在进攻端帮助球队，也是西蒙尼需要思考的问题。
推荐 (85)
评论 (57)
收藏
分享
举报
只看楼主
