数据对比费德勒和纳达尔由乌里扬诺夫斯克号 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis
项目名称 | 罗杰·费德勒 | 拉斐尔·纳达尔 | 积分计算说明 |
获得冠军 | |||
大满贯头衔 | 20 | 19 | 按照大满贯7分,年终总决赛3分,奥运会4分,大师赛2分计算。纳达尔离费德勒仅差7分,也就是一个大满贯的差距。按照此算法德约离纳达尔也才两个大满贯的差距。 |
年终总决赛 | 6 | 0 | |
大师赛头衔 | 28 | 35 | |
奥运会冠军 | 0 | 1 | |
冠军头衔 | 102 | 84 | |
重要冠军积分 | 214 | 207 | |
按照100分折算 | 100 | 96.7 | |
世界排名 | |||
年终第一 | 5 | 4 | 按照年终第一5分,年终第二1分,排名第一每52周加1分,连续排名第一每52周+1分计算。纳达尔离费德勒还有2次年终第一的差距。按此方法,桑普拉斯40.5分,德约35.5分。 |
年终排名前二 | 11 | 11 | |
排名第一周数 | 310 | 196 | |
连续排名第一 | 237 | 56 | |
世界排名积分 | 41.5 | 31.8 | |
按照100分折算 | 100 | 76.7 | |
职业战绩 |
|||
生涯战绩 | 1227-267 | 966-196 | 考虑职业生涯长短的问题,我们按照胜场数-负场数*3+H2H获胜场次*10来计算积分。原则是胜率超过75%后的获胜场次+相互间交手战绩*10。也就是说相互间赢一场,相当于等于赢别人10场。在这个规则下,费德勒还需要赢纳达尔4场才能超越纳达尔。 |
生涯胜率 | 82.1% | 83.1% | |
大满贯战绩 | 357-58 | 271-38 | |
大满贯胜率 | 86.0% | 87.7% | |
大师赛战绩 | 379-107 | 381-79 | |
大师赛胜率 | 78.0% | 82.8% | |
对阵TOP10 | 221-119 | 169-89 | |
对TOP10胜率 | 65.0% | 65.5% | |
决赛战绩 | 102-53 | 84-37 | |
决赛胜率 | 65.8% | 69.4% | |
H2H获胜场次 | 16 | 24 | |
战绩积分 | 586 | 618 | |
按照100分折算 | 94.8 | 100 | |
发球 |
|||
一发进球率 | 62.0% | 68.4% | 按照发球得分率计算得分:一发进球率*一发得分率+二发比率*二发得分率。 个人觉得应该按照五拍内得分率会比较客观一些,但是找不到相关数据。 公开赛以来在发球局这个环节,费德勒排名第9,纳达尔排名第16。 |
一发得分率 | 77.4% | 71.9% | |
二发得分率 | 56.8% | 57.4% | |
发球局胜率 | 88.8% | 85.7% | |
场均ACE | 7.8 | 3 | |
场均双误 | 1.9 | 1.6 | |
发球得分 | 69.6 | 67.3 | |
按照100分折算 | 100.0 | 96.8 | |
接发 |
|||
接一发得分率 | 34.3% | 33.6% | 直接按照接发球局胜率计算;公开赛以来,接发球局得分,纳达尔排名第2,费德勒排名第86。德约科维奇排名第6 |
接二发得分率 | 51.0% | 55.3% | |
接发球局胜率 | 26.7% | 33.6% | |
破发点转化率 | 41.2% | 45.0% | |
接发得分 | 26.7 | 33.6 | |
按照100分折算 | 79.5 | 100 | |
关键分 | |||
破发点转化率 | 41.2% | 45.0% | 按照四项之和统计;公开赛以来,纳达尔排名第3,费德勒排名第4。排名第一的是德约科维奇。 |
破发点挽救率 | 67.3% | 66.6% | |
抢七局胜率 | 65.0% | 61.2% | |
决胜盘胜率 | 65.5% | 68.5% | |
关键分得分 | 239.0 | 241.3 | |
按照100分折算 | 99.0 | 100 |
纳达尔离费德勒生涯战绩的差距:大赛冠军相差一个GS,排名相差2个年终第一,战绩占优
纳达尔离费德勒技战术的差距:发球稍微劣势,接发占优,关键分把握相近。
项目名称 | 罗杰·费德勒 | 拉斐尔·纳达尔 | 积分计算说明 |
获得冠军 | |||
大满贯头衔 | 20 | 19 | 按照大满贯7分,年终总决赛3分,奥运会4分,大师赛2分计算。纳达尔离费德勒仅差7分,也就是一个大满贯的差距。按照此算法德约离纳达尔也才两个大满贯的差距。 |
年终总决赛 | 6 | 0 | |
大师赛头衔 | 28 | 35 | |
奥运会冠军 | 0 | 1 | |
冠军头衔 | 102 | 84 | |
重要冠军积分 | 214 | 207 | |
按照100分折算 | 100 | 96.7 | |
世界排名 | |||
年终第一 | 5 | 4 | 按照年终第一5分,年终第二1分,排名第一每52周加1分,连续排名第一每52周+1分计算。纳达尔离费德勒还有2次年终第一的差距。按此方法,桑普拉斯40.5分,德约35.5分。 |
年终排名前二 | 11 | 11 | |
排名第一周数 | 310 | 196 | |
连续排名第一 | 237 | 56 | |
世界排名积分 | 41.5 | 31.8 | |
按照100分折算 | 100 | 76.7 | |
职业战绩 |
|||
生涯战绩 | 1227-267 | 966-196 | 考虑职业生涯长短的问题,我们按照胜场数-负场数*3+H2H获胜场次*10来计算积分。原则是胜率超过75%后的获胜场次+相互间交手战绩*10。也就是说相互间赢一场,相当于等于赢别人10场。在这个规则下,费德勒还需要赢纳达尔4场才能超越纳达尔。 |
生涯胜率 | 82.1% | 83.1% | |
大满贯战绩 | 357-58 | 271-38 | |
大满贯胜率 | 86.0% | 87.7% | |
大师赛战绩 | 379-107 | 381-79 | |
大师赛胜率 | 78.0% | 82.8% | |
对阵TOP10 | 221-119 | 169-89 | |
对TOP10胜率 | 65.0% | 65.5% | |
决赛战绩 | 102-53 | 84-37 | |
决赛胜率 | 65.8% | 69.4% | |
H2H获胜场次 | 16 | 24 | |
战绩积分 | 586 | 618 | |
按照100分折算 | 94.8 | 100 | |
发球 |
|||
一发进球率 | 62.0% | 68.4% | 按照发球得分率计算得分:一发进球率*一发得分率+二发比率*二发得分率。 个人觉得应该按照五拍内得分率会比较客观一些,但是找不到相关数据。 公开赛以来在发球局这个环节,费德勒排名第9,纳达尔排名第16。 |
一发得分率 | 77.4% | 71.9% | |
二发得分率 | 56.8% | 57.4% | |
发球局胜率 | 88.8% | 85.7% | |
场均ACE | 7.8 | 3 | |
场均双误 | 1.9 | 1.6 | |
发球得分 | 69.6 | 67.3 | |
按照100分折算 | 100.0 | 96.8 | |
接发 |
|||
接一发得分率 | 34.3% | 33.6% | 直接按照接发球局胜率计算;公开赛以来,接发球局得分,纳达尔排名第2,费德勒排名第86。德约科维奇排名第6 |
接二发得分率 | 51.0% | 55.3% | |
接发球局胜率 | 26.7% | 33.6% | |
破发点转化率 | 41.2% | 45.0% | |
接发得分 | 26.7 | 33.6 | |
按照100分折算 | 79.5 | 100 | |
关键分 | |||
破发点转化率 | 41.2% | 45.0% | 按照四项之和统计;公开赛以来,纳达尔排名第3,费德勒排名第4。排名第一的是德约科维奇。 |
破发点挽救率 | 67.3% | 66.6% | |
抢七局胜率 | 65.0% | 61.2% | |
决胜盘胜率 | 65.5% | 68.5% | |
关键分得分 | 239.0 | 241.3 | |
按照100分折算 | 99.0 | 100 |
纳达尔离费德勒生涯战绩的差距:大赛冠军相差一个GS,排名相差2个年终第一,战绩占优
纳达尔离费德勒技战术的差距:发球稍微劣势,接发占优,关键分把握相近。
推荐 (7)
评论 (32)
收藏
分享
举报
只看楼主