我来说几点。
关键词：三后卫，三中锋，不用锋线，没投手。
1：为什么赵纪委的效果很差？为什么赵睿的效果很差？为什么郭艾伦的效果很差？这个问题是相关的，一起说了。
关键就在于三后卫阵容的使用上1+1+1<2 了。
多后卫的搭配中，需要赵纪委组织的情况大幅下降，再加上有射手属性的只有方硕一个球员，而赵纪委身材最矮，是明显对方的突破口，可以说在李楠的建队结构中是不需要赵纪委这种球员的。
在李楠的阵容中，最倒霉的其实是赵睿。因为赵睿是后卫中身高最高的，对抗也不错，需要他一直顶在3号位，所以赵睿连续几场N中1，也有稳定的上场时间。但数据很不好看。
最后说到郭艾伦，这次系列赛是高开低走，方硕是低开高走，这是为什么呢？分界点其实是从第三场开始，从第三场开始委内瑞拉开始使用收缩防守，放投防突开始，后面韩国，尼日利亚都开始使用这种策略对付中国男篮。在这种针对性非常强的情况下郭艾伦，赵睿，孙明辉（进攻方面）都非常差，反之有投射的方硕越打越自如。这都是李楠指导带人不全面，阵容不合理导致的必然结果。
2：为什么大王效果差？为什么周琦发挥不好？为什么阿联打的艰苦？
三个中锋真的带少了，少带一个肉盾，在FIBA规则下肉盾中锋的作用很大。
这次内线打的非常艰苦，长时间1打3的局面，这也是第一个问题引发出来的连锁反应。因为没带外线射手呀，人家可以收缩防守呀，内线人肯定多呀。而我们只有3个中锋，还不用锋线，所以李楠只能上双塔，导致轮转不开，内线体力消耗过大。篮板丢的太多。
3：比赛准备严重不足，对于对手的了解工作做的不充分。
科特迪瓦-这是小组最弱的球队，这是我们唯一做了工作的球队，用联防克制科特迪瓦。
波兰-波兰其实是小视我国男篮的，对于我国的情况其实也不是很了解，我国才能跟他们打的难分难解。
委内瑞拉-这是本小组对我国男篮研究的最清楚的球队，准备工作充分，委内瑞拉对我国男篮使用的策略，在后续比赛中被韩国和尼日利亚使用，效果拔群。可以说这一场让我国男篮的所有问题暴露无遗。
韩国-能赢韩国，我国男篮赢的也很费劲，而且只有4分，太少了太少了。
尼日利亚-尼日利亚的防守是小组赛中最差的，他们的防守整体性非常差，但他们也是小组赛中天赋最高的，用天赋就能轻松碾压中国男篮了。
最后：李楠性格上的问题，没得治的。一是固执（到了第五场最后一节还在使用三后卫），二是情绪化（暂停骂孙明辉那次表露无遗），三是关键时候脑袋转不过来（波兰关键暂停）。
我来说几点。
关键词：三后卫，三中锋，不用锋线，没投手。
1：为什么赵纪委的效果很差？为什么赵睿的效果很差？为什么郭艾伦的效果很差？这个问题是相关的，一起说了。
关键就在于三后卫阵容的使用上1+1+1<2 了。
多后卫的搭配中，需要赵纪委组织的情况大幅下降，再加上有射手属性的只有方硕一个球员，而赵纪委身材最矮，是明显对方的突破口，可以说在李楠的建队结构中是不需要赵纪委这种球员的。
在李楠的阵容中，最倒霉的其实是赵睿。因为赵睿是后卫中身高最高的，对抗也不错，需要他一直顶在3号位，所以赵睿连续几场N中1，也有稳定的上场时间。但数据很不好看。
最后说到郭艾伦，这次系列赛是高开低走，方硕是低开高走，这是为什么呢？分界点其实是从第三场开始，从第三场开始委内瑞拉开始使用收缩防守，放投防突开始，后面韩国，尼日利亚都开始使用这种策略对付中国男篮。在这种针对性非常强的情况下郭艾伦，赵睿，孙明辉（进攻方面）都非常差，反之有投射的方硕越打越自如。这都是李楠指导带人不全面，阵容不合理导致的必然结果。
2：为什么大王效果差？为什么周琦发挥不好？为什么阿联打的艰苦？
三个中锋真的带少了，少带一个肉盾，在FIBA规则下肉盾中锋的作用很大。
这次内线打的非常艰苦，长时间1打3的局面，这也是第一个问题引发出来的连锁反应。因为没带外线射手呀，人家可以收缩防守呀，内线人肯定多呀。而我们只有3个中锋，还不用锋线，所以李楠只能上双塔，导致轮转不开，内线体力消耗过大。篮板丢的太多。
3：比赛准备严重不足，对于对手的了解工作做的不充分。
科特迪瓦-这是小组最弱的球队，这是我们唯一做了工作的球队，用联防克制科特迪瓦。
波兰-波兰其实是小视我国男篮的，对于我国的情况其实也不是很了解，我国才能跟他们打的难分难解。
委内瑞拉-这是本小组对我国男篮研究的最清楚的球队，准备工作充分，委内瑞拉对我国男篮使用的策略，在后续比赛中被韩国和尼日利亚使用，效果拔群。可以说这一场让我国男篮的所有问题暴露无遗。
韩国-能赢韩国，我国男篮赢的也很费劲，而且只有4分，太少了太少了。
尼日利亚-尼日利亚的防守是小组赛中最差的，他们的防守整体性非常差，但他们也是小组赛中天赋最高的，用天赋就能轻松碾压中国男篮了。
最后：李楠性格上的问题，没得治的。一是固执（到了第五场最后一节还在使用三后卫），二是情绪化（暂停骂孙明辉那次表露无遗），三是关键时候脑袋转不过来（波兰关键暂停）。
