鲁伊科斯塔、里克尔梅、前面说的克罗斯,都实在不是一类踢法。比起那俩鲁伊科斯塔组织水平一般了点,他主要偏向于纵向的长距离跑动,可以带球可以配合行进,速度可比那俩快,阵地战打组织不如那俩。
强度速度之说直接类比所谓年代意义不大
B站有2000年欧锦赛法国对葡萄牙,看过就知道,除了传球脚法选择(高球外脚背球多,这样影响统计数据里的传球次数,但是冲撞更多)比现在随意一点以外,拼抢节奏强度,运动员往返频率强度没什么差异,法国队动辄形成4-5个人局部挤压式逼抢,跟去年一群人在边线附近用身体狂怼梅西没什么区别,德赛利还经常前提,齐达内动作都很脏,有一球还是在前场被菲戈第一下过了立刻拽球衣还上膝盖。葡萄牙除了神仙球以外,大部分时间就是勉强周旋,菲戈和鲁伊科斯塔打的还算可以了。克罗斯给他一帮迪马斯、沙伟尔、孔塞桑这类准一流二流队友,面对这光景,不见得更牛逼。
俱乐部里03年以前鲁伊科斯塔还是很厉害的。对拉科助攻帽子这种说烂了,优酷以前有客场对“白色芭蕾”拜仁的,不说别的就说强度,虽然拜仁输了,不过大部分时间是拜仁压着打,依仗的就是主场优势和巴拉克皮萨罗一帮人的身体力量,米兰的反击能拿好球的很长时间内就鲁伊科斯塔一个。另一场,几年前虎扑有人一图一图分析过0203欧冠决赛,得出的结果是鲁伊科斯塔对比赛的掌控,传控带跑的拿捏意识太成熟,记得有俩球几乎同样位置,当时的西多夫传的比他粗糙了太多。。。
鲁伊科斯塔、里克尔梅、前面说的克罗斯,都实在不是一类踢法。比起那俩鲁伊科斯塔组织水平一般了点,他主要偏向于纵向的长距离跑动,可以带球可以配合行进,速度可比那俩快,阵地战打组织不如那俩。
强度速度之说直接类比所谓年代意义不大
B站有2000年欧锦赛法国对葡萄牙,看过就知道,除了传球脚法选择(高球外脚背球多,这样影响统计数据里的传球次数,但是冲撞更多)比现在随意一点以外,拼抢节奏强度,运动员往返频率强度没什么差异,法国队动辄形成4-5个人局部挤压式逼抢,跟去年一群人在边线附近用身体狂怼梅西没什么区别,德赛利还经常前提,齐达内动作都很脏,有一球还是在前场被菲戈第一下过了立刻拽球衣还上膝盖。葡萄牙除了神仙球以外,大部分时间就是勉强周旋,菲戈和鲁伊科斯塔打的还算可以了。克罗斯给他一帮迪马斯、沙伟尔、孔塞桑这类准一流二流队友,面对这光景,不见得更牛逼。
俱乐部里03年以前鲁伊科斯塔还是很厉害的。对拉科助攻帽子这种说烂了,优酷以前有客场对“白色芭蕾”拜仁的,不说别的就说强度,虽然拜仁输了,不过大部分时间是拜仁压着打,依仗的就是主场优势和巴拉克皮萨罗一帮人的身体力量,米兰的反击能拿好球的很长时间内就鲁伊科斯塔一个。另一场,几年前虎扑有人一图一图分析过0203欧冠决赛,得出的结果是鲁伊科斯塔对比赛的掌控,传控带跑的拿捏意识太成熟,记得有俩球几乎同样位置,当时的西多夫传的比他粗糙了太多。。。