对于鲁伊科斯塔的评价是不是被矫枉过正了

127回复/ 1488120 浏览
沙拉汭(41级)楼主2019-09-18 08:27:53发布于重庆
对于鲁伊科斯塔的评价是不是被矫枉过正了沙拉汭 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
如今论坛基本被95后占据了,鲁伊科斯塔当年在紫百合和巴蒂,奥利维拉,埃德蒙多无坚不摧的时候论坛大多人还用纸尿布呢。拿着后期米兰的表现妄断鲁伊科斯塔的整个生涯?看你们一个个不懂装懂的样子真是无奈
如今论坛基本被95后占据了,鲁伊科斯塔当年在紫百合和巴蒂,奥利维拉,埃德蒙多无坚不摧的时候论坛大多人还用纸尿布呢。拿着后期米兰的表现妄断鲁伊科斯塔的整个生涯?看你们一个个不懂装懂的样子真是无奈
亮了(147)
回复
查看评论(6)
引用 @与时俱进呗 发表的:
只看此人
鲁伊科斯塔,金球菲戈,加上黄金一代,葡萄牙的战绩是什么?94、98都没进世界杯,02好不容易进去了也死在小组赛。说白了鲁伊科斯塔绝大部分时间没有爆点carry的个人能力,也就没有保球队下限的水平。里克尔梅好歹有维持球队体系(尽管这个体系可能是落后的、不能为欧洲豪门所用的)、以我为核我就能辐射全队的能力,也有带阿根廷灭巴西的战绩,而鲁伊科斯塔呢?张嘴直塞闭嘴直塞,一个前腰如果只剩直塞了,那就没什么可吹的了。
鲁伊科斯塔,金球菲戈,加上黄金一代,葡萄牙的战绩是什么?94、98都没进世界杯,02好不容易进去了也死在小组赛。说白了鲁伊科斯塔绝大部分时间没有爆点carry的个人能力,也就没有保球队下限的水平。
里克尔梅好歹有维持球队体系(尽管这个体系可能是落后的、不能为欧洲豪门所用的)、以我为核我就能辐射全队的能力,也有带阿根廷灭巴西的战绩,而鲁伊科斯塔呢?张嘴直塞闭嘴直塞,一个前腰如果只剩直塞了,那就没什么可吹的了。
葡萄牙黄金一代厉害的说白了就菲戈鲁伊,其他都什么水平?里克尔梅的阿根廷都什么挂件?
0203欧冠米兰的中场就是鲁伊盘起来的,那还是过了巅峰的鲁伊,欧冠冠军核心,里克尔梅做到过?
葡萄牙黄金一代厉害的说白了就菲戈鲁伊,其他都什么水平?里克尔梅的阿根廷都什么挂件?
0203欧冠米兰的中场就是鲁伊盘起来的,那还是过了巅峰的鲁伊,欧冠冠军核心,里克尔梅做到过?
亮了(32)
回复
查看评论(3)
鲁伊科斯塔是非常全面的球员,既可以打影锋前腰边锋,也可以打后置组织者,他跟里克尔梅一样都是经典10号,国内把这个称呼脑补成了古典前腰,而且强行认为翻译自playmaker,风马牛不相及,playmaker是角色,不是位置,10号也不一定前腰
鲁伊科斯塔是非常全面的球员,既可以打影锋前腰边锋,也可以打后置组织者,他跟里克尔梅一样都是经典10号,国内把这个称呼脑补成了古典前腰,而且强行认为翻译自playmaker,风马牛不相及,playmaker是角色,不是位置,10号也不一定前腰
亮了(61)
回复
查看评论(2)
鲁伊科斯塔、里克尔梅、前面说的克罗斯,都实在不是一类踢法。比起那俩鲁伊科斯塔组织水平一般了点,他主要偏向于纵向的长距离跑动,可以带球可以配合行进,速度可比那俩快,阵地战打组织不如那俩。

强度速度之说直接类比所谓年代意义不大

B站有2000年欧锦赛法国对葡萄牙,看过就知道,除了传球脚法选择(高球外脚背球多,这样影响统计数据里的传球次数,但是冲撞更多)比现在随意一点以外,拼抢节奏强度,运动员往返频率强度没什么差异,法国队动辄形成4-5个人局部挤压式逼抢,跟去年一群人在边线附近用身体狂怼梅西没什么区别,德赛利还经常前提,齐达内动作都很脏,有一球还是在前场被菲戈第一下过了立刻拽球衣还上膝盖。葡萄牙除了神仙球以外,大部分时间就是勉强周旋,菲戈和鲁伊科斯塔打的还算可以了。克罗斯给他一帮迪马斯、沙伟尔、孔塞桑这类准一流二流队友,面对这光景,不见得更牛逼。 
俱乐部里03年以前鲁伊科斯塔还是很厉害的。对拉科助攻帽子这种说烂了,优酷以前有客场对“白色芭蕾”拜仁的,不说别的就说强度,虽然拜仁输了,不过大部分时间是拜仁压着打,依仗的就是主场优势和巴拉克皮萨罗一帮人的身体力量,米兰的反击能拿好球的很长时间内就鲁伊科斯塔一个。另一场,几年前虎扑有人一图一图分析过0203欧冠决赛,得出的结果是鲁伊科斯塔对比赛的掌控,传控带跑的拿捏意识太成熟,记得有俩球几乎同样位置,当时的西多夫传的比他粗糙了太多。。。
鲁伊科斯塔、里克尔梅、前面说的克罗斯,都实在不是一类踢法。比起那俩鲁伊科斯塔组织水平一般了点,他主要偏向于纵向的长距离跑动,可以带球可以配合行进,速度可比那俩快,阵地战打组织不如那俩。

强度速度之说直接类比所谓年代意义不大

B站有2000年欧锦赛法国对葡萄牙,看过就知道,除了传球脚法选择(高球外脚背球多,这样影响统计数据里的传球次数,但是冲撞更多)比现在随意一点以外,拼抢节奏强度,运动员往返频率强度没什么差异,法国队动辄形成4-5个人局部挤压式逼抢,跟去年一群人在边线附近用身体狂怼梅西没什么区别,德赛利还经常前提,齐达内动作都很脏,有一球还是在前场被菲戈第一下过了立刻拽球衣还上膝盖。葡萄牙除了神仙球以外,大部分时间就是勉强周旋,菲戈和鲁伊科斯塔打的还算可以了。克罗斯给他一帮迪马斯、沙伟尔、孔塞桑这类准一流二流队友,面对这光景,不见得更牛逼。 
俱乐部里03年以前鲁伊科斯塔还是很厉害的。对拉科助攻帽子这种说烂了,优酷以前有客场对“白色芭蕾”拜仁的,不说别的就说强度,虽然拜仁输了,不过大部分时间是拜仁压着打,依仗的就是主场优势和巴拉克皮萨罗一帮人的身体力量,米兰的反击能拿好球的很长时间内就鲁伊科斯塔一个。另一场,几年前虎扑有人一图一图分析过0203欧冠决赛,得出的结果是鲁伊科斯塔对比赛的掌控,传控带跑的拿捏意识太成熟,记得有俩球几乎同样位置,当时的西多夫传的比他粗糙了太多。。。
亮了(61)
回复
查看评论(2)
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。 有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。



有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
我不觉得克罗斯全方位强于鲁伊科斯塔,盘带过人和最后一脚撕裂防线的传球鲁伊科斯塔要强,射门我也觉得鲁伊科斯塔强一点,其他他们俩的特点完全不一样,所以实际打的也不是一个位置
我不觉得克罗斯全方位强于鲁伊科斯塔,盘带过人和最后一脚撕裂防线的传球鲁伊科斯塔要强,射门我也觉得鲁伊科斯塔强一点,其他他们俩的特点完全不一样,所以实际打的也不是一个位置
亮了(67)
回复
查看评论(5)
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。 有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。



有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
破团球迷觉得他们不是一个风格,并没有可比性。
破团球迷觉得他们不是一个风格,并没有可比性。
亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @昆茨 发表的:
只看此人
厚古薄今然后矫枉过正,这基本都是连着的。 初中那会儿喜欢AC米兰,反正报纸媒体对鲁伊科斯塔的评价并没有现在吹的这么高,04年欧洲杯打进那个远射之前甚至一直被人指责没担当。佛罗伦萨时期没看过,可能有些人说的神仙下凡是那段时间吧,但是也没荣誉啊。
厚古薄今然后矫枉过正,这基本都是连着的。

初中那会儿喜欢AC米兰,反正报纸媒体对鲁伊科斯塔的评价并没有现在吹的这么高,04年欧洲杯打进那个远射之前甚至一直被人指责没担当。佛罗伦萨时期没看过,可能有些人说的神仙下凡是那段时间吧,但是也没荣誉啊。
在米蘭為什麼他會被指責呢?因為他在紫百合踢得太好嘛!
在米蘭為什麼他會被指責呢?因為他在紫百合踢得太好嘛!
亮了(15)
回复

全部回帖

收起

也没说古典前腰不过人吧

也没说古典前腰不过人吧

亮了(2)
回复

鲁伊科斯塔突破也是可以的 远射也很有功力 但毕竟也退役这么久了印象流也在所难免吧😄

鲁伊科斯塔突破也是可以的 远射也很有功力 但毕竟也退役这么久了印象流也在所难免吧😄

亮了(3)
回复
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。



有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。



有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
亮了(22)
回复
查看评论(4)
厚古薄今然后矫枉过正,这基本都是连着的。

初中那会儿喜欢AC米兰,反正报纸媒体对鲁伊科斯塔的评价并没有现在吹的这么高,04年欧洲杯打进那个远射之前甚至一直被人指责没担当。佛罗伦萨时期没看过,可能有些人说的神仙下凡是那段时间吧,但是也没荣誉啊。
厚古薄今然后矫枉过正,这基本都是连着的。

初中那会儿喜欢AC米兰,反正报纸媒体对鲁伊科斯塔的评价并没有现在吹的这么高,04年欧洲杯打进那个远射之前甚至一直被人指责没担当。佛罗伦萨时期没看过,可能有些人说的神仙下凡是那段时间吧,但是也没荣誉啊。
亮了(13)
回复
查看评论(3)
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。 有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。



有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
我不觉得克罗斯全方位强于鲁伊科斯塔,盘带过人和最后一脚撕裂防线的传球鲁伊科斯塔要强,射门我也觉得鲁伊科斯塔强一点,其他他们俩的特点完全不一样,所以实际打的也不是一个位置
我不觉得克罗斯全方位强于鲁伊科斯塔,盘带过人和最后一脚撕裂防线的传球鲁伊科斯塔要强,射门我也觉得鲁伊科斯塔强一点,其他他们俩的特点完全不一样,所以实际打的也不是一个位置
亮了(67)
回复
查看评论(5)
我心中的第一中场,双塔时期的紫百合是紫百合史上最佳时刻。
我心中的第一中场,双塔时期的紫百合是紫百合史上最佳时刻。
亮了(5)
回复

鲁伊科斯塔大致是托尼克罗斯这个级别 没什么矫枉过正的

鲁伊科斯塔大致是托尼克罗斯这个级别 没什么矫枉过正的

亮了(2)
回复

鲁伊科斯塔用得着拉齐达内来比较?软货一个,菲戈碰上这样的队友算是倒了血霉

鲁伊科斯塔用得着拉齐达内来比较?软货一个,菲戈碰上这样的队友算是倒了血霉

亮了(4)
回复
查看评论(1)
鲁伊科斯塔得分能力相比他的助攻能力差,这是事实。
不过搞笑的是,02年世界杯,鲁伊科斯塔有一个进球;04年欧洲杯对英格兰,加时赛有一个进球。两届大赛2个进球,对一直不善于得分的鲁伊来说,真是完美了。
鲁伊科斯塔得分能力相比他的助攻能力差,这是事实。
不过搞笑的是,02年世界杯,鲁伊科斯塔有一个进球;04年欧洲杯对英格兰,加时赛有一个进球。两届大赛2个进球,对一直不善于得分的鲁伊来说,真是完美了。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @果冻妹妹明熙 发表的:
只看此人
我不觉得克罗斯全方位强于鲁伊科斯塔,盘带过人和最后一脚撕裂防线的传球鲁伊科斯塔要强,射门我也觉得鲁伊科斯塔强一点,其他他们俩的特点完全不一样,所以实际打的也不是一个位置
我不觉得克罗斯全方位强于鲁伊科斯塔,盘带过人和最后一脚撕裂防线的传球鲁伊科斯塔要强,射门我也觉得鲁伊科斯塔强一点,其他他们俩的特点完全不一样,所以实际打的也不是一个位置
任何方式、任何角度的传球,鲁伊科斯塔都不可能强过克罗斯。这个你要是不信我也不指望你信了。



说盘带过人,实际上也是参照物的问题。因为你认为的盘带过人,其实几乎都是比较低强度的(那会儿禁区前沿的压力比现在小很多)、短距离的摆脱过人,而不是真正的快速突破。他俩爆发力实际上在一个水平上,而技术层面克罗斯更强。你要是想看克罗斯在比较宽松的环境下的表现,可以参考一下0910赛季克罗斯在勒沃库森的比赛。当时他19岁。从球队内的定位到遭遇的强度来说,就当克罗斯吃点亏,可以说和90年代鲁伊科斯塔在佛罗伦萨相当,实际上克罗斯在勒沃库森100%是对方头号防守重点,遭遇的强度应该是更大的。看完了你就可以想象到克罗斯如果能一直有那种环境会多强,也大概能想到鲁伊科斯塔如果横移过来,会是一个什么定位。



克罗斯的射门在不知不觉间已经被低估了。为什么呢?因为他在拜仁没有主导权,而在皇马位置已经非常靠后了。已经很少有人记得他在20岁的时候就单赛季联赛9球,而鲁伊科斯塔生涯最高也不过联赛10球。还不说克罗斯双脚射门威胁都很大。又准又稳。蒂亚戈上周国家队那个球,克罗斯在0910赛季就出现了不止一次。
任何方式、任何角度的传球,鲁伊科斯塔都不可能强过克罗斯。这个你要是不信我也不指望你信了。



说盘带过人,实际上也是参照物的问题。因为你认为的盘带过人,其实几乎都是比较低强度的(那会儿禁区前沿的压力比现在小很多)、短距离的摆脱过人,而不是真正的快速突破。他俩爆发力实际上在一个水平上,而技术层面克罗斯更强。你要是想看克罗斯在比较宽松的环境下的表现,可以参考一下0910赛季克罗斯在勒沃库森的比赛。当时他19岁。从球队内的定位到遭遇的强度来说,就当克罗斯吃点亏,可以说和90年代鲁伊科斯塔在佛罗伦萨相当,实际上克罗斯在勒沃库森100%是对方头号防守重点,遭遇的强度应该是更大的。看完了你就可以想象到克罗斯如果能一直有那种环境会多强,也大概能想到鲁伊科斯塔如果横移过来,会是一个什么定位。



克罗斯的射门在不知不觉间已经被低估了。为什么呢?因为他在拜仁没有主导权,而在皇马位置已经非常靠后了。已经很少有人记得他在20岁的时候就单赛季联赛9球,而鲁伊科斯塔生涯最高也不过联赛10球。还不说克罗斯双脚射门威胁都很大。又准又稳。蒂亚戈上周国家队那个球,克罗斯在0910赛季就出现了不止一次。
亮了(14)
回复
查看评论(1)
鲁依在acmilan打的一般般,和球队巅峰错过了。
鲁依在acmilan打的一般般,和球队巅峰错过了。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
直塞球可以进第一档 其他都不行
直塞球可以进第一档 其他都不行
亮了(1)
回复
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。 有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
不是古典不古典的问题。是他在AMC位置上。在目前的顶级球队会面临的那种强度下。他不会踢得太好。既不能通过速度和无球跑动,也不能通过对抗来给自己创造空间。也许可以打虚边路。他的实力不如里克尔梅,如果你觉得他行,里克尔梅只会更行。



有一个很好的例子是克罗斯,克罗斯基本是全方位强于鲁伊科斯塔的,如果他在一线球队都没办法真正打好amc,没法在amc位置完全发挥自己的才华,那很难想象鲁伊科斯塔在目前的一线球队可以打amc。
瓜迪奥拉没去巴萨前,你能想象到哈维能踢成后来那样吗?
瓜迪奥拉没去巴萨前,你能想象到哈维能踢成后来那样吗?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @传球之王 发表的:
只看此人
瓜迪奥拉没去巴萨前,你能想象到哈维能踢成后来那样吗?
瓜迪奥拉没去巴萨前,你能想象到哈维能踢成后来那样吗?
08欧锦赛的时候瓜迪奥拉就没在巴萨啊。实际上哈维一直那样。。。不是说他能力提升了,而是球队的打法和他的定位有一些改变。实际上他也从来不是巴萨头号核心。
08欧锦赛的时候瓜迪奥拉就没在巴萨啊。实际上哈维一直那样。。。不是说他能力提升了,而是球队的打法和他的定位有一些改变。实际上他也从来不是巴萨头号核心。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
08欧锦赛的时候瓜迪奥拉就没在巴萨啊。实际上哈维一直那样。。。不是说他能力提升了,而是球队的打法和他的定位有一些改变。实际上他也从来不是巴萨头号核心。
08欧锦赛的时候瓜迪奥拉就没在巴萨啊。实际上哈维一直那样。。。不是说他能力提升了,而是球队的打法和他的定位有一些改变。实际上他也从来不是巴萨头号核心。
08年欧锦赛哈维的作用能和瓜迪奥拉在巴萨时比?
08年欧锦赛哈维的作用能和瓜迪奥拉在巴萨时比?
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @传球之王 发表的:
只看此人
08年欧锦赛哈维的作用能和瓜迪奥拉在巴萨时比?
08年欧锦赛哈维的作用能和瓜迪奥拉在巴萨时比?
08欧锦赛的哈维对于西班牙的作用大于任何一年哈维对巴萨的作用。
08欧锦赛的哈维对于西班牙的作用大于任何一年哈维对巴萨的作用。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
鲁伊科斯塔,金球菲戈,加上黄金一代,葡萄牙的战绩是什么?94、98都没进世界杯,02好不容易进去了也死在小组赛。说白了鲁伊科斯塔绝大部分时间没有爆点carry的个人能力,也就没有保球队下限的水平。
里克尔梅好歹有维持球队体系(尽管这个体系可能是落后的、不能为欧洲豪门所用的)、以我为核我就能辐射全队的能力,也有带阿根廷灭巴西的战绩,而鲁伊科斯塔呢?张嘴直塞闭嘴直塞,一个前腰如果只剩直塞了,那就没什么可吹的了。
鲁伊科斯塔,金球菲戈,加上黄金一代,葡萄牙的战绩是什么?94、98都没进世界杯,02好不容易进去了也死在小组赛。说白了鲁伊科斯塔绝大部分时间没有爆点carry的个人能力,也就没有保球队下限的水平。
里克尔梅好歹有维持球队体系(尽管这个体系可能是落后的、不能为欧洲豪门所用的)、以我为核我就能辐射全队的能力,也有带阿根廷灭巴西的战绩,而鲁伊科斯塔呢?张嘴直塞闭嘴直塞,一个前腰如果只剩直塞了,那就没什么可吹的了。
亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @昆茨 发表的:
只看此人
厚古薄今然后矫枉过正,这基本都是连着的。 初中那会儿喜欢AC米兰,反正报纸媒体对鲁伊科斯塔的评价并没有现在吹的这么高,04年欧洲杯打进那个远射之前甚至一直被人指责没担当。佛罗伦萨时期没看过,可能有些人说的神仙下凡是那段时间吧,但是也没荣誉啊。
厚古薄今然后矫枉过正,这基本都是连着的。

初中那会儿喜欢AC米兰,反正报纸媒体对鲁伊科斯塔的评价并没有现在吹的这么高,04年欧洲杯打进那个远射之前甚至一直被人指责没担当。佛罗伦萨时期没看过,可能有些人说的神仙下凡是那段时间吧,但是也没荣誉啊。
在米蘭為什麼他會被指責呢?因為他在紫百合踢得太好嘛!
在米蘭為什麼他會被指責呢?因為他在紫百合踢得太好嘛!
亮了(15)
回复
鲁伊科斯塔、里克尔梅、前面说的克罗斯,都实在不是一类踢法。比起那俩鲁伊科斯塔组织水平一般了点,他主要偏向于纵向的长距离跑动,可以带球可以配合行进,速度可比那俩快,阵地战打组织不如那俩。

强度速度之说直接类比所谓年代意义不大

B站有2000年欧锦赛法国对葡萄牙,看过就知道,除了传球脚法选择(高球外脚背球多,这样影响统计数据里的传球次数,但是冲撞更多)比现在随意一点以外,拼抢节奏强度,运动员往返频率强度没什么差异,法国队动辄形成4-5个人局部挤压式逼抢,跟去年一群人在边线附近用身体狂怼梅西没什么区别,德赛利还经常前提,齐达内动作都很脏,有一球还是在前场被菲戈第一下过了立刻拽球衣还上膝盖。葡萄牙除了神仙球以外,大部分时间就是勉强周旋,菲戈和鲁伊科斯塔打的还算可以了。克罗斯给他一帮迪马斯、沙伟尔、孔塞桑这类准一流二流队友,面对这光景,不见得更牛逼。 
俱乐部里03年以前鲁伊科斯塔还是很厉害的。对拉科助攻帽子这种说烂了,优酷以前有客场对“白色芭蕾”拜仁的,不说别的就说强度,虽然拜仁输了,不过大部分时间是拜仁压着打,依仗的就是主场优势和巴拉克皮萨罗一帮人的身体力量,米兰的反击能拿好球的很长时间内就鲁伊科斯塔一个。另一场,几年前虎扑有人一图一图分析过0203欧冠决赛,得出的结果是鲁伊科斯塔对比赛的掌控,传控带跑的拿捏意识太成熟,记得有俩球几乎同样位置,当时的西多夫传的比他粗糙了太多。。。
鲁伊科斯塔、里克尔梅、前面说的克罗斯,都实在不是一类踢法。比起那俩鲁伊科斯塔组织水平一般了点,他主要偏向于纵向的长距离跑动,可以带球可以配合行进,速度可比那俩快,阵地战打组织不如那俩。

强度速度之说直接类比所谓年代意义不大

B站有2000年欧锦赛法国对葡萄牙,看过就知道,除了传球脚法选择(高球外脚背球多,这样影响统计数据里的传球次数,但是冲撞更多)比现在随意一点以外,拼抢节奏强度,运动员往返频率强度没什么差异,法国队动辄形成4-5个人局部挤压式逼抢,跟去年一群人在边线附近用身体狂怼梅西没什么区别,德赛利还经常前提,齐达内动作都很脏,有一球还是在前场被菲戈第一下过了立刻拽球衣还上膝盖。葡萄牙除了神仙球以外,大部分时间就是勉强周旋,菲戈和鲁伊科斯塔打的还算可以了。克罗斯给他一帮迪马斯、沙伟尔、孔塞桑这类准一流二流队友,面对这光景,不见得更牛逼。 
俱乐部里03年以前鲁伊科斯塔还是很厉害的。对拉科助攻帽子这种说烂了,优酷以前有客场对“白色芭蕾”拜仁的,不说别的就说强度,虽然拜仁输了,不过大部分时间是拜仁压着打,依仗的就是主场优势和巴拉克皮萨罗一帮人的身体力量,米兰的反击能拿好球的很长时间内就鲁伊科斯塔一个。另一场,几年前虎扑有人一图一图分析过0203欧冠决赛,得出的结果是鲁伊科斯塔对比赛的掌控,传控带跑的拿捏意识太成熟,记得有俩球几乎同样位置,当时的西多夫传的比他粗糙了太多。。。
亮了(61)
回复
查看评论(2)
引用 @艾格斯泰因 发表的:
只看此人
鲁依在acmilan打的一般般,和球队巅峰错过了。
鲁依在acmilan打的一般般,和球队巅峰错过了。
确实错过了,但0203赛季的中场核心是他,拿了欧冠,算是他职业生涯荣誉最高峰,就是当年米兰球星多,算不到他头上,第二年又来个天之骄子
确实错过了,但0203赛季的中场核心是他,拿了欧冠,算是他职业生涯荣誉最高峰,就是当年米兰球星多,算不到他头上,第二年又来个天之骄子
亮了(3)
回复
Re:对于鲁伊科斯塔的评价是不是被矫枉过正了
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
英媒《邮报》评有史以来最好的球员前十排名,梅贝马前三,齐达内历史第5,c罗第10。
02年巴西夺冠的头号功臣是谁?
单论个人能力大罗梅西谁更强?
【欧洲杯经典比赛回顾!】2016欧洲杯1/4决赛威尔士3-1比利时!红龙擒魔!卡努再现克鲁伊夫转身!
队迷和人迷,哪个才是小众群体?
安切洛蒂休赛期间出席了一场婚礼,献唱多首歌曲
老球迷都知道,欧文刚出道是和大罗比较的,亨利一辈子没这个待遇
大罗如果多参加几次美洲杯~
李铁调侃:利物浦的天空是蓝色的,希望利物浦球迷不要恨我
国家队射手榜:c罗128球遥遥领先,梅西何时超越阿里代伊?
足球话题区最新帖
英媒《邮报》评有史以来最好的球员前十排名,梅贝马前三,齐达内历史第5,c罗第10。
投个票,大家觉得哈兰德与贝尔谁强?
#足球
删了再发呗
莫笛即将离开,皇马中场重开……你印象中的莫笛名场面有哪些
英冠联赛:布莱克本vs伊普斯维奇
队迷和人迷,哪个才是小众群体?
就现在年轻球员来看,姆巴佩老了之后下一个即战力第一人会谁?
皮克称梅西是巴萨历史第一前锋
足球博主:雷军小米SU7发布会表现,滕哈格都望尘莫及
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的