首先说两个万幸，第一个万幸是这次夏窗高层脑子居然灵光了一次买了菲尔波，另外一个万幸是还能打个平局，以巴萨这场的表现来说，真的算赚了。
再说一下好想，首先很多人骂素雅，其实我觉得这一场下来，最糟糕的还真不是他，塞梅多和朗格莱才是问题所在，朗格莱上限真的略低了点，其实作为一个优质的替补真的可以，但是你想让他达到巅峰皮克的高度真的不可能，下脚真的太犹豫了。塞梅多速度是有，但是总感觉给人一种受到压迫就很容易迷失的感觉。
这场我觉得排兵布阵问题也非常大，首先，没带菲尔波来就是一个很蠢的决定，既然确定梅西要上场踢30分钟，那么三个前锋加上梅西替补足够了，为何还要带佩雷斯？完全就是浪费名额。最后导致强迫罗贝托上场救火，让塞梅多去踢并不算特别熟悉的左后卫，结果对面就打你这一侧。幸而这次特爸爸爆种，对面也没带射门靴，才勉强拿到一分。再说下锋线，这次素雅上半场不参与防守确实没什么，因为格子今天的防守非常积极，你不可能留一个经验不足的法蒂在前面吧？此外，梅西上场后，素雅开始参与防守了，梅西往前面顶。说明82的安排就是不让素雅后撤，不参与防守这锅素雅真不能背。此外，虽然说让法蒂上场练级的想法不错，但是别人逆足真的还没练出来，你就让他打右边锋，这对他来说，是不是有些苛刻了？打到后面30多分钟才突然想起来，哦这小子逆足不行，才让格子跟他换边。所以，如果是真的要练级，这场为何不让更适合右边的佩雷斯来练级？同样也是新人，更适合右边，换梅西也可以直接对位换。格子踢的也舒服，还能让格子更多的弥补阿尔巴换下去后的防守漏洞。
最后一点，上垃圾而不是比达尔，这一点我不太理解82。如果是要一个能辅助防守的人上来的话，那应该不动教授，换阿图尔下去，进攻时垃圾顶阿图尔位置，防守时垃圾和教授当双后腰。如果是想加强后腰硬度，那么应该在德容和阿图尔职业不变的情况下上比达尔顶替教授，结果换下教授，上辣鸡，相当于三个偏进攻型球员打中场。况且德容确实不适合单后腰，他的定位更像垃圾一样，进攻属性更高。所以，最后这一波操作我是真没看懂，，，
首先说两个万幸，第一个万幸是这次夏窗高层脑子居然灵光了一次买了菲尔波，另外一个万幸是还能打个平局，以巴萨这场的表现来说，真的算赚了。
再说一下好想，首先很多人骂素雅，其实我觉得这一场下来，最糟糕的还真不是他，塞梅多和朗格莱才是问题所在，朗格莱上限真的略低了点，其实作为一个优质的替补真的可以，但是你想让他达到巅峰皮克的高度真的不可能，下脚真的太犹豫了。塞梅多速度是有，但是总感觉给人一种受到压迫就很容易迷失的感觉。
这场我觉得排兵布阵问题也非常大，首先，没带菲尔波来就是一个很蠢的决定，既然确定梅西要上场踢30分钟，那么三个前锋加上梅西替补足够了，为何还要带佩雷斯？完全就是浪费名额。最后导致强迫罗贝托上场救火，让塞梅多去踢并不算特别熟悉的左后卫，结果对面就打你这一侧。幸而这次特爸爸爆种，对面也没带射门靴，才勉强拿到一分。再说下锋线，这次素雅上半场不参与防守确实没什么，因为格子今天的防守非常积极，你不可能留一个经验不足的法蒂在前面吧？此外，梅西上场后，素雅开始参与防守了，梅西往前面顶。说明82的安排就是不让素雅后撤，不参与防守这锅素雅真不能背。此外，虽然说让法蒂上场练级的想法不错，但是别人逆足真的还没练出来，你就让他打右边锋，这对他来说，是不是有些苛刻了？打到后面30多分钟才突然想起来，哦这小子逆足不行，才让格子跟他换边。所以，如果是真的要练级，这场为何不让更适合右边的佩雷斯来练级？同样也是新人，更适合右边，换梅西也可以直接对位换。格子踢的也舒服，还能让格子更多的弥补阿尔巴换下去后的防守漏洞。
最后一点，上垃圾而不是比达尔，这一点我不太理解82。如果是要一个能辅助防守的人上来的话，那应该不动教授，换阿图尔下去，进攻时垃圾顶阿图尔位置，防守时垃圾和教授当双后腰。如果是想加强后腰硬度，那么应该在德容和阿图尔职业不变的情况下上比达尔顶替教授，结果换下教授，上辣鸡，相当于三个偏进攻型球员打中场。况且德容确实不适合单后腰，他的定位更像垃圾一样，进攻属性更高。所以，最后这一波操作我是真没看懂，，，
