美国综合排名100左右的大学,实力大致相当于中国哪个水平的高校?

270回复/ 50206632 浏览
aizouwang(20级)楼主2019-09-11 13:03:13发布于加利福尼亚
美国综合排名100左右的大学,实力大致相当于中国哪个水平的高校?aizouwang 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

亮了(499)
回复
查看评论(15)
引用 @北美蔡徐坤 发表的:
只看此人

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
亮了(438)
回复
查看评论(11)
引用 @阿梅尔 发表的:
只看此人
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
本科生生源可能不如清北华五,但是硕士生,博士生都要好过华五的,和清北差不多吧,清北硕博的应试能力,计算基础应该会好些,美国大学的学术交流能力,独立科研应该会好些。评价大学最重要的肯定是科研能力的,生源嘛。。就像没人会认为印度理工比复旦强一样,虽然他们有全印度最好的生源。
本科生生源可能不如清北华五,但是硕士生,博士生都要好过华五的,和清北差不多吧,清北硕博的应试能力,计算基础应该会好些,美国大学的学术交流能力,独立科研应该会好些。评价大学最重要的肯定是科研能力的,生源嘛。。就像没人会认为印度理工比复旦强一样,虽然他们有全印度最好的生源。
亮了(105)
回复
查看评论(5)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
美国100吊打国内C9
美国100吊打国内C9
放屁也就你这种想出国的会这样说
放屁也就你这种想出国的会这样说
亮了(144)
回复
查看评论(2)
引用 @小司机东契奇 发表的:
只看此人
你说的美国100吊打C9,那么清华是不是C9?清华前面有15个学校,请举出100个美国学校。
你说的美国100吊打C9,那么清华是不是C9?清华前面有15个学校,请举出100个美国学校。
虽然我不认同美国前一百吊打C9,但清华排十五也是虚高,清北排名主要是各国的排名机构都在给中国面子,真实学术水平和资源估计世界排名也就七十左右
虽然我不认同美国前一百吊打C9,但清华排十五也是虚高,清北排名主要是各国的排名机构都在给中国面子,真实学术水平和资源估计世界排名也就七十左右
亮了(49)
回复
查看评论(5)
引用 @阿梅尔 发表的:
只看此人
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
科研学术也无法吊打。也不知道你是哪个大学的。是不是根本不知道国C9的资源。
科研学术也无法吊打。也不知道你是哪个大学的。是不是根本不知道国C9的资源。
亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
请举证
请举证
2019年QS排名,清华排16。
2019年QS排名,清华排16。
亮了(33)
回复
查看评论(5)
引用 @医德王 发表的:
只看此人

家里条件不是很好的选择上海财大而不是港科、新国立有问题吗?

家里条件不是很好的选择上海财大而不是港科、新国立有问题吗?

别假设家庭条件不好啊,控制别的变量都一样,问你选哪个
别假设家庭条件不好啊,控制别的变量都一样,问你选哪个
亮了(24)
回复
引用 @北美蔡徐坤 发表的:
只看此人

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我猜是多伦多大学?

我猜是多伦多大学?

亮了(30)
回复
查看评论(2)
引用 @医德王 发表的:
只看此人

家里条件不是很好的选择上海财大而不是港科、新国立有问题吗?

家里条件不是很好的选择上海财大而不是港科、新国立有问题吗?

你为什么要自己加个家庭条件的变量

你为什么要自己加个家庭条件的变量

亮了(20)
回复
引用 @895388159 发表的:
只看此人
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
换个角度想,这些中等985的老师,若有机会去美国top100教书,有几个会直接回来?
换个角度想,这些中等985的老师,若有机会去美国top100教书,有几个会直接回来?
亮了(87)
回复
查看评论(6)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
哦,我说的美国前100吊打c9,漏了个前字给你说声抱歉。美国第一吊打清华,第一百吊打西交,所以整个说吊打没问题,当然第一百被清华吊打也没问题。
哦,我说的美国前100吊打c9,漏了个前字给你说声抱歉。美国第一吊打清华,第一百吊打西交,所以整个说吊打没问题,当然第一百被清华吊打也没问题。
你这基本就是胡说八道
你这基本就是胡说八道
亮了(30)
回复
引用 @医德王 发表的:
只看此人

生源绝对是最重要的,一所学校发了多少篇论文和你一个普通学生有什么关系,又不是你发的,哪怕拿了一个诺贝尔奖和你有关系吗,你去面试的时候会不会说“我毕业自某某大学,我们大学的某某教授拿过诺贝尔奖,虽然我没有任何的贡献”,从普通学生的角度,一所大学的门槛才是最重要的

生源绝对是最重要的,一所学校发了多少篇论文和你一个普通学生有什么关系,又不是你发的,哪怕拿了一个诺贝尔奖和你有关系吗,你去面试的时候会不会说“我毕业自某某大学,我们大学的某某教授拿过诺贝尔奖,虽然我没有任何的贡献”,从普通学生的角度,一所大学的门槛才是最重要的

论生源质量不少211都能吊打港科、新国立。按你的逻辑,你是宁愿你孩子去211,而不是新国立,港科?
论生源质量不少211都能吊打港科、新国立。按你的逻辑,你是宁愿你孩子去211,而不是新国立,港科?
亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @医德王 发表的:
只看此人

生源绝对是最重要的,一所学校发了多少篇论文和你一个普通学生有什么关系,又不是你发的,哪怕拿了一个诺贝尔奖和你有关系吗,你去面试的时候会不会说“我毕业自某某大学,我们大学的某某教授拿过诺贝尔奖,虽然我没有任何的贡献”,从普通学生的角度,一所大学的门槛才是最重要的

生源绝对是最重要的,一所学校发了多少篇论文和你一个普通学生有什么关系,又不是你发的,哪怕拿了一个诺贝尔奖和你有关系吗,你去面试的时候会不会说“我毕业自某某大学,我们大学的某某教授拿过诺贝尔奖,虽然我没有任何的贡献”,从普通学生的角度,一所大学的门槛才是最重要的

高考成绩好的学生可以在大学里荒废,成绩差的学生也可以在大学里找到兴趣和学习的动力。
这其中的因素包括社会环境的压力,学校的学术氛围以及教学方式的差异等。
最后一点,中国的很多大学都存在问题,尤其是本科教育,多年的改革仍填补不了差距。

高考成绩好的学生可以在大学里荒废,成绩差的学生也可以在大学里找到兴趣和学习的动力。
这其中的因素包括社会环境的压力,学校的学术氛围以及教学方式的差异等。
最后一点,中国的很多大学都存在问题,尤其是本科教育,多年的改革仍填补不了差距。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @有毒的灵魂 发表的:
只看此人
呵呵,你别在那吹了,你考试没参加过凭啥自己说能考上国内一本?国外大学无非就是有钱就申请呗
呵呵,你别在那吹了,你考试没参加过凭啥自己说能考上国内一本?国外大学无非就是有钱就申请呗

你说985吹吹就算了,人说个普通一本你也反驳,智商没问题国内考个一本也叫吹了...

你说985吹吹就算了,人说个普通一本你也反驳,智商没问题国内考个一本也叫吹了...

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
对,科研学术也不可能吊打,大部分985应该在TOP50-100之间,前列的985绝对能在TOP30内
对,科研学术也不可能吊打,大部分985应该在TOP50-100之间,前列的985绝对能在TOP30内
我真不清楚步行街到底什么水平,根本对国内顶尖学校的资源毫无了解,跪着也好歹看看国外的排名。前面还有说什么国外学校资源多的,这种见识根本就是没见过什么叫大项目。这种问题充分暴露步行街水平。
我真不清楚步行街到底什么水平,根本对国内顶尖学校的资源毫无了解,跪着也好歹看看国外的排名。前面还有说什么国外学校资源多的,这种见识根本就是没见过什么叫大项目。这种问题充分暴露步行街水平。
亮了(31)
回复
查看评论(4)
引用 @ChrisVan28 发表的:
只看此人

我怎么感觉特别多的人看不起澳洲学校呢,作为一个澳洲留学生真的很懵逼呢,而且我寻思着八大最差的一所也要比绝大部分国内大学的世界排名高上很多吧

我怎么感觉特别多的人看不起澳洲学校呢,作为一个澳洲留学生真的很懵逼呢,而且我寻思着八大最差的一所也要比绝大部分国内大学的世界排名高上很多吧

街上风气就是这样的 澳洲公认全是水校 英国除了g5都是水 部分人觉得ucl也是水 无脑舔美国就完事了

街上风气就是这样的 澳洲公认全是水校 英国除了g5都是水 部分人觉得ucl也是水 无脑舔美国就完事了

亮了(12)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

亮了(499)
回复
查看评论(15)
美国100吊打国内C9
美国100吊打国内C9
亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @北美蔡徐坤 发表的:
只看此人

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
亮了(438)
回复
查看评论(11)
引用 @895388159 发表的:
只看此人
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
换个角度想,这些中等985的老师,若有机会去美国top100教书,有几个会直接回来?
换个角度想,这些中等985的老师,若有机会去美国top100教书,有几个会直接回来?
亮了(87)
回复
查看评论(6)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
美国100吊打国内C9
美国100吊打国内C9
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
亮了(49)
回复
查看评论(6)
引用 @阿梅尔 发表的:
只看此人
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀

谁他妈跟你比生源了,生源有个屁用。生源能决定学术地位?C9的教授要是美国前100聘过去有几个愿意回来的?

谁他妈跟你比生源了,生源有个屁用。生源能决定学术地位?C9的教授要是美国前100聘过去有几个愿意回来的?

亮了(23)
回复
查看评论(2)
看什么样的学校吧。。。SBU距离USNEWS一百名也不远,但是SBU绝对是一流的好学校


普通的八九十名的学校也就这回事,但是个别好专业好老师会厉害,比如亚利桑那州立的材料还是电子什么的
看什么样的学校吧。。。SBU距离USNEWS一百名也不远,但是SBU绝对是一流的好学校


普通的八九十名的学校也就这回事,但是个别好专业好老师会厉害,比如亚利桑那州立的材料还是电子什么的
亮了(1)
回复
查看评论(1)

没有统一的国际认可度。留美认可度985,回国认可度211

没有统一的国际认可度。留美认可度985,回国认可度211

亮了(0)
回复
引用 @阿梅尔 发表的:
只看此人
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
科研学术吊打吧,我不觉得美国前100的生源有国内C9的优秀
本科生生源可能不如清北华五,但是硕士生,博士生都要好过华五的,和清北差不多吧,清北硕博的应试能力,计算基础应该会好些,美国大学的学术交流能力,独立科研应该会好些。评价大学最重要的肯定是科研能力的,生源嘛。。就像没人会认为印度理工比复旦强一样,虽然他们有全印度最好的生源。
本科生生源可能不如清北华五,但是硕士生,博士生都要好过华五的,和清北差不多吧,清北硕博的应试能力,计算基础应该会好些,美国大学的学术交流能力,独立科研应该会好些。评价大学最重要的肯定是科研能力的,生源嘛。。就像没人会认为印度理工比复旦强一样,虽然他们有全印度最好的生源。
亮了(105)
回复
查看评论(5)
引用 @895388159 发表的:
只看此人
换个角度想,这些中等985的老师,若有机会去美国top100教书,有几个会直接回来?
换个角度想,这些中等985的老师,若有机会去美国top100教书,有几个会直接回来?
以前少,最近几年多了不少,不过我觉得是因为绿卡更难了
以前少,最近几年多了不少,不过我觉得是因为绿卡更难了
亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @江户川西西1 发表的:
只看此人
看什么样的学校吧。。。SBU距离USNEWS一百名也不远,但是SBU绝对是一流的好学校 普通的八九十名的学校也就这回事,但是个别好专业好老师会厉害,比如亚利桑那州立的材料还是电子什么的
看什么样的学校吧。。。SBU距离USNEWS一百名也不远,但是SBU绝对是一流的好学校


普通的八九十名的学校也就这回事,但是个别好专业好老师会厉害,比如亚利桑那州立的材料还是电子什么的
SBU是哪儿?
为什么不能打中文?因为打中文不能显示自己很懂,很高端?
SBU是哪儿?
为什么不能打中文?因为打中文不能显示自己很懂,很高端?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @北美蔡徐坤 发表的:
只看此人

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我说我自己吧,国内没参加过高考,目测水平普通一本,上了加拿大前三的学校,美国估计前五十能排上了吧,学校专业世界27,基本就上学也没啥压力。说实在的考试能力这世界不可能有超过中国人的。但是北美这边大家选专业都非常自由,对什么有兴趣就学什么。不像中国人前些年金融吃香就一窝蜂学金融,现在cs好又一窝蜂学cs。看看周琦,胡金秋他们就知道了,有天赋是有天赋,就是不喜欢。所以学校水平这个很难说,单论考试能力的话中国就是爸爸,学术能力就

我猜是多伦多大学?

我猜是多伦多大学?

亮了(30)
回复
查看评论(2)
你这个实力实在是太模糊一次词了。什么叫实力,就是发论文吗,引用率吗?老师上课的质量?课后帮助呢?图书馆资源呢?writing center资源呢?career center呢?gym?这些不算实力吗?特别对本科生来说,这些比前面对发文重要多了。这些综合一比,不管哪个包括那前两个都比不上
你这个实力实在是太模糊一次词了。什么叫实力,就是发论文吗,引用率吗?老师上课的质量?课后帮助呢?图书馆资源呢?writing center资源呢?career center呢?gym?这些不算实力吗?特别对本科生来说,这些比前面对发文重要多了。这些综合一比,不管哪个包括那前两个都比不上
亮了(5)
回复
引用 @895388159 发表的:
只看此人
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。
很多人把生源和学校实力混为一谈。中国985生源绝对世界顶级的,但普通985学校实力别说和美国top50比,澳洲那几所都比不上(虽然是二三本聚集地),但别管生源怎么差,学校层面能提供的资源就是好。别人发达国家的差生也能享受比国内985还好的学校资源,这就是目前的教育差距。

有道理

有道理

亮了(12)
回复
引用 @JerryKors 发表的:
只看此人

谁他妈跟你比生源了,生源有个屁用。生源能决定学术地位?C9的教授要是美国前100聘过去有几个愿意回来的?

谁他妈跟你比生源了,生源有个屁用。生源能决定学术地位?C9的教授要是美国前100聘过去有几个愿意回来的?

……你先了解一下美国100名大学大概是什么水平吧

……你先了解一下美国100名大学大概是什么水平吧

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @JerryKors 发表的:
只看此人

谁他妈跟你比生源了,生源有个屁用。生源能决定学术地位?C9的教授要是美国前100聘过去有几个愿意回来的?

谁他妈跟你比生源了,生源有个屁用。生源能决定学术地位?C9的教授要是美国前100聘过去有几个愿意回来的?

你爸妈没教过你怎么和别人说话?
你爸妈没教过你怎么和别人说话?
亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
美国100吊打国内C9
美国100吊打国内C9
放屁也就你这种想出国的会这样说
放屁也就你这种想出国的会这样说
亮了(144)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人
放屁也就你这种想出国的会这样说
放屁也就你这种想出国的会这样说
请举证
请举证
亮了(7)
回复
查看评论(7)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
请举证
请举证
2019年QS排名,清华排16。
2019年QS排名,清华排16。
亮了(33)
回复
查看评论(5)
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:
只看此人
请举证
请举证
首先你后面说的华五硕博不如清北,把我就举我自己的例子,我是明天去T大读直博,但是我在我班级里面排名20名左右(共30人),但是我班级里面在我前列的很多人选择了复旦,交大的大有人在;硕博撇开导师只看学校就尼玛离谱。懂了吗
首先你后面说的华五硕博不如清北,把我就举我自己的例子,我是明天去T大读直博,但是我在我班级里面排名20名左右(共30人),但是我班级里面在我前列的很多人选择了复旦,交大的大有人在;硕博撇开导师只看学校就尼玛离谱。懂了吗
亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:美国综合排名100左右的大学,实力大致相当于中国哪个水平的高校?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
大一女生已经预感到自己会成剩女了
雷军请来了半个汽车届大佬站台
普通中年人的天花板大概就这样了吧?
看完发布会脑子一热下订单,现在懵逼了
我是女的,我不要彩礼,我不明白你们为什么天天骂彩礼
中国科学家计划研制杀伤距离达2000公里的地对空导弹
典型的女权思维,怪不得离婚
老仙女这波网爆自己,你给打几分?
魔法对轰!男子在大街上以被拍为由,要求检查女生相册
开封王婆说媒,没有套路,堪比非诚勿扰!
步行街主干道最新帖
中国制造便宜,最大原因是人工成本低吗?
开封某网红说媒爆火后,这客流量可真夸张呀!
一个巴掌拍不响,被震楼器制裁的没有一个是无辜的
一人一首代表作,哪首更好听
2024年,还如何选择合适的羽毛球拍?
和雷军比,贾跃亭10年耗资500亿汽车未量产,差在哪?
汪汪队
如何解读小米su7价格公布蔚来李斌和李想的表情?
满足儿时的梦想,大战邪恶力量
买极氪001,为什么不买56E?宝马5、奥迪A6、奔驰E系列
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的