数据说话,到底谁更偏科?费德勒红土VS纳达尔硬地

243回复/ 5057369 浏览
NDFSLB(14级)楼主2019-09-08 21:53:09发布于广西
数据说话,到底谁更偏科?费德勒红土VS纳达尔硬地NDFSLB 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis

这些回帖亮了

收起

纳达尔24岁完成全满贯。费德勒28岁赢得还是索德林。这愣说偏科是中了低端牛粉话术了。big3都不偏科,毕竟全满贯。

纳达尔24岁完成全满贯。费德勒28岁赢得还是索德林。这愣说偏科是中了低端牛粉话术了。big3都不偏科,毕竟全满贯。

亮了(224)
回复
查看评论(1)

感觉不需要争论这些了。今晚美网拿下7个草地硬地大满贯了,一代王者康纳斯麦肯罗也就这个水平而已,考虑到纳豆硬地草地对手是费德,这硬地草地水平已经高于阿加西、麦肯罗、康纳斯、埃德伯格、贝克尔了。。另外,纳达尔21冠是比较稳的。34、35岁还有两年呢。不必和低端牛粉一般见识。

感觉不需要争论这些了。今晚美网拿下7个草地硬地大满贯了,一代王者康纳斯麦肯罗也就这个水平而已,考虑到纳豆硬地草地对手是费德,这硬地草地水平已经高于阿加西、麦肯罗、康纳斯、埃德伯格、贝克尔了。。另外,纳达尔21冠是比较稳的。34、35岁还有两年呢。不必和低端牛粉一般见识。

亮了(95)
回复
怎么可能偏科呢,满分100来说的话,其他三门90-95分,法网120分,这叫偏科么?这应该叫学科带头人
怎么可能偏科呢,满分100来说的话,其他三门90-95分,法网120分,这叫偏科么?这应该叫学科带头人
亮了(41)
回复
查看评论(1)
楼主你纳达尔那一行的行高没调,我强迫症犯了。。
楼主你纳达尔那一行的行高没调,我强迫症犯了。。
亮了(33)
回复
引用 @你不服憋着 发表的:
只看此人
金满贯之代表纳达尔特长的红土比桑普拉斯特长的草地更特长罢了,包括大满贯总数代表也是如此。然而世界第一总周数,世界第一总周数,世界第一总周数,三遍,看清楚了没有?世界第一总周数纳达尔差桑普拉斯那么多,不就是纳达尔红土之外的成绩不如桑普拉斯的直接说明吗?红土之外的总成绩纳达尔和桑普拉斯的差距大于桑普拉斯与纳达尔红土成绩差距就是偏科的实际情况
金满贯之代表纳达尔特长的红土比桑普拉斯特长的草地更特长罢了,包括大满贯总数代表也是如此。
然而世界第一总周数,世界第一总周数,世界第一总周数,三遍,看清楚了没有?世界第一总周数纳达尔差桑普拉斯那么多,不就是纳达尔红土之外的成绩不如桑普拉斯的直接说明吗?红土之外的总成绩纳达尔和桑普拉斯的差距大于桑普拉斯与纳达尔红土成绩差距就是偏科的实际情况
桑葚都不偏科了,可以可以,红土不算网球论果然还是有市场啊。
别提周数不周数了,你认为周数不如桑葚算偏科,那就算吧。等纳达尔周数超了桑葚,希望你能再从别的角度论证纳达尔偏科,到时再看看你有什么新奇的观点呢。
桑葚都不偏科了,可以可以,红土不算网球论果然还是有市场啊。
别提周数不周数了,你认为周数不如桑葚算偏科,那就算吧。等纳达尔周数超了桑葚,希望你能再从别的角度论证纳达尔偏科,到时再看看你有什么新奇的观点呢。
亮了(35)
回复
引用 @你不服憋着 发表的:
只看此人
提出一个比决赛数更尖锐的比较方法。费纳德桑各自剔除一个在四大满贯里面数量最多的一种场地大满贯。费德勒剔除温网还剩12,纳达尔剔除法网有6德约除掉澳网有9,桑普拉斯除掉温网有7。越均衡的球员除掉最优一项之后,剩下的也会是越多。总之要么就比大满贯冠军分配数,要么统统算上,包括大满贯各个轮次以及其他比赛情况换言之就是第一周数。单单挑大满贯决赛来比较,不够有说服力
提出一个比决赛数更尖锐的比较方法。
费纳德桑各自剔除一个在四大满贯里面数量最多的一种场地大满贯。
费德勒剔除温网还剩12,纳达尔剔除法网有6
德约除掉澳网有9,桑普拉斯除掉温网有7。
越均衡的球员除掉最优一项之后,剩下的也会是越多。
总之要么就比大满贯冠军分配数,要么统统算上,包括大满贯各个轮次以及其他比赛情况换言之就是第一周数。单单挑大满贯决赛来比较,不够有说服力
给你一个更尖锐的提法。
别人最强的比你最强的强,别人最弱的没有你最弱的弱!

如果纳达尔硬地相对来说算偏科,那么费德勒的草地硬地相对纳达尔的红土,就是毫无统治力
给你一个更尖锐的提法。
别人最强的比你最强的强,别人最弱的没有你最弱的弱!

如果纳达尔硬地相对来说算偏科,那么费德勒的草地硬地相对纳达尔的红土,就是毫无统治力
亮了(32)
回复
引用 @你不服憋着 发表的:
只看此人
可笑的是你。你拿一个不存在的假设做论点兼论据。桑普拉斯不偏科,或者说纳达尔比桑普拉斯更偏科,实实在在的论据就是桑普拉斯硬地草地拿了14个大满贯。桑普拉斯拿红土大满贯你见过吗?你的屁股就想当然的先歪了。讨论某个球员偏不偏科,最先就看该球员的各场地实际成绩。不看实际成绩,你用屁股看得出偏哪里么?任何一种场地+硬地比赛,都是赛季大部分比赛,硬地加草地是大半个赛季,这话一点问题都没有。你要认为纳达尔不偏科,为何他世界第一周数和桑普拉斯有如此大的差距?第一周数就是偏不偏科最佳比较参数,你先把这些回答了再说。
可笑的是你。
你拿一个不存在的假设做论点兼论据。桑普拉斯不偏科,或者说纳达尔比桑普拉斯更偏科,实实在在的论据就是桑普拉斯硬地草地拿了14个大满贯。
桑普拉斯拿红土大满贯你见过吗?你的屁股就想当然的先歪了。
讨论某个球员偏不偏科,最先就看该球员的各场地实际成绩。不看实际成绩,你用屁股看得出偏哪里么?任何一种场地+硬地比赛,都是赛季大部分比赛,硬地加草地是大半个赛季,这话一点问题都没有。你要认为纳达尔不偏科,为何他世界第一周数和桑普拉斯有如此大的差距?第一周数就是偏不偏科最佳比较参数,你先把这些回答了再说。
荒唐,桑葚成为goat难道不仅仅是因为当时最高的大满贯数量这一个标准吗?怎么到你这成了因为擅长草地硬地,或者擅长硬地草地加上最高的大满贯数量而成为的goat了?擅长硬地草地什么时候成为goat标准之一了?
桑普拉斯拿了14个硬地和草地,所以是goat他不偏科。那如果他拿的14个只是硬地和红土,或者只是草地和红土,按你的逻辑,他就偏科and不是goat了?加上一个红土就变得这么不值钱的吗。
任何一种场地加硬地都是赛季大部分比赛,然而你只是屁股歪的只加了赛季最短的草地。不多说了,通篇的预设立场后的胡说八道,浪费口舌。
荒唐,桑葚成为goat难道不仅仅是因为当时最高的大满贯数量这一个标准吗?怎么到你这成了因为擅长草地硬地,或者擅长硬地草地加上最高的大满贯数量而成为的goat了?擅长硬地草地什么时候成为goat标准之一了?
桑普拉斯拿了14个硬地和草地,所以是goat他不偏科。那如果他拿的14个只是硬地和红土,或者只是草地和红土,按你的逻辑,他就偏科and不是goat了?加上一个红土就变得这么不值钱的吗。
任何一种场地加硬地都是赛季大部分比赛,然而你只是屁股歪的只加了赛季最短的草地。不多说了,通篇的预设立场后的胡说八道,浪费口舌。
亮了(26)
回复
查看评论(1)
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @你不服憋着 发表的:
只看此人
这简直是疯言疯语了已经。偏不偏科和大满贯数量直接划等号?。搞笑的结论。大满贯数量决定的只有goat排位。而对偏不偏科没任何决定意义。世界第一周数为何纳达尔差桑普拉斯那么多?仅对比桑普拉斯纳达尔,显然纳达尔更符合goat,但纳达尔更偏科,偏科红土的优势也没抹平两者世界第一周数之差,不要说纳达尔放水大满贯之外的比赛,那种说法就更搞笑了。
这简直是疯言疯语了已经。
偏不偏科和大满贯数量直接划等号?。搞笑的结论。
大满贯数量决定的只有goat排位。而对偏不偏科没任何决定意义。
世界第一周数为何纳达尔差桑普拉斯那么多?
仅对比桑普拉斯纳达尔,显然纳达尔更符合goat,但纳达尔更偏科,偏科红土的优势也没抹平两者世界第一周数之差,不要说纳达尔放水大满贯之外的比赛,那种说法就更搞笑了。
笑死我了, 正面强辩“桑普拉斯不偏科”的我还是第一次见, 毕竟在红土上进个半决赛都要放鞭炮的, 还以为会有什么高论, 结果用你自己的第一句话可以概括, 疯言疯语, 真。火柴盒大脑子

笑死我了, 正面强辩“桑普拉斯不偏科”的我还是第一次见, 毕竟在红土上进个半决赛都要放鞭炮的, 还以为会有什么高论, 结果用你自己的第一句话可以概括, 疯言疯语, 真。火柴盒大脑子

亮了(26)
回复
查看评论(1)
不能这样算吧,纳达尔少打了几年,应该比相同年限
不能这样算吧,纳达尔少打了几年,应该比相同年限
亮了(15)
回复
引用 @juirfu 发表的:
只看此人
所以你的意思是偏科变成了比谁最差的成绩最差了? 而不是所有场地综合看是否平均分布冠军或者胜率?
所以你的意思是偏科变成了比谁最差的成绩最差了?

而不是所有场地综合看是否平均分布冠军或者胜率?

你的意思是

我考试成绩100 90 90 80
你考试成绩70 70 70 70

所以我比你偏科?你去问问你上学时候的老师偏科是不是这么理解?

你的意思是

我考试成绩100 90 90 80
你考试成绩70 70 70 70

所以我比你偏科?你去问问你上学时候的老师偏科是不是这么理解?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @你不服憋着 发表的:
只看此人
偏科不偏科,只要一看世界第一总周数就再清楚不过。偏科分偏硬地草地还是偏红土。偏硬地草地,那本身就不算偏,因为网球有一大半赛季都是硬地草地,自然积分就高。说偏科只是对比于全场地都稳定的球员而言。代表人物桑普拉斯,费纳德之前的goat,也是目前第一总周数历史第二。偏红土的,前面说过,因为历史发展,红土赛事总积分显然是少的,如果偏科红土但硬地草地无法稳定发挥,想获得世界第一自然不如偏硬地草地容易。代表人物纳达尔。目前世界第一周数印象里是5名开外。而不偏科球员,全场地均稳定发挥的,从历史上来看,只有费德勒和德约。一个是目前总周数第一,另一个不出极端情况会是将来的历史总周数第一。为什么看世界第一周数,那是因为它本身就包含了各种比赛的内容,不管你是夺冠还是夺亚,要想获得跟费德勒和德约那么高的周数,除了大满贯,其他的比赛也要稳定发挥才能收获更多的积分。最后说明,说纳达尔偏科,是用费德勒和德约做比较。用穆雷瓦林卡做比较,那么他则是全面且特长突出的球员。
偏科不偏科,只要一看世界第一总周数就再清楚不过。
偏科分偏硬地草地还是偏红土。偏硬地草地,那本身就不算偏,因为网球有一大半赛季都是硬地草地,自然积分就高。说偏科只是对比于全场地都稳定的球员而言。代表人物桑普拉斯,费纳德之前的goat,也是目前第一总周数历史第二。
偏红土的,前面说过,因为历史发展,红土赛事总积分显然是少的,如果偏科红土但硬地草地无法稳定发挥,想获得世界第一自然不如偏硬地草地容易。代表人物纳达尔。目前世界第一周数印象里是5名开外。
而不偏科球员,全场地均稳定发挥的,从历史上来看,只有费德勒和德约。一个是目前总周数第一,另一个不出极端情况会是将来的历史总周数第一。
为什么看世界第一周数,那是因为它本身就包含了各种比赛的内容,不管你是夺冠还是夺亚,要想获得跟费德勒和德约那么高的周数,除了大满贯,其他的比赛也要稳定发挥才能收获更多的积分。
最后说明,说纳达尔偏科,是用费德勒和德约做比较。用穆雷瓦林卡做比较,那么他则是全面且特长突出的球员。

"偏硬地草地,那本身就不算偏,因为网球有一大半赛季都是硬地草地,自然积分就高。"
草地是怎么占到一大半的?草地不是维持时间最短的一个场地吗,你怎么不说网球一大半赛季都是硬地土地呢?

"偏硬地草地,那本身就不算偏,因为网球有一大半赛季都是硬地草地,自然积分就高。"
草地是怎么占到一大半的?草地不是维持时间最短的一个场地吗,你怎么不说网球一大半赛季都是硬地土地呢?

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
楼主你纳达尔那一行的行高没调,我强迫症犯了。。
楼主你纳达尔那一行的行高没调,我强迫症犯了。。
亮了(33)
回复
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
亮了(20)
回复
查看评论(2)
不知道有没有人算过平均轮次,那个可能会比较准?
不知道有没有人算过平均轮次,那个可能会比较准?
亮了(1)
回复
什么情况 不止一个最近注册的账号
这几天发帖讨论一些这里讨论烂的话题了
什么情况 不止一个最近注册的账号
这几天发帖讨论一些这里讨论烂的话题了
亮了(2)
回复
不能这样算吧,纳达尔少打了几年,应该比相同年限
不能这样算吧,纳达尔少打了几年,应该比相同年限
亮了(15)
回复
引用 @陆可安1 发表的:
只看此人
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
谢谢提醒,一时激动贷款了明早的美网冠军。更正后




谢谢提醒,一时激动贷款了明早的美网冠军。更正后




亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @陆可安1 发表的:
只看此人
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
4个大满贯10个大师赛为什么是20000分
已更正
已更正
亮了(0)
回复
考虑奥运会的情况下

考虑奥运会的情况下

亮了(0)
回复
考虑奥运会的情况下

图片


考虑奥运会的情况下

图片


亮了(0)
回复
不能这么算的,大荣耀已经有了,算积分就要算全部,或者4强以上。

费德勒有好几个红土亚军的,算积分不会差。

而纳达尔少打一些年头,这样算也不对。



总而言之,他们两个都不偏科,这种话题很多余
不能这么算的,大荣耀已经有了,算积分就要算全部,或者4强以上。

费德勒有好几个红土亚军的,算积分不会差。

而纳达尔少打一些年头,这样算也不对。



总而言之,他们两个都不偏科,这种话题很多余
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @飞歌 发表的:
只看此人
不能这么算的,大荣耀已经有了,算积分就要算全部,或者4强以上。 费德勒有好几个红土亚军的,算积分不会差。 而纳达尔少打一些年头,这样算也不对。 总而言之,他们两个都不偏科,这种话题很多余
不能这么算的,大荣耀已经有了,算积分就要算全部,或者4强以上。

费德勒有好几个红土亚军的,算积分不会差。

而纳达尔少打一些年头,这样算也不对。



总而言之,他们两个都不偏科,这种话题很多余
对于GOAT级别的选手来说,比亚军、四强基本没什么意义了。如果亚军、四强要算上的话,那么是否还要考虑其他荣耀积分相对于核心荣耀大满贯的修正系数呢?1个大满贯亚军积分1200分,等于0.6个大满贯的积分,从积分看,两个亚军大于一个冠军。

但从实际来看,不说两个亚军,就是3个亚军也抵不上一个冠军。

例如1冠4亚,6800分对比2冠2八强1轮游,4720分,前者多了一个大满贯的积分,但实际后者更被人看好。
考虑实际效果,对大满贯冠军之外成绩的积分修正后,如果一个大满贯值2000为标准的话,那么
大满贯冠军2000,亚军400,四强150
总决赛冠军第一个1200,第二个开始每个600,亚军150
奥运会冠军第一个1200,第二个开始每个800,亚军200
大师赛冠军400,亚军100

对于GOAT级别的选手来说,比亚军、四强基本没什么意义了。如果亚军、四强要算上的话,那么是否还要考虑其他荣耀积分相对于核心荣耀大满贯的修正系数呢?1个大满贯亚军积分1200分,等于0.6个大满贯的积分,从积分看,两个亚军大于一个冠军。

但从实际来看,不说两个亚军,就是3个亚军也抵不上一个冠军。

例如1冠4亚,6800分对比2冠2八强1轮游,4720分,前者多了一个大满贯的积分,但实际后者更被人看好。
考虑实际效果,对大满贯冠军之外成绩的积分修正后,如果一个大满贯值2000为标准的话,那么
大满贯冠军2000,亚军400,四强150
总决赛冠军第一个1200,第二个开始每个600,亚军150
奥运会冠军第一个1200,第二个开始每个800,亚军200
大师赛冠军400,亚军100

亮了(11)
回复
查看评论(2)

直接看大满贯决赛数就好,硬地决赛纳达尔10次,红土决赛费德勒5次,一个水平。

直接看大满贯决赛数就好,硬地决赛纳达尔10次,红土决赛费德勒5次,一个水平。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @苹果奔驰 发表的:
只看此人

直接看大满贯决赛数就好,硬地决赛纳达尔10次,红土决赛费德勒5次,一个水平。

直接看大满贯决赛数就好,硬地决赛纳达尔10次,红土决赛费德勒5次,一个水平。

关键是,决赛胜率差远了,纳达尔暂时4.5胜,5.5负,费德勒1胜4负
关键是,决赛胜率差远了,纳达尔暂时4.5胜,5.5负,费德勒1胜4负
亮了(8)
回复

感觉不需要争论这些了。今晚美网拿下7个草地硬地大满贯了,一代王者康纳斯麦肯罗也就这个水平而已,考虑到纳豆硬地草地对手是费德,这硬地草地水平已经高于阿加西、麦肯罗、康纳斯、埃德伯格、贝克尔了。。另外,纳达尔21冠是比较稳的。34、35岁还有两年呢。不必和低端牛粉一般见识。

感觉不需要争论这些了。今晚美网拿下7个草地硬地大满贯了,一代王者康纳斯麦肯罗也就这个水平而已,考虑到纳豆硬地草地对手是费德,这硬地草地水平已经高于阿加西、麦肯罗、康纳斯、埃德伯格、贝克尔了。。另外,纳达尔21冠是比较稳的。34、35岁还有两年呢。不必和低端牛粉一般见识。

亮了(95)
回复

纳达尔24岁完成全满贯。费德勒28岁赢得还是索德林。这愣说偏科是中了低端牛粉话术了。big3都不偏科,毕竟全满贯。

纳达尔24岁完成全满贯。费德勒28岁赢得还是索德林。这愣说偏科是中了低端牛粉话术了。big3都不偏科,毕竟全满贯。

亮了(224)
回复
查看评论(1)
你这样整不死纳达尔,再给纳达尔换草地试试。。。。
你这样整不死纳达尔,再给纳达尔换草地试试。。。。
亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @刘亦菲、 发表的:
只看此人
你这样整不死纳达尔,再给纳达尔换草地试试。。。。
你这样整不死纳达尔,再给纳达尔换草地试试。。。。
草地豆子有2个大满贯啊
草地豆子有2个大满贯啊
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刘亦菲、 发表的:
只看此人
你这样整不死纳达尔,再给纳达尔换草地试试。。。。
你这样整不死纳达尔,再给纳达尔换草地试试。。。。

换草地更有说头。纳达尔的草地成绩显然比费德勒的红土好。其实纳达尔偏科是谬论。以费德勒德约的硬地草地水平为100分,纳达尔7个硬草大满贯也有90分。只不过纳达尔红土120分而已。

换草地更有说头。纳达尔的草地成绩显然比费德勒的红土好。其实纳达尔偏科是谬论。以费德勒德约的硬地草地水平为100分,纳达尔7个硬草大满贯也有90分。只不过纳达尔红土120分而已。

亮了(6)
回复
引用 @美美的华华 发表的:
只看此人
草地豆子有2个大满贯啊
草地豆子有2个大满贯啊
你说的很对,只能给纳达尔换水球场才能对付他了。。。
你说的很对,只能给纳达尔换水球场才能对付他了。。。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
Re:数据说话,到底谁更偏科?费德勒红土VS纳达尔硬地
虎扑游戏中心
网球场最热帖
阿卡0-2完败迪米特洛夫,无缘背靠背阳光双冠
莱巴金娜2-1抢七险胜阿扎伦卡,晋级迈阿密决赛
斯瓦泰克2-1艰难逆转诺斯科娃,晋级迈阿密16强
斯瓦泰克0-2完败亚历山德罗娃,止步迈阿密16强
2008美网亚军、前世界第一扬科维奇接受采访
德约职业生涯重要团队变动
WTA迈阿密八强阵容,你觉得谁能晋级四强?
天下没有不散的筵席:德约和伊万尼塞维奇结束合作
九项大师赛全面性数据
阿卡为何总爱捡虫子,他信佛是吗?
网球场最新帖
2024年甘肃省卫生资格考试真题答案解析
阿卡为何总爱捡虫子,他信佛是吗?
阿尔卡拉斯今天输给迪米特洛夫的方式和澳网输兹维列夫完全一样
阿卡0-2完败迪米特洛夫,无缘背靠背阳光双冠
迪米回春?
莱巴金娜2-1抢七险胜阿扎伦卡,晋级迈阿密决赛
“女德约”终究还是败给了年龄:恭喜莱巴金娜!
天下没有不散的筵席:德约和伊万尼塞维奇结束合作
罗迪克谈德约的技术
前四种子再聚迈阿密、阿卡别掉队啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的