IG这个队伍的打法符合这个游戏的基本原理吗？S8的IG到底是常态实力还是状态超好?由SakaHu 发表在英雄联盟 https://bbs.hupu.com/lol
我一直认为IG的打法观赏性很强、印象深刻、激动人心，但不符合这个游戏的基本原理。
IG的打法有一个大前提：我比对面强。IG的比赛决策基本都是在此前提下做的。
所以IG特别喜欢在机会不大的时候跟对面强行打架，本来胜率30%的团，稳健的队伍是根本不会打的，而IG会主观认为我比对面强，所以胜率是50%以上，我打。
虽然很多时候打赢了，看起来很强、很秀、绝处逢生，而且可以一波逆转。但是我想说这个情况只适用于你选手全部状态爆棚的时候，比如S8，你们认为那个IG是他们的常态实力，还是状态超好？我觉得是状态超好。
世界顶尖队伍之间的常态实力差距，没有大到这么多，出现这种情况，我认为只能说是刚好你状态非常好。
你不可能指望选手一直保持这种超高状态，所以这个打法虽然看起来刺激，但是并不符合游戏的原理，不科学。
很好的例子：
今天LNG的最后一把 和 MSI打TL的最后一把，IG到最后几乎就是放弃了，进入乱打自暴自弃的节奏了，这就是因为他们在机会不大的时候不避战，而状态又没那么好，输掉后导致差距大到自己都觉得没机会了。后面的操作看起来就是想快点输掉这局而已。
我以为符合这个游戏的打法还是LCK式的，我是不喜欢LCK队伍的，但是从契合这个游戏的机制原来上来说，我认为LCK的打法才是可以保证队伍的稳定性，即使在状态不太好的时候仍有一战之力的打法。
换句话说，就是在自己当前实力下，最高胜率的打法。
我一直认为IG的打法观赏性很强、印象深刻、激动人心，但不符合这个游戏的基本原理。
IG的打法有一个大前提：我比对面强。IG的比赛决策基本都是在此前提下做的。
所以IG特别喜欢在机会不大的时候跟对面强行打架，本来胜率30%的团，稳健的队伍是根本不会打的，而IG会主观认为我比对面强，所以胜率是50%以上，我打。
虽然很多时候打赢了，看起来很强、很秀、绝处逢生，而且可以一波逆转。但是我想说这个情况只适用于你选手全部状态爆棚的时候，比如S8，你们认为那个IG是他们的常态实力，还是状态超好？我觉得是状态超好。
世界顶尖队伍之间的常态实力差距，没有大到这么多，出现这种情况，我认为只能说是刚好你状态非常好。
你不可能指望选手一直保持这种超高状态，所以这个打法虽然看起来刺激，但是并不符合游戏的原理，不科学。
很好的例子：
今天LNG的最后一把 和 MSI打TL的最后一把，IG到最后几乎就是放弃了，进入乱打自暴自弃的节奏了，这就是因为他们在机会不大的时候不避战，而状态又没那么好，输掉后导致差距大到自己都觉得没机会了。后面的操作看起来就是想快点输掉这局而已。
我以为符合这个游戏的打法还是LCK式的，我是不喜欢LCK队伍的，但是从契合这个游戏的机制原来上来说，我认为LCK的打法才是可以保证队伍的稳定性，即使在状态不太好的时候仍有一战之力的打法。
换句话说，就是在自己当前实力下，最高胜率的打法。
推荐
评论 (14)
收藏
分享
举报
只看楼主
