- 初看阵型
熟知的2002年巴西队阵容是这样的：
2002世界杯knock-out阶段巴西阵容
但实际上，开始踢小组赛的时候，并不是这样的。资历浅薄，个人能力不出众的克莱伯森很难一开始就胜任首发位置，原先的首发，则是资历更深的儒尼尼奥-保利斯塔（大儒尼尼奥），站位图大概如下：
GroupC Brazil 2-1 Turkey
图二相比图一，从人员变化来看，仅仅是大儒尼尼奥（已过巅峰，98年在马竞受过重伤）被克莱伯森替换。后者有更强的跑动，更积极的防守。作为核心，3R们在小组赛展现了良好的状态；因此淘汰赛阶段，为了稳妥，选择“蓝领”属性更好的角色球员顶替之在正常不过。实际上，巴西上一次夺冠，便有这样的举动，只是在赛前就这么做了。这个调整还有一个好处，那就是让罗纳尔迪尼奥更加自由，小组赛阶段由于大儒尼尼奥固定在AMF位置（他跑动，速度，对抗皆不擅长），因此罗纳尔迪尼奥很多时候屈于边路。淘汰赛阶段，罗纳尔迪尼奥开始更多的往中路活动，一个更自由地小罗，显然是拔高进攻上限的关键。关于罗纳尔迪尼奥的中路作用，后面还会提。
- 是三后卫还是五后卫
普遍观点是，斯科拉里善用三后卫是巴西队夺冠的关键，对此笔者不予否认。但是如果较真一下，笔者认为，与其说三后卫，不如说更贴近五后卫思维。
三后卫和五后卫，共同点是担当中卫的都有三个人（包含自由人），区别在于边后卫的进攻幅度，因此导致的后场节奏差异很大。三后卫体系当中，自由人或拖后组织中场需要运筹帷幄，双边后卫助攻套上和中场甚至前场融为一体；而五后卫体系，打出的内容绝大多数是大巴防反。
相比于1998年世界杯，实际上边路双卡在进攻中的存在感是略有下降的。尤其是卡洛斯进攻收了很多。相比于80年代的巴西足球，2002年巴西总体来说呈现的是一种“保守”的姿态。数据显示，巴西在2002年世界杯四场淘汰赛控球率均不高于50%，除了1/4对英格兰那场，也无外乎对方打的更为保守。决赛控球率却有44%，通常豪华的牌面应该都有较高的控球率，但02年巴西显然并非如此。
文章开头阶段，我提到那篇不错的主贴实际上源于虎扑话题区另一楼的一段回复，该贴主题是为何埃德米尔森和罗克儒尼奥尔能拿世界杯。且不说这两位球员一定程度上被低估，不妨我们就认定他两防守能力不够顶级（也确实和顶级有差距）。那么，当你的后卫不够顶级又想防守稳健，是否就需要边后卫的更多保护而少插上？从这个角度上看，巴西队02年也更贴近五后卫体系。
只是由于后卫侵略能力太强，所以看不出典型五后卫球队的形态，更多的形态则是双卡一侧插上配合进攻打开一侧的宽度，另一侧稍微留在后面保护。更准确地讲，球队收缩时呈五后卫状态，反击进攻时接近三个半风格，提供进攻的边后卫更像那个体系中参与回放的边前卫，而那二位的进攻能力，也确实不亚于一流边前卫的水准。
- 异于常规，脱颖而出
足球世界里，没有最好的阵容。换句话说，笔者认为，每一个阵容都有它的弱点。用好一套阵容，基本的条件是平衡，稳定发挥，核心球员能够舒服发挥。更高的层面则是扬长避短，甚至克服弱点的情况下不影响其他优势。
上段提到，斯科拉里相对保守，韩日世界杯上的巴西控球率从不占优势，几乎所有的防守反击球队（大巴反击）都如此。但笔者看来，大巴反击队更大的劣势在于被连续围攻。尤其是现代足球环境下，球队承受围攻的耐性越来越差。
而在高强度，高度紧张，体能成倍消耗的世界杯赛场上，消极的被围攻也同样危险。这样的例子就发生在去年俄罗斯世界杯，英格兰对阵克罗地亚的下半场以及加时赛上。而英格兰采取的阵型和2002巴西多少有相似之处（五后卫，看上去“中场控制”，以及1990年英格兰也类似）。被围攻的根本原因，在笔者看来就是顶出能力不足。这是英国队的弱项，但却是巴西队的强项。
韩日世界杯巴西五个后卫，有四人顶出能力非常优秀，卡洛斯和卡福有超强的持球向前单兵推进反击，埃德米尔森和卢西奥都是那种“不稳健”的后卫，不仅喜欢顶出，而且还有弧顶圈前沿的接应，持球。对于中场“薄弱”的巴西队来说，有一个后卫可以顶出暂时串联后腰的出球角色非常重要；而后卫压迫前顶的意义就在于，龟缩后的解围和前顶破坏对后续的进程是截然不同的效果，后者可以更容易制造反击的机会；至于前顶失误，这就需要周围的后防队员补漏，而五后卫，多人爆发力快恰好可以弥补这个短板。
另一个细节，就是巴西队人人都有一定的纵向持球能力（克莱伯森和吉尔伯托都还尚可），这也是推进环节的一个关键，多少减轻了核心球员的负担。PS：我总是觉得多数人喜欢那些稳健的后卫，很多人在评论卢西奥的时候总觉得他不够稳重，注意力不够集中，甚至鲁莽，类似的评价也出现在大卫路易斯身上。笔者在这里不讨论谁更好，只认为，那些如内斯塔一样稳健的后卫，在02巴西的体系中，很有可能是不如卢西奥的，因为他提供不了衔接中场的作用，甚至埃德米尔森也因为这一点，被低估很多。
总结就是，韩日世界杯巴西的后场人员特点以及阵型结构，决定了它拥有“保守”（以苟当先）球队的绝大多数优点，且自身的独特优势又超出了常规的范畴，克服了其劣势通病。另外，还有一个关键的细节就是这只巴西队后场较高大，三中位身高均在1.88cm左右，后腰吉尔伯托席尔瓦和里瓦尔多身高也在1.85cm以上，在定位球这个巴西队一向的软肋上，完善了很多。
进攻看核心——论3R
从防守到进攻，完整的一套过程，大抵上既后场破坏/重夺球权（自己三区），推进/组织/传递（中圈弧二区），再到进攻对方三区，最后形成射门。前面主要说了前两个方面，进攻问题还没讲。众所周知的是，巴西队的进攻几乎全靠罗纳尔多，里瓦尔多和罗纳尔迪尼奥，下面依此说说。
- 王者归来——罗纳尔多
常识是，罗纳尔多在连续的重伤之后，高速状态下做高质量动作能力，以及强行突破被迫锐减。而罗纳尔多在2002世界杯上也完成了自身的一次转型，减少了不讲理的突破以及回撤，更加专注于禁区的得分，以及保持了无球跑动和嗅觉。对于这一条，我也看到多数人认可这一点，他是巴西队中最具得分的点，毫无疑问。但笔者认为，很多人都忽视了他的另一个非常非常大的强项，那就是在包夹下的控球。而这个作用，对于02巴西队来说，实际上被明显低估。
在巴西队七守三攻，中场不追求控制的情况下，意味着前场的核心球员拿球，更容易受到围剿。特别是巴西球员随性的风格（不像欧洲球队那样跟机器一样跑位），甚至该届巴西队，由于罗尼自己预选赛阶段因重伤全部缺席加上预选赛磕磕绊绊，导致磨合实际上也多少不够。邓加之后，不再有中场组织者；双卡的进攻幅度要求减少以求稳重（补充一小点，01/02赛季皇马比赛极多，卡洛斯应该踢得很累了），罗纳尔迪尼奥有着绝伦的创造天赋，但彼时他还不是4年后，他那时候不被认可为绝对核心。因此，这就注定着，罗纳尔多和里瓦尔多两个人，实际上要适当的增加球权。而论持球，无疑罗纳尔多更好。
对于罗纳尔多来说，这些镜头似乎看不出什么值得惊讶的地方，但多少可以看出他的作用明显超出一个局限一个所谓的”纯射手“亦或是纯粹的箭头，甚至在做一些偏10号位的职责。
从作为前锋的角度上说，尽管巅峰时期那种可怕的力量几乎看不到了，但仍然保持了强大的持球牵制能力，比如这样小组赛对土耳其的这两张：
特别是第二张图，明显的可以看出尽管用不上霸道的速度，但依仗对抗下的转身以及控球精度依然可以有效的牵制后卫，并且带动局部创造机会。
事实上，半决赛，进攻中场罗纳尔迪尼奥停赛，而罗纳尔多不仅用一记无与伦比的进球取得胜利，更完成了3次通过传球给队友制造射门机会，相比于其他六场，这是罕见的。毫无疑问，这体现了他更多的担当。
关于那个半决赛的著名进球，面对布伦特的上抢，他既没有选择背身回做，更没有选择趟球，而是侧背身卡住位置，同时双脚盘带+假动作虚晃完全过掉上抢的加拉塔萨雷队长；旁边的后卫回撤步子有点多，留出了一点空隙，对于此时的罗尼，并不好处理下一步。他的选择竟然是脚尖强行起脚，整个过程，从过人的选择，到射门的把握，体现了最天才的一面。
另一方面是他的无球跑动，这一点仅需要观看进球集锦就不难看出。至少比起4年后，他在无球上还是勤奋太多了，当然无论是身体还是心态，此时彼时皆有明显不同。关于这一点，没有什么太需要展开的，他的无球跑结合停-领球，射门/抢点，毫无疑问也是最优行列，无非是头球差强人意，在这之后的俱乐部生涯，这一块其实表现更为明显。
世界杯前的五月五日，如同命运的诅咒，几乎所有人都不再看好他，但这个夏天，包揽决赛，半决赛所有三粒进球的他，宣告了王者的回归，站在了王者之巅，终于实现了人生最高理想，以及做到了用实力兑现最高荣誉。
- 新的巨星，罗纳尔迪尼奥
罗纳尔多-阿西斯-莫雷拉，这个被称之为小罗纳尔多的天才，在1999年就崭露头角。但是直到这届世界杯，他才有资格迈入一线球星的行列。那个时代的巴西，进攻手云集。罗纳尔迪尼奥的才华，创造力一目了然，但尚且身体不够强劲，不够成熟的小罗，还没有达到四年后的地位。但实际上，纵观韩日世界杯，罗纳尔迪尼奥已经体现了一个历史级playmaker的能力，美中不足的，是少了一个运动战进球，以及那张荒谬的红牌造成缺席半决赛。
我们通过集锦，通常看到的是某一个人最天才的一面。然而只有观看全场比赛，才能看清他每一个动作对球队的意义，首先应该看到他的基本功是否对球队有益。喜欢罗纳尔迪尼奥的人，会对他不可思议的过人，脚法赞不绝口，笔者自然也觉得如是。但值得笔者称赞的是，02年的罗纳尔迪尼奥，已经具备成熟的传球脚法，视野，以及强悍的背身技术。甚至某种程度上，因为资历的不够但身处关键地带，他的持球不算很多但同时又不少，才是恰到好处。
小组赛他被局限在边路很多，更多的扮演突击手角色。淘汰赛重用克莱伯森取代大儒尼尼奥，罗纳尔迪尼奥有了更为广阔的空间。在边路/肋部，他能做到的是内切突进，和边后卫（卡福）配合，如这样：
德国的防守，做的还是很到位，不过罗纳尔迪尼奥的传球，简直如同穿心箭，直接穿透肋部，好在德国站位保持不错，外加巴西进攻人数投入不算很多，没有造成更大的影响。
亦或是这样的内切，这个射门罗纳尔多完成质量不算好：
从这个镜头可以看的出，他此时就具备了做夸张动作能力的水平了，强大的柔韧性和腰腹核心力量结合脚下技术形成得夸张动作，得以体现。
然而，中路的罗纳尔迪尼奥，才更能充分释放他的才华。相比于边路，中路需要有更多，更全面的能力，需要被赋予更高的责任。而背身技术以及视野的开阔重要性就在于此。对阵英格兰，他不仅任意球戏耍希曼，那可怕的力量还戏耍了悍将阿什利科尔，位置正好是中路。
这是决赛和罗纳尔多的两次配合，上图，尽管罗纳尔多冲击”失误“，但球回到了洞里的R10。在洞内，展现传球的威力则更大。尽管，后续R9的停球没有做到绝好，加上德国后卫补到及时。
下图，则是利用对抗下背身做球和脚后跟完成的一次连续配合，但最后没有打穿对方防守。
这场决赛，罗纳尔迪尼奥表现出色，比较遗憾的是，两个进球，和他关系并不很大，但他在全场起到的作用和创造力显而易见，很多时候就像一个中场的轴，支撑着进攻的关键推进。
诚然，比起巅峰的R10，他在02世界杯还没有那么的淋漓尽致，但是，细看的话，可怕的一面，足以展现清晰。一颗后起的巨星，已经升起了。
- 好搭档——里瓦尔多
听过太多的人说，里瓦尔多比另外罗纳尔多更像核心。对此笔者的看法是，里瓦尔多毫无疑问有着巨大的贡献，但此话并不妥。
因为笔者认为，核心的关键在于两点，第一，他是否为持球核心；第二，他是否是战术的中心。从这两个角度上说，里瓦尔多均不很符合。且罗纳尔多两点都要由于他，论持球罗纳尔多精度更高，论得分罗纳尔多进球更多。那么里瓦尔多的优势究竟在哪里，为何有这样的说法：
无外乎是这样，那就是里瓦尔多对进攻效率的提升是全面，显著的，手段丰富且不可预测。
里瓦尔多，纵观其人，最大优势就是他的瞬间做动作的能力，几乎可以竞争历史最佳行列的存在。他的传球有直塞，有长传，妖异感十足有穿透性。他的射门更是五花八门，尤其擅长凌空处理，传说中倒钩第一人，凌空侧勾同样威力十足，还有强过很多正牌前锋的头球。他有着前锋的跑位，不俗的射术，他被冠以最会进球的中场。甚至他的突破，背身能力也不可小视，尽管他不以突破见长，但只是因为他这方面和跟他名气相若的老乡比起来，实在差了不少。
背身做球，脚后跟这些巴西人擅长的配合方式他同样精通。而他的弱点，也是明显的，那就是持续的持球水平的确不高，失误较多，亦或行进间精度一般。俱乐部，菲戈这方面是高手，国家队则有两个罗纳尔多，帮助他扬长避短。由于罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥有着更好的吸引对手能力，因此里瓦尔多在【洞】里方可施展才华。而在这个地方，其实他可能是效率最高的。
传球可配合罗尼，如同小组赛对土耳其；自己亦可得分，如决赛接到罗尼反断远射造成卡恩脱手进而罗尼首开纪录，甚至对比利时的惊天侧勾。预选赛巴西队的磕绊，证明了除了罗尼，其他人并不好用，如此，里瓦尔多作为第二得分输出点的存在，减轻了罗尼的负担。因此，笔者觉得，与其说他是核心，不如说，他实际上是一个更锦上添花的角色，让巴西队变得更难以战胜了，大大的提升了进攻质量。
总体来说，3R组合，是一个相互配合，相得益彰的组合，无论少了哪一个，都会觉得少了很多色彩，他们各擅胜场，互相弥补，这才是真正伟大的绝世搭档。
结语
若用一个词概括韩日世界杯上的巴西队，我选择以点带面。常识是，多个大牌球星，捏合成一个整体，是很不容易的事情。然而这只拥有数个位置实力达到历史级球员的巴西队，遍布前场至后场，从左到右。他们各个不仅能做好所谓的位置本职工作，更有超过其本职角色的能力，因此有着远超常规优秀球员的辐射带动区域的能力，加之球队“低调”团结，角色球员合适配合到位，终究达到了巨星队的目的。
数名巨星，通过彼此间天生的天赋，形成了一个并不太稳固但威力十足，难以阻挡且针对的整体，这样的区域整体，从后场连到前场，从中路连到两侧。2002年世界杯前后的几次世界杯（90-14)，最后的冠军都有一个共同的优势，那就是中场的整体做到了极佳，尽管同样离不开两头的强人。但唯独02年是一次例外，因为中场的前后左右实在是过于特殊，以至于可以不以中场的集体为根基，却以大牌巨星真正为根基。
另一点，笔者也确实稍有遗憾，本可以拥有强大实力的法国，意大利均没有在本届大赛中展现，02年巴西没有在五星级强队中证明过自己，多少也被后来的人感到诟病。在那个人才辈出的黄金时代，这只非凡的巴西队本应和超级强队再来一场华山论剑，或许更有说服力，就像70年完胜意大利，彻底击垮链式防守。但我也认为，英格兰，土耳其，德国也被低估的明显，比如英格兰队02年仍然是90年之后的最佳水准之一，无论是牌面更唬人的06，还是成绩更好的18，都未必在其之上。比如02年德国，更是被很多人低估甚至污蔑。甚至是土耳其，方可知道那只土耳其的班底，正是在联盟杯决赛击败拥有亨利阿森纳的加拉塔萨雷。总之巴西七战功成，足够伟大。
- 初看阵型
熟知的2002年巴西队阵容是这样的：
2002世界杯knock-out阶段巴西阵容
但实际上，开始踢小组赛的时候，并不是这样的。资历浅薄，个人能力不出众的克莱伯森很难一开始就胜任首发位置，原先的首发，则是资历更深的儒尼尼奥-保利斯塔（大儒尼尼奥），站位图大概如下：
GroupC Brazil 2-1 Turkey
图二相比图一，从人员变化来看，仅仅是大儒尼尼奥（已过巅峰，98年在马竞受过重伤）被克莱伯森替换。后者有更强的跑动，更积极的防守。作为核心，3R们在小组赛展现了良好的状态；因此淘汰赛阶段，为了稳妥，选择“蓝领”属性更好的角色球员顶替之在正常不过。实际上，巴西上一次夺冠，便有这样的举动，只是在赛前就这么做了。这个调整还有一个好处，那就是让罗纳尔迪尼奥更加自由，小组赛阶段由于大儒尼尼奥固定在AMF位置（他跑动，速度，对抗皆不擅长），因此罗纳尔迪尼奥很多时候屈于边路。淘汰赛阶段，罗纳尔迪尼奥开始更多的往中路活动，一个更自由地小罗，显然是拔高进攻上限的关键。关于罗纳尔迪尼奥的中路作用，后面还会提。
- 是三后卫还是五后卫
普遍观点是，斯科拉里善用三后卫是巴西队夺冠的关键，对此笔者不予否认。但是如果较真一下，笔者认为，与其说三后卫，不如说更贴近五后卫思维。
三后卫和五后卫，共同点是担当中卫的都有三个人（包含自由人），区别在于边后卫的进攻幅度，因此导致的后场节奏差异很大。三后卫体系当中，自由人或拖后组织中场需要运筹帷幄，双边后卫助攻套上和中场甚至前场融为一体；而五后卫体系，打出的内容绝大多数是大巴防反。
相比于1998年世界杯，实际上边路双卡在进攻中的存在感是略有下降的。尤其是卡洛斯进攻收了很多。相比于80年代的巴西足球，2002年巴西总体来说呈现的是一种“保守”的姿态。数据显示，巴西在2002年世界杯四场淘汰赛控球率均不高于50%，除了1/4对英格兰那场，也无外乎对方打的更为保守。决赛控球率却有44%，通常豪华的牌面应该都有较高的控球率，但02年巴西显然并非如此。
文章开头阶段，我提到那篇不错的主贴实际上源于虎扑话题区另一楼的一段回复，该贴主题是为何埃德米尔森和罗克儒尼奥尔能拿世界杯。且不说这两位球员一定程度上被低估，不妨我们就认定他两防守能力不够顶级（也确实和顶级有差距）。那么，当你的后卫不够顶级又想防守稳健，是否就需要边后卫的更多保护而少插上？从这个角度上看，巴西队02年也更贴近五后卫体系。
只是由于后卫侵略能力太强，所以看不出典型五后卫球队的形态，更多的形态则是双卡一侧插上配合进攻打开一侧的宽度，另一侧稍微留在后面保护。更准确地讲，球队收缩时呈五后卫状态，反击进攻时接近三个半风格，提供进攻的边后卫更像那个体系中参与回放的边前卫，而那二位的进攻能力，也确实不亚于一流边前卫的水准。
- 异于常规，脱颖而出
足球世界里，没有最好的阵容。换句话说，笔者认为，每一个阵容都有它的弱点。用好一套阵容，基本的条件是平衡，稳定发挥，核心球员能够舒服发挥。更高的层面则是扬长避短，甚至克服弱点的情况下不影响其他优势。
上段提到，斯科拉里相对保守，韩日世界杯上的巴西控球率从不占优势，几乎所有的防守反击球队（大巴反击）都如此。但笔者看来，大巴反击队更大的劣势在于被连续围攻。尤其是现代足球环境下，球队承受围攻的耐性越来越差。
而在高强度，高度紧张，体能成倍消耗的世界杯赛场上，消极的被围攻也同样危险。这样的例子就发生在去年俄罗斯世界杯，英格兰对阵克罗地亚的下半场以及加时赛上。而英格兰采取的阵型和2002巴西多少有相似之处（五后卫，看上去“中场控制”，以及1990年英格兰也类似）。被围攻的根本原因，在笔者看来就是顶出能力不足。这是英国队的弱项，但却是巴西队的强项。
韩日世界杯巴西五个后卫，有四人顶出能力非常优秀，卡洛斯和卡福有超强的持球向前单兵推进反击，埃德米尔森和卢西奥都是那种“不稳健”的后卫，不仅喜欢顶出，而且还有弧顶圈前沿的接应，持球。对于中场“薄弱”的巴西队来说，有一个后卫可以顶出暂时串联后腰的出球角色非常重要；而后卫压迫前顶的意义就在于，龟缩后的解围和前顶破坏对后续的进程是截然不同的效果，后者可以更容易制造反击的机会；至于前顶失误，这就需要周围的后防队员补漏，而五后卫，多人爆发力快恰好可以弥补这个短板。
另一个细节，就是巴西队人人都有一定的纵向持球能力（克莱伯森和吉尔伯托都还尚可），这也是推进环节的一个关键，多少减轻了核心球员的负担。PS：我总是觉得多数人喜欢那些稳健的后卫，很多人在评论卢西奥的时候总觉得他不够稳重，注意力不够集中，甚至鲁莽，类似的评价也出现在大卫路易斯身上。笔者在这里不讨论谁更好，只认为，那些如内斯塔一样稳健的后卫，在02巴西的体系中，很有可能是不如卢西奥的，因为他提供不了衔接中场的作用，甚至埃德米尔森也因为这一点，被低估很多。
总结就是，韩日世界杯巴西的后场人员特点以及阵型结构，决定了它拥有“保守”（以苟当先）球队的绝大多数优点，且自身的独特优势又超出了常规的范畴，克服了其劣势通病。另外，还有一个关键的细节就是这只巴西队后场较高大，三中位身高均在1.88cm左右，后腰吉尔伯托席尔瓦和里瓦尔多身高也在1.85cm以上，在定位球这个巴西队一向的软肋上，完善了很多。
进攻看核心——论3R
从防守到进攻，完整的一套过程，大抵上既后场破坏/重夺球权（自己三区），推进/组织/传递（中圈弧二区），再到进攻对方三区，最后形成射门。前面主要说了前两个方面，进攻问题还没讲。众所周知的是，巴西队的进攻几乎全靠罗纳尔多，里瓦尔多和罗纳尔迪尼奥，下面依此说说。
- 王者归来——罗纳尔多
常识是，罗纳尔多在连续的重伤之后，高速状态下做高质量动作能力，以及强行突破被迫锐减。而罗纳尔多在2002世界杯上也完成了自身的一次转型，减少了不讲理的突破以及回撤，更加专注于禁区的得分，以及保持了无球跑动和嗅觉。对于这一条，我也看到多数人认可这一点，他是巴西队中最具得分的点，毫无疑问。但笔者认为，很多人都忽视了他的另一个非常非常大的强项，那就是在包夹下的控球。而这个作用，对于02巴西队来说，实际上被明显低估。
在巴西队七守三攻，中场不追求控制的情况下，意味着前场的核心球员拿球，更容易受到围剿。特别是巴西球员随性的风格（不像欧洲球队那样跟机器一样跑位），甚至该届巴西队，由于罗尼自己预选赛阶段因重伤全部缺席加上预选赛磕磕绊绊，导致磨合实际上也多少不够。邓加之后，不再有中场组织者；双卡的进攻幅度要求减少以求稳重（补充一小点，01/02赛季皇马比赛极多，卡洛斯应该踢得很累了），罗纳尔迪尼奥有着绝伦的创造天赋，但彼时他还不是4年后，他那时候不被认可为绝对核心。因此，这就注定着，罗纳尔多和里瓦尔多两个人，实际上要适当的增加球权。而论持球，无疑罗纳尔多更好。
对于罗纳尔多来说，这些镜头似乎看不出什么值得惊讶的地方，但多少可以看出他的作用明显超出一个局限一个所谓的”纯射手“亦或是纯粹的箭头，甚至在做一些偏10号位的职责。
从作为前锋的角度上说，尽管巅峰时期那种可怕的力量几乎看不到了，但仍然保持了强大的持球牵制能力，比如这样小组赛对土耳其的这两张：
特别是第二张图，明显的可以看出尽管用不上霸道的速度，但依仗对抗下的转身以及控球精度依然可以有效的牵制后卫，并且带动局部创造机会。
事实上，半决赛，进攻中场罗纳尔迪尼奥停赛，而罗纳尔多不仅用一记无与伦比的进球取得胜利，更完成了3次通过传球给队友制造射门机会，相比于其他六场，这是罕见的。毫无疑问，这体现了他更多的担当。
关于那个半决赛的著名进球，面对布伦特的上抢，他既没有选择背身回做，更没有选择趟球，而是侧背身卡住位置，同时双脚盘带+假动作虚晃完全过掉上抢的加拉塔萨雷队长；旁边的后卫回撤步子有点多，留出了一点空隙，对于此时的罗尼，并不好处理下一步。他的选择竟然是脚尖强行起脚，整个过程，从过人的选择，到射门的把握，体现了最天才的一面。
另一方面是他的无球跑动，这一点仅需要观看进球集锦就不难看出。至少比起4年后，他在无球上还是勤奋太多了，当然无论是身体还是心态，此时彼时皆有明显不同。关于这一点，没有什么太需要展开的，他的无球跑结合停-领球，射门/抢点，毫无疑问也是最优行列，无非是头球差强人意，在这之后的俱乐部生涯，这一块其实表现更为明显。
世界杯前的五月五日，如同命运的诅咒，几乎所有人都不再看好他，但这个夏天，包揽决赛，半决赛所有三粒进球的他，宣告了王者的回归，站在了王者之巅，终于实现了人生最高理想，以及做到了用实力兑现最高荣誉。
- 新的巨星，罗纳尔迪尼奥
罗纳尔多-阿西斯-莫雷拉，这个被称之为小罗纳尔多的天才，在1999年就崭露头角。但是直到这届世界杯，他才有资格迈入一线球星的行列。那个时代的巴西，进攻手云集。罗纳尔迪尼奥的才华，创造力一目了然，但尚且身体不够强劲，不够成熟的小罗，还没有达到四年后的地位。但实际上，纵观韩日世界杯，罗纳尔迪尼奥已经体现了一个历史级playmaker的能力，美中不足的，是少了一个运动战进球，以及那张荒谬的红牌造成缺席半决赛。
我们通过集锦，通常看到的是某一个人最天才的一面。然而只有观看全场比赛，才能看清他每一个动作对球队的意义，首先应该看到他的基本功是否对球队有益。喜欢罗纳尔迪尼奥的人，会对他不可思议的过人，脚法赞不绝口，笔者自然也觉得如是。但值得笔者称赞的是，02年的罗纳尔迪尼奥，已经具备成熟的传球脚法，视野，以及强悍的背身技术。甚至某种程度上，因为资历的不够但身处关键地带，他的持球不算很多但同时又不少，才是恰到好处。
小组赛他被局限在边路很多，更多的扮演突击手角色。淘汰赛重用克莱伯森取代大儒尼尼奥，罗纳尔迪尼奥有了更为广阔的空间。在边路/肋部，他能做到的是内切突进，和边后卫（卡福）配合，如这样：
德国的防守，做的还是很到位，不过罗纳尔迪尼奥的传球，简直如同穿心箭，直接穿透肋部，好在德国站位保持不错，外加巴西进攻人数投入不算很多，没有造成更大的影响。
亦或是这样的内切，这个射门罗纳尔多完成质量不算好：
从这个镜头可以看的出，他此时就具备了做夸张动作能力的水平了，强大的柔韧性和腰腹核心力量结合脚下技术形成得夸张动作，得以体现。
然而，中路的罗纳尔迪尼奥，才更能充分释放他的才华。相比于边路，中路需要有更多，更全面的能力，需要被赋予更高的责任。而背身技术以及视野的开阔重要性就在于此。对阵英格兰，他不仅任意球戏耍希曼，那可怕的力量还戏耍了悍将阿什利科尔，位置正好是中路。
这是决赛和罗纳尔多的两次配合，上图，尽管罗纳尔多冲击”失误“，但球回到了洞里的R10。在洞内，展现传球的威力则更大。尽管，后续R9的停球没有做到绝好，加上德国后卫补到及时。
下图，则是利用对抗下背身做球和脚后跟完成的一次连续配合，但最后没有打穿对方防守。
这场决赛，罗纳尔迪尼奥表现出色，比较遗憾的是，两个进球，和他关系并不很大，但他在全场起到的作用和创造力显而易见，很多时候就像一个中场的轴，支撑着进攻的关键推进。
诚然，比起巅峰的R10，他在02世界杯还没有那么的淋漓尽致，但是，细看的话，可怕的一面，足以展现清晰。一颗后起的巨星，已经升起了。
- 好搭档——里瓦尔多
听过太多的人说，里瓦尔多比另外罗纳尔多更像核心。对此笔者的看法是，里瓦尔多毫无疑问有着巨大的贡献，但此话并不妥。
因为笔者认为，核心的关键在于两点，第一，他是否为持球核心；第二，他是否是战术的中心。从这两个角度上说，里瓦尔多均不很符合。且罗纳尔多两点都要由于他，论持球罗纳尔多精度更高，论得分罗纳尔多进球更多。那么里瓦尔多的优势究竟在哪里，为何有这样的说法：
无外乎是这样，那就是里瓦尔多对进攻效率的提升是全面，显著的，手段丰富且不可预测。
里瓦尔多，纵观其人，最大优势就是他的瞬间做动作的能力，几乎可以竞争历史最佳行列的存在。他的传球有直塞，有长传，妖异感十足有穿透性。他的射门更是五花八门，尤其擅长凌空处理，传说中倒钩第一人，凌空侧勾同样威力十足，还有强过很多正牌前锋的头球。他有着前锋的跑位，不俗的射术，他被冠以最会进球的中场。甚至他的突破，背身能力也不可小视，尽管他不以突破见长，但只是因为他这方面和跟他名气相若的老乡比起来，实在差了不少。
背身做球，脚后跟这些巴西人擅长的配合方式他同样精通。而他的弱点，也是明显的，那就是持续的持球水平的确不高，失误较多，亦或行进间精度一般。俱乐部，菲戈这方面是高手，国家队则有两个罗纳尔多，帮助他扬长避短。由于罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥有着更好的吸引对手能力，因此里瓦尔多在【洞】里方可施展才华。而在这个地方，其实他可能是效率最高的。
传球可配合罗尼，如同小组赛对土耳其；自己亦可得分，如决赛接到罗尼反断远射造成卡恩脱手进而罗尼首开纪录，甚至对比利时的惊天侧勾。预选赛巴西队的磕绊，证明了除了罗尼，其他人并不好用，如此，里瓦尔多作为第二得分输出点的存在，减轻了罗尼的负担。因此，笔者觉得，与其说他是核心，不如说，他实际上是一个更锦上添花的角色，让巴西队变得更难以战胜了，大大的提升了进攻质量。
总体来说，3R组合，是一个相互配合，相得益彰的组合，无论少了哪一个，都会觉得少了很多色彩，他们各擅胜场，互相弥补，这才是真正伟大的绝世搭档。
结语
若用一个词概括韩日世界杯上的巴西队，我选择以点带面。常识是，多个大牌球星，捏合成一个整体，是很不容易的事情。然而这只拥有数个位置实力达到历史级球员的巴西队，遍布前场至后场，从左到右。他们各个不仅能做好所谓的位置本职工作，更有超过其本职角色的能力，因此有着远超常规优秀球员的辐射带动区域的能力，加之球队“低调”团结，角色球员合适配合到位，终究达到了巨星队的目的。
数名巨星，通过彼此间天生的天赋，形成了一个并不太稳固但威力十足，难以阻挡且针对的整体，这样的区域整体，从后场连到前场，从中路连到两侧。2002年世界杯前后的几次世界杯（90-14)，最后的冠军都有一个共同的优势，那就是中场的整体做到了极佳，尽管同样离不开两头的强人。但唯独02年是一次例外，因为中场的前后左右实在是过于特殊，以至于可以不以中场的集体为根基，却以大牌巨星真正为根基。
另一点，笔者也确实稍有遗憾，本可以拥有强大实力的法国，意大利均没有在本届大赛中展现，02年巴西没有在五星级强队中证明过自己，多少也被后来的人感到诟病。在那个人才辈出的黄金时代，这只非凡的巴西队本应和超级强队再来一场华山论剑，或许更有说服力，就像70年完胜意大利，彻底击垮链式防守。但我也认为，英格兰，土耳其，德国也被低估的明显，比如英格兰队02年仍然是90年之后的最佳水准之一，无论是牌面更唬人的06，还是成绩更好的18，都未必在其之上。比如02年德国，更是被很多人低估甚至污蔑。甚至是土耳其，方可知道那只土耳其的班底，正是在联盟杯决赛击败拥有亨利阿森纳的加拉塔萨雷。总之巴西七战功成，足够伟大。
