MVP和FMVP之争的本质是人们如何评价一个球员。由不起空见怀增上慢 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
MVP和FMVP孰优孰劣？
本质上来说其实是人们认可一个球员的一般路径。
其本身优劣并没有什么好比较的。
这个一般路径是：
1、MVP，说明个人具有超巨的实力。这是第一层。
2、总冠军，证实这个超巨足以站上巅峰。这是第二层。
3、FMVP，个人是夺冠团队的核心。这是第三层。
当第一层被确认后，再多也只是重复确认第一层，并不会被认可后面两层的能力，最多是个强化版第一层。
所以说MVP会溢出。
如果个人迟迟不能达到第二层，第三层，还会被质疑。
如果没有第一层，直接跳到第二层，那么人们只认为你不过是个冠军球队的角色球员。
如果没有第一层，直接跳到第三层，那么人们依然会质疑你只是凑巧而已。
有一种是情况是特例，当你的第三层累积的足够多时，即使你没有确认第一层，人们也不会质疑你的能力了。
只不过这种特例极少发生，但并不是一定不会发生。
搞清楚这些，很多东西其实不用争的了。
MVP和FMVP孰优孰劣？
本质上来说其实是人们认可一个球员的一般路径。
其本身优劣并没有什么好比较的。
这个一般路径是：
1、MVP，说明个人具有超巨的实力。这是第一层。
2、总冠军，证实这个超巨足以站上巅峰。这是第二层。
3、FMVP，个人是夺冠团队的核心。这是第三层。
当第一层被确认后，再多也只是重复确认第一层，并不会被认可后面两层的能力，最多是个强化版第一层。
所以说MVP会溢出。
如果个人迟迟不能达到第二层，第三层，还会被质疑。
如果没有第一层，直接跳到第二层，那么人们只认为你不过是个冠军球队的角色球员。
如果没有第一层，直接跳到第三层，那么人们依然会质疑你只是凑巧而已。
有一种是情况是特例，当你的第三层累积的足够多时，即使你没有确认第一层，人们也不会质疑你的能力了。
只不过这种特例极少发生，但并不是一定不会发生。
搞清楚这些，很多东西其实不用争的了。
推荐 (1)
评论 (7)
收藏
分享
举报
只看楼主
