[翻译团]足球需要VAR，但现有规则仍未准备就绪由乞丐版罗斯 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
足球需要VAR，但现有规则仍未准备就绪
原文作者：Sam MaGuire
原文时间：2019-8-19
人们常说引入VAR（视频助理裁判）系统会让足球比赛索然无味。VAR会让比赛的戏剧性荡然无存，球迷和评论员在赛后的谈资也被无情剥夺了。
只要比赛中动用了VAR系统，每个人都会发出这些抱怨。视频助理裁判（VAR）主要用于审查争议进球、检验毫厘之间的点球判罚，并在比赛关键时刻驳回主裁判的某些判罚。
然而事实上VAR似乎没做到这些，可能还造成了完全相反的效果，现在赛后的争论甚至比以往来得更多。
不少英国电视节目的评论员已经在呼吁取消VAR系统。支持这一观点的事例非常多：拉希姆-斯特林在对阵西汉姆联的比赛中被吹越位，塞尔吉奥-阿圭罗在同一场比赛中重罚点球，狼队战平莱斯特城的比赛中威利-博利也涉及一起手球判罚。
VAR同样统治了欧洲超级杯的比赛。切尔西在加时赛中获得一粒争议点球，在直播画面中这个判罚并没有问题。
利物浦门将阿德里安弃门出击，打掉了塔米-亚伯拉罕脚下的皮球，看起来守门员撞倒了对方前锋。但是在回放中可以看到，两人只有轻微的身体接触，切尔西前锋在接触之前已经快要倒地了。
BT体育表示当值裁判并没找到合适的角度来判断这到底是不是点球。最终主裁判维持原判，若日尼奥将点球打进。
这一事例又往“VAR有啥用”的大讨论里添了一把火。说实话，如果视频回放无法覆盖全角度慢镜头，那这一程序就没有必要执行了。
林德-登东克尔的进球被判无效，因为博利在之前争顶时手球犯规，狼队也因此错失了到手的三分。这名后卫并非故意为之，他只是在角球开出后尽力争顶而已，但是皮球弹在他的手臂上，随后比利时中场近距离破门得分。
这是一个愚蠢的决定吗？是的。之前这是被禁止的吗？并不是。VAR是否遵循了比赛规则呢？是的。这就是问题所在，关键在于比赛的规则条文，而不是规则的执行者。
今年夏天手球相关规则发生变化，不再把球员是否故意作为判断标准之一。不论是否有意为之，只要皮球碰到了球员的手臂，就将判为一次犯规。
大众的怒火不该指向新引进的高科技系统，而应该对准那些修改规则的人。
类似的情况发生在上周六的伦敦体育场，严格执行规则成了当晚的主题。斯特林的越位只在毫厘之间，但他的确越位了。这就是最终结果，因为在VAR到来之后，足球世界里的一切都是非黑即白，所有灰色地带都不复存在了。
阿圭罗完成点球射门之前，迪克兰-赖斯提前溜进禁区，这让法比安斯基的神勇扑救成了无用功。阿根廷人第二次站上点球点，自信地破门得分。
你父亲可能会说VAR就是这么呆板无情。VAR的确如此，但是比赛规则如此明确，已经没有空子给球员们钻了。球迷们会觉得非常沮丧，这也没错，但是裁判们也无能为力。
VAR投入使用的确引起了比赛中的一系列问题，但是人们并没有肯定这一系统的优点，他们没有期望裁判能提高自身水准，比赛规则有所改进，而是认为重新审视判罚这一机制是问题所在。
VAR纠正的错误判罚都被忽略了，VAR做出的正确决定人们也不予理会。举例来说，如果没有VAR，热刺根本打不进去年的欧冠决赛。
现在的比赛对俱乐部来说价值数百万英镑，有机会重新审视判罚是最好的选择。技术投入使用初期肯定会遇到诸多困难，但是技术本身没有问题。所有的问题在于那些撰写规则的人和那些执行规则的人身上。
足球需要VAR。拥抱它吧，享受VAR带来的那些戏剧性时刻吧。
接工时间：2019-8-20
足球需要VAR，但现有规则仍未准备就绪
原文作者：Sam MaGuire
原文时间：2019-8-19
人们常说引入VAR（视频助理裁判）系统会让足球比赛索然无味。VAR会让比赛的戏剧性荡然无存，球迷和评论员在赛后的谈资也被无情剥夺了。
只要比赛中动用了VAR系统，每个人都会发出这些抱怨。视频助理裁判（VAR）主要用于审查争议进球、检验毫厘之间的点球判罚，并在比赛关键时刻驳回主裁判的某些判罚。
然而事实上VAR似乎没做到这些，可能还造成了完全相反的效果，现在赛后的争论甚至比以往来得更多。
不少英国电视节目的评论员已经在呼吁取消VAR系统。支持这一观点的事例非常多：拉希姆-斯特林在对阵西汉姆联的比赛中被吹越位，塞尔吉奥-阿圭罗在同一场比赛中重罚点球，狼队战平莱斯特城的比赛中威利-博利也涉及一起手球判罚。
VAR同样统治了欧洲超级杯的比赛。切尔西在加时赛中获得一粒争议点球，在直播画面中这个判罚并没有问题。
利物浦门将阿德里安弃门出击，打掉了塔米-亚伯拉罕脚下的皮球，看起来守门员撞倒了对方前锋。但是在回放中可以看到，两人只有轻微的身体接触，切尔西前锋在接触之前已经快要倒地了。
BT体育表示当值裁判并没找到合适的角度来判断这到底是不是点球。最终主裁判维持原判，若日尼奥将点球打进。
这一事例又往“VAR有啥用”的大讨论里添了一把火。说实话，如果视频回放无法覆盖全角度慢镜头，那这一程序就没有必要执行了。
林德-登东克尔的进球被判无效，因为博利在之前争顶时手球犯规，狼队也因此错失了到手的三分。这名后卫并非故意为之，他只是在角球开出后尽力争顶而已，但是皮球弹在他的手臂上，随后比利时中场近距离破门得分。
这是一个愚蠢的决定吗？是的。之前这是被禁止的吗？并不是。VAR是否遵循了比赛规则呢？是的。这就是问题所在，关键在于比赛的规则条文，而不是规则的执行者。
今年夏天手球相关规则发生变化，不再把球员是否故意作为判断标准之一。不论是否有意为之，只要皮球碰到了球员的手臂，就将判为一次犯规。
大众的怒火不该指向新引进的高科技系统，而应该对准那些修改规则的人。
类似的情况发生在上周六的伦敦体育场，严格执行规则成了当晚的主题。斯特林的越位只在毫厘之间，但他的确越位了。这就是最终结果，因为在VAR到来之后，足球世界里的一切都是非黑即白，所有灰色地带都不复存在了。
阿圭罗完成点球射门之前，迪克兰-赖斯提前溜进禁区，这让法比安斯基的神勇扑救成了无用功。阿根廷人第二次站上点球点，自信地破门得分。
你父亲可能会说VAR就是这么呆板无情。VAR的确如此，但是比赛规则如此明确，已经没有空子给球员们钻了。球迷们会觉得非常沮丧，这也没错，但是裁判们也无能为力。
VAR投入使用的确引起了比赛中的一系列问题，但是人们并没有肯定这一系统的优点，他们没有期望裁判能提高自身水准，比赛规则有所改进，而是认为重新审视判罚这一机制是问题所在。
VAR纠正的错误判罚都被忽略了，VAR做出的正确决定人们也不予理会。举例来说，如果没有VAR，热刺根本打不进去年的欧冠决赛。
现在的比赛对俱乐部来说价值数百万英镑，有机会重新审视判罚是最好的选择。技术投入使用初期肯定会遇到诸多困难，但是技术本身没有问题。所有的问题在于那些撰写规则的人和那些执行规则的人身上。
足球需要VAR。拥抱它吧，享受VAR带来的那些戏剧性时刻吧。
接工时间：2019-8-20
推荐 (2)
评论 (13)
收藏
分享
举报
只看楼主
