由保罗交易及火花一哥处境的思考,NBA是否可以考虑建立租借制度?

19回复/ 43449 浏览
别跟sx说话(65级)楼主2019-08-18 23:52:11发布于浙江
由保罗交易及火花一哥处境的思考,NBA是否可以考虑建立租借制度?别跟sx说话 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

全部回帖

收起

1. 老板如果看不到实打实的利益,一分钱不愿多花。为了带新人多花2500万?!
2. 球员工会要抗议。球员选择球队时,对球队的成色和城市的水平都有考量,你说租借就租借,这不开玩笑呢嘛。

1. 老板如果看不到实打实的利益,一分钱不愿多花。为了带新人多花2500万?!
2. 球员工会要抗议。球员选择球队时,对球队的成色和城市的水平都有考量,你说租借就租借,这不开玩笑呢嘛。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

这个制度好 年年租借到最强队 年年总冠军

这个制度好 年年租借到最强队 年年总冠军

亮了(7)
回复
查看评论(1)
NBA可是有工资帽的,足球是没的啊。
NBA可是有工资帽的,足球是没的啊。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
就是买不起,想便宜点用一用?nba的交易规则还是挺完善,也挺灵活的,完全够用了。
交易就是各取所需。以伊戈达拉为例,他没有对冠军的迫切需求,凭什么白白损失几百万美金?对于灰熊老板,必须有利可图(比如省下几百万美金),他才会选择买断。否则,那就留着不用就行了,反正即便交易,基本上也是等价交易,1000多万工资也是要付出去的。
湖人没条件引进伊戈达拉吗?无非就是不舍的出血罢了。波谱加未来首轮(或者接近未来首轮价值的筹码,比如库兹马),灰熊多半会同意。这种交易模式是很常见的一种,那就是未来潜力换去即战力。并非湖人付不起,而是湖人觉得不值得。
所谓租借,无非就是想便宜点得到想要的球员罢了。
就是买不起,想便宜点用一用?nba的交易规则还是挺完善,也挺灵活的,完全够用了。
交易就是各取所需。以伊戈达拉为例,他没有对冠军的迫切需求,凭什么白白损失几百万美金?对于灰熊老板,必须有利可图(比如省下几百万美金),他才会选择买断。否则,那就留着不用就行了,反正即便交易,基本上也是等价交易,1000多万工资也是要付出去的。
湖人没条件引进伊戈达拉吗?无非就是不舍的出血罢了。波谱加未来首轮(或者接近未来首轮价值的筹码,比如库兹马),灰熊多半会同意。这种交易模式是很常见的一种,那就是未来潜力换去即战力。并非湖人付不起,而是湖人觉得不值得。
所谓租借,无非就是想便宜点得到想要的球员罢了。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
这不就是赌输了不想付出代价呗,然后让有底子的球队随便组3巨头4巨头玩
这不就是赌输了不想付出代价呗,然后让有底子的球队随便组3巨头4巨头玩
亮了(0)
回复
查看评论(1)
足球更普及、球队多,以租代练是常见的培训模式。NBA球队有限,租借行不通,小球会将失去竞争力
足球更普及、球队多,以租代练是常见的培训模式。NBA球队有限,租借行不通,小球会将失去竞争力
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @comeBLOWme 发表的:
只看此人

1. 老板如果看不到实打实的利益,一分钱不愿多花。为了带新人多花2500万?!2. 球员工会要抗议。球员选择球队时,对球队的成色和城市的水平都有考量,你说租借就租借,这不开玩笑呢嘛。

1. 老板如果看不到实打实的利益,一分钱不愿多花。为了带新人多花2500万?!
2. 球员工会要抗议。球员选择球队时,对球队的成色和城市的水平都有考量,你说租借就租借,这不开玩笑呢嘛。

第一个我只是举例子,按保罗的状态,3000万小溢价,2500万绝对值,而且客队未必是我日,也可以是猛龙这些志在夺冠的球队。
第二,你说的问题完全不是问题,球员被交易的时候,哪怕你是超巨卡哇伊,没有交易否决权,该去报道还要去报道

第一个我只是举例子,按保罗的状态,3000万小溢价,2500万绝对值,而且客队未必是我日,也可以是猛龙这些志在夺冠的球队。
第二,你说的问题完全不是问题,球员被交易的时候,哪怕你是超巨卡哇伊,没有交易否决权,该去报道还要去报道

亮了(0)
回复
引用 @对面李白又来了1 发表的:
只看此人

这个制度好 年年租借到最强队 年年总冠军

这个制度好 年年租借到最强队 年年总冠军

也没有那么夸张,强队不会把大牌租借给对手,弱队也不会白白把老大租借给强队一年,而且租借工资受工资帽影响,并不是想租就可以租

也没有那么夸张,强队不会把大牌租借给对手,弱队也不会白白把老大租借给强队一年,而且租借工资受工资帽影响,并不是想租就可以租

亮了(0)
回复
引用 @koobe-bryannt 发表的:
只看此人
NBA可是有工资帽的,足球是没的啊。
NBA可是有工资帽的,足球是没的啊。

但是租借工资也算到工资帽里了啊,我设想的租借是对转会的一个补充,尽可能的减少毒药合同对球队后续操作的影响,而且各队租借名额仅一个,不能买卖交易,防止租借泛滥,转会主体被影响的情况

但是租借工资也算到工资帽里了啊,我设想的租借是对转会的一个补充,尽可能的减少毒药合同对球队后续操作的影响,而且各队租借名额仅一个,不能买卖交易,防止租借泛滥,转会主体被影响的情况

亮了(0)
回复
引用 @我晕哈哈哈 发表的:
只看此人
就是买不起,想便宜点用一用?nba的交易规则还是挺完善,也挺灵活的,完全够用了。交易就是各取所需。以伊戈达拉为例,他没有对冠军的迫切需求,凭什么白白损失几百万美金?对于灰熊老板,必须有利可图(比如省下几百万美金),他才会选择买断。否则,那就留着不用就行了,反正即便交易,基本上也是等价交易,1000多万工资也是要付出去的。湖人没条件引进伊戈达拉吗?无非就是不舍的出血罢了。波谱加未来首轮(或者接近未来首轮价值的筹码,比如库兹马),灰熊多半会同意。这种交易模式是很常见的一种,那就是未来潜力换去即战力。并非湖人付不起,而是湖人觉得不值得。所谓租借,无非就是想便宜点得到想要的球员罢了。
就是买不起,想便宜点用一用?nba的交易规则还是挺完善,也挺灵活的,完全够用了。
交易就是各取所需。以伊戈达拉为例,他没有对冠军的迫切需求,凭什么白白损失几百万美金?对于灰熊老板,必须有利可图(比如省下几百万美金),他才会选择买断。否则,那就留着不用就行了,反正即便交易,基本上也是等价交易,1000多万工资也是要付出去的。
湖人没条件引进伊戈达拉吗?无非就是不舍的出血罢了。波谱加未来首轮(或者接近未来首轮价值的筹码,比如库兹马),灰熊多半会同意。这种交易模式是很常见的一种,那就是未来潜力换去即战力。并非湖人付不起,而是湖人觉得不值得。
所谓租借,无非就是想便宜点得到想要的球员罢了。

租借其实就是便宜点搞一个球员体验卡,实际使用场景其实很有限,性价比高的球员不会放出来,弱队老大不会放出来,强队不会放给竞争对手,主要就是针对向保罗状态下滑,合同巨大影响球队引援及部分交易后球员不想为新球队效力,想寻求买断加盟别的球队的情况。第二种情况包括但不限于灰熊现状

租借其实就是便宜点搞一个球员体验卡,实际使用场景其实很有限,性价比高的球员不会放出来,弱队老大不会放出来,强队不会放给竞争对手,主要就是针对向保罗状态下滑,合同巨大影响球队引援及部分交易后球员不想为新球队效力,想寻求买断加盟别的球队的情况。第二种情况包括但不限于灰熊现状

亮了(0)
回复
引用 @guoshujian11 发表的:
只看此人
这不就是赌输了不想付出代价呗,然后让有底子的球队随便组3巨头4巨头玩
这不就是赌输了不想付出代价呗,然后让有底子的球队随便组3巨头4巨头玩

虽然咋一想是这样,但是租借对于母队受益很小甚至没有受益,唯一的收益是工资额降下来,所以如果想通过租借搞三巨头,实际上并不可行,而且互为竞争对手的强队不会互相租借,靠大牌卖票的弱队也不会租借老大给别人。比如说目前热火的巴特勒,算是全队最大牌的球员,如果热火把巴特勒租借给湖人,热火得到的仅仅是湖人帮忙承担的部分薪水,或者一两个二轮选秀权,这和单纯的交易比,收益太小了。所以像这种当打之年,合同又没问题的,租借收益非常小,母队仍然还是以交易为主。租借对象主要面向合同大,状态下滑的球员。而且租借名额只有一个,想租巨头首先你也要自己签两三个

虽然咋一想是这样,但是租借对于母队受益很小甚至没有受益,唯一的收益是工资额降下来,所以如果想通过租借搞三巨头,实际上并不可行,而且互为竞争对手的强队不会互相租借,靠大牌卖票的弱队也不会租借老大给别人。比如说目前热火的巴特勒,算是全队最大牌的球员,如果热火把巴特勒租借给湖人,热火得到的仅仅是湖人帮忙承担的部分薪水,或者一两个二轮选秀权,这和单纯的交易比,收益太小了。所以像这种当打之年,合同又没问题的,租借收益非常小,母队仍然还是以交易为主。租借对象主要面向合同大,状态下滑的球员。而且租借名额只有一个,想租巨头首先你也要自己签两三个

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蛋蛋熊007 发表的:
只看此人
足球更普及、球队多,以租代练是常见的培训模式。NBA球队有限,租借行不通,小球会将失去竞争力
足球更普及、球队多,以租代练是常见的培训模式。NBA球队有限,租借行不通,小球会将失去竞争力

阿贾克斯、河床、博卡的情况我都想过,所以NBA的租借我设想限制比足球多的多,最重要的一点,租借相比较转会交易,收益几乎为零。这就意味着大多数合同正常的具有较大交易价值的球员,母队都不会放他们进入租借市场,比如当初保罗一换七,如果租借给火箭,快船如今毛都没有还要承担下滑的保罗的工资。所以不管是强队还是弱队,当打之年的球员是不会放出去的,有交易价值还是以交易为主。小球队的老大,比如开拓者租借利拉德,除了对面帮你分担利拉德工资,你几乎毛都看不到,为啥要租借出去?我留着卖票都比租借收益大。

阿贾克斯、河床、博卡的情况我都想过,所以NBA的租借我设想限制比足球多的多,最重要的一点,租借相比较转会交易,收益几乎为零。这就意味着大多数合同正常的具有较大交易价值的球员,母队都不会放他们进入租借市场,比如当初保罗一换七,如果租借给火箭,快船如今毛都没有还要承担下滑的保罗的工资。所以不管是强队还是弱队,当打之年的球员是不会放出去的,有交易价值还是以交易为主。小球队的老大,比如开拓者租借利拉德,除了对面帮你分担利拉德工资,你几乎毛都看不到,为啥要租借出去?我留着卖票都比租借收益大。

亮了(0)
回复
引用 @昵称无法修改123 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

首先租借不同于交易,只有使用权,这就意味着在租借某位球员时,客队不会出高价。比如广告逼宫鹈鹕,鹈鹕如果选择租借,那么湖人最多选择承担广告全额工资,再加给你一个二轮选秀权再加个添头,不可能轻易把高顺位球员和年轻潜力股都给你。比较这次广告交易,收益非常低。其次,租借市场日期同交易截止日一样,去年这个时候,你能看得出猛龙总冠军?

首先租借不同于交易,只有使用权,这就意味着在租借某位球员时,客队不会出高价。比如广告逼宫鹈鹕,鹈鹕如果选择租借,那么湖人最多选择承担广告全额工资,再加给你一个二轮选秀权再加个添头,不可能轻易把高顺位球员和年轻潜力股都给你。比较这次广告交易,收益非常低。其次,租借市场日期同交易截止日一样,去年这个时候,你能看得出猛龙总冠军?

亮了(0)
回复

糟糕,那母队总冠军岂不是要消失了?

糟糕,那母队总冠军岂不是要消失了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @日日奇 发表的:
只看此人

糟糕,那母队总冠军岂不是要消失了?

糟糕,那母队总冠军岂不是要消失了?

母队总冠军虽然没了,但是队友弱不是石锤了?

母队总冠军虽然没了,但是队友弱不是石锤了?

亮了(0)
回复
引用 @别跟sx说话 发表的:
只看此人

虽然咋一想是这样,但是租借对于母队受益很小甚至没有受益,唯一的收益是工资额降下来,所以如果想通过租借搞三巨头,实际上并不可行,而且互为竞争对手的强队不会互相租借,靠大牌卖票的弱队也不会租借老大给别人。比如说目前热火的巴特勒,算是全队最大牌的球员,如果热火把巴特勒租借给湖人,热火得到的仅仅是湖人帮忙承担的部分薪水,或者一两个二轮选秀权,这和单纯的交易比,收益太小了。所以像这种当打之年,合同又没问题的,租借收益非常小,母队仍然还是以交易为主。租借对象主要面向合同大,状态下滑的球员。而且租借名额只有一个,想租巨头首先你也要自己签两三个

虽然咋一想是这样,但是租借对于母队受益很小甚至没有受益,唯一的收益是工资额降下来,所以如果想通过租借搞三巨头,实际上并不可行,而且互为竞争对手的强队不会互相租借,靠大牌卖票的弱队也不会租借老大给别人。比如说目前热火的巴特勒,算是全队最大牌的球员,如果热火把巴特勒租借给湖人,热火得到的仅仅是湖人帮忙承担的部分薪水,或者一两个二轮选秀权,这和单纯的交易比,收益太小了。所以像这种当打之年,合同又没问题的,租借收益非常小,母队仍然还是以交易为主。租借对象主要面向合同大,状态下滑的球员。而且租借名额只有一个,想租巨头首先你也要自己签两三个

合同乱开反正溢价一半租出去,就以你说的保罗为例2000租出去大把人抢破头母队收不到秀权潜力秀没收益?这么多双子星队出点秀权不错的角色球员就随便组超级球队了还不用交稅而且也存在弱队帮强队养人点名要的新秀或秀权然后租借帮你负担部分工资让你组超级队然后交易双方到球员都美滋滋坑其他所有球队
合同乱开反正溢价一半租出去,就以你说的保罗为例2000租出去大把人抢破头母队收不到秀权潜力秀没收益?这么多双子星队出点秀权不错的角色球员就随便组超级球队了还不用交稅而且也存在弱队帮强队养人点名要的新秀或秀权然后租借帮你负担部分工资让你组超级队然后交易双方到球员都美滋滋坑其他所有球队
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @guoshujian11 发表的:
只看此人
合同乱开反正溢价一半租出去,就以你说的保罗为例2000租出去大把人抢破头母队收不到秀权潜力秀没收益?这么多双子星队出点秀权不错的角色球员就随便组超级球队了还不用交稅而且也存在弱队帮强队养人点名要的新秀或秀权然后租借帮你负担部分工资让你组超级队然后交易双方到球员都美滋滋坑其他所有球队
合同乱开反正溢价一半租出去,就以你说的保罗为例2000租出去大把人抢破头母队收不到秀权潜力秀没收益?这么多双子星队出点秀权不错的角色球员就随便组超级球队了还不用交稅而且也存在弱队帮强队养人点名要的新秀或秀权然后租借帮你负担部分工资让你组超级队然后交易双方到球员都美滋滋坑其他所有球队

保罗2000万租出去肯定没问题,但是别的队伍能出的筹码,相比较交易就很低,比如保罗可以和威少互换东家,但是租借可能只能随便加个添头。弱队帮强队养人的现象一直都存在,和有没有租借制度无关,目前弱队老大不也照样逼宫寻求交易么,而且租借出去客队不可能为了一个一年使用权给你太多东西。这就倒逼母队尽可能的拿大牌做交易。而且租借名额只有一个,如果真的有跟多争冠球队想强某个队员,母队坐地起价就可以了

保罗2000万租出去肯定没问题,但是别的队伍能出的筹码,相比较交易就很低,比如保罗可以和威少互换东家,但是租借可能只能随便加个添头。弱队帮强队养人的现象一直都存在,和有没有租借制度无关,目前弱队老大不也照样逼宫寻求交易么,而且租借出去客队不可能为了一个一年使用权给你太多东西。这就倒逼母队尽可能的拿大牌做交易。而且租借名额只有一个,如果真的有跟多争冠球队想强某个队员,母队坐地起价就可以了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @别跟sx说话 发表的:
只看此人

保罗2000万租出去肯定没问题,但是别的队伍能出的筹码,相比较交易就很低,比如保罗可以和威少互换东家,但是租借可能只能随便加个添头。弱队帮强队养人的现象一直都存在,和有没有租借制度无关,目前弱队老大不也照样逼宫寻求交易么,而且租借出去客队不可能为了一个一年使用权给你太多东西。这就倒逼母队尽可能的拿大牌做交易。而且租借名额只有一个,如果真的有跟多争冠球队想强某个队员,母队坐地起价就可以了

保罗2000万租出去肯定没问题,但是别的队伍能出的筹码,相比较交易就很低,比如保罗可以和威少互换东家,但是租借可能只能随便加个添头。弱队帮强队养人的现象一直都存在,和有没有租借制度无关,目前弱队老大不也照样逼宫寻求交易么,而且租借出去客队不可能为了一个一年使用权给你太多东西。这就倒逼母队尽可能的拿大牌做交易。而且租借名额只有一个,如果真的有跟多争冠球队想强某个队员,母队坐地起价就可以了

以前是被挖 现在是帮人纯养减工资压力能一样?弱队拿新秀摆烂练新人溢价签个球星帮人养 强队只要舍得拼超级队随便组就坑那些真二八经打球的 嫌摆烂和超级队不够多
以前是被挖 现在是帮人纯养减工资压力能一样?弱队拿新秀摆烂练新人溢价签个球星帮人养 强队只要舍得拼超级队随便组就坑那些真二八经打球的 嫌摆烂和超级队不够多
亮了(0)
回复
Re:由保罗交易及火花一哥处境的思考,NBA是否可以考虑建立租借制度?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
2015年至今NBA季后赛所有压哨绝杀合集
给东契奇什么内线,可以夺冠?
库里16总决赛g6六犯离场合集
现在的人根本不知道18詹有多强 放到现在就是对整个联盟的降维打击
08年科比,总决赛25分被逆转,g6被39分血虐,为何还能赢得尊重?
理性讨论,蒂姆邓肯是否是历史前十中最被高估的球员
【洛城里】真实的乔詹之争:球员GOAT投票乔丹仅领先詹姆斯3.8%
亚洲人NBA总得分榜
不懂就问:联盟最惨的球星是不是浓眉???
如何评价鲸鱼说加内特—“印象中很硬,其实偏软”?
湿乎乎的话题最新帖
【篮凤凰】瑞秋:欧文从之前的错误中吸取教训,现已成长为合格领袖
有没有人科普下。浓来湖人后有哪一个赛季场均出手是大于詹姆斯的
【西海岸】奥尼尔:詹姆斯是我见过最出色的领袖,我从未有他的待遇
【西海岸】帕金斯:围绕AD打进攻吧,詹姆斯和队友需要喂球给他
地底怪兽穆鲁奇,为什么加入梅特龙和蛾超兽的队伍,也没打过生病的艾斯奥特曼???
【西海岸】美媒:AD赛后的发言明显指向哈姆,质疑主教练的执教能力
【篮凤凰】美媒:太阳交易来比尔是错误,如果保罗还在阵中现在会更好
[流言板]常规赛杜兰特6-0爱德华兹,季后赛爱德华兹2-0杜兰特
【洛城里】A史密斯:不希望小卡和大帝有伤参加奥运会,乖乖呆在美国
波尔津吉斯又让人失望了,本以为在奇才他有一点低位能力了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的