全部回帖
雷东多在退出国家队之前就拿了美洲杯不是吗？那你能把阿根廷在他退出之后的美洲杯按照所谓“非竞技因素”算到他头上吗？还有雷东多的历史地位主要靠的是俱乐部吧？什么叫什么也不是我都不知道你在说什么
雷东多在退出国家队之前就拿了美洲杯不是吗？那你能把阿根廷在他退出之后的美洲杯按照所谓“非竞技因素”算到他头上吗？还有雷东多的历史地位主要靠的是俱乐部吧？什么叫什么也不是我都不知道你在说什么
我靠你到底在说什么啊...球员荣誉由国家队和俱乐部共同组成的不是吗？没有国家队荣誉影响俱乐部了？通篇我有不重视吗？一直说“现在知道xxx”，搞得跟就你知道似的，你到底是想好好辩论还是引战
我靠你到底在说什么啊...球员荣誉由国家队和俱乐部共同组成的不是吗？没有国家队荣誉影响俱乐部了？通篇我有不重视吗？一直说“现在知道xxx”，搞得跟就你知道似的，你到底是想好好辩论还是引战
我靠你到底在说什么啊...球员荣誉由国家队和俱乐部共同组成的不是吗？没有国家队荣誉影响俱乐部了？通篇我有不重视吗？一直说“现在知道xxx”，搞得跟就你知道似的，你到底是想好好辩论还是引战
我靠你到底在说什么啊...球员荣誉由国家队和俱乐部共同组成的不是吗？没有国家队荣誉影响俱乐部了？通篇我有不重视吗？一直说“现在知道xxx”，搞得跟就你知道似的，你到底是想好好辩论还是引战
事实上，现在太多球迷包括团迷用这个去贬低他了。
事实上，现在太多球迷包括团迷用这个去贬低他了。
郭峰强不强数据就只是陪衬，能说明他强但不能说反应哪儿强。你这么排一排数据其实没什么意思。
本来BBC和MSN哪一个单拿出来看都是世界级的，这几位早就是传奇了。而且别说BBC是队史传奇，13-18年的球员除了某几个躺冠的基本个个都是队史传奇，尤其16-18两赛季的首发，看看fifa的pro11阵容就知道这支皇马大杀四方靠的团体而不是个人凯瑞。我可以说某几场球确实有人凯瑞，但是要有人凯瑞一整个赛季可以说千禧年之后就没有这种人，梅罗也不能每场都凯瑞的。所以还是这支球队本身就是历史级别的，用不着刻意拎某人出来说他是神。
郭峰强不强数据就只是陪衬，能说明他强但不能说反应哪儿强。你这么排一排数据其实没什么意思。
本来BBC和MSN哪一个单拿出来看都是世界级的，这几位早就是传奇了。而且别说BBC是队史传奇，13-18年的球员除了某几个躺冠的基本个个都是队史传奇，尤其16-18两赛季的首发，看看fifa的pro11阵容就知道这支皇马大杀四方靠的团体而不是个人凯瑞。我可以说某几场球确实有人凯瑞，但是要有人凯瑞一整个赛季可以说千禧年之后就没有这种人，梅罗也不能每场都凯瑞的。所以还是这支球队本身就是历史级别的，用不着刻意拎某人出来说他是神。
拿欧冠冠军数和欧冠进球球比。能力上，两人踢法不同，确实不太好比，finishing喵喵肯定不是苏牙的对手，持球串联策应助攻和小技术，喵喵要好一些，说实话比这些梅球王之外现役中锋没谁比喵喵好。
拿欧冠冠军数和欧冠进球球比。能力上，两人踢法不同，确实不太好比，finishing喵喵肯定不是苏牙的对手，持球串联策应助攻和小技术，喵喵要好一些，说实话比这些梅球王之外现役中锋没谁比喵喵好。
事实上，现在太多球迷包括团迷用这个去贬低他了。
你的论点我支持，我也希望大家理性看待本泽马因为金球排名受到国家队荣誉的影响。但你的论据我全部反对，没有拿到就是没有拿到和竞不竞技没任何关系。人家拿国家队荣誉贬低本泽马，你就要拿俱乐部去争辩，而不应该帮他贷款拿了国家队荣誉去反驳，那岂不是更加招黑？有时候一场比赛确实能决定很多，成王败寇，齐达内和梅西离球王就差一场球，有意义吗？按你的逻辑一场球不应该决定xxx，不得给人家反驳得晕头转向？
你的论点我支持，我也希望大家理性看待本泽马因为金球排名受到国家队荣誉的影响。但你的论据我全部反对，没有拿到就是没有拿到和竞不竞技没任何关系。人家拿国家队荣誉贬低本泽马，你就要拿俱乐部去争辩，而不应该帮他贷款拿了国家队荣誉去反驳，那岂不是更加招黑？有时候一场比赛确实能决定很多，成王败寇，齐达内和梅西离球王就差一场球，有意义吗？按你的逻辑一场球不应该决定xxx，不得给人家反驳得晕头转向？
你的论点我支持，我也希望大家理性看待本泽马因为金球排名受到国家队荣誉的影响。但你的论据我全部反对，没有拿到就是没有拿到和竞不竞技没任何关系。人家拿国家队荣誉贬低本泽马，你就要拿俱乐部去争辩，而不应该帮他贷款拿了国家队荣誉去反驳，那岂不是更加招黑？有时候一场比赛确实能决定很多，成王败寇，齐达内和梅西离球王就差一场球，有意义吗？按你的逻辑一场球不应该决定xxx，不得给人家反驳得晕头转向？
你的论点我支持，我也希望大家理性看待本泽马因为金球排名受到国家队荣誉的影响。但你的论据我全部反对，没有拿到就是没有拿到和竞不竞技没任何关系。人家拿国家队荣誉贬低本泽马，你就要拿俱乐部去争辩，而不应该帮他贷款拿了国家队荣誉去反驳，那岂不是更加招黑？有时候一场比赛确实能决定很多，成王败寇，齐达内和梅西离球王就差一场球，有意义吗？按你的逻辑一场球不应该决定xxx，不得给人家反驳得晕头转向？
前面已经说了，本泽马的国家队荣誉是论证一个金球奖投票逻辑，他没得是事实，没靠前的排名也是事实，但这不构成贬低他的理由。
贬低的反义词不是抬高，而是“不以此贬低”，我这样说你清楚了吗？我并没说本泽马必须在某某人之上，但反对球迷尤其团迷用这种金球排名去评价一个因为完完全全的非竞技因素导致没拿到个人荣誉的球员，尤其当这么球员在俱乐部及国家队除名前都表现很好的情况下（14世界杯本泽马3球2助）。
前面已经说了，本泽马的国家队荣誉是论证一个金球奖投票逻辑，他没得是事实，没靠前的排名也是事实，但这不构成贬低他的理由。
贬低的反义词不是抬高，而是“不以此贬低”，我这样说你清楚了吗？我并没说本泽马必须在某某人之上，但反对球迷尤其团迷用这种金球排名去评价一个因为完完全全的非竞技因素导致没拿到个人荣誉的球员，尤其当这么球员在俱乐部及国家队除名前都表现很好的情况下（14世界杯本泽马3球2助）。
你也没有明白，评判球员还真的只能把生涯取得的荣誉列出来看看咯，不管是因为什么原因没有取得的。至于缺失的荣誉究竟是竞技还是非竞技因素造成的，真的重要吗？
你也没有明白，评判球员还真的只能把生涯取得的荣誉列出来看看咯，不管是因为什么原因没有取得的。至于缺失的荣誉究竟是竞技还是非竞技因素造成的，真的重要吗？
评价球员地位最主要的应该是看球员做了什么而不是球员会做什么，本泽马如果去年打世界杯了并如愿夺冠了，本泽马金球排名地位肯定会高很多，可事实遗憾的是本泽马没有参加世界杯，一个很简单的例子，去年拉莫斯停赛工作人员拦住拉莫斯不胖拉莫斯去场上，这个工作不难吧，皇马很多工作人员都会做到吧，但是那个事是那个工作人员做了，所以那个工作人员就是功臣。
评价球员地位最主要的应该是看球员做了什么而不是球员会做什么，本泽马如果去年打世界杯了并如愿夺冠了，本泽马金球排名地位肯定会高很多，可事实遗憾的是本泽马没有参加世界杯，一个很简单的例子，去年拉莫斯停赛工作人员拦住拉莫斯不胖拉莫斯去场上，这个工作不难吧，皇马很多工作人员都会做到吧，但是那个事是那个工作人员做了，所以那个工作人员就是功臣。
前面已经说了，本泽马的国家队荣誉是论证一个金球奖投票逻辑，他没得是事实，没靠前的排名也是事实，但这不构成贬低他的理由。
贬低的反义词不是抬高，而是“不以此贬低”，我这样说你清楚了吗？我并没说本泽马必须在某某人之上，但反对球迷尤其团迷用这种金球排名去评价一个因为完完全全的非竞技因素导致没拿到个人荣誉的球员，尤其当这么球员在俱乐部及国家队除名前都表现很好的情况下（14世界杯本泽马3球2助）。
很简单，你把拉莫斯马尔蒂尼往上一摆有人质疑吗？球员的荣誉足够复杂他们的履历足够强大，后卫没拿到金球奖有关系么？你把本泽马摆在莱万多夫斯基和苏亚雷斯前面有人质疑吗？恐怕除了我们专区天天看本泽马踢球的人以外，别的人都反对吧？人家说欧洲金靴有没有呢，联赛金靴有没有呢，金球前几有没有呢，世界十一人有没有呢，你拿什么反驳？你可以说是为球队牺牲了，但是就是因为牺牲了个人数据才获得了团队荣誉啊，所以吃亏大了也没办法。国家队同理没有荣誉也加不了分，苏亚雷斯有carry加分很大，莱万也没有啊，同一起跑线真的压得过莱万么？
本泽马很强，没必要捧得过高，什么唯金球论都来了，他还真的不至于讨论金球奖
很简单，你把拉莫斯马尔蒂尼往上一摆有人质疑吗？球员的荣誉足够复杂他们的履历足够强大，后卫没拿到金球奖有关系么？你把本泽马摆在莱万多夫斯基和苏亚雷斯前面有人质疑吗？恐怕除了我们专区天天看本泽马踢球的人以外，别的人都反对吧？人家说欧洲金靴有没有呢，联赛金靴有没有呢，金球前几有没有呢，世界十一人有没有呢，你拿什么反驳？你可以说是为球队牺牲了，但是就是因为牺牲了个人数据才获得了团队荣誉啊，所以吃亏大了也没办法。国家队同理没有荣誉也加不了分，苏亚雷斯有carry加分很大，莱万也没有啊，同一起跑线真的压得过莱万么？
本泽马很强，没必要捧得过高，什么唯金球论都来了，他还真的不至于讨论金球奖
评价球员地位最主要的应该是看球员做了什么而不是球员会做什么，本泽马如果去年打世界杯了并如愿夺冠了，本泽马金球排名地位肯定会高很多，可事实遗憾的是本泽马没有参加世界杯，一个很简单的例子，去年拉莫斯停赛工作人员拦住拉莫斯不胖拉莫斯去场上，这个工作不难吧，皇马很多工作人员都会做到吧，但是那个事是那个工作人员做了，所以那个工作人员就是功臣。
评价球员地位最主要的应该是看球员做了什么而不是球员会做什么，本泽马如果去年打世界杯了并如愿夺冠了，本泽马金球排名地位肯定会高很多，可事实遗憾的是本泽马没有参加世界杯，一个很简单的例子，去年拉莫斯停赛工作人员拦住拉莫斯不胖拉莫斯去场上，这个工作不难吧，皇马很多工作人员都会做到吧，但是那个事是那个工作人员做了，所以那个工作人员就是功臣。
是这样，历史已经写好，假设毫无意义，你说的很中肯
是这样，历史已经写好，假设毫无意义，你说的很中肯
很简单，你把拉莫斯马尔蒂尼往上一摆有人质疑吗？球员的荣誉足够复杂他们的履历足够强大，后卫没拿到金球奖有关系么？你把本泽马摆在莱万多夫斯基和苏亚雷斯前面有人质疑吗？恐怕除了我们专区天天看本泽马踢球的人以外，别的人都反对吧？人家说欧洲金靴有没有呢，联赛金靴有没有呢，金球前几有没有呢，世界十一人有没有呢，你拿什么反驳？你可以说是为球队牺牲了，但是就是因为牺牲了个人数据才获得了团队荣誉啊，所以吃亏大了也没办法。国家队同理没有荣誉也加不了分，苏亚雷斯有carry加分很大，莱万也没有啊，同一起跑线真的压得过莱万么？本泽马很强，没必要捧得过高，什么唯金球论都来了，他还真的不至于讨论金球奖
很简单，你把拉莫斯马尔蒂尼往上一摆有人质疑吗？球员的荣誉足够复杂他们的履历足够强大，后卫没拿到金球奖有关系么？你把本泽马摆在莱万多夫斯基和苏亚雷斯前面有人质疑吗？恐怕除了我们专区天天看本泽马踢球的人以外，别的人都反对吧？人家说欧洲金靴有没有呢，联赛金靴有没有呢，金球前几有没有呢，世界十一人有没有呢，你拿什么反驳？你可以说是为球队牺牲了，但是就是因为牺牲了个人数据才获得了团队荣誉啊，所以吃亏大了也没办法。国家队同理没有荣誉也加不了分，苏亚雷斯有carry加分很大，莱万也没有啊，同一起跑线真的压得过莱万么？
本泽马很强，没必要捧得过高，什么唯金球论都来了，他还真的不至于讨论金球奖
我们可以等几年、十几年再去看看欧洲足坛如何评价80后这代中锋的。本泽马在这代里起码也是前5左右的存在。
金球奖参考性真的没那么高，尤其第5-第10区间，或者偶尔进一两次top10那种，别太把那当真了。话题区有人长期用范佩西金球前十压制同时代的笨马、阿圭罗的，简直可笑。英媒可比这些人靠谱多了，范佩西连英超前20前锋都排不进。
我们可以等几年、十几年再去看看欧洲足坛如何评价80后这代中锋的。本泽马在这代里起码也是前5左右的存在。
金球奖参考性真的没那么高，尤其第5-第10区间，或者偶尔进一两次top10那种，别太把那当真了。话题区有人长期用范佩西金球前十压制同时代的笨马、阿圭罗的，简直可笑。英媒可比这些人靠谱多了，范佩西连英超前20前锋都排不进。
而且，16年如果在国家队拿欧洲杯亚军，加上欧冠，也是金球前几。
所以，除非本泽马在国家队表现很差（但14世界杯他都有3球2助），不然大概率就是他的了。
所以，除非本泽马在国家队表现很差（但14世界杯他都有3球2助），不然大概率就是他的了。
我们可以等几年、十几年再去看看欧洲足坛如何评价80后这代中锋的。本泽马在这代里起码也是前5左右的存在。
金球奖参考性真的没那么高，尤其第5-第10区间，或者偶尔进一两次top10那种，别太把那当真了。话题区有人长期用范佩西金球前十压制同时代的笨马、阿圭罗的，简直可笑。英媒可比这些人靠谱多了，范佩西连英超前20前锋都排不进。
我们可以等几年、十几年再去看看欧洲足坛如何评价80后这代中锋的。本泽马在这代里起码也是前5左右的存在。
金球奖参考性真的没那么高，尤其第5-第10区间，或者偶尔进一两次top10那种，别太把那当真了。话题区有人长期用范佩西金球前十压制同时代的笨马、阿圭罗的，简直可笑。英媒可比这些人靠谱多了，范佩西连英超前20前锋都排不进。
怎么开始说国内球迷不算话了？欧洲媒体也不会和你一样一切从假设出发吧，感觉越来越偏了...那好就拭目以待吧。
怎么开始说国内球迷不算话了？欧洲媒体也不会和你一样一切从假设出发吧，感觉越来越偏了...那好就拭目以待吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有