不懂就问,关于英超的VAR

10回复/ 23056 浏览
枪手传奇名宿蒂埃里亨利(39级)楼主2019-08-18 01:55:05发布于广东
不懂就问,关于英超的VAR枪手传奇名宿蒂埃里亨利 发表在英格兰足球 https://bbs.hupu.com/yingchao

全部回帖

收起
会提示
会提示
亮了(3)
回复
英超的这个裁判奥利佛,我最不喜欢了。
英超的这个裁判奥利佛,我最不喜欢了。
亮了(5)
回复
只要进球 视频裁判就会分析 发现有问题就会通知主裁判 主裁判根本不用回看视频就直接取消了 从英超这两轮的VAR判法来看 看球的人都没看到问题都没查出来了 这点做的真的不错
只要进球 视频裁判就会分析 发现有问题就会通知主裁判 主裁判根本不用回看视频就直接取消了 从英超这两轮的VAR判法来看 看球的人都没看到问题都没查出来了 这点做的真的不错
亮了(2)
回复
英超VAR四种情况下会直接介入 进球、点球、直红和球员身份错误
如果确定是点球,视频裁判组会直接介入,不需要主裁判去申请,所以如果有锅,那锅也不在奥利弗,是视频裁判组判定那不是点球,而不是什么想看就看
英超VAR四种情况下会直接介入 进球、点球、直红和球员身份错误
如果确定是点球,视频裁判组会直接介入,不需要主裁判去申请,所以如果有锅,那锅也不在奥利弗,是视频裁判组判定那不是点球,而不是什么想看就看
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @我叫三井瘦 发表的:
只看此人
英超VAR四种情况下会直接介入 进球、点球、直红和球员身份错误 如果确定是点球,视频裁判组会直接介入,不需要主裁判去申请,所以如果有锅,那锅也不在奥利弗,是视频裁判组判定那不是点球,而不是什么想看就看
英超VAR四种情况下会直接介入 进球、点球、直红和球员身份错误
如果确定是点球,视频裁判组会直接介入,不需要主裁判去申请,所以如果有锅,那锅也不在奥利弗,是视频裁判组判定那不是点球,而不是什么想看就看

转播镜头交代的清清楚楚,主裁判指着耳机说没有点球

转播镜头交代的清清楚楚,主裁判指着耳机说没有点球

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @charlielv 发表的:
只看此人

转播镜头交代的清清楚楚,主裁判指着耳机说没有点球

转播镜头交代的清清楚楚,主裁判指着耳机说没有点球

镜头是导播视角,代表导播的态度,而不是裁判组。
上面兄弟说的是对的,4种情况VAR裁判组会介入。

给你引用一下VAR关于点球的原文:
Penalties
The most subjective and potentially problematic area. Penalties can be awarded or rescinded using VAR if there has been a 'clear and obvious error' in the original decision.
简单翻译是:
点球
点球判罚是球场上最主观也是最具争议性的判罚。如果VAR认为原始判罚有着明显与确切的错误,则可以对点球判罚(包括取消或是补给)进行修正。

因而,我们可以认为VAR裁判组并没有对奥利弗的判罚进行修正。
镜头是导播视角,代表导播的态度,而不是裁判组。
上面兄弟说的是对的,4种情况VAR裁判组会介入。

给你引用一下VAR关于点球的原文:
Penalties
The most subjective and potentially problematic area. Penalties can be awarded or rescinded using VAR if there has been a 'clear and obvious error' in the original decision.
简单翻译是:
点球
点球判罚是球场上最主观也是最具争议性的判罚。如果VAR认为原始判罚有着明显与确切的错误,则可以对点球判罚(包括取消或是补给)进行修正。

因而,我们可以认为VAR裁判组并没有对奥利弗的判罚进行修正。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
英超最牛的其实是边裁,对越位的判罚准确率远高于其他联赛
英超最牛的其实是边裁,对越位的判罚准确率远高于其他联赛
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ThisIsAnfield 发表的:
只看此人
镜头是导播视角,代表导播的态度,而不是裁判组。 上面兄弟说的是对的,4种情况VAR裁判组会介入。 给你引用一下VAR关于点球的原文: Penalties The most subjective and potentially problematic area. Penalties can be awarded or rescinded using VAR if there has been a 'clear and obvious error' in the original decision. 简单翻译是: 点球 点球判罚是球场上最主观也是最具争议性的判罚。如果VAR认为原始判罚有着明显与确切的错误,则可以对点球判罚(包括取消或是补给)进行修正。 因而,我们可以认为VAR裁判组并没有对奥利弗的判罚进行修正。
镜头是导播视角,代表导播的态度,而不是裁判组。
上面兄弟说的是对的,4种情况VAR裁判组会介入。

给你引用一下VAR关于点球的原文:
Penalties
The most subjective and potentially problematic area. Penalties can be awarded or rescinded using VAR if there has been a 'clear and obvious error' in the original decision.
简单翻译是:
点球
点球判罚是球场上最主观也是最具争议性的判罚。如果VAR认为原始判罚有着明显与确切的错误,则可以对点球判罚(包括取消或是补给)进行修正。

因而,我们可以认为VAR裁判组并没有对奥利弗的判罚进行修正。

你理解得不对。原意是,原判明显错误时,主裁可以使用VAR修正点球判罚。但最终判罚永远是由主裁作出,即使与VAR意见相悖。

你理解得不对。原意是,原判明显错误时,主裁可以使用VAR修正点球判罚。但最终判罚永远是由主裁作出,即使与VAR意见相悖。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @凭风倚栏风光独好 发表的:
只看此人
英超最牛的其实是边裁,对越位的判罚准确率远高于其他联赛
英超最牛的其实是边裁,对越位的判罚准确率远高于其他联赛
之前有英国键盘侠喷边裁,结果真请过去试了下,发现边裁是真牛逼。

边裁相对低调,和比较跳的主裁和第四官员不太一样。
之前有英国键盘侠喷边裁,结果真请过去试了下,发现边裁是真牛逼。

边裁相对低调,和比较跳的主裁和第四官员不太一样。
亮了(0)
回复
引用 @Thoors 发表的:
只看此人

你理解得不对。原意是,原判明显错误时,主裁可以使用VAR修正点球判罚。但最终判罚永远是由主裁作出,即使与VAR意见相悖。

你理解得不对。原意是,原判明显错误时,主裁可以使用VAR修正点球判罚。但最终判罚永远是由主裁作出,即使与VAR意见相悖。

不知道为什么让虎扑的同学承认一个事实就这么难,你一句理解的不对也不去引用任何原文。我再给你引用一段原文吧:
A bit of confusion still remains about when the video assistant referee can actually get involved.
This can happen ONLY when a clear error has been spotted.
If such a circumstance occurs, they need to communicate that to the referee.
If they don't, the original decision on the pitch will stand.
The VAR is the only person who can decide to get involved as the referee cannot ask for their help.
请注意第二句和最后一句。
第二句是,VAR只会发生在VAR裁判认为裁判判罚有着“明显的”错误。注意,这里的用词不是争议判罚。
最后一句,VAR裁判是唯一可以决定是否让VAR介入的人,而英超裁判并不能要求其介入。(可以理解为,英超的VAR裁判是一个独立裁判组,而非洲际比赛中作为主裁助手的存在)。
不知道为什么让虎扑的同学承认一个事实就这么难,你一句理解的不对也不去引用任何原文。我再给你引用一段原文吧:
A bit of confusion still remains about when the video assistant referee can actually get involved.
This can happen ONLY when a clear error has been spotted.
If such a circumstance occurs, they need to communicate that to the referee.
If they don't, the original decision on the pitch will stand.
The VAR is the only person who can decide to get involved as the referee cannot ask for their help.
请注意第二句和最后一句。
第二句是,VAR只会发生在VAR裁判认为裁判判罚有着“明显的”错误。注意,这里的用词不是争议判罚。
最后一句,VAR裁判是唯一可以决定是否让VAR介入的人,而英超裁判并不能要求其介入。(可以理解为,英超的VAR裁判是一个独立裁判组,而非洲际比赛中作为主裁助手的存在)。
亮了(0)
回复
Re:不懂就问,关于英超的VAR
虎扑游戏中心
英格兰足球最热帖
铁锤威邦,小铁锤大能量,鲍恩可以让三狮军团圆梦么
诺丁汉森林:定位球难题待解,威廉姆斯或成救星
英甲到英超,这是要两连跳?
他是英国足球乃至世界足球历史上最伟大的门将之一,他帮助三狮军团拿下1966年世界杯,在IFFHS组织的20世纪世界最佳门将评选中,是仅次于雅辛排在第二,大英最坚实的国门,班克斯来袭!
[流言板]詹俊:梅努值得信赖或与赖斯搭档;英格兰能进四强就达标
诺丁汉森林弗拉霍迪莫斯或成夏季转会焦点,斯图加特觊觎但认为价格昂贵
[流言板]麦迪逊:很失落在英格兰无法首发,我能和福登&贝林厄姆共存
[流言板]贝林厄姆:20岁承担皇马&英格兰更多责任确实难,但我很享受
[流言板]英格兰球迷不满球场啤酒售价:这塑料杯一装就敢卖7英镑?
就这表现,欧洲杯没戏啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的