回顾及总结今夏转会信息源的可信度、翻车情况,欢迎补充

11回复/ 55056 浏览
降速行驶_D(79级)楼主2019-08-15 15:04:43发布于北京
回顾及总结今夏转会信息源的可信度、翻车情况,欢迎补充降速行驶_D 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

这些回帖亮了

收起
好奇Andy Mitten以前翻了什么车哈哈哈
好奇Andy Mitten以前翻了什么车哈哈哈
亮了(12)
回复

全部回帖

收起
不错不错,看消息还是以人为主
不错不错,看消息还是以人为主
亮了(6)
回复
哈哈哈哈,还有搞这个的
哈哈哈哈,还有搞这个的
亮了(1)
回复
好奇Andy Mitten以前翻了什么车哈哈哈
好奇Andy Mitten以前翻了什么车哈哈哈
亮了(12)
回复
没有t0吗?
没有t0吗?
亮了(0)
回复
查看评论(1)

摄影师老哥还是比较靠谱的

摄影师老哥还是比较靠谱的

亮了(0)
回复
引用 @qiuheti 发表的:
只看此人
没有t0吗?
没有t0吗?
石头哥
石头哥
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @吸血kmg 发表的:
只看此人
石头哥
石头哥
我觉得Norwood其实更有资格T0,可惜这货不做新闻,只是官宣前奏
我觉得Norwood其实更有资格T0,可惜这货不做新闻,只是官宣前奏
亮了(0)
回复
你又开始了,能别误导别人了行吗?上次不回复我,我以为你搞明白了,结果又在这传播错误观念。是非要让人打脸是吗?
再说一次,没有哪个记者的消息源是100%准确的,你要非要按准确率来划分记者级别,那还是别看转会新闻了,去找商业间谍吧。
记者级别划分看的是这位记者有没有可信的从业背景和可靠的消息源。消息源越可靠级别越高,而不是你这种准了就是t1,不准就是t5。即使是t0级别,说的消息也不一定100%准确,因为作为喉舌的他们有时候也要承担给舆论降温的指责,比如鹅和厨师下课前,都有曼联系喉舌放出曼联坚决支持鹅的新闻,怎么,你要把他们全降级了?
而且分级也没有你这么分的,一般分级就是
T0=跟队记者,等于官宣
T1=有可信从业背景,和曼联内部消息源,他们爆料十有八九是真的,但可能没外界传的那么夸张
T2=有可信背景,但消息源不够准确,只能作为参考
T3=没有消息源,新闻靠推测和流言,等同故事汇。

无论贴吧论坛微博,没见过哪个搬运新闻的分出你这么多级别来,分级是为了让读者准确判断这条新闻有多少可信度,不是你在这里给梁山好汉排座次呢。
至于把米腾分为t5,迪马分为t3,你简直要把人牙都笑掉了。但凡关注过转会的都知道,迪马的人脉都在意甲,信息源也是意甲,所以他报道意甲最准,像b费,迪马关于他的报道,是因为乌迪内斯有b费的所有权,他转会一定会牵扯乌迪内斯,迪马等于是从乌迪内斯获得二手消息源。不准是正常的,你居然能因此把迪马给划到t3去。新闻工作者赖以谋生的就是他们的可信度,任何一个记者的级别都是长期积累引用换来的,你在这随意更改记者的可信度,本身就是失去公信度的表现。说句不好听的,你随便更改级别,将来报道偏差,你以为你不需要负责吗?
你又开始了,能别误导别人了行吗?上次不回复我,我以为你搞明白了,结果又在这传播错误观念。是非要让人打脸是吗?
再说一次,没有哪个记者的消息源是100%准确的,你要非要按准确率来划分记者级别,那还是别看转会新闻了,去找商业间谍吧。
记者级别划分看的是这位记者有没有可信的从业背景和可靠的消息源。消息源越可靠级别越高,而不是你这种准了就是t1,不准就是t5。即使是t0级别,说的消息也不一定100%准确,因为作为喉舌的他们有时候也要承担给舆论降温的指责,比如鹅和厨师下课前,都有曼联系喉舌放出曼联坚决支持鹅的新闻,怎么,你要把他们全降级了?
而且分级也没有你这么分的,一般分级就是
T0=跟队记者,等于官宣
T1=有可信从业背景,和曼联内部消息源,他们爆料十有八九是真的,但可能没外界传的那么夸张
T2=有可信背景,但消息源不够准确,只能作为参考
T3=没有消息源,新闻靠推测和流言,等同故事汇。

无论贴吧论坛微博,没见过哪个搬运新闻的分出你这么多级别来,分级是为了让读者准确判断这条新闻有多少可信度,不是你在这里给梁山好汉排座次呢。
至于把米腾分为t5,迪马分为t3,你简直要把人牙都笑掉了。但凡关注过转会的都知道,迪马的人脉都在意甲,信息源也是意甲,所以他报道意甲最准,像b费,迪马关于他的报道,是因为乌迪内斯有b费的所有权,他转会一定会牵扯乌迪内斯,迪马等于是从乌迪内斯获得二手消息源。不准是正常的,你居然能因此把迪马给划到t3去。新闻工作者赖以谋生的就是他们的可信度,任何一个记者的级别都是长期积累引用换来的,你在这随意更改记者的可信度,本身就是失去公信度的表现。说句不好听的,你随便更改级别,将来报道偏差,你以为你不需要负责吗?
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @吸血kmg 发表的:
只看此人
石头哥
石头哥
T0官媒/教练组公开采访/管理层公开采访。T0.5俱乐部摄影师
T1石头哥
T0官媒/教练组公开采访/管理层公开采访。T0.5俱乐部摄影师
T1石头哥
亮了(0)
回复
引用 @平湖百晓生 发表的:
只看此人
你又开始了,能别误导别人了行吗?上次不回复我,我以为你搞明白了,结果又在这传播错误观念。是非要让人打脸是吗?再说一次,没有哪个记者的消息源是100%准确的,你要非要按准确率来划分记者级别,那还是别看转会新闻了,去找商业间谍吧。记者级别划分看的是这位记者有没有可信的从业背景和可靠的消息源。消息源越可靠级别越高,而不是你这种准了就是t1,不准就是t5。即使是t0级别,说的消息也不一定100%准确,因为作为喉舌的他们有时候也要承担给舆论降温的指责,比如鹅和厨师下课前,都有曼联系喉舌放出曼联坚决支持鹅的新闻,怎么,你要把他们全降级了?而且分级也没有你这么分的,一般分级就是T0=跟队记者,等于官宣T1=有可信从业背景,和曼联内部消息源,他们爆料十有八九是真的,但可能没外界传的那么夸张T2=有可信背景,但消息源不够准确,只能作为参考T3=没有消息源,新闻靠推测和流言,等同故事汇。无论贴吧论坛微博,没见过哪个搬运新闻的分出你这么多级别来,分级是为了让读者准确判断这条新闻有多少可信度,不是你在这里给梁山好汉排座次呢。至于把米腾分为t5,迪马分为t3,你简直要把人牙都笑掉了。但凡关注过转会的都知道,迪马的人脉都在意甲,信息源也是意甲,所以他报道意甲最准,像b费,迪马关于他的报道,是因为乌迪内斯有b费的所有权,他转会一定会牵扯乌迪内斯,迪马等于是从乌迪内斯获得二手消息源。不准是正常的,你居然能因此把迪马给划到t3去。新闻工作者赖以谋生的就是他们的可信度,任何一个记者的级别都是长期积累引用换来的,你在这随意更改记者的可信度,本身就是失去公信度的表现。说句不好听的,你随便更改级别,将来报道偏差,你以为你不需要负责吗?
你又开始了,能别误导别人了行吗?上次不回复我,我以为你搞明白了,结果又在这传播错误观念。是非要让人打脸是吗?
再说一次,没有哪个记者的消息源是100%准确的,你要非要按准确率来划分记者级别,那还是别看转会新闻了,去找商业间谍吧。
记者级别划分看的是这位记者有没有可信的从业背景和可靠的消息源。消息源越可靠级别越高,而不是你这种准了就是t1,不准就是t5。即使是t0级别,说的消息也不一定100%准确,因为作为喉舌的他们有时候也要承担给舆论降温的指责,比如鹅和厨师下课前,都有曼联系喉舌放出曼联坚决支持鹅的新闻,怎么,你要把他们全降级了?
而且分级也没有你这么分的,一般分级就是
T0=跟队记者,等于官宣
T1=有可信从业背景,和曼联内部消息源,他们爆料十有八九是真的,但可能没外界传的那么夸张
T2=有可信背景,但消息源不够准确,只能作为参考
T3=没有消息源,新闻靠推测和流言,等同故事汇。

无论贴吧论坛微博,没见过哪个搬运新闻的分出你这么多级别来,分级是为了让读者准确判断这条新闻有多少可信度,不是你在这里给梁山好汉排座次呢。
至于把米腾分为t5,迪马分为t3,你简直要把人牙都笑掉了。但凡关注过转会的都知道,迪马的人脉都在意甲,信息源也是意甲,所以他报道意甲最准,像b费,迪马关于他的报道,是因为乌迪内斯有b费的所有权,他转会一定会牵扯乌迪内斯,迪马等于是从乌迪内斯获得二手消息源。不准是正常的,你居然能因此把迪马给划到t3去。新闻工作者赖以谋生的就是他们的可信度,任何一个记者的级别都是长期积累引用换来的,你在这随意更改记者的可信度,本身就是失去公信度的表现。说句不好听的,你随便更改级别,将来报道偏差,你以为你不需要负责吗?
你看不见原分档依据reddit专区几个字吗?
米滕T5是我定的?
我对于米滕T5也一直觉得奇怪好不好?
分档本来就是要定期讨论并更新的,每个窗口后都会微调,前提是有理有据。我把谁谁谁因何翻车都列上了,你能不能也给出你的依据?
还分档不能变,你可笑死我。
你看不见原分档依据reddit专区几个字吗?
米滕T5是我定的?
我对于米滕T5也一直觉得奇怪好不好?
分档本来就是要定期讨论并更新的,每个窗口后都会微调,前提是有理有据。我把谁谁谁因何翻车都列上了,你能不能也给出你的依据?
还分档不能变,你可笑死我。
亮了(0)
回复
引用 @平湖百晓生 发表的:
只看此人
你又开始了,能别误导别人了行吗?上次不回复我,我以为你搞明白了,结果又在这传播错误观念。是非要让人打脸是吗?再说一次,没有哪个记者的消息源是100%准确的,你要非要按准确率来划分记者级别,那还是别看转会新闻了,去找商业间谍吧。记者级别划分看的是这位记者有没有可信的从业背景和可靠的消息源。消息源越可靠级别越高,而不是你这种准了就是t1,不准就是t5。即使是t0级别,说的消息也不一定100%准确,因为作为喉舌的他们有时候也要承担给舆论降温的指责,比如鹅和厨师下课前,都有曼联系喉舌放出曼联坚决支持鹅的新闻,怎么,你要把他们全降级了?而且分级也没有你这么分的,一般分级就是T0=跟队记者,等于官宣T1=有可信从业背景,和曼联内部消息源,他们爆料十有八九是真的,但可能没外界传的那么夸张T2=有可信背景,但消息源不够准确,只能作为参考T3=没有消息源,新闻靠推测和流言,等同故事汇。无论贴吧论坛微博,没见过哪个搬运新闻的分出你这么多级别来,分级是为了让读者准确判断这条新闻有多少可信度,不是你在这里给梁山好汉排座次呢。至于把米腾分为t5,迪马分为t3,你简直要把人牙都笑掉了。但凡关注过转会的都知道,迪马的人脉都在意甲,信息源也是意甲,所以他报道意甲最准,像b费,迪马关于他的报道,是因为乌迪内斯有b费的所有权,他转会一定会牵扯乌迪内斯,迪马等于是从乌迪内斯获得二手消息源。不准是正常的,你居然能因此把迪马给划到t3去。新闻工作者赖以谋生的就是他们的可信度,任何一个记者的级别都是长期积累引用换来的,你在这随意更改记者的可信度,本身就是失去公信度的表现。说句不好听的,你随便更改级别,将来报道偏差,你以为你不需要负责吗?
你又开始了,能别误导别人了行吗?上次不回复我,我以为你搞明白了,结果又在这传播错误观念。是非要让人打脸是吗?
再说一次,没有哪个记者的消息源是100%准确的,你要非要按准确率来划分记者级别,那还是别看转会新闻了,去找商业间谍吧。
记者级别划分看的是这位记者有没有可信的从业背景和可靠的消息源。消息源越可靠级别越高,而不是你这种准了就是t1,不准就是t5。即使是t0级别,说的消息也不一定100%准确,因为作为喉舌的他们有时候也要承担给舆论降温的指责,比如鹅和厨师下课前,都有曼联系喉舌放出曼联坚决支持鹅的新闻,怎么,你要把他们全降级了?
而且分级也没有你这么分的,一般分级就是
T0=跟队记者,等于官宣
T1=有可信从业背景,和曼联内部消息源,他们爆料十有八九是真的,但可能没外界传的那么夸张
T2=有可信背景,但消息源不够准确,只能作为参考
T3=没有消息源,新闻靠推测和流言,等同故事汇。

无论贴吧论坛微博,没见过哪个搬运新闻的分出你这么多级别来,分级是为了让读者准确判断这条新闻有多少可信度,不是你在这里给梁山好汉排座次呢。
至于把米腾分为t5,迪马分为t3,你简直要把人牙都笑掉了。但凡关注过转会的都知道,迪马的人脉都在意甲,信息源也是意甲,所以他报道意甲最准,像b费,迪马关于他的报道,是因为乌迪内斯有b费的所有权,他转会一定会牵扯乌迪内斯,迪马等于是从乌迪内斯获得二手消息源。不准是正常的,你居然能因此把迪马给划到t3去。新闻工作者赖以谋生的就是他们的可信度,任何一个记者的级别都是长期积累引用换来的,你在这随意更改记者的可信度,本身就是失去公信度的表现。说句不好听的,你随便更改级别,将来报道偏差,你以为你不需要负责吗?
再给你解释一遍,原来的T0-T5分档,全盘参照reddit魔区,不是我分的,而是网友一起讨论确定的,这个分档的调整过程已经持续几年了。

夏窗有些媒体翻车严重(葡媒、迪马济奥和队报),需要调整。
再给你解释一遍,原来的T0-T5分档,全盘参照reddit魔区,不是我分的,而是网友一起讨论确定的,这个分档的调整过程已经持续几年了。

夏窗有些媒体翻车严重(葡媒、迪马济奥和队报),需要调整。
亮了(1)
回复
Re:回顾及总结今夏转会信息源的可信度、翻车情况,欢迎补充
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
谈谈历任教练的功与过,以及下课原因
各位红魔,如果此时端出这道菜,阁下该如何应对?
既然争议这么大
阿根廷屠夫复出在即?
我觉得上埃里克森才是中场乃至全队失控的原因
为什么货轮又抽抽回去了?
有种不好的预感,感觉接下来感觉要崩了
曼联计划签下17岁的罗森博格中场尼潘(儿魔梦,模板厄德高)后租借出去
如果阿什沃斯把吉马良斯运作过来,算不算最佳见面礼?
[流言板]考文垂球员很同情曼联球迷,他们也不懂拉什福德为何这么烂
曼联专区最新帖
为什么货轮又抽抽回去了?
各位红魔,如果此时端出这道菜,阁下该如何应对?
每日曼联相关新闻 4月23日
邮报分析曼联球员去留:卡塞米罗、瓦拉内、拉师傅等球员离开
不懂就问
TA:曼联可能将和迪士尼合作拍摄记录片,将聚焦于弗格森时代
[流言板]官方:本赛季足总杯决赛将在5月25号北京时间晚间10点进行
[流言板]考文垂球员很同情曼联球迷,他们也不懂拉什福德为何这么烂
[流言板]齐达内是24奥运会第一棒火炬手;拜仁曼联非他优先考虑对象
曼联最近状态怎么样?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的