有点离谱吧，IC的bar比HEC低吧

哪里离谱了? IC的fin和fa是最强的俩，我认识的多的是去了hec被IC非这俩项目的拒。IC其他项目和hec有差距倒是真。IC没有hec挑学校而已，只要过了学校的线，hec并没有那么难。

那这剩下的，就只有实习啥的了。。都不是量化的。你因为认识的人被IC拒了拿了HECoffer就说HECbar低岂不是很没有道理，被bar低的项目拒了反而申到bar高的项目的多了，没什么说服力的。

hec跟国内有一些合作项目，icbs是没看到有的，按这个途径来看起码进IC的机会小。我并没有说有人被IC拒了拿了hec，hec的bar就低，而是分开项目看。IC的fa和fin的难度绝对是1.5档的，这个之前有人梳理过数据，欧洲经管硕士(不讨论MBA)第一档就是LBS，ox mfe，cam mphil fin 和lse的fin。hec的项目当然有top的，但是平均来看绝对够不上第一档，那自然不可能强过IC的fa和fin。。。。hec的mim给到合作的名额就有相当的数量了。

想问一下hec的学校门槛大概是什么样的呢？

保守点说前15 985和两财一贸等top211吧，具体我也不知道有多少其他的，但是基本上是这个范围，上下浮动都有可能。

照你这么说LBS还有和复旦的合作项目呢。。

我天津大学的。老哥觉得有可能吗……

你这就是杠了，我并不是单独出来讲这一句话，把这一句话作为唯一的判断标准。。。。而且即便是这条LBS合作的和hec合作的数量还是有很大区别的。。。。

我感觉可以啊，但是我说没用啊，我说不可能难道你就不申请了嘛？我从来没见过这么怂的申请人，所以你问我没有啥意义，要问学校。你好好准备所有材料，申请季前三到四个月个给学校招生办和项目主管分别发邮件，附上你的cv，找他们交流，交流学术观点然后问怎么加强申请就好了，再有空参加webniar提问都比在这儿问靠谱，至于怎么样从学校那里套出有价值的话，这就不是我能够想的出来的了。我说这些，这轮坛说这些都没有啥意义。你来虎扑还不如去chasedream呢，起码chasedream基本上是鼓励和帮忙想办法，没看到谁无聊来喷留学生啊什么的。但是归根到底，所有的数据，拒录都是参考，真正你在这个pool里面最后结果如何，一定是case by case，而且你的目标本就是为了增加你的package的diversity。

不是，我是实在看不懂你的逻辑。。你逻辑是因为HEC不是第一档所以就不如IC？所以bar就不如IC高？

HEC也有和很多世界各地名校的合作啊。。再说Placement，HEC的mim肯定比IC强吧？之后有了两年英签就不一定了

我的意思是进1.hec的项目到不了第一档，平均来看自然也到不了第一档。2. IC的fa和fin项目是第一档以外最难的，所以hec平均不可能强于IC的这俩项目。3. hec进去的途径更多，所以hec整体难度低于IC这俩项目。 这又不是贬低hec，有什么好争的，bar低能套利不更好?

中国人录取显然是单独的pool，不是所有人放在一起对比的，不然你怎么解释那种gpa不高的老外怎么进的。。。我们讨论自然是中国人的pool是怎样的。。。以中国人，尤其国内本，进IC那俩项目的难度是要大于进hec(不指定项目)， hec的mim肯定比IC的管理类强，但是这是bar的讨论，项目本身的这些东西和bar的关系不是很大。甚至hec就业起码地头蛇，IC在伦敦不说被lse压一头，还有一堆名校来拼，压力也蛮大的，但是那是后话了。

感觉你好像不太了解高商？高商Mim才是王牌啊，很多MiM学的也是金融。。算了讨论这个也没意义，反正都是好学校。。