一直不解的一点，FIFA明确规定合同最长5年，为何经常报道球员签下6-7年长约？

意思是还没到期就续约吧

马奎尔是6加1。
其实从Cr，还是内马尔的个案可以看出来球员合约真的没那么大不了，除非是超出了市场价的伊卡尔迪。
球员想走是拦不住的，6-7年的合同也是球员受益大，而且最后一年是球员选项，很明显偏球员方面多的合同，还有就是球员如果真不想长期待一支球队，一般大价钱签的都只是五年的平衡合同，所以超过五年那真是球员意向，何乐而不为呢？

因为现在买球员代价也有点太大了，6 7的合同很多都是高价转会。

可是真的闹上去，超过5年的合同在5年后的合同期是没有约束效力的吧。

我还查了一下，单方延长合约的条款是有好几次闹到体育仲裁去的，俱乐部还是球员胜利看具体情况。但是都是在FIFA限定的5年之内，而且都说明了要看这一点。

毕巴那个威廉姆斯新合同9年。相当于终老了

FIFA规定5年是为了防备球队和球员打官司用的啊

这种就是要打官司了才会去扯皮，没事fifa也没那么空来管

+1叫做优先续约权，也就是同等薪水条件下母队有权续约，并不是母队想续约就续约的。

但是大多数情况下，表现好的球员都会提前被续约，球员如果不肯续约，母队也不愿意放，那就会提前执行+1，因为FIFA禁止其他球队提前接触有1年合同在身的他队球员，所以母队这个时候就自动获得了优先续约权。

这个东西本身也算钻空子的做法，上仲裁其实也没啥用，FIFA不可能去禁止这个+1，这样损害了非大牌球星的利益（母队+1大多数情况下也会有有相应的工资涨幅，比如费莱尼被我魔执行+1的时候薪水涨了50%），更不可能去开放允许提前接触这个口子。。。

说白了，这事儿完全是两情相悦，跟制度没啥关系，就跟内马尔之前的2.2亿欧违约金一样，内马尔本人就要2.2亿违约金，你抬高我不签合同，巴萨又不能摁着内马尔的头签字。。。

这个有球员闹上去仲裁过，+1的合同也要算进FIFA的五年合同，如果+1和原合同加起来超过5年，而球员不愿意签约算作无效合同。

球员那时候不签不就完了么，合同这事儿说白了双方自愿啊~

又不是双方自愿就是有效力的，不符合FIFA规定就是无效合同。

都是球队续约选项，这个不一定违反规定吧

合同不可以超过5年，这个几次类似仲裁，第一看的就是球员合同总计是否超过5年。

你搞不搞得清楚啊。。。我说了这个是续约权不是延长权，等于球员签约的时候签了两份合同。