最近每场比赛过后，各个主持人都会被“涮”一遍，诸如“何辛差劲了”、“李兵屁股歪了”...
我觉得根本没必要，首先就能力来说，每个主持人之所以能被邀请到这几个大平台上做解说，说明他的能力是合格的、过关的、没问题的；然后就解说风格来说，每个主持人各有特色，每一种风格有适合的观众群体，也有不适合的观众群体；最后就观点倾向来说，主持人也是人，有肉有血有感情，有喜欢的车手和车队，在解说时有一定的倾向性我觉得不是问题。
而作为一个观众，对于喜欢的解说人没必要过度吹捧神化，对于不喜欢的主持人更没必要“鸡蛋挑骨头”，找各种所谓的“证据”来审判。
我是F1车迷当中的一年级新生，因为我是2016年才接触到F1的，当时购买乐视手机赠送了乐视会员，内置的乐视体育App向我推送了F1巴林站的比赛直播。
何辛老师是我第一个遇到的F1主持人，给我的印象是专业能力特别强，懂赛道、懂赛车、懂策略、懂英语，F1、MotoGp、纳斯卡样儿样儿都行，他的解说风格富有激情，但同时极具侵略性。何老师的这种解说风格容易形成两种极端，喜欢他的粉丝真喜欢，不喜欢他的人会特别反感他。如果有人说何老师能力不行，我第一个反对。不过最近看了一个2012年何老师&罗宾的解说，相比7年前，何老师解说水准确实有所下降，有点不走心了。
李兵老师我原先不知道，是一个偶然的机会在虎扑论坛看到的，有坛友说“能把F1说成相声”，这句话吸引了我，因此李兵老师的解说我也一直看。相比何辛，李兵老师解说风格则温和许多，以聊天的方式娓娓道来，观众更容易接受，也更容易把观众带入到比赛的场景中，有代入感。
石一瑛，大家都叫瑛姐。瑛姐第一印象是特别深刻，思维敏捷、思路清晰、反应快，而且对比比赛中的技术、策略等等都很精通，是为数不见的实力派解说，真是巾帼不让须眉。
最近每场比赛过后，各个主持人都会被“涮”一遍，诸如“何辛差劲了”、“李兵屁股歪了”...
我觉得根本没必要，首先就能力来说，每个主持人之所以能被邀请到这几个大平台上做解说，说明他的能力是合格的、过关的、没问题的；然后就解说风格来说，每个主持人各有特色，每一种风格有适合的观众群体，也有不适合的观众群体；最后就观点倾向来说，主持人也是人，有肉有血有感情，有喜欢的车手和车队，在解说时有一定的倾向性我觉得不是问题。
而作为一个观众，对于喜欢的解说人没必要过度吹捧神化，对于不喜欢的主持人更没必要“鸡蛋挑骨头”，找各种所谓的“证据”来审判。
我是F1车迷当中的一年级新生，因为我是2016年才接触到F1的，当时购买乐视手机赠送了乐视会员，内置的乐视体育App向我推送了F1巴林站的比赛直播。
何辛老师是我第一个遇到的F1主持人，给我的印象是专业能力特别强，懂赛道、懂赛车、懂策略、懂英语，F1、MotoGp、纳斯卡样儿样儿都行，他的解说风格富有激情，但同时极具侵略性。何老师的这种解说风格容易形成两种极端，喜欢他的粉丝真喜欢，不喜欢他的人会特别反感他。如果有人说何老师能力不行，我第一个反对。不过最近看了一个2012年何老师&罗宾的解说，相比7年前，何老师解说水准确实有所下降，有点不走心了。
李兵老师我原先不知道，是一个偶然的机会在虎扑论坛看到的，有坛友说“能把F1说成相声”，这句话吸引了我，因此李兵老师的解说我也一直看。相比何辛，李兵老师解说风格则温和许多，以聊天的方式娓娓道来，观众更容易接受，也更容易把观众带入到比赛的场景中，有代入感。
石一瑛，大家都叫瑛姐。瑛姐第一印象是特别深刻，思维敏捷、思路清晰、反应快，而且对比比赛中的技术、策略等等都很精通，是为数不见的实力派解说，真是巾帼不让须眉。
