全部回帖
收起
引用 @晚安花菜 发表的:
只看此人
剧情强弱是个很主观的东西，你们怎么认为是你们的事，我不否定，我指出的是你的逻辑错误，龙三太子阻止哪吒被哪吒抽龙筋是一件很暴力的事情，请问你感动点在哪？抽龙筋这一段谁感动你了？哪吒？熬丙？海夜叉？你说哪吒自刎感人还差不多，抽龙筋怎么就感人了？你说没有死而复生，我想问这电影名字叫什么？以前的哪吒影视作品都是基于封神有很大改编，哪吒改编的更饱满，总比狮子王直接照搬以前的强多了吧，我就不明白怎么就非要出现以前的情节才叫好？今年的狮子王被吐槽的还不够多么，再说了哪吒重生是后续作品里的，你这吐槽就像吐槽妇联3没有打败灭霸一样。
剧情强弱是个很主观的东西，你们怎么认为是你们的事，我不否定，我指出的是你的逻辑错误，龙三太子阻止哪吒被哪吒抽龙筋是一件很暴力的事情，请问你感动点在哪？抽龙筋这一段谁感动你了？哪吒？熬丙？海夜叉？你说哪吒自刎感人还差不多，抽龙筋怎么就感人了？你说没有死而复生，我想问这电影名字叫什么？以前的哪吒影视作品都是基于封神有很大改编，哪吒改编的更饱满，总比狮子王直接照搬以前的强多了吧，我就不明白怎么就非要出现以前的情节才叫好？今年的狮子王被吐槽的还不够多么，再说了哪吒重生是后续作品里的，你这吐槽就像吐槽妇联3没有打败灭霸一样。
你是我见过第一个将抽龙筋三个字简单理解为哪吒抽了敖丙龙筋的人，我说了感人，正常人都能理解为哪吒为了自己的错误付出代价，你要抓字眼那我也没办法，由于俺的手误给您添堵了，对不起
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
你是我见过第一个将抽龙筋三个字简单理解为哪吒抽了敖丙龙筋的人，我说了感人，正常人都能理解为哪吒为了自己的错误付出代价，你要抓字眼那我也没办法，由于俺的手误给您添堵了，对不起
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @威斯布鲁G 发表的:
只看此人
你是我见过第一个将抽龙筋三个字简单理解为哪吒抽了敖丙龙筋的人，我说了感人，正常人都能理解为哪吒为了自己的错误付出代价，你要抓字眼那我也没办法，由于俺的手误给您添堵了，对不起今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?举个例子，既然你说到了复联那就说复联。如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
你是我见过第一个将抽龙筋三个字简单理解为哪吒抽了敖丙龙筋的人，我说了感人，正常人都能理解为哪吒为了自己的错误付出代价，你要抓字眼那我也没办法，由于俺的手误给您添堵了，对不起
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
你还是没明白我表达什么，他说哪吒剧情完胜狮子王，剧情这是个很主观的东西，都是个人感受，拿票房来衡量剧情是个很明显的逻辑错误，任何电影都有人不喜欢，阿凡达剧情好么？然后你拿老版哪吒来反对他说新版哪吒剧情好，说老版有记忆点，这也是犯了个先入为主的毛病，人们记住哪吒自刎哪吒剔骨还父，但新版哪吒大爆四十亿，毫无疑问多年后也是经典作品，也有记忆点，每个时代都有每个时代的作品，以前的叫哪吒闹海，现在叫魔童降世，切入点不一样，总不能几十年后再出一部哪吒和现在的哪吒不一样而被人说不好吧，大圣归来也是颠覆性改编，难道你还要吐槽大圣归来里没有大闹天宫所以不精彩？
你还是没明白我表达什么，他说哪吒剧情完胜狮子王，剧情这是个很主观的东西，都是个人感受，拿票房来衡量剧情是个很明显的逻辑错误，任何电影都有人不喜欢，阿凡达剧情好么？然后你拿老版哪吒来反对他说新版哪吒剧情好，说老版有记忆点，这也是犯了个先入为主的毛病，人们记住哪吒自刎哪吒剔骨还父，但新版哪吒大爆四十亿，毫无疑问多年后也是经典作品，也有记忆点，每个时代都有每个时代的作品，以前的叫哪吒闹海，现在叫魔童降世，切入点不一样，总不能几十年后再出一部哪吒和现在的哪吒不一样而被人说不好吧，大圣归来也是颠覆性改编，难道你还要吐槽大圣归来里没有大闹天宫所以不精彩？
亮了(1)
回复
引用 @威斯布鲁G 发表的:
只看此人
你是我见过第一个将抽龙筋三个字简单理解为哪吒抽了敖丙龙筋的人，我说了感人，正常人都能理解为哪吒为了自己的错误付出代价，你要抓字眼那我也没办法，由于俺的手误给您添堵了，对不起今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?举个例子，既然你说到了复联那就说复联。如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
你是我见过第一个将抽龙筋三个字简单理解为哪吒抽了敖丙龙筋的人，我说了感人，正常人都能理解为哪吒为了自己的错误付出代价，你要抓字眼那我也没办法，由于俺的手误给您添堵了，对不起
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
今年的狮子王被吐槽这么多吐槽的是剧情?这剧情和老版几乎一模一样好吧，不都是吐槽“人物”僵硬，卖情怀的?
而且我是在吐槽没有以前的剧情所以这部电影不完整?我回复的人说的是哪吒剧情完胜狮子王，既然数据不够人家好(94版的狮子王就已经近十亿美元票房了，15年前哟)，并且狮子王也是以剧情出名的，那就要有足够多的好元素才敢说这话吧? 老版哪吒过了这么多年，抽龙筋(原谅我难以改口给您添麻烦了)，复活等事件依然被人们记得足以证明这些是好元素了吧。这版把敖丙人设改了确实不好抽龙筋，但是光在后面加上复活把前面铺垫的部分精简一下，也就是“哪吒之魔童重生”，绝对是更好的电影。
因为我们在讨论的是哪吒之魔童降世，而不是哪吒系列
不然按照这个道理，我们都知道哪吒最后会悔改，所以把悔改的部分也放到第二部，第一部演到哪吒知道身世后大脑生日宴就结束，这也是好剧情?
举个例子，既然你说到了复联那就说复联。
如果“漫威宇宙”是一部电影，那我们从中看到的就是恢宏的布局，每个人物都有血有肉性格迥异，伏笔繁多并且前后呼应，这样一部电影绝对称得上科幻电影之王。但是你要单拿出某一部，星际穿越都可以吊打之。
你还是没明白我表达什么，他说哪吒剧情完胜狮子王，剧情这是个很主观的东西，都是个人感受，拿票房来衡量剧情是个很明显的逻辑错误，任何电影都有人不喜欢，阿凡达剧情好么？然后你拿老版哪吒来反对他说新版哪吒剧情好，说老版有记忆点，这也是犯了个先入为主的毛病，人们记住哪吒自刎哪吒剔骨还父，但新版哪吒大爆四十亿，毫无疑问多年后也是经典作品，也有记忆点，每个时代都有每个时代的作品，以前的叫哪吒闹海，现在叫魔童降世，切入点不一样，总不能几十年后再出一部哪吒和现在的哪吒不一样而被人说不好吧，大圣归来也是颠覆性改编，难道你还要吐槽大圣归来里没有大闹天宫所以不精彩？
你还是没明白我表达什么，他说哪吒剧情完胜狮子王，剧情这是个很主观的东西，都是个人感受，拿票房来衡量剧情是个很明显的逻辑错误，任何电影都有人不喜欢，阿凡达剧情好么？然后你拿老版哪吒来反对他说新版哪吒剧情好，说老版有记忆点，这也是犯了个先入为主的毛病，人们记住哪吒自刎哪吒剔骨还父，但新版哪吒大爆四十亿，毫无疑问多年后也是经典作品，也有记忆点，每个时代都有每个时代的作品，以前的叫哪吒闹海，现在叫魔童降世，切入点不一样，总不能几十年后再出一部哪吒和现在的哪吒不一样而被人说不好吧，大圣归来也是颠覆性改编，难道你还要吐槽大圣归来里没有大闹天宫所以不精彩？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @晚安花菜 发表的:
只看此人
你还是没明白我表达什么，他说哪吒剧情完胜狮子王，剧情这是个很主观的东西，都是个人感受，拿票房来衡量剧情是个很明显的逻辑错误，任何电影都有人不喜欢，阿凡达剧情好么？然后你拿老版哪吒来反对他说新版哪吒剧情好，说老版有记忆点，这也是犯了个先入为主的毛病，人们记住哪吒自刎哪吒剔骨还父，但新版哪吒大爆四十亿，毫无疑问多年后也是经典作品，也有记忆点，每个时代都有每个时代的作品，以前的叫哪吒闹海，现在叫魔童降世，切入点不一样，总不能几十年后再出一部哪吒和现在的哪吒不一样而被人说不好吧，大圣归来也是颠覆性改编，难道你还要吐槽大圣归来里没有大闹天宫所以不精彩？
你还是没明白我表达什么，他说哪吒剧情完胜狮子王，剧情这是个很主观的东西，都是个人感受，拿票房来衡量剧情是个很明显的逻辑错误，任何电影都有人不喜欢，阿凡达剧情好么？然后你拿老版哪吒来反对他说新版哪吒剧情好，说老版有记忆点，这也是犯了个先入为主的毛病，人们记住哪吒自刎哪吒剔骨还父，但新版哪吒大爆四十亿，毫无疑问多年后也是经典作品，也有记忆点，每个时代都有每个时代的作品，以前的叫哪吒闹海，现在叫魔童降世，切入点不一样，总不能几十年后再出一部哪吒和现在的哪吒不一样而被人说不好吧，大圣归来也是颠覆性改编，难道你还要吐槽大圣归来里没有大闹天宫所以不精彩？
我什么时候又反对过新版剧情好了?
我从头到尾说的不都是不够好?
起码打狮子王还不够
一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风
论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?
论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?
论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了
论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?
照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗
审美没对错，但有高下
哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学
狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗
打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
我从头到尾说的不都是不够好?
起码打狮子王还不够
一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风
论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?
论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?
论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了
论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?
照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗
审美没对错，但有高下
哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学
狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗
打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
我什么时候又反对过新版剧情好了?
我从头到尾说的不都是不够好?
起码打狮子王还不够
一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风
论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?
论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?
论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了
论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?
照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗
审美没对错，但有高下
哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学
狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗
打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
我从头到尾说的不都是不够好?
起码打狮子王还不够
一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风
论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?
论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?
论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了
论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?
照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗
审美没对错，但有高下
哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学
狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗
打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @威斯布鲁G 发表的:
只看此人
我什么时候又反对过新版剧情好了?我从头到尾说的不都是不够好?起码打狮子王还不够一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗审美没对错，但有高下哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
我什么时候又反对过新版剧情好了?
我从头到尾说的不都是不够好?
起码打狮子王还不够
一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风
论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?
论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?
论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了
论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?
照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗
审美没对错，但有高下
哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学
狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗
打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
我从头到尾说的不都是不够好?
起码打狮子王还不够
一个个的今年看到个新版狮子王的垃圾评分就乱跟风
论票房狮子王空前绝后，票房好就是好电影?阿凡达很好?
论评分老版狮子王评分上9，现在还有拿豆瓣评分说事的?怕不是智障?
论剧情一个改编自《哈姆雷特》，一个《封神演义》，原作好就说明改的一定就好?那人人都去改编红楼梦得了
论奖项狮子王有奥斯卡，还奥斯卡呢，那就是老美自嗨的玩意，老美看得懂哪吒?
照这种逻辑还有啥不能杠呢？反正漂亮话都叫你们说了得了呗
审美没对错，但有高下
哪有什么主观客观，什么都是相信的人占绝大多数就是事实，哪怕所谓的科学也是如此。搁几千年前占星术，占卜就是科学
狮子王无论从哪个角度来看，都是动画电影史上总统山级别的存在，不是什么你正在热度中就可以拉出来轮一下的阿猫阿狗
打个比方，就差不多相当于说《绿皮书》剧情比《肖申克的救赎》好多了
什么乱七八糟的，我有否认狮子王不好？说了一大批狮子王多牛皮有毛用，谁不知道狮子王牛皮？逼逼一大堆无非就想让别人认同你，我就问你他能不能说哪吒剧情比狮子王好多了？这是不是他的观影感受？难道生活中就没有认为绿皮书剧情比肖申克好多了的人？人确实不但审美不同还有高低，你左右不了别人的审美，别人有权表达谁好谁不好，别整天想着抬杠，哪怕他说上海堡垒好看也是他的个人感受。我也知道哪吒有很大改进空间，那只是他自身的问题，但拿老版剧情来挑新版本身就是抬杠，和拿86西游来批大话西游一个意思。
什么乱七八糟的，我有否认狮子王不好？说了一大批狮子王多牛皮有毛用，谁不知道狮子王牛皮？逼逼一大堆无非就想让别人认同你，我就问你他能不能说哪吒剧情比狮子王好多了？这是不是他的观影感受？难道生活中就没有认为绿皮书剧情比肖申克好多了的人？人确实不但审美不同还有高低，你左右不了别人的审美，别人有权表达谁好谁不好，别整天想着抬杠，哪怕他说上海堡垒好看也是他的个人感受。我也知道哪吒有很大改进空间，那只是他自身的问题，但拿老版剧情来挑新版本身就是抬杠，和拿86西游来批大话西游一个意思。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @晚安花菜 发表的:
只看此人
什么乱七八糟的，我有否认狮子王不好？说了一大批狮子王多牛皮有毛用，谁不知道狮子王牛皮？逼逼一大堆无非就想让别人认同你，我就问你他能不能说哪吒剧情比狮子王好多了？这是不是他的观影感受？难道生活中就没有认为绿皮书剧情比肖申克好多了的人？人确实不但审美不同还有高低，你左右不了别人的审美，别人有权表达谁好谁不好，别整天想着抬杠，哪怕他说上海堡垒好看也是他的个人感受。我也知道哪吒有很大改进空间，那只是他自身的问题，但拿老版剧情来挑新版本身就是抬杠，和拿86西游来批大话西游一个意思。
什么乱七八糟的，我有否认狮子王不好？说了一大批狮子王多牛皮有毛用，谁不知道狮子王牛皮？逼逼一大堆无非就想让别人认同你，我就问你他能不能说哪吒剧情比狮子王好多了？这是不是他的观影感受？难道生活中就没有认为绿皮书剧情比肖申克好多了的人？人确实不但审美不同还有高低，你左右不了别人的审美，别人有权表达谁好谁不好，别整天想着抬杠，哪怕他说上海堡垒好看也是他的个人感受。我也知道哪吒有很大改进空间，那只是他自身的问题，但拿老版剧情来挑新版本身就是抬杠，和拿86西游来批大话西游一个意思。
你俩1v1再battle会吧
你俩1v1再battle会吧
亮了(0)
回复
Re：《哪吒》总票房已经超过5.1亿美元，成亚洲票房最高动画电影 zt
虎扑游戏中心
影视区最热帖
你最讨厌的喜剧演员是谁
19亮 59回复
在你心中四大天王演技谁是第一，四人怎么排
49亮 233回复
恐怖的恶魔之子降临，到底要怎样才能逃脱
12亮 33回复
柳岩曾被认识的男艺人开自己身材的玩笑
50亮 151回复
懂得挺多
27亮 68回复
梦露和迈克尔杰克逊谁在中国名气最大
1亮 10回复
难以启齿的病症，让他没脸见任何人
12亮 17回复
80年代体育电影，身高2米小伙进篮球队只为吃饱饭
21亮 37回复
看张学友演戏感觉还挺有味道的
25亮 63回复
吃的不错
0亮 5回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有