大致上你的思想问题是理论基础薄弱,没有掌握辩证的方法。比如说“积极一定会交友广泛吗”,你抛出这个观点/问题,且不论是否正确,问题是你自己如何去论证/得出这个观点,你缺乏推导的条件、思路来肯定/否定这个观点。又如我上面说“强有理”,那么我如何论证“强有理”,后面的“强者大致上......”就是我的思辨、论证的过程。
我认为,如果你能加强自己的逻辑思维以及理论基础(包括观念、知识),拥有一套相对完善的思辨系统,诸如“积极一定会交友广泛”、“在自己小世界里自由自在好不好”、“内向好还是外向好”等等问题,你是不需要问人而自己得出(对人/对己更好的)答案。(同时,我解释这几个问题是一个麻烦的过程)
我这几层楼的回复,可能用语上会让你不爽。但其实你这两个回复让我看到一点希望,我是有点高兴的。虽然从概率上来说,你能自发性的强化自我思维有难度,但起码不至于完全没机会。
大致上你的思想问题是理论基础薄弱,没有掌握辩证的方法。比如说“积极一定会交友广泛吗”,你抛出这个观点/问题,且不论是否正确,问题是你自己如何去论证/得出这个观点,你缺乏推导的条件、思路来肯定/否定这个观点。又如我上面说“强有理”,那么我如何论证“强有理”,后面的“强者大致上......”就是我的思辨、论证的过程。
我认为,如果你能加强自己的逻辑思维以及理论基础(包括观念、知识),拥有一套相对完善的思辨系统,诸如“积极一定会交友广泛”、“在自己小世界里自由自在好不好”、“内向好还是外向好”等等问题,你是不需要问人而自己得出(对人/对己更好的)答案。(同时,我解释这几个问题是一个麻烦的过程)
我这几层楼的回复,可能用语上会让你不爽。但其实你这两个回复让我看到一点希望,我是有点高兴的。虽然从概率上来说,你能自发性的强化自我思维有难度,但起码不至于完全没机会。