万事皆可等差数列。三巨头大师赛决赛次数49/50/51

33回复/ 205612 浏览
德约高压(35级)楼主2019-08-11 12:22:03发布于浙江
万事皆可等差数列。三巨头大师赛决赛次数49/50/51德约高压 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis

这些回帖亮了

收起
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @geffer 发表的:
只看此人
嗯 ATP这二十年主要提高的就是master的地位 把他归功于big title了 现在gs 和master之间的差距比master和atp 500之间还小 因为绝大部分的1000以下的比赛都没有巨头去了
嗯 ATP这二十年主要提高的就是master的地位 把他归功于big title了 现在gs 和master之间的差距比master和atp 500之间还小 因为绝大部分的1000以下的比赛都没有巨头去了

其实这样才合理。当年桑普拉斯不认真打大师赛跑去小比赛疯狂水分拿出场费才是不合理。现在还是挺好的,巨头拿gs和大师赛,二线拿500一下偶尔拿一次大师赛,层次分明。

其实这样才合理。当年桑普拉斯不认真打大师赛跑去小比赛疯狂水分拿出场费才是不合理。现在还是挺好的,巨头拿gs和大师赛,二线拿500一下偶尔拿一次大师赛,层次分明。

亮了(35)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
但同样意味着冠军数目不好刷了 big 基本不去小比赛的 所以牛的冠军数量 德纳是追不上了
但同样意味着冠军数目不好刷了 big 基本不去小比赛的 所以牛的冠军数量 德纳是追不上了
亮了(3)
回复
查看评论(3)
三巨头真的是划时代的
三巨头真的是划时代的
亮了(0)
回复
引用 @geffer 发表的:
只看此人
但同样意味着冠军数目不好刷了 big 基本不去小比赛的 所以牛的冠军数量 德纳是追不上了
但同样意味着冠军数目不好刷了 big 基本不去小比赛的 所以牛的冠军数量 德纳是追不上了

其实大师赛强制参赛以前可能去小比赛更划算。拿出场费同时水分。

其实大师赛强制参赛以前可能去小比赛更划算。拿出场费同时水分。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @三流蓝粉丝 发表的:
只看此人

其实大师赛强制参赛以前可能去小比赛更划算。拿出场费同时水分。

其实大师赛强制参赛以前可能去小比赛更划算。拿出场费同时水分。

嗯 ATP这二十年主要提高的就是master的地位 把他归功于big title了 现在gs 和master之间的差距比master和atp 500之间还小 因为绝大部分的1000以下的比赛都没有巨头去了
嗯 ATP这二十年主要提高的就是master的地位 把他归功于big title了 现在gs 和master之间的差距比master和atp 500之间还小 因为绝大部分的1000以下的比赛都没有巨头去了
亮了(2)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

我记得是2000年改了一次,然后09年又改了一次就是现在的积分系统
我记得是2000年改了一次,然后09年又改了一次就是现在的积分系统
亮了(0)
回复
引用 @geffer 发表的:
只看此人
嗯 ATP这二十年主要提高的就是master的地位 把他归功于big title了 现在gs 和master之间的差距比master和atp 500之间还小 因为绝大部分的1000以下的比赛都没有巨头去了
嗯 ATP这二十年主要提高的就是master的地位 把他归功于big title了 现在gs 和master之间的差距比master和atp 500之间还小 因为绝大部分的1000以下的比赛都没有巨头去了

其实这样才合理。当年桑普拉斯不认真打大师赛跑去小比赛疯狂水分拿出场费才是不合理。现在还是挺好的,巨头拿gs和大师赛,二线拿500一下偶尔拿一次大师赛,层次分明。

其实这样才合理。当年桑普拉斯不认真打大师赛跑去小比赛疯狂水分拿出场费才是不合理。现在还是挺好的,巨头拿gs和大师赛,二线拿500一下偶尔拿一次大师赛,层次分明。

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
ATP赛制日益规范,强化了big3对大满贯和大师赛的统治。
强化了大师赛的地位,是加强了巨头对大师赛统治的力度。大满贯没什么变化,大满贯不属于ATP管辖,也轮不到ATP说了算。
强化了大师赛的地位,是加强了巨头对大师赛统治的力度。大满贯没什么变化,大满贯不属于ATP管辖,也轮不到ATP说了算。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @三流蓝粉丝 发表的:
只看此人

其实这样才合理。当年桑普拉斯不认真打大师赛跑去小比赛疯狂水分拿出场费才是不合理。现在还是挺好的,巨头拿gs和大师赛,二线拿500一下偶尔拿一次大师赛,层次分明。

其实这样才合理。当年桑普拉斯不认真打大师赛跑去小比赛疯狂水分拿出场费才是不合理。现在还是挺好的,巨头拿gs和大师赛,二线拿500一下偶尔拿一次大师赛,层次分明。

不好说是好是坏吧。原来的好处是有地头蛇的小比赛也有人看了 现在的好处是atp master奖金高 小比赛越来越边缘化
不好说是好是坏吧。原来的好处是有地头蛇的小比赛也有人看了 现在的好处是atp master奖金高 小比赛越来越边缘化
亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人
强化了大师赛的地位,是加强了巨头对大师赛统治的力度。大满贯没什么变化,大满贯不属于ATP管辖,也轮不到ATP说了算。
强化了大师赛的地位,是加强了巨头对大师赛统治的力度。大满贯没什么变化,大满贯不属于ATP管辖,也轮不到ATP说了算。
你要看潜在的影响。过去参赛,高手分流。大师赛强制参赛以后,仅次于big3的其他高手也更多集中于大师赛(ATP高手的主流赛事),在与big3的角逐中他们进一步被消耗、被打压,这是有利于big3在大满贯的竞逐的。
你要看潜在的影响。过去参赛,高手分流。大师赛强制参赛以后,仅次于big3的其他高手也更多集中于大师赛(ATP高手的主流赛事),在与big3的角逐中他们进一步被消耗、被打压,这是有利于big3在大满贯的竞逐的。
亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @geffer 发表的:
只看此人
但同样意味着冠军数目不好刷了 big 基本不去小比赛的 所以牛的冠军数量 德纳是追不上了
但同样意味着冠军数目不好刷了 big 基本不去小比赛的 所以牛的冠军数量 德纳是追不上了
大概率追不上。不过连大师赛冠军的影响力都不高,对于big3来说,生涯冠军总数价值有限。
大概率追不上。不过连大师赛冠军的影响力都不高,对于big3来说,生涯冠军总数价值有限。
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
你要看潜在的影响。过去参赛,高手分流。大师赛强制参赛以后,仅次于big3的其他高手也更多集中于大师赛(ATP高手的主流赛事),在与big3的角逐中他们进一步被消耗、被打压,这是有利于big3在大满贯的竞逐的。
你要看潜在的影响。过去参赛,高手分流。大师赛强制参赛以后,仅次于big3的其他高手也更多集中于大师赛(ATP高手的主流赛事),在与big3的角逐中他们进一步被消耗、被打压,这是有利于big3在大满贯的竞逐的。
把其他选手的水平和三巨头差距太大说得如此清新脱俗!

把其他选手的水平和三巨头差距太大说得如此清新脱俗!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
你要看潜在的影响。过去参赛,高手分流。大师赛强制参赛以后,仅次于big3的其他高手也更多集中于大师赛(ATP高手的主流赛事),在与big3的角逐中他们进一步被消耗、被打压,这是有利于big3在大满贯的竞逐的。
你要看潜在的影响。过去参赛,高手分流。大师赛强制参赛以后,仅次于big3的其他高手也更多集中于大师赛(ATP高手的主流赛事),在与big3的角逐中他们进一步被消耗、被打压,这是有利于big3在大满贯的竞逐的。
咋从你的文字里,我感觉big3都成机器人了,光消耗别人,自己都不累。还有,就算机器人也要用电吧🤔
咋从你的文字里,我感觉big3都成机器人了,光消耗别人,自己都不累。还有,就算机器人也要用电吧🤔
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @blackred007 发表的:
只看此人
把其他选手的水平和三巨头差距太大说得如此清新脱俗!

[图片]

查看更多
把其他选手的水平和三巨头差距太大说得如此清新脱俗!

不是吗?三巨头拿了50多个大满贯,90多个大师赛,都是整整十年以上的垄断,可怕的是,这种势头并未停顿。
不是吗?三巨头拿了50多个大满贯,90多个大师赛,都是整整十年以上的垄断,可怕的是,这种势头并未停顿。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @不会打网球的美瞳 发表的:
只看此人
咋从你的文字里,我感觉big3都成机器人了,光消耗别人,自己都不累。还有,就算机器人也要用电吧🤔
咋从你的文字里,我感觉big3都成机器人了,光消耗别人,自己都不累。还有,就算机器人也要用电吧🤔
都在消耗,但他们就是比其他人强一截,消耗是不一样的。别的不说,你看看交锋记录,桑阿同龄,十几年交锋34场已是历史级,纳德、费德交锋都50场上下,费纳也上40了(这些数字并未凝固),他们仨与穆雷、费雷尔、伯蒂奇、瓦林卡等常年一线高手的交锋次数都很多,总体胜率也颇高,这正是大师赛强制参赛的结果,他们常年的战场基本都是共同的。
都在消耗,但他们就是比其他人强一截,消耗是不一样的。别的不说,你看看交锋记录,桑阿同龄,十几年交锋34场已是历史级,纳德、费德交锋都50场上下,费纳也上40了(这些数字并未凝固),他们仨与穆雷、费雷尔、伯蒂奇、瓦林卡等常年一线高手的交锋次数都很多,总体胜率也颇高,这正是大师赛强制参赛的结果,他们常年的战场基本都是共同的。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
不是吗?三巨头拿了50多个大满贯,90多个大师赛,都是整整十年以上的垄断,可怕的是,这种势头并未停顿。
不是吗?三巨头拿了50多个大满贯,90多个大师赛,都是整整十年以上的垄断,可怕的是,这种势头并未停顿。
关键有钱人后勤更牛。。消耗更小。
关键有钱人后勤更牛。。消耗更小。
亮了(0)
回复
年纪大了,越来越投机大满贯,大师赛已经给后辈有机会可乘了。16年以前,三巨头加穆雷才叫大小通吃。
年纪大了,越来越投机大满贯,大师赛已经给后辈有机会可乘了。16年以前,三巨头加穆雷才叫大小通吃。
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @geffer 发表的:
只看此人
不好说是好是坏吧。原来的好处是有地头蛇的小比赛也有人看了 现在的好处是atp master奖金高 小比赛越来越边缘化
不好说是好是坏吧。原来的好处是有地头蛇的小比赛也有人看了 现在的好处是atp master奖金高 小比赛越来越边缘化

小比赛边缘化不是正常吗?

小比赛边缘化不是正常吗?

亮了(1)
回复
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
大概率追不上。不过连大师赛冠军的影响力都不高,对于big3来说,生涯冠军总数价值有限。
大概率追不上。不过连大师赛冠军的影响力都不高,对于big3来说,生涯冠军总数价值有限。
极有可能最后这三位都是21个大满贯,最后要靠大师赛定高下
极有可能最后这三位都是21个大满贯,最后要靠大师赛定高下
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @理性自在 发表的:
只看此人
不是吗?三巨头拿了50多个大满贯,90多个大师赛,都是整整十年以上的垄断,可怕的是,这种势头并未停顿。
不是吗?三巨头拿了50多个大满贯,90多个大师赛,都是整整十年以上的垄断,可怕的是,这种势头并未停顿。
所以九零后说,我太难了
所以九零后说,我太难了
亮了(1)
回复
Re:万事皆可等差数列。三巨头大师赛决赛次数49/50/51
虎扑游戏中心
网球场最热帖
论三巨头之八:参赛策略的高低
郑钦文浪费5个赛点1-2不敌科斯秋克,无缘斯图加特赛八强
德米纳尔0-2完败于法国选手菲斯,无缘巴萨赛八强
纳达尔0-2完败德米纳尔,止步巴塞罗那赛第二轮
李娜居然和羽毛球运动员郑思维合影
理性讨论,费德勒最有含金量的两个冠军是不是12温网和17澳网
费德勒主要是身体素质不如德纳
斯图加特赛四强诞生,谁能将保时捷开回家?
马德里赛今年冠军奖杯出炉
兹维列夫0-2爆冷惨败加林,无缘慕尼黑赛四强
网球场最新帖
兹维列夫0-2爆冷惨败加林,无缘慕尼黑赛四强
斯图加特赛四强诞生,谁能将保时捷开回家?
马德里赛今年冠军奖杯出炉
WTA500斯图加特站:郑钦文不敌科斯秋克无缘8强
WTA250鲁昂站: 4号种子袁悦不敌斯蒂文斯止步八强
萨巴伦卡是真的没有技术特点啊
理性讨论,费德勒最有含金量的两个冠军是不是12温网和17澳网
看看费天王跨下击球老铁们对哪一球印象最深?
袁悦止步8强!
莱巴不行了。。。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的