你的“表现更好”指的是进球更多吗？马拉多纳到意甲时已经主踢前腰了，比进球是不是怂了些？虽然马肥确实拿过意甲金靴。拿大罗和马肥比意甲表现，纯属以卵击石。先比比联赛环境，再看看球队实力，答案显而易见。首先，80年代末的意甲是公认的小世界杯，含金量24K，群雄环伺，而那不勒斯是濒临降级的小球队。马肥用三个赛季的时间把一支中下游的队伍带成小世界杯的冠军，这表现如何？再看看大罗的。90年代末的意甲依然可称第一联赛，但早已不是当年的一统江湖了。国米虽是球星黑洞，但无论底蕴还是实力，都是响当当的豪门，争冠的第一梯队。想明白这些，再看看马肥和大罗两者的意甲表现，有的比吗？当然，大罗也确实是命不好，98年天王山之战输给尤文那场实在是冤，都快被尤利亚诺打死了，也没给个点球，时也命也运也。国米那时积累的人品也留给了电话门之后的复苏。

是啊，其实说到最后，归根结底，发现确实还是伤病导致的命不好

伤病是他震撼力的代价。伤病就是他震撼力踢法的必然结果。想杜绝伤病，就需要牺牲掉震撼力，而没有震撼力的大罗就再也不是集锦球王，也就吸引不到那么多大罗吹了。

因为你在拔高大罗，大罗的那支巴萨并没有你说的那么优秀，其他人联赛进不到34个是因为别人的联赛机制没有那么多比赛可以打，大罗的巴萨90分是因为42轮，巴萨在大罗走后场均积分，场均进球，场均丢球并没有什么下降下滑，反而拿了2个联赛冠军，这些都被你忽略了，强行拔高大罗......

是的，大罗对巴萨的贡献比里瓦尔多差远了