大罗七六年的，就算他十岁踢球，94年踢职业联赛。现在你来科普一下86年的球鞋，94年的球鞋有什么科技？

是一回事吗？你说的那些就是尬黑，一眼就能看到问题的，连查都不用查，我科普澄清的的这些事实要是没人说，谁知道里面一堆假的东西？别人还以为是真的

可是为什么我看到的那些鼓吹大罗强于梅罗的人都是拿这些尬黑当论点呢？ 再说直接丢给你一个“欧冠打进15球大罗用了xx场C罗用了xx场“不仔细去查，你能一眼看出这里面搀杂了欧冠资格赛浑水摸鱼？

我想问一下，一个只在球队待一，两年的，（未确定战术的），和其他在一个球队待五年以上的，（而且球队为他连续增强五年以上的，有什么可比性？一个在崇尚个人攻坚的年代的，和一帮商业效应的球员又有什么可比性？一个受致命伤后为国家荣誉而战而达到顶峰的人，为什么要跟一帮商业包装的比呢？为什么？

前不久还有一个跟我杠呢，还吹牛逼，不记得原话是说欧冠还给他发了奖牌，还是说欧冠认证了的，反正差不多就是那个意思。我在那个帖子里的观点是，大罗为米兰07欧冠做出了很重要的间接贡献，但那个欧冠大罗连参赛资格都没有，肯定不能算。就这，那个二货还不依不饶，想想也是可笑。实话实说，大罗人品球品还是非常好的，他和梅西一样对足球都是纯真的爱，都是值得球迷爱戴的人。相对来说，大罗的踢法和生活上的不自律对他自己的身体伤害相对较大，从而无法长期稳定给球队提供贡献。作为后来者的梅西，有大罗作为前车之鉴，有良好的家庭教育，可以说我这个梅西球迷都心存感激的。在天涯、狗孩上，我因为跟几个臭名昭著的脑残粉杠，或许无意之中间有话中伤到大罗了，想想也觉得有点过意不去……

你先回答我9个巴甲6个意甲3个西甲1个德甲1个葡超，就两个在J联赛踢球的是怎么能被造谣成“一帮子在亚洲联赛踢球的”

抹黑是没必要，但也没必要太夸张，大罗巅峰确实很强但也确实很短，评价一个球员只能根据实际情况来说，伤病本来就是职业生涯的一部分，没发生过的事情拿来yy一下可以，拿来当论据就不客观了，巴乔在佛罗伦萨就断了腿打了钢钉，巴斯滕28就退役，我要是yy一下巴斯滕能保持那个状态多5年，那就没老马大罗啥事了。铁铁意甲一哥啊，金球奖多个两三个。

我想问一下，一个只在球队待一，两年的，（未确定战术的），和其他在一个球队待五年以上的，（而且球队为他连续增强五年以上的，有什么可比性？一个在崇尚个人攻坚的年代的，和一帮商业效应的球员又有什么可比性？一个受致命伤后为国家荣誉而战而达到顶峰的人，为什么要跟一帮商业包装的比呢？为什么？

服气，大罗当年是nike头牌，到现在嘲笑别人是商业包装，服了，有本事就上干货，不要拿这些有的没的来这里抒情，照你逻辑，我说 沈祥福 容志行 完爆大罗+小罗，后两人算什么？不就是靠着nike铺天盖地的宣传包装出来的东西么，我们沈祥福从来没有任何商业包装，踏踏实实踢球，那是真的牛逼！

服气，大罗当年是nike头牌，到现在嘲笑别人是商业包装，服了，有本事就上干货，不要拿这些有的没的来这里抒情，照你逻辑，我说 沈祥福 容志行 完爆大罗+小罗，后两人算什么？不就是靠着nike铺天盖地的宣传包装出来的东西么，我们沈祥福从来没有任何商业包装，踏踏实实踢球，那是真的牛逼！

刚才谈17岁对比的时候说没有意义，现在又来9个巴甲球员很有说服力的论点了？

都没科技啊，都是一块鞋底加上一块皮。足球鞋哪有啥科技，而且大罗生涯巅峰期可以一直用足球鞋传说中的奢华---------袋鼠皮，现在袋鼠皮的球鞋已经不产了。至少九十年代以来，足球运动员水平高低，伤病不伤病，和足球鞋的科技，从来扯不上关系。