范志毅在97年十强赛的表现如何？

细节做的不够好，其实是有机会出线的，历史最强的国家队！范志毅踢丢了一个关键的点球！

范志毅的问题又何止踢飞点球？

打伊朗他送的点，卡塔尔被人人球分过，好像还有个乌龙，那年十强赛，打进两个球还赢不了的就只有中国队。

看范志毅的作用不能看他的失误，要看他给球队带来了什么。中后卫本来就是各种背锅的，特别是那一年的中场防守大致是形同虚设。可以试试没有范志毅的比赛中国队能有什么表现，换个人上会不会直接被打爆。

打伊朗就别喷范志毅了，也不看看我们左路被马达维基亚突成啥样了。另外，我始终觉得97年十强赛主力门将选区楚良是个严重的错误。

第一场打伊朗，马达维基亚有个进球直接越过区楚良的头顶进的

范志毅那年打得很毛燥

范志毅身体条件一流，但位置感一般，主场对卡塔尔，大伤初愈的彭伟国换下李铁，由范志毅打原来李铁的后腰位置后，卡塔尔的中路彻底活了，那场彭伟国表现差，大伤初愈又是在冰天雪地的大连，但范志毅完全代替不了李铁的作用也是被翻盘的重要原因，虽然他后来拼命换来一个进球，掩盖了他没起到李铁那样作用的事实！
他带来什么？很多时候带来不安定因素，在场上起到的不是稳定军心的作用，是带起浮躁的心态！92年奥运那事就不说了；96亚洲杯，对乌兹别克的第一个丢球，刘越是直接罪人，把球顶向后场，让对手得到形成破门，但是，细看的话，范志毅的责任也不小，当时是刘越在范志毅前面起跳争顶，刘越的位置不及范志毅好，但是，在紧急情况下，刘越当时的情况是顾不了太多的，只能尽力去争抢，而范志毅在刘越后面，作为最后一名后卫，应该做的是补位和协防，弥补队友可能的错漏、失误，而不是在队友已经要起跳争顶了，他还起跳争顶，结果两人撞一起，刘越的球顶向后场的后果，不能说跟两人相撞没有关系！而且，在失球之后，还是有时间 有机会扳平的，范志毅第一时间做的是什么？是当场当众指责队友，影响队友心态，这是一个合格队长应做的行为？然后，就丢了第二球！另一次，就是众所周知的97年主场2比0伊朗时，场上形势也是中国队占优，他玩小聪明，在对方背对球门时抱了没球在脚当时情形下没有威胁的阿里代伊一下，直接送一点球，拉来被翻盘的序幕！后面被人球分过导致丢球，对沙特罚丢足以翻盘的点球就不说了，属于正常失误！
有几年，在天涯球迷一家，很多人骂李玮锋 吹捧范志毅时，我跟几个网友有一个统一意见，就是：范志毅各方面条件都不错，很厉害，但是关键时刻总会犯点致命错误断送球队的努力，李玮锋硬件条件不如范志毅，但是，有些关键时刻会有些拯救球队的神来之笔，说他是运气也好，但人家就是有这运气！

输卡塔尔那场上了江津，一看比区楚良还差不少，后面赶紧换回来了

没有区楚良的话， 客场打卡塔尔早就被打花了，都轮不到丢那球被喷了，对方好几个直面门将的机会，当场唯一失误是，有一次出击时，因为担心客场被吹红点，而没有果断扑对方前锋脚下球导致丢了一球，那球不出是不行的，不出就直接面对门将几米射门了，错在出击后封住角度时有机会扑而没扑！那年选江津可能会好一点，但也有限，当年江津的下地技术很差，区楚良也不算什么直接罪人，客场对伊朗，江津同样丢了四球，有两球如果是区楚良的话，以对卡塔尔那场的正常水准，是可以守住的，客场对沙特，没记错的话，是区楚良扑出了对方的点球！

至少两场上江津，主场对卡塔尔，客场对伊朗！丢了一些简单的地面球！

客场对卡塔尔那球，对方前锋进了禁区，正常门将肯定选择封近角啊，区楚良居然选择扑远角，把我都看傻了。另外，首场对伊朗，他被马达维基亚射的那个惨，我都看出心理阴影了。再加上96年亚洲杯上，他就有点漫不经心。黄健翔解说的一场比赛中还插科打诨了一句：区楚良嚼口香糖的水平应该达到国际一流了。。。

你是记错了，当时区楚良是封近角，然后在封住角度，有机会下扑扑到球时迟疑了，没有扑下去，然后被对方一个杂技动作把球打进了远角，后面接受采访时，他说是担心西亚客场的红点套餐，所以迟疑了不敢扑下去，这人就是患得患失，如果有傅玉斌的心态，这球就没事了！主场对伊朗，没什么好说的，马达那球射得是漂亮，应怪的是为什么让他那么从容起脚！

本来就是带伤打世界杯的，是在友谊赛防雷科巴那下伤的，范志毅失去重心的时候做了一个大幅度的反方向拦截动作，直接扭伤下场。当时我看直播就感觉这伤很重，绝对会影响世界杯。

实话实讲，范志毅作为中后卫越来越稳定就是在去了水晶宫以后，原本爆炸的身体素质加上在英国学到的战术性和位置感

范志毅指名道姓骂赵鹏