克耶高斯的天赋甚至比德约科维奇还强,为啥打不出来? 回复/ 5048900 浏览

全部回帖

收起
引用 @基德蜜 发表的:
只看此人

三巨头属于努力而去考100的同学 蕾蕾属于努力但是平常考90分的同学瓦林卡属于努力但是偶尔70偶尔100的同学蒂姆属于化学考90 其他70的同学小紫薇和西西现在属于努力考70分 但是小考一半都不错 参加大考压力一大加上没经验所以一半基里奥斯属于不努力 平常考40 但是曾经一次考试考前突击考了80 余是就天天鄙视学霸 觉得学习无用他觉得自己只要努力了考100也不是难事 毕竟不怎么努力也考过80殊不知三巨头考100是因为满分只有100基里奥斯考40 是因为他只有考80的能力 却用0分的学习态度

三巨头属于努力而去考100的同学

蕾蕾属于努力但是平常考90分的同学

瓦林卡属于努力但是偶尔70偶尔100的同学

蒂姆属于化学考90 其他70的同学

小紫薇和西西现在属于努力考70分 但是小考一半都不错 参加大考压力一大加上没经验所以一半

基里奥斯属于不努力 平常考40 但是曾经一次考试考前突击考了80 余是就天天鄙视学霸 觉得学习无用

他觉得自己只要努力了考100也不是难事 毕竟不怎么努力也考过80



殊不知三巨头考100是因为满分只有100

基里奥斯考40 是因为他只有考80的能力 却用0分的学习态度

菠萝属于努力偶尔能考100但经常因病落下功课导致经常80的同学?

菠萝属于努力偶尔能考100但经常因病落下功课导致经常80的同学?

亮了(13)
回复
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
那是我记错了。不过鸟人对三巨头合计输过64场(我刚刚查的数据是鸟对牛是6:19,对豆是4:20,对德约是3:25),对比一下四蛋(对牛3:23,对豆3:18,对德约5:19)合计输了60场,还有穆雷(对牛11:14,对豆7:17,对德约11:25)合计输了56场,而宋佳也的这个数据是37场。我认为鸟人才是三巨头时代最大的牺牲品。 鸟人最惊艳的发挥应该是温网连过德约,费德勒,虽然决赛输给了纳达尔,不过要是达成这个成就,那就是一冠封神了。 直接对比鸟人和宋佳的话,两人都是85年的,鸟人生涯639胜,大满贯146胜,17个八强,全四强,奖金2900万/宋佳生涯453胜,大满贯121胜,15个八强,2100万奖金。头对头是8:5。我认为鸟人应该略强于宋佳一线,至少不会差。
那是我记错了。不过鸟人对三巨头合计输过64场(我刚刚查的数据是鸟对牛是6:19,对豆是4:20,对德约是3:25),对比一下四蛋(对牛3:23,对豆3:18,对德约5:19)合计输了60场,还有穆雷(对牛11:14,对豆7:17,对德约11:25)合计输了56场,而宋佳也的这个数据是37场。我认为鸟人才是三巨头时代最大的牺牲品。
鸟人最惊艳的发挥应该是温网连过德约,费德勒,虽然决赛输给了纳达尔,不过要是达成这个成就,那就是一冠封神了。
直接对比鸟人和宋佳的话,两人都是85年的,鸟人生涯639胜,大满贯146胜,17个八强,全四强,奖金2900万/宋佳生涯453胜,大满贯121胜,15个八强,2100万奖金。头对头是8:5。我认为鸟人应该略强于宋佳一线,至少不会差。

松佳的伤病到,职业生涯断断续续,大大影响了成绩

松佳的伤病到,职业生涯断断续续,大大影响了成绩

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ROSA23 发表的:
只看此人

松佳的伤病到,职业生涯断断续续,大大影响了成绩

松佳的伤病到,职业生涯断断续续,大大影响了成绩

伤病也是比赛的一部分?哈哈哈。
伤病也是比赛的一部分?哈哈哈。
亮了(0)
回复
昨天看到有个21岁以前冠军数的统计,纳达尔有21个,看到下面有人评论说,纳达尔明明是天才少年,怎么最后就成了勤勤恳恳的感觉了

昨天看到有个21岁以前冠军数的统计,纳达尔有21个,看到下面有人评论说,纳达尔明明是天才少年,怎么最后就成了勤勤恳恳的感觉了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @geekfox 发表的:
只看此人
那一本书,求给出书名?
那一本书,求给出书名?

心理学与生活

心理学与生活

亮了(2)
回复
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
那是我记错了。不过鸟人对三巨头合计输过64场(我刚刚查的数据是鸟对牛是6:19,对豆是4:20,对德约是3:25),对比一下四蛋(对牛3:23,对豆3:18,对德约5:19)合计输了60场,还有穆雷(对牛11:14,对豆7:17,对德约11:25)合计输了56场,而宋佳也的这个数据是37场。我认为鸟人才是三巨头时代最大的牺牲品。 鸟人最惊艳的发挥应该是温网连过德约,费德勒,虽然决赛输给了纳达尔,不过要是达成这个成就,那就是一冠封神了。 直接对比鸟人和宋佳的话,两人都是85年的,鸟人生涯639胜,大满贯146胜,17个八强,全四强,奖金2900万/宋佳生涯453胜,大满贯121胜,15个八强,2100万奖金。头对头是8:5。我认为鸟人应该略强于宋佳一线,至少不会差。
那是我记错了。不过鸟人对三巨头合计输过64场(我刚刚查的数据是鸟对牛是6:19,对豆是4:20,对德约是3:25),对比一下四蛋(对牛3:23,对豆3:18,对德约5:19)合计输了60场,还有穆雷(对牛11:14,对豆7:17,对德约11:25)合计输了56场,而宋佳也的这个数据是37场。我认为鸟人才是三巨头时代最大的牺牲品。
鸟人最惊艳的发挥应该是温网连过德约,费德勒,虽然决赛输给了纳达尔,不过要是达成这个成就,那就是一冠封神了。
直接对比鸟人和宋佳的话,两人都是85年的,鸟人生涯639胜,大满贯146胜,17个八强,全四强,奖金2900万/宋佳生涯453胜,大满贯121胜,15个八强,2100万奖金。头对头是8:5。我认为鸟人应该略强于宋佳一线,至少不会差。

宋佳的优势在于多一个大师赛,总决赛也进过决赛,对三巨头的表现相对好些,但宋佳有个最大的劣势:伤病太多,因为体重太大,他容易受伤,所以打的比赛相对于鸟人就少很多,成绩也相对不稳定的多

宋佳的优势在于多一个大师赛,总决赛也进过决赛,对三巨头的表现相对好些,但宋佳有个最大的劣势:伤病太多,因为体重太大,他容易受伤,所以打的比赛相对于鸟人就少很多,成绩也相对不稳定的多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
那是我记错了。不过鸟人对三巨头合计输过64场(我刚刚查的数据是鸟对牛是6:19,对豆是4:20,对德约是3:25),对比一下四蛋(对牛3:23,对豆3:18,对德约5:19)合计输了60场,还有穆雷(对牛11:14,对豆7:17,对德约11:25)合计输了56场,而宋佳也的这个数据是37场。我认为鸟人才是三巨头时代最大的牺牲品。 鸟人最惊艳的发挥应该是温网连过德约,费德勒,虽然决赛输给了纳达尔,不过要是达成这个成就,那就是一冠封神了。 直接对比鸟人和宋佳的话,两人都是85年的,鸟人生涯639胜,大满贯146胜,17个八强,全四强,奖金2900万/宋佳生涯453胜,大满贯121胜,15个八强,2100万奖金。头对头是8:5。我认为鸟人应该略强于宋佳一线,至少不会差。
那是我记错了。不过鸟人对三巨头合计输过64场(我刚刚查的数据是鸟对牛是6:19,对豆是4:20,对德约是3:25),对比一下四蛋(对牛3:23,对豆3:18,对德约5:19)合计输了60场,还有穆雷(对牛11:14,对豆7:17,对德约11:25)合计输了56场,而宋佳也的这个数据是37场。我认为鸟人才是三巨头时代最大的牺牲品。
鸟人最惊艳的发挥应该是温网连过德约,费德勒,虽然决赛输给了纳达尔,不过要是达成这个成就,那就是一冠封神了。
直接对比鸟人和宋佳的话,两人都是85年的,鸟人生涯639胜,大满贯146胜,17个八强,全四强,奖金2900万/宋佳生涯453胜,大满贯121胜,15个八强,2100万奖金。头对头是8:5。我认为鸟人应该略强于宋佳一线,至少不会差。
宋佳08澳网也曾连过穆雷和纳达尔,最终输给了小德。而且宋佳曾今完成连过德鸡、穆雷、费德勒拿罗杰师杯的神迹,我觉得宋佳上限比鸟人高的,下限没鸟人稳。
宋佳08澳网也曾连过穆雷和纳达尔,最终输给了小德。而且宋佳曾今完成连过德鸡、穆雷、费德勒拿罗杰师杯的神迹,我觉得宋佳上限比鸟人高的,下限没鸟人稳。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @吴肇祺 发表的:
只看此人

宋佳的优势在于多一个大师赛,总决赛也进过决赛,对三巨头的表现相对好些,但宋佳有个最大的劣势:伤病太多,因为体重太大,他容易受伤,所以打的比赛相对于鸟人就少很多,成绩也相对不稳定的多

宋佳的优势在于多一个大师赛,总决赛也进过决赛,对三巨头的表现相对好些,但宋佳有个最大的劣势:伤病太多,因为体重太大,他容易受伤,所以打的比赛相对于鸟人就少很多,成绩也相对不稳定的多

我个人认为,宋佳对三巨头的交锋相对好看,是因为碰面的次数不够多。没有能力赢得那么多次被三巨头虐的机会。
从技术上分析的话,宋佳的反手还是要相对弱一点。
鸟人的话,技术上已经趋于完整了,没什么弱点可言,就是球商不足,关键分犯蠢的习惯伴随一生。最典型就是14澳网半决赛对四蛋,明显的上风球,抢七生生蠢死了。
我个人认为,宋佳对三巨头的交锋相对好看,是因为碰面的次数不够多。没有能力赢得那么多次被三巨头虐的机会。
从技术上分析的话,宋佳的反手还是要相对弱一点。
鸟人的话,技术上已经趋于完整了,没什么弱点可言,就是球商不足,关键分犯蠢的习惯伴随一生。最典型就是14澳网半决赛对四蛋,明显的上风球,抢七生生蠢死了。
亮了(0)
回复
引用 @死神32 发表的:
只看此人
宋佳08澳网也曾连过穆雷和纳达尔,最终输给了小德。而且宋佳曾今完成连过德鸡、穆雷、费德勒拿罗杰师杯的神迹,我觉得宋佳上限比鸟人高的,下限没鸟人稳。
宋佳08澳网也曾连过穆雷和纳达尔,最终输给了小德。而且宋佳曾今完成连过德鸡、穆雷、费德勒拿罗杰师杯的神迹,我觉得宋佳上限比鸟人高的,下限没鸟人稳。
个人觉得,穆雷不太适合放入到与三巨头并列的讨论里面。
就我看过两人的比赛而言,两人的上限应该在伯仲之间,难说高低。不像是四蛋可以生生在大满贯决赛里击败三巨头,这个是硬指标。但宋佳下限明显低于鸟人无疑。
个人觉得,穆雷不太适合放入到与三巨头并列的讨论里面。
就我看过两人的比赛而言,两人的上限应该在伯仲之间,难说高低。不像是四蛋可以生生在大满贯决赛里击败三巨头,这个是硬指标。但宋佳下限明显低于鸟人无疑。
亮了(0)
回复
宋佳和鸟人我还是倾向于宋佳技术更稳定,鸟人的移动是他最大的弱点,宋佳的体重相比鸟人的身高面前,还是鸟人的身高对移动影响更大
宋佳和鸟人我还是倾向于宋佳技术更稳定,鸟人的移动是他最大的弱点,宋佳的体重相比鸟人的身高面前,还是鸟人的身高对移动影响更大
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jswdwsx 发表的:
只看此人
昨天看到有个21岁以前冠军数的统计,纳达尔有21个,看到下面有人评论说,纳达尔明明是天才少年,怎么最后就成了勤勤恳恳的感觉了

[图片]

查看更多
昨天看到有个21岁以前冠军数的统计,纳达尔有21个,看到下面有人评论说,纳达尔明明是天才少年,怎么最后就成了勤勤恳恳的感觉了

不客气的说,豆子基本上就是网球史上最有天赋的选手了。
不客气的说,豆子基本上就是网球史上最有天赋的选手了。
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @谣夕一梦 发表的:
只看此人
不客气的说,豆子基本上就是网球史上最有天赋的选手了。
不客气的说,豆子基本上就是网球史上最有天赋的选手了。
不要矫枉过正。早熟不完全等于天赋。纳达尔的反手这么差,发球这么差,谈不上是最有天赋的选手。
不要矫枉过正。早熟不完全等于天赋。纳达尔的反手这么差,发球这么差,谈不上是最有天赋的选手。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @袒肩菩提 发表的:
只看此人
不要矫枉过正。早熟不完全等于天赋。纳达尔的反手这么差,发球这么差,谈不上是最有天赋的选手。
不要矫枉过正。早熟不完全等于天赋。纳达尔的反手这么差,发球这么差,谈不上是最有天赋的选手。
纳达尔的反手可能比不上小德,但绝对也是顶尖的一批了。
纳达尔的反手可能比不上小德,但绝对也是顶尖的一批了。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @谣夕一梦 发表的:
只看此人
纳达尔的反手可能比不上小德,但绝对也是顶尖的一批了。
纳达尔的反手可能比不上小德,但绝对也是顶尖的一批了。
纳达尔的反手最多是够用,不说比德约,穆雷,费德勒、四蛋这种顶级反手。鸟人,稳定,宋佳,菠萝这种小巨头反手肯定强于纳达尔。尼尼、豆腐、阿毛、帕雷这种天赋形的反手也不是纳达尔能比的。如果以纳达尔的正手定位在TOP3级,他的反手不知道有没有TOP20的水平。
纳达尔的反手最多是够用,不说比德约,穆雷,费德勒、四蛋这种顶级反手。鸟人,稳定,宋佳,菠萝这种小巨头反手肯定强于纳达尔。尼尼、豆腐、阿毛、帕雷这种天赋形的反手也不是纳达尔能比的。如果以纳达尔的正手定位在TOP3级,他的反手不知道有没有TOP20的水平。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
太低估纳达尔的反手了,纳达尔的反手要是差的话,费德勒的反手就更不够看了
起码在我看来,压制费德勒的反手比压制纳达尔反手容易得多
太低估纳达尔的反手了,纳达尔的反手要是差的话,费德勒的反手就更不够看了
起码在我看来,压制费德勒的反手比压制纳达尔反手容易得多
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @定期低潮 发表的:
只看此人
宋佳和鸟人我还是倾向于宋佳技术更稳定,鸟人的移动是他最大的弱点,宋佳的体重相比鸟人的身高面前,还是鸟人的身高对移动影响更大
宋佳和鸟人我还是倾向于宋佳技术更稳定,鸟人的移动是他最大的弱点,宋佳的体重相比鸟人的身高面前,还是鸟人的身高对移动影响更大
我不同意。宋佳爆种的时候发球和正手暴力程度可能更强一些,但是论底线相持的稳定性。鸟人只弱于三巨头、穆雷、稳定,其余任何人都不虚。
鸟人身高196,移动肯定不如185的球员。但是他的技术动作是完备的,正手,反手,发球,网前,包括移动已经是这个身高的最佳了。特别是反手合力,我个人认为鸟人的双反是最标准,最有美感的。
我不同意。宋佳爆种的时候发球和正手暴力程度可能更强一些,但是论底线相持的稳定性。鸟人只弱于三巨头、穆雷、稳定,其余任何人都不虚。
鸟人身高196,移动肯定不如185的球员。但是他的技术动作是完备的,正手,反手,发球,网前,包括移动已经是这个身高的最佳了。特别是反手合力,我个人认为鸟人的双反是最标准,最有美感的。
亮了(1)
回复
引用 @定期低潮 发表的:
只看此人
太低估纳达尔的反手了,纳达尔的反手要是差的话,费德勒的反手就更不够看了 起码在我看来,压制费德勒的反手比压制纳达尔反手容易得多
太低估纳达尔的反手了,纳达尔的反手要是差的话,费德勒的反手就更不够看了
起码在我看来,压制费德勒的反手比压制纳达尔反手容易得多
奇妙的是,德约打费德勒是压制反手,打纳达尔是压制正手。
奇妙的是,德约打费德勒是压制反手,打纳达尔是压制正手。
亮了(0)
回复
回到主题,LZ是怎么判断克耶高斯天赋强的呢?

正手比德约强还是反手比德约强,还是柔韧比德约好,移动比德约好,还是接发比德约强,还是上旋拉的跟纳豆那样?
回到主题,LZ是怎么判断克耶高斯天赋强的呢?

正手比德约强还是反手比德约强,还是柔韧比德约好,移动比德约好,还是接发比德约强,还是上旋拉的跟纳豆那样?
亮了(2)
回复
你说远超就远超?
你说远超就远超?
亮了(0)
回复
Re:克耶高斯的天赋甚至比德约科维奇还强,为啥打不出来?
虎扑游戏中心
网球场最热帖
九项大师赛全面性数据
文艺范儿“老青年”畅谈伊万,以及关于教练的进一步决定。
阿卡0-2完败迪米特洛夫,无缘背靠背阳光双冠
莱巴金娜2-1抢七险胜阿扎伦卡,晋级迈阿密决赛
斯瓦泰克2-1艰难逆转诺斯科娃,晋级迈阿密16强
斯瓦泰克0-2完败亚历山德罗娃,止步迈阿密16强
2008美网亚军、前世界第一扬科维奇接受采访
德约职业生涯重要团队变动
WTA迈阿密八强阵容,你觉得谁能晋级四强?
罗迪克谈德约的技术
网球场最新帖
文艺范儿“老青年”畅谈伊万,以及关于教练的进一步决定。
2024年甘肃省卫生资格考试真题答案解析
阿卡为何总爱捡虫子,他信佛是吗?
阿尔卡拉斯今天输给迪米特洛夫的方式和澳网输兹维列夫完全一样
阿卡0-2完败迪米特洛夫,无缘背靠背阳光双冠
迪米回春?
莱巴金娜2-1抢七险胜阿扎伦卡,晋级迈阿密决赛
“女德约”终究还是败给了年龄:恭喜莱巴金娜!
天下没有不散的筵席:德约和伊万尼塞维奇结束合作
罗迪克谈德约的技术
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的