女子被质疑霸座掏出6张票,律师解读 zt-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 女子被质疑霸座掏出6...

女子被质疑霸座掏出6张票,律师解读 zt 1044回复/ 50亮108007 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

一苇渡江巴特尔2019-07-27 13:32:50发布于山东

点灭只看此人举报521楼

引用 @乔詹科艾发表的:

只看此人

谁对谁错铁路部门给说法，但那几个确实渣没得洗！人这女的我觉得挺够意思的！

你竟然被点灭了一次，有人手滑？还是那几个人渣竟然也有同道中人？

亮了(0)

我不爱吃黄瓜2019-07-27 13:33:01发布于广东

点灭只看此人举报522楼

引用 @良民落基山发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你搞笑呢吧兄弟？我朋友今天开心丢给我1000块钱，说兄弟我今天遇到喜事了给你1000你随便花，我还不能花了？这本来就是双方意思正确表示凭什么不能用？

亮了(0)

查看评论(1)

ff117ff42019-07-27 13:33:18发布于江西

点灭只看此人举报523楼

引用 @孤城临白雪寒光映铁衣发表的:

只看此人

如果按律师这么说的话，那铁路部门应该把4张票的钱退给他才算合同解除，就像我们合同里那样写的那样……按实际发生数量计算……

自己没来坐，视为放弃这个权力。如果火车没发才应该退票。

亮了(1)

良民落基山2019-07-27 13:35:13发布于湖北

点灭只看此人举报524楼

引用 @山寨高铁侠发表的:

只看此人

中途进场座位还是你的没毛病，而无座票和硬座票价一样，铁路部门理应有收回空座重新安排的权利，但没有二次卖票取利的权利。所以只能说对于闲置空的硬座，无座票有先到先得的权利，而这个“先到先得”，在实际操作上会引起争端，故铁路部门肯定多一事不如少一事。你如果中途上车，人票证三者相符，那这个座位的优先权就是你的，这跟你不上车时对这个座位没有支配权并不矛盾。

铁总有把座位卖给任何善意第三人的权利，而且无论卖多少次都可以，只要他愿意赔偿违约金。。。。

亮了(1)

我不爱吃黄瓜2019-07-27 13:35:16发布于广东

点灭只看此人举报525楼

引用 @ffhhkk00 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

对的，就看铁总咋说啦

亮了(0)

LBJ詹姆斯10232019-07-27 13:35:59发布于浙江

点灭只看此人举报526楼

引用 @冷吃兔好吃发表的:

只看此人

卧铺直接会安排给别人

这个不会的，以前是这样，现在制度改了，会全程保留铺位，给12306打电话咨询过了。

亮了(1)

lsplay2019-07-27 13:37:11发布于山东

点灭只看此人举报527楼

引用 @15年的不甘发表的:

只看此人

我也是律师，这种非人身性质的合同，车票不会因未乘坐直接解除，视频里的律师说的都是啥玩意

那个律师表述有问题。不过大方向没错。首先，购票人欺诈，铁总可撤销。其次，票证一体原则下转让车票构成违约。再次，运输合同的根本权利义务是给付价款和运输标的。再次，因归责于债权人的原因导致合同履行不能债务人免责。再次，铁路运输合同本身规定了了乘车人按时上车的义务，不按时登车也构成违约。最后，从法理的角度，车票的价款中包含了一定时间空间内的车座他物使用权，但使用权基于占有，你不登车自然未占有主动放弃了权利。

亮了(5)

那个鸟人2019-07-27 13:37:35发布于广东

点灭只看此人举报528楼

引用 @伏地魔大战lyb 发表的:

只看此人

那买长乘短呢？我上车了座位没了？

买长乘短值得商榷。

亮了(0)

lsplay2019-07-27 13:39:08发布于山东

点灭只看此人举报529楼

引用 @霍金的突破发表的:

只看此人