同属法律人，杠一波。火车票的购票是需要实名制的，实名制意味着每张火车票的背后都是带有人身依附性质的运输合同，运输合同带来的合同权利人是有特定的指向对象，即票面记载的乘车人，而不是持有火车票的人！也就是说，铁路公司应该保护乘车权利的对象，是票面记载的乘车人，而不是持票人。因此，铁路公司可以否定他多余的占座！其次，票面乘车人没有按时上车，意味着票面乘车人放弃乘车权利。在核实后，铁路公司可以重新售卖该座位。

同属法律人，杠一波。火车票的购票是需要实名制的，实名制意味着每张火车票的背后都是带有人身依附性质的运输合同，运输合同带来的合同权利人是有特定的指向对象，即票面记载的乘车人，而不是持有火车票的人！也就是说，铁路公司应该保护乘车权利的对象，是票面记载的乘车人，而不是持票人。因此，铁路公司可以否定他多余的占座！其次，票面乘车人没有按时上车，意味着票面乘车人放弃乘车权利。在核实后，铁路公司可以重新售卖该座位。

确实是这样，虽然不合理但人家多花钱了多享受公共资源也没什么好说的

你这放大应该是带一窝孩子，要有人用着，否则你买再多空着不用就是浪费资源，这个女的只是凌晨两点后他孩子睡觉才占了几个座，是有这方面原因的。和你放大后纯浪费恶心人主观故意行为有本质区别。

确实是这样，虽然不合理但人家多花钱了多享受公共资源也没什么好说的

引用内容可能违规暂时被隐藏

b把座位权转交给a不行？难道f就有资格坐？