同属法律人，杠一波。
火车票的购票是需要实名制的，实名制意味着每张火车票的背后都是带有人身依附性质的运输合同，运输合同带来的合同权利人是有特定的指向对象，即票面记载的乘车人，而不是持有火车票的人！
也就是说，铁路公司应该保护乘车权利的对象，是票面记载的乘车人，而不是持票人。
因此，铁路公司可以否定他多余的占座！
其次，票面乘车人没有按时上车，意味着票面乘车人放弃乘车权利。在核实后，铁路公司可以重新售卖该座位。

这是啥律师，给我们律师出来丢人，达到合同解除条件了么。人家不上车就是解除合同啊，那你铁路局得通知到人家买受人，还得退钱才能解除合同啊，没解除之前，买受人可以将自己的座位借用别人坐，丝毫没有问题啊。

你不拿身份证进站都没法进，你怎么买黄牛的票？再说黄牛想大面积售票需要多少个身份证，卖那一两张赚什么钱还会被抓。

火车不等人这是常识。
铁路公司公开购票，乘车人买票，即达成运输合同。
乘客付了钱，铁路提供了座位，即履行了合同。
但是乘客不上车，那是乘客放弃已得的合同权利。打个比方，相当于你去餐厅点了餐付了钱，餐厅上了菜，然后你一口不吃走人了。

我看到你那个回复了，不知道为啥找不到了，我简单的说一下。她首先是使用了他人的身份证件购买了座位（并且应该不止一张），这是第一次使用他人身份证件，第二次，她使用他人身份证件购买火车票的目的——乘车，那么使用该车票时，违法目的已经达到，我的意思就是有这样的行为已经有一定程度上的违法。