zk1和zk4的复刻，懂的哥指导下由李碧云 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear
之前觉得复刻的鞋只有情怀，最近越看越好看，也有打算入。懂的哥分享下，啥配置，舒适性怎么样，适合实战吗？
之前觉得复刻的鞋只有情怀，最近越看越好看，也有打算入。懂的哥分享下，啥配置，舒适性怎么样，适合实战吗？
推荐 (3)
评论 (56)
收藏
分享
举报
只看楼主
zk1和zk4的复刻，懂的哥指导下
56回复/ 19亮5949 浏览这些回帖亮了
收起
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
引用 @忧伤帝释天 发表的:
只看此人
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
[图片]
[图片]
查看更多
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
zk4去了露娜反而更好，露娜耐久性也差。反正zk4实战就是牛逼😏😏
zk4去了露娜反而更好，露娜耐久性也差。反正zk4实战就是牛逼😏😏
全部回帖
收起
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
引用 @忧伤帝释天 发表的:
只看此人
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
[图片]
[图片]
查看更多
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
感谢老哥，讲的非常到位了
感谢老哥，讲的非常到位了
引用 @忧伤帝释天 发表的:
只看此人
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
[图片]
[图片]
查看更多
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
不明显的，感觉没差
不明显的，感觉没差
引用 @忧伤帝释天 发表的:
只看此人
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
[图片]
[图片]
查看更多
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
zk1 850左右怕是不够吧
zk1 850左右怕是不够吧
科4实战没问题，亲测
前掌 five农，后掌马蹄ZOOM
鞋身飞线
科4实战没问题，亲测
前掌 five农，后掌马蹄ZOOM
鞋身飞线
引用 @忧伤帝释天 发表的:
只看此人
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
[图片]
[图片]
查看更多
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
zk4去了露娜反而更好，露娜耐久性也差。反正zk4实战就是牛逼😏😏
zk4去了露娜反而更好，露娜耐久性也差。反正zk4实战就是牛逼😏😏
引用 @忧伤帝释天 发表的:
只看此人
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
[图片]
[图片]
查看更多
科1我收了黑紫北卡全明星81四双 全明星和黑紫穿了另两个没穿 脚感整体比元年好但缓震极限较低 不跟脚的现象依然存在 材质上复刻的皮料 做工都很接近元年 850左右的话性价比还不错
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
科4我收了一个活在当下 材质不如元年 尤其鞋头廉价感十足 脚感更像科11 前掌没了lunar差别很明显（至少刚上脚）不推荐买
PS：一堆回复喷我的我简单回复下
首先 千人千脚 我只是表达我的主观感受 我的感受不等于别人的感受
当年科4被论坛奉为实战神器的时候我是很鄙夷的（大概是15年）因为这个鞋前掌lunarlite踩平后前掌的减震就会很差 远不如之后的zk5和6（当然 6的大厚鞋垫踩平后也是脚感也会变差 但是没科4这么明显）但科4的初一上脚是很惊艳的 和元年的hd08一样 就事论事 今年复刻的zk4上脚前掌比较空 感受并不明显 后掌很弹zoom很厚 但整体感受更像科11
至于做工问题 选秀和牛年我都没买 只买了活在当下 不讨论做工问题 实话实说前掌的蛇纹材质的质感是很劣质的感觉 我没穿着打球就压了两次马路 就出现了非常明显的折痕 打几场球鞋面如果有细微裂开的话 这个前掌鞋面材质的耐久度很值得怀疑 元年的科4我收的是mlps和五冠王 印象里（毕竟快10年了）鞋面材质的耐久度还算可以 没这么不堪
最后说说价格 元年的科1科4我都收的很便宜 毕竟那时候耐克的折扣好 就不讨论了 科1我几双最便宜的是850（官网6折）最贵的是980 材质脚感加情怀我觉得还是这个价格还是合适的 至于科4 我是1020收的 同样的材质脚感加情怀 我认为不值这个价 800以内值得一收
上两个开箱图防水
话说2和3是不就没有复刻的打算了
话说2和3是不就没有复刻的打算了
科4实战没问题，亲测
前掌 five农，后掌马蹄ZOOM
鞋身飞线
外场油漆水泥和橡胶地打过么？抓地力如何
外场油漆水泥和橡胶地打过么？抓地力如何
Re：zk1和zk4的复刻，懂的哥指导下
虎扑游戏中心
运动装备最热帖
欧文1大货终于来了
32亮 81回复
这个难道是传说中的战神头？
0亮 0回复
多多 zk8 威尼斯
0亮 25回复
"学生党也能体验的年度TOP3"——ZOOM.GT CUT2 实战长测
32亮 176回复
多多 zk8威尼斯
0亮 4回复
PDD不发货，有什么办法吗？
2亮 18回复
180cm 82kg内线球鞋
2亮 28回复
三年了，终于磨穿了欧文7
0亮 0回复
zk8威尼斯拼车
0亮 33回复
科8多多三人团
0亮 3回复