关于孙杨,转一篇澳大利亚国家媒体ABC的文章

回复/ 3317327 浏览
锁尔仁尼琴(25级)楼主2019-07-23 09:04:01发布于昆士兰
关于孙杨,转一篇澳大利亚国家媒体ABC的文章锁尔仁尼琴 发表在综合体育区 https://bbs.hupu.com/sports

这些回帖亮了

收起
引用 @忙碌生活 发表的:
只看此人
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?
我知道张琳是因为哮喘严重退役的
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的
当然是真的,美国运动员多数都有哮喘,心脏病等,可以说是身残志坚
当然是真的,美国运动员多数都有哮喘,心脏病等,可以说是身残志坚
亮了(170)
回复
查看评论(1)
引用 @hsvakl 发表的:
只看此人
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。

如果两方的律师水平差不多,孙杨胜诉的可能性超过九成,wada自己违规在先,要承担主要责任。其实孙杨团队(就是游泳中心)应该提告wada违规操作,并要求公开道歉和赔偿。我们的管理机关,对内维权霸道,对外温良恭俭让。这个要改,对内要保护运动员的合理利益,对外要据理力争,丝毫不让

如果两方的律师水平差不多,孙杨胜诉的可能性超过九成,wada自己违规在先,要承担主要责任。其实孙杨团队(就是游泳中心)应该提告wada违规操作,并要求公开道歉和赔偿。我们的管理机关,对内维权霸道,对外温良恭俭让。这个要改,对内要保护运动员的合理利益,对外要据理力争,丝毫不让

亮了(95)
回复
查看评论(2)
以下是ABC中文原文:

【分析】孙杨被称作“嗑药骗子” 有事实依据吗?

国际泳联(FINA)2019世界游泳锦标赛正在韩国光州举行。当地时间7月21日晚,中国选手孙杨在男子400米自由泳决赛中夺得冠军,澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)获得银牌。

许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿在本届世锦赛中的表现。霍顿并未取得参加光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。

所有人都关注着曾在2016年奥运赛场上被霍顿击败的孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,他被人们广泛认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。

西方媒体对孙杨以及他的药检血样被毁一事做了大量报道。去年9月,装有他血样的小瓶被锤子砸碎,因此药检员没能对他的血样进行化验。

游泳运动员们被问及他们对此事作何感想。当然,他们觉得这不是什么光彩的事情,他们表示希望能够打击游泳运动中的“嗑药骗子”(drug cheats)。

凯特·坎贝尔(Cate Campbell)是澳大利亚最顶尖的游泳运动员之一,她在接受《澳大利亚人报》(The Australian)的采访时说:“有些讨论需要进行”。同时,美国运动员莉莉·金(Lilly King)称游泳运动管理机构可以从“禁止那些打碎血样瓶的人参加比赛”开始。

从记者提的问题以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。

是的,的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。他为什么没有受到惩罚?因为药检人员没有遵循程序。

这是当晚发生的事情的主要时间线:

2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。
孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。
他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。
调查报告中写道:

最初血样(最终遭到损毁)的采集未经正规授权,因此不是正规的“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构(IDTM)所进行的血样采集是无效的。

因此并不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。

其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行了拍照和录像。

兴奋剂检测助理(DCA)的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是立刻终止该助理参与此次检测的理由。

由于没有其他男性检测助理参加此次检测,因此此次尿样采集必须终止。这些事实一旦成立,即构成孙杨拒绝与该检测助理进行任何进一步的私人和敏感接触的正当理由。

孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手或BCA。

国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该BCA缺乏资质的严重争论……最终,BCA没有在听证会上作证,也没有回答孙杨的任何问题。

兴奋剂检查小组对BCA是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。

凌晨3时许,即药检开始4小时后,孙杨方面,包括他的母亲、医生和他住处的一名保安决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。

他们打电话给当地医院的主任医生,这名医生也担任浙江省反兴奋剂中心的副主任,他们向这名医生询问该如何处理血样。

重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也被打电话参与到讨论之中。

随着僵局持续,各方讨论了几个替代方案之后,孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。

法庭称这一决定是“愚蠢的”,并借此机会警告不要采取类似行动。

正如多份体育仲裁庭(CAS)裁定书所说,运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员(DCO)的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在“抗议”。之后,[运动员]可以提出各种形式的投诉和评论,而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时,冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时,赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。

但重要的是该调查小组得出的结论:

孙杨没有违反反兴奋剂条例。

国际泳联接受了这一调查结果,但世界反兴奋剂机构(WADA)却没有。世界反兴奋剂机构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。

世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事,因此孙杨可以参加比赛,这引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”,并称孙杨面临“终身禁赛”。

这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。

澳大利亚广播公司(ABC)联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构,他们还未就此事发表评论。

尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法,但这件事也应该让他们问自己一个重要的问题。

如果那天晚上的事发生在自己身上,面对三名反兴奋剂工作人员,其中只有一名有正规资质,另一名在未获批准的情况下拍摄视频,还有一名你在抽血后发现程序有错误,你会怎么做?

此事关乎孙杨的整个职业生涯,包括一生的训练和成就。

被称为“嗑药骗子”是体育运动中最糟糕的污点。如果要公众对运动员有信心,那么运动员也需要能对测试他们的系统有信心。

对于孙杨来说,无论在泳池里还是泳池外,他还有接下来的路要走。但我们现在知道的是,一项独立调查发现,孙杨并非没有通过药检,是反兴奋剂系统造成了他现在的处境。
以下是ABC中文原文:

【分析】孙杨被称作“嗑药骗子” 有事实依据吗?

国际泳联(FINA)2019世界游泳锦标赛正在韩国光州举行。当地时间7月21日晚,中国选手孙杨在男子400米自由泳决赛中夺得冠军,澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)获得银牌。

许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿在本届世锦赛中的表现。霍顿并未取得参加光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。

所有人都关注着曾在2016年奥运赛场上被霍顿击败的孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,他被人们广泛认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。

西方媒体对孙杨以及他的药检血样被毁一事做了大量报道。去年9月,装有他血样的小瓶被锤子砸碎,因此药检员没能对他的血样进行化验。

游泳运动员们被问及他们对此事作何感想。当然,他们觉得这不是什么光彩的事情,他们表示希望能够打击游泳运动中的“嗑药骗子”(drug cheats)。

凯特·坎贝尔(Cate Campbell)是澳大利亚最顶尖的游泳运动员之一,她在接受《澳大利亚人报》(The Australian)的采访时说:“有些讨论需要进行”。同时,美国运动员莉莉·金(Lilly King)称游泳运动管理机构可以从“禁止那些打碎血样瓶的人参加比赛”开始。

从记者提的问题以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。

是的,的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。他为什么没有受到惩罚?因为药检人员没有遵循程序。

这是当晚发生的事情的主要时间线:

2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。
孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。
他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。
调查报告中写道:

最初血样(最终遭到损毁)的采集未经正规授权,因此不是正规的“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构(IDTM)所进行的血样采集是无效的。

因此并不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。

其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行了拍照和录像。

兴奋剂检测助理(DCA)的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是立刻终止该助理参与此次检测的理由。

由于没有其他男性检测助理参加此次检测,因此此次尿样采集必须终止。这些事实一旦成立,即构成孙杨拒绝与该检测助理进行任何进一步的私人和敏感接触的正当理由。

孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手或BCA。

国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该BCA缺乏资质的严重争论……最终,BCA没有在听证会上作证,也没有回答孙杨的任何问题。

兴奋剂检查小组对BCA是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。

凌晨3时许,即药检开始4小时后,孙杨方面,包括他的母亲、医生和他住处的一名保安决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。

他们打电话给当地医院的主任医生,这名医生也担任浙江省反兴奋剂中心的副主任,他们向这名医生询问该如何处理血样。

重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也被打电话参与到讨论之中。

随着僵局持续,各方讨论了几个替代方案之后,孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。

法庭称这一决定是“愚蠢的”,并借此机会警告不要采取类似行动。

正如多份体育仲裁庭(CAS)裁定书所说,运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员(DCO)的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在“抗议”。之后,[运动员]可以提出各种形式的投诉和评论,而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时,冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时,赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。

但重要的是该调查小组得出的结论:

孙杨没有违反反兴奋剂条例。

国际泳联接受了这一调查结果,但世界反兴奋剂机构(WADA)却没有。世界反兴奋剂机构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。

世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事,因此孙杨可以参加比赛,这引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”,并称孙杨面临“终身禁赛”。

这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。

澳大利亚广播公司(ABC)联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构,他们还未就此事发表评论。

尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法,但这件事也应该让他们问自己一个重要的问题。

如果那天晚上的事发生在自己身上,面对三名反兴奋剂工作人员,其中只有一名有正规资质,另一名在未获批准的情况下拍摄视频,还有一名你在抽血后发现程序有错误,你会怎么做?

此事关乎孙杨的整个职业生涯,包括一生的训练和成就。

被称为“嗑药骗子”是体育运动中最糟糕的污点。如果要公众对运动员有信心,那么运动员也需要能对测试他们的系统有信心。

对于孙杨来说,无论在泳池里还是泳池外,他还有接下来的路要走。但我们现在知道的是,一项独立调查发现,孙杨并非没有通过药检,是反兴奋剂系统造成了他现在的处境。
亮了(82)
回复
查看评论(2)
很多外国媒体根本没报导非法药检部分,就这么简单
很多外国媒体根本没报导非法药检部分,就这么简单
亮了(39)
回复
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人
刚刚我被查酒驾了,呼完气我发现不对啊,三个人里只有一个是正经交警,另外两个是协警,没证件啊,凭什么查我,于是从车里拿了锤子当场就把仪器砸了,据说他们要起诉我,应该没什么事情吧。
刚刚我被查酒驾了,呼完气我发现不对啊,三个人里只有一个是正经交警,另外两个是协警,没证件啊,凭什么查我,于是从车里拿了锤子当场就把仪器砸了,据说他们要起诉我,应该没什么事情吧。
测酒驾的规定当然和反兴奋剂机构不一样,你喷仪器一口没事,没资质的护士扎你一针你愿意? 针有没有消毒干净?瓶子有没有事先做手脚? 而且你砸仪器干啥?撕记录还差不多,你这相当于孙杨砸他们检测仪了
测酒驾的规定当然和反兴奋剂机构不一样,你喷仪器一口没事,没资质的护士扎你一针你愿意? 针有没有消毒干净?瓶子有没有事先做手脚? 而且你砸仪器干啥?撕记录还差不多,你这相当于孙杨砸他们检测仪了
亮了(17)
回复
为什么没有证件的人可以去检查?我觉得孙杨做的也没错,只是这个事情本身就很ugly
为什么没有证件的人可以去检查?我觉得孙杨做的也没错,只是这个事情本身就很ugly
亮了(20)
回复
查看评论(1)
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
亮了(38)
回复
查看评论(2)
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的
亮了(20)
回复
查看评论(3)
要是没有证件的违规操作也可以要求运动员配合尿检,单是虎扑网友都能让霍顿和他的队友尿尽人亡
要是没有证件的违规操作也可以要求运动员配合尿检,单是虎扑网友都能让霍顿和他的队友尿尽人亡
亮了(12)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起
以下是ABC中文原文:

【分析】孙杨被称作“嗑药骗子” 有事实依据吗?

国际泳联(FINA)2019世界游泳锦标赛正在韩国光州举行。当地时间7月21日晚,中国选手孙杨在男子400米自由泳决赛中夺得冠军,澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)获得银牌。

许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿在本届世锦赛中的表现。霍顿并未取得参加光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。

所有人都关注着曾在2016年奥运赛场上被霍顿击败的孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,他被人们广泛认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。

西方媒体对孙杨以及他的药检血样被毁一事做了大量报道。去年9月,装有他血样的小瓶被锤子砸碎,因此药检员没能对他的血样进行化验。

游泳运动员们被问及他们对此事作何感想。当然,他们觉得这不是什么光彩的事情,他们表示希望能够打击游泳运动中的“嗑药骗子”(drug cheats)。

凯特·坎贝尔(Cate Campbell)是澳大利亚最顶尖的游泳运动员之一,她在接受《澳大利亚人报》(The Australian)的采访时说:“有些讨论需要进行”。同时,美国运动员莉莉·金(Lilly King)称游泳运动管理机构可以从“禁止那些打碎血样瓶的人参加比赛”开始。

从记者提的问题以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。

是的,的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。他为什么没有受到惩罚?因为药检人员没有遵循程序。

这是当晚发生的事情的主要时间线:

2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。
孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。
他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。
调查报告中写道:

最初血样(最终遭到损毁)的采集未经正规授权,因此不是正规的“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构(IDTM)所进行的血样采集是无效的。

因此并不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。

其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行了拍照和录像。

兴奋剂检测助理(DCA)的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是立刻终止该助理参与此次检测的理由。

由于没有其他男性检测助理参加此次检测,因此此次尿样采集必须终止。这些事实一旦成立,即构成孙杨拒绝与该检测助理进行任何进一步的私人和敏感接触的正当理由。

孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手或BCA。

国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该BCA缺乏资质的严重争论……最终,BCA没有在听证会上作证,也没有回答孙杨的任何问题。

兴奋剂检查小组对BCA是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。

凌晨3时许,即药检开始4小时后,孙杨方面,包括他的母亲、医生和他住处的一名保安决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。

他们打电话给当地医院的主任医生,这名医生也担任浙江省反兴奋剂中心的副主任,他们向这名医生询问该如何处理血样。

重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也被打电话参与到讨论之中。

随着僵局持续,各方讨论了几个替代方案之后,孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。

法庭称这一决定是“愚蠢的”,并借此机会警告不要采取类似行动。

正如多份体育仲裁庭(CAS)裁定书所说,运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员(DCO)的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在“抗议”。之后,[运动员]可以提出各种形式的投诉和评论,而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时,冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时,赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。

但重要的是该调查小组得出的结论:

孙杨没有违反反兴奋剂条例。

国际泳联接受了这一调查结果,但世界反兴奋剂机构(WADA)却没有。世界反兴奋剂机构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。

世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事,因此孙杨可以参加比赛,这引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”,并称孙杨面临“终身禁赛”。

这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。

澳大利亚广播公司(ABC)联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构,他们还未就此事发表评论。

尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法,但这件事也应该让他们问自己一个重要的问题。

如果那天晚上的事发生在自己身上,面对三名反兴奋剂工作人员,其中只有一名有正规资质,另一名在未获批准的情况下拍摄视频,还有一名你在抽血后发现程序有错误,你会怎么做?

此事关乎孙杨的整个职业生涯,包括一生的训练和成就。

被称为“嗑药骗子”是体育运动中最糟糕的污点。如果要公众对运动员有信心,那么运动员也需要能对测试他们的系统有信心。

对于孙杨来说,无论在泳池里还是泳池外,他还有接下来的路要走。但我们现在知道的是,一项独立调查发现,孙杨并非没有通过药检,是反兴奋剂系统造成了他现在的处境。
以下是ABC中文原文:

【分析】孙杨被称作“嗑药骗子” 有事实依据吗?

国际泳联(FINA)2019世界游泳锦标赛正在韩国光州举行。当地时间7月21日晚,中国选手孙杨在男子400米自由泳决赛中夺得冠军,澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)获得银牌。

许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿在本届世锦赛中的表现。霍顿并未取得参加光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。

所有人都关注着曾在2016年奥运赛场上被霍顿击败的孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,他被人们广泛认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。

西方媒体对孙杨以及他的药检血样被毁一事做了大量报道。去年9月,装有他血样的小瓶被锤子砸碎,因此药检员没能对他的血样进行化验。

游泳运动员们被问及他们对此事作何感想。当然,他们觉得这不是什么光彩的事情,他们表示希望能够打击游泳运动中的“嗑药骗子”(drug cheats)。

凯特·坎贝尔(Cate Campbell)是澳大利亚最顶尖的游泳运动员之一,她在接受《澳大利亚人报》(The Australian)的采访时说:“有些讨论需要进行”。同时,美国运动员莉莉·金(Lilly King)称游泳运动管理机构可以从“禁止那些打碎血样瓶的人参加比赛”开始。

从记者提的问题以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。

是的,的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。他为什么没有受到惩罚?因为药检人员没有遵循程序。

这是当晚发生的事情的主要时间线:

2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。
孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。
他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。
调查报告中写道:

最初血样(最终遭到损毁)的采集未经正规授权,因此不是正规的“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构(IDTM)所进行的血样采集是无效的。

因此并不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。

其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行了拍照和录像。

兴奋剂检测助理(DCA)的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是立刻终止该助理参与此次检测的理由。

由于没有其他男性检测助理参加此次检测,因此此次尿样采集必须终止。这些事实一旦成立,即构成孙杨拒绝与该检测助理进行任何进一步的私人和敏感接触的正当理由。

孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手或BCA。

国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该BCA缺乏资质的严重争论……最终,BCA没有在听证会上作证,也没有回答孙杨的任何问题。

兴奋剂检查小组对BCA是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。

凌晨3时许,即药检开始4小时后,孙杨方面,包括他的母亲、医生和他住处的一名保安决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。

他们打电话给当地医院的主任医生,这名医生也担任浙江省反兴奋剂中心的副主任,他们向这名医生询问该如何处理血样。

重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也被打电话参与到讨论之中。

随着僵局持续,各方讨论了几个替代方案之后,孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。

法庭称这一决定是“愚蠢的”,并借此机会警告不要采取类似行动。

正如多份体育仲裁庭(CAS)裁定书所说,运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员(DCO)的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在“抗议”。之后,[运动员]可以提出各种形式的投诉和评论,而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时,冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时,赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。

但重要的是该调查小组得出的结论:

孙杨没有违反反兴奋剂条例。

国际泳联接受了这一调查结果,但世界反兴奋剂机构(WADA)却没有。世界反兴奋剂机构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。

世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事,因此孙杨可以参加比赛,这引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”,并称孙杨面临“终身禁赛”。

这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。

澳大利亚广播公司(ABC)联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构,他们还未就此事发表评论。

尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法,但这件事也应该让他们问自己一个重要的问题。

如果那天晚上的事发生在自己身上,面对三名反兴奋剂工作人员,其中只有一名有正规资质,另一名在未获批准的情况下拍摄视频,还有一名你在抽血后发现程序有错误,你会怎么做?

此事关乎孙杨的整个职业生涯,包括一生的训练和成就。

被称为“嗑药骗子”是体育运动中最糟糕的污点。如果要公众对运动员有信心,那么运动员也需要能对测试他们的系统有信心。

对于孙杨来说,无论在泳池里还是泳池外,他还有接下来的路要走。但我们现在知道的是,一项独立调查发现,孙杨并非没有通过药检,是反兴奋剂系统造成了他现在的处境。
亮了(82)
回复
查看评论(2)
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的
亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @忙碌生活 发表的:
只看此人
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?
我知道张琳是因为哮喘严重退役的
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的
当然是真的,美国运动员多数都有哮喘,心脏病等,可以说是身残志坚
当然是真的,美国运动员多数都有哮喘,心脏病等,可以说是身残志坚
亮了(170)
回复
查看评论(1)
为什么没有证件的人可以去检查?我觉得孙杨做的也没错,只是这个事情本身就很ugly
为什么没有证件的人可以去检查?我觉得孙杨做的也没错,只是这个事情本身就很ugly
亮了(20)
回复
查看评论(1)
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @hsvakl 发表的:
只看此人
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
不可能50-50,参考小威,孙杨p事没有
不可能50-50,参考小威,孙杨p事没有
亮了(14)
回复
引用 @锁尔仁尼琴 发表的:
只看此人
以下是ABC中文原文: 【分析】孙杨被称作“嗑药骗子” 有事实依据吗? 国际泳联(FINA)2019世界游泳锦标赛正在韩国光州举行。当地时间7月21日晚,中国选手孙杨在男子400米自由泳决赛中夺得冠军,澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)获得银牌。 许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿在本届世锦赛中的表现。霍顿并未取得参加光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。 所有人都关注着曾在2016年奥运赛场上被霍顿击败的孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,他被人们广泛认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。 西方媒体对孙杨以及他的药检血样被毁一事做了大量报道。去年9月,装有他血样的小瓶被锤子砸碎,因此药检员没能对他的血样进行化验。 游泳运动员们被问及他们对此事作何感想。当然,他们觉得这不是什么光彩的事情,他们表示希望能够打击游泳运动中的“嗑药骗子”(drug cheats)。 凯特·坎贝尔(Cate Campbell)是澳大利亚最顶尖的游泳运动员之一,她在接受《澳大利亚人报》(The Australian)的采访时说:“有些讨论需要进行”。同时,美国运动员莉莉·金(Lilly King)称游泳运动管理机构可以从“禁止那些打碎血样瓶的人参加比赛”开始。 从记者提的问题以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。 是的,的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。他为什么没有受到惩罚?因为药检人员没有遵循程序。 这是当晚发生的事情的主要时间线: 2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。 孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。 他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。 调查报告中写道: 最初血样(最终遭到损毁)的采集未经正规授权,因此不是正规的“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构(IDTM)所进行的血样采集是无效的。 因此并不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。 其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行了拍照和录像。 兴奋剂检测助理(DCA)的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是立刻终止该助理参与此次检测的理由。 由于没有其他男性检测助理参加此次检测,因此此次尿样采集必须终止。这些事实一旦成立,即构成孙杨拒绝与该检测助理进行任何进一步的私人和敏感接触的正当理由。 孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手或BCA。 国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该BCA缺乏资质的严重争论……最终,BCA没有在听证会上作证,也没有回答孙杨的任何问题。 兴奋剂检查小组对BCA是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。 凌晨3时许,即药检开始4小时后,孙杨方面,包括他的母亲、医生和他住处的一名保安决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。 他们打电话给当地医院的主任医生,这名医生也担任浙江省反兴奋剂中心的副主任,他们向这名医生询问该如何处理血样。 重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也被打电话参与到讨论之中。 随着僵局持续,各方讨论了几个替代方案之后,孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。 法庭称这一决定是“愚蠢的”,并借此机会警告不要采取类似行动。 正如多份体育仲裁庭(CAS)裁定书所说,运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员(DCO)的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在“抗议”。之后,[运动员]可以提出各种形式的投诉和评论,而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时,冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时,赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。 但重要的是该调查小组得出的结论: 孙杨没有违反反兴奋剂条例。 国际泳联接受了这一调查结果,但世界反兴奋剂机构(WADA)却没有。世界反兴奋剂机构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。 世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事,因此孙杨可以参加比赛,这引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”,并称孙杨面临“终身禁赛”。 这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。 澳大利亚广播公司(ABC)联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构,他们还未就此事发表评论。 尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法,但这件事也应该让他们问自己一个重要的问题。 如果那天晚上的事发生在自己身上,面对三名反兴奋剂工作人员,其中只有一名有正规资质,另一名在未获批准的情况下拍摄视频,还有一名你在抽血后发现程序有错误,你会怎么做? 此事关乎孙杨的整个职业生涯,包括一生的训练和成就。 被称为“嗑药骗子”是体育运动中最糟糕的污点。如果要公众对运动员有信心,那么运动员也需要能对测试他们的系统有信心。 对于孙杨来说,无论在泳池里还是泳池外,他还有接下来的路要走。但我们现在知道的是,一项独立调查发现,孙杨并非没有通过药检,是反兴奋剂系统造成了他现在的处境。
以下是ABC中文原文:

【分析】孙杨被称作“嗑药骗子” 有事实依据吗?

国际泳联(FINA)2019世界游泳锦标赛正在韩国光州举行。当地时间7月21日晚,中国选手孙杨在男子400米自由泳决赛中夺得冠军,澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)获得银牌。

许多澳大利亚人都在关注里约奥运会冠军霍顿在本届世锦赛中的表现。霍顿并未取得参加光州世锦赛任何一项比赛的资格,但他还是被选中了。

所有人都关注着曾在2016年奥运赛场上被霍顿击败的孙杨,他是此次世锦赛的卫冕冠军,他被人们广泛认为是有史以来最优秀的自由泳运动员之一。

西方媒体对孙杨以及他的药检血样被毁一事做了大量报道。去年9月,装有他血样的小瓶被锤子砸碎,因此药检员没能对他的血样进行化验。

游泳运动员们被问及他们对此事作何感想。当然,他们觉得这不是什么光彩的事情,他们表示希望能够打击游泳运动中的“嗑药骗子”(drug cheats)。

凯特·坎贝尔(Cate Campbell)是澳大利亚最顶尖的游泳运动员之一,她在接受《澳大利亚人报》(The Australian)的采访时说:“有些讨论需要进行”。同时,美国运动员莉莉·金(Lilly King)称游泳运动管理机构可以从“禁止那些打碎血样瓶的人参加比赛”开始。

从记者提的问题以及游泳运动员们的回应来看,似乎没人真正仔细阅读过对孙杨展开的一项官方调查的详细结论。

是的,的确有一份官方的结果,而且反兴奋剂法庭认定这位中国游泳运动员并无过错。他为什么没有受到惩罚?因为药检人员没有遵循程序。

这是当晚发生的事情的主要时间线:

2018年9月4日晚11:00左右,三人来到孙杨家进行测试,但只有一人拥有正规资质。
孙杨抽血后在填写文件时发现了异样,他提出质疑。
他不满意对方给出的答案,之后他分别给他的教练、中国游泳队领队和他的律师打了电话,所有人都建议他不要在不正确的文件上签字。
调查报告中写道:

最初血样(最终遭到损毁)的采集未经正规授权,因此不是正规的“样本”……因此,2018年9月4日由国际反兴奋剂检测与管理机构(IDTM)所进行的血样采集是无效的。

因此并不存在违反国际泳联反兴奋剂的规定。

其中一名检测助理在未经授权和允许的情况下对孙杨进行了拍照和录像。

兴奋剂检测助理(DCA)的部分行为非常不当,而且极不专业。这种情况根本不应发生……运动员在陪护提供尿样之前,一名兴奋剂检测助理做出这种行为,无疑是立刻终止该助理参与此次检测的理由。

由于没有其他男性检测助理参加此次检测,因此此次尿样采集必须终止。这些事实一旦成立,即构成孙杨拒绝与该检测助理进行任何进一步的私人和敏感接触的正当理由。

孙杨方面人员质疑为孙杨抽血的护士的资质,这名护士通常被称为血样采集助手或BCA。

国际泳联没有要求任何证据来反驳孙杨对该BCA缺乏资质的严重争论……最终,BCA没有在听证会上作证,也没有回答孙杨的任何问题。

兴奋剂检查小组对BCA是否有资格从运动员身上抽血持严重怀疑态度。

凌晨3时许,即药检开始4小时后,孙杨方面,包括他的母亲、医生和他住处的一名保安决定不信任药检人员,拒绝让他们带走刚采集的血样瓶。

他们打电话给当地医院的主任医生,这名医生也担任浙江省反兴奋剂中心的副主任,他们向这名医生询问该如何处理血样。

重要的是,身在瑞典的一名国际反兴奋剂检测与管理机构的监督人员也被打电话参与到讨论之中。

随着僵局持续,各方讨论了几个替代方案之后,孙杨方面决定让保安用锤子砸碎小瓶。

法庭称这一决定是“愚蠢的”,并借此机会警告不要采取类似行动。

正如多份体育仲裁庭(CAS)裁定书所说,运动员需要极其谨慎地遵守兴奋剂检测官员(DCO)的指示,并在每次药检时提供样本,即使其中存在“抗议”。之后,[运动员]可以提出各种形式的投诉和评论,而不是在对兴奋剂检测过程中的任一方面有疑问时,冒险去违反规定。当问题复杂且有争议时,赌上整个运动生涯是一场巨大而愚蠢的赌博。

但重要的是该调查小组得出的结论:

孙杨没有违反反兴奋剂条例。

国际泳联接受了这一调查结果,但世界反兴奋剂机构(WADA)却没有。世界反兴奋剂机构正就这一结论在体育仲裁庭提出申诉。

世界反兴奋剂机构尚未敦促在此次游泳世锦赛前听审此事,因此孙杨可以参加比赛,这引发了很多报道在标题上称孙杨为“嗑药骗子”,并称孙杨面临“终身禁赛”。

这些标题没有说明的另一面是孙杨也有可能被“免除责任”。

澳大利亚广播公司(ABC)联系了孙杨的律师以及世界反兴奋剂机构,他们还未就此事发表评论。

尽管运动员们被问到他们对孙杨的看法,但这件事也应该让他们问自己一个重要的问题。

如果那天晚上的事发生在自己身上,面对三名反兴奋剂工作人员,其中只有一名有正规资质,另一名在未获批准的情况下拍摄视频,还有一名你在抽血后发现程序有错误,你会怎么做?

此事关乎孙杨的整个职业生涯,包括一生的训练和成就。

被称为“嗑药骗子”是体育运动中最糟糕的污点。如果要公众对运动员有信心,那么运动员也需要能对测试他们的系统有信心。

对于孙杨来说,无论在泳池里还是泳池外,他还有接下来的路要走。但我们现在知道的是,一项独立调查发现,孙杨并非没有通过药检,是反兴奋剂系统造成了他现在的处境。

建议楼主在步行街发一帖,那边看的人会多一点

建议楼主在步行街发一帖,那边看的人会多一点

亮了(2)
回复
我记得中国媒体有报导啊,过程写得跟这一样
大概是某些人不愿意相信罢了
我记得中国媒体有报导啊,过程写得跟这一样
大概是某些人不愿意相信罢了
亮了(5)
回复
孙杨一开始也许可能大意了吧,没想到敌人这么没下限?
孙杨一开始也许可能大意了吧,没想到敌人这么没下限?
亮了(3)
回复
查看评论(1)
很多外国媒体根本没报导非法药检部分,就这么简单
很多外国媒体根本没报导非法药检部分,就这么简单
亮了(39)
回复
引用 @忙碌生活 发表的:
只看此人
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?
我知道张琳是因为哮喘严重退役的
一直有点不明白,美国游泳队人均哮喘是真是假?

我知道张琳是因为哮喘严重退役的

哮喘的重灾区不是游泳而是越野滑雪,基本上每一个世界级的越野滑雪运动员都是重度哮喘病患者,为这事,国际反兴奋剂自己的人工作人员都公开嘲讽过:谁能想到这些世界冠军原来都是重度哮喘病患者?!

哮喘的重灾区不是游泳而是越野滑雪,基本上每一个世界级的越野滑雪运动员都是重度哮喘病患者,为这事,国际反兴奋剂自己的人工作人员都公开嘲讽过:谁能想到这些世界冠军原来都是重度哮喘病患者?!

亮了(9)
回复
当时新华社有采访临时尿检的过程。这也是孙杨方有要求公开听证的底气。实际上这事并不是医学检验结果,而是资质。整个过程也是采纳了高层的意见。事实上孙杨都已经完成一半过程。。
https://m.dbw.cn/tiyu/system/2019/07/18/058233110.shtml(新华社采访部分)
当时新华社有采访临时尿检的过程。这也是孙杨方有要求公开听证的底气。实际上这事并不是医学检验结果,而是资质。整个过程也是采纳了高层的意见。事实上孙杨都已经完成一半过程。。
https://m.dbw.cn/tiyu/system/2019/07/18/058233110.shtml(新华社采访部分)
亮了(2)
回复
引用 @hsvakl 发表的:
只看此人
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。
这事的上诉孙杨团队要求公开审理
WADA的论述肯定围绕着孙损毁样本是过激行为
我觉得最后结果真的是50-50,而且孙最好请美国的律师,中国的律师不行,这钱不能省。

至于楼主所说国内媒体怎么不如西方媒体怎么怎么
这么说吧,国内媒体要是不挺孙的话,孙也坚持不到今天了,当然要考虑他能拿金牌了。孙在中国毕竟是几十年一遇。要是中国到处都是孙,或者有美国那游泳水平,估计他这么有争议的早就被抛弃了。

如果两方的律师水平差不多,孙杨胜诉的可能性超过九成,wada自己违规在先,要承担主要责任。其实孙杨团队(就是游泳中心)应该提告wada违规操作,并要求公开道歉和赔偿。我们的管理机关,对内维权霸道,对外温良恭俭让。这个要改,对内要保护运动员的合理利益,对外要据理力争,丝毫不让

如果两方的律师水平差不多,孙杨胜诉的可能性超过九成,wada自己违规在先,要承担主要责任。其实孙杨团队(就是游泳中心)应该提告wada违规操作,并要求公开道歉和赔偿。我们的管理机关,对内维权霸道,对外温良恭俭让。这个要改,对内要保护运动员的合理利益,对外要据理力争,丝毫不让

亮了(95)
回复
查看评论(2)
引用 @Parsifal 发表的:
只看此人
孙杨一开始也许可能大意了吧,没想到敌人这么没下限?
孙杨一开始也许可能大意了吧,没想到敌人这么没下限?
签字的时候才发现文件有问题,这就没办法了
程序不对,采样的人不专业,万一本身没事的东西给检查出有问题呢?那个时候签了字的东西百口莫辩了。
不过孙杨成绩虽然优秀,但是他这种荣誉面对要搞他的人的手段,就是上过大学学法律的都不一定搞的过。
签字的时候才发现文件有问题,这就没办法了
程序不对,采样的人不专业,万一本身没事的东西给检查出有问题呢?那个时候签了字的东西百口莫辩了。
不过孙杨成绩虽然优秀,但是他这种荣誉面对要搞他的人的手段,就是上过大学学法律的都不一定搞的过。
亮了(1)
回复
引用 @forever_tough 发表的:
只看此人
当然是真的,美国运动员多数都有哮喘,心脏病等,可以说是身残志坚
当然是真的,美国运动员多数都有哮喘,心脏病等,可以说是身残志坚
有句刚句,运动员身体状况多是正常的,因为虽然他们通常来说比绝大多数人要更强壮,但因为使用量大,损耗也多。普通人运动,跑步的磨损半月板,打网球的有网球肘,也是同理。何况有些运动员更多是运动能力(协调性之类)比较出色,身体上的某些“零件”未必特别强,那在大使用量下就更容易出状况。

当然了,确实存在很多利用健康问题做幌子服用禁药的情况,但是所谓的“身残志坚”在专业职业运动中是正常现象,很少有伤病的运动员才是稀罕物种。
有句刚句,运动员身体状况多是正常的,因为虽然他们通常来说比绝大多数人要更强壮,但因为使用量大,损耗也多。普通人运动,跑步的磨损半月板,打网球的有网球肘,也是同理。何况有些运动员更多是运动能力(协调性之类)比较出色,身体上的某些“零件”未必特别强,那在大使用量下就更容易出状况。

当然了,确实存在很多利用健康问题做幌子服用禁药的情况,但是所谓的“身残志坚”在专业职业运动中是正常现象,很少有伤病的运动员才是稀罕物种。
亮了(4)
回复
查看评论(4)
如果国际体育仲裁法庭(CAS)还是以前的判罚风格,孙杨百分百赢得官司。当年佟文A瓶阳性,B瓶也是阳性,佟文上诉后法庭判佟文胜诉,为什么?因为B瓶检测时国际柔联违反了一些程序,所以即使是有充足的证据证明你嗑药,但检测时程序如果有纰漏,运动员就不需要承担任何处罚,这就是所谓“程序正义”。而之后的廖辉也以同样的理由打赢了官司,解除了禁赛,再之后的张文秀也靠CAS推翻了亚奥理事会的禁赛处罚。
如果国际体育仲裁法庭(CAS)还是以前的判罚风格,孙杨百分百赢得官司。当年佟文A瓶阳性,B瓶也是阳性,佟文上诉后法庭判佟文胜诉,为什么?因为B瓶检测时国际柔联违反了一些程序,所以即使是有充足的证据证明你嗑药,但检测时程序如果有纰漏,运动员就不需要承担任何处罚,这就是所谓“程序正义”。而之后的廖辉也以同样的理由打赢了官司,解除了禁赛,再之后的张文秀也靠CAS推翻了亚奥理事会的禁赛处罚。
亮了(7)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人
有句刚句,运动员身体状况多是正常的,因为虽然他们通常来说比绝大多数人要更强壮,但因为使用量大,损耗也多。普通人运动,跑步的磨损半月板,打网球的有网球肘,也是同理。何况有些运动员更多是运动能力(协调性之类)比较出色,身体上的某些“零件”未必特别强,那在大使用量下就更容易出状况。 当然了,确实存在很多利用健康问题做幌子服用禁药的情况,但是所谓的“身残志坚”在专业职业运动中是正常现象,很少有伤病的运动员才是稀罕物种。
有句刚句,运动员身体状况多是正常的,因为虽然他们通常来说比绝大多数人要更强壮,但因为使用量大,损耗也多。普通人运动,跑步的磨损半月板,打网球的有网球肘,也是同理。何况有些运动员更多是运动能力(协调性之类)比较出色,身体上的某些“零件”未必特别强,那在大使用量下就更容易出状况。

当然了,确实存在很多利用健康问题做幌子服用禁药的情况,但是所谓的“身残志坚”在专业职业运动中是正常现象,很少有伤病的运动员才是稀罕物种。
您就别侧面洗了,受伤很正常,关节病、劳损伤、拉伤等很正常,哮喘和心脏病这种也有,但是大规模的就不正常了,如果练这项运动会导致运动员患上哮喘和心脏病这种严重疾病的话,那显然应该取消这个项目
您就别侧面洗了,受伤很正常,关节病、劳损伤、拉伤等很正常,哮喘和心脏病这种也有,但是大规模的就不正常了,如果练这项运动会导致运动员患上哮喘和心脏病这种严重疾病的话,那显然应该取消这个项目
亮了(16)
回复
感觉孙杨是被坑的一方。

以后应该吃一堑长一智,先核查对方的资质,资质有问题直接拒绝抽样。

砸瓶子这种举动确实容易给人以口舌。虽然对方有错在先,可能最后的结果也是孙杨胜诉。但是过于粗暴的处理容易让别人嚼舌根。
感觉孙杨是被坑的一方。

以后应该吃一堑长一智,先核查对方的资质,资质有问题直接拒绝抽样。

砸瓶子这种举动确实容易给人以口舌。虽然对方有错在先,可能最后的结果也是孙杨胜诉。但是过于粗暴的处理容易让别人嚼舌根。
亮了(0)
回复
Re:关于孙杨,转一篇澳大利亚国家媒体ABC的文章
虎扑游戏中心
综合体育区最热帖
xdm,朝鲜这举重强的是不是有点离谱了。。
[流言板]及时雨!F1中国站冲刺排位赛:周冠宇压线晋级SQ3
【四川女篮2比2内蒙古女篮】抢五来了!WCBA总决赛G4,四川女篮开局建立领先优势,最终主场78-
西安跳水世界杯总决赛:王宗源/龙道一夺冠
[流言板]立陶宛男子铁饼选手投出74米35,打破尘封38年的世界纪录
拥抱汤尤 喜迎世运 2024成都高新区中和街道总工会第七届羽毛球比赛圆满结束
[流言板]国际乒联世界杯:林高远4-2樊振东晋级四强
早日康复//牛眼看球:早点康复
[流言板]国际乒联世界杯:王楚钦4-1张禹珍,半决赛将战马龙
[流言板]国际乒联世界杯:孙颖莎4-2郑怡静晋级女单四强
综合体育区最新帖
【四川女篮2比2内蒙古女篮】抢五来了!WCBA总决赛G4,四川女篮开局建立领先优势,最终主场78-
西安跳水世界杯总决赛:王宗源/龙道一夺冠
拥抱汤尤 喜迎世运 2024成都高新区中和街道总工会第七届羽毛球比赛圆满结束
早日康复//牛眼看球:早点康复
[流言板]国际乒联世界杯:王楚钦4-1张禹珍,半决赛将战马龙
[流言板]国际乒联世界杯:孙颖莎4-2郑怡静晋级女单四强
[流言板]国际乒联世界杯:林高远4-2樊振东晋级四强
[流言板]国际乒联世界杯:王曼昱4-1早田希娜,半决赛将战张本美和
北京马拉松,4人成绩,全部取消!
阿诺德:“比赛结束后,我们对本赛季剩余比赛的谈论非常积极,我们还有一个月的时间,我们需要全力以赴。”
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的