那么到底是谁权威呢? 舒马赫 维特尔 汉密尔顿 韦伯, 这几个比较权威,还是大猩猩比较权威?
另外, 这个视频讨论的是现在F1是不是更好看, 或者说,跟20年前相比, F1是不是更精彩了。 大猩猩的观点是之前的更精彩,现在的是狗屎。 那么论坛里面有人的观点是,现在也很精彩,不比20年前差。 这又怎么了? 精彩与否, 就是观众的评价啊, 大猩猩是观众, 虎扑的这些ID也是观众, 没有本质上的区别。 至于说大猩猩更专业,更权威, 跟评价一个赛事是否精彩没有半毛钱关系。 我觉得精彩,就是精彩, 我觉得不精彩, 你让伯尼来跟我说精彩也没用。 就好像吃东西, 你不爱吃臭豆腐, 然后一个美食家告诉你这个是美味, 你就会觉得是美味了? 本来就是主观上的评价, 谁也不比谁更真切。 都是自己的感受。
另外, 关于所谓的骂人, 我觉得这个帖子里对大猩猩的评价跟他自己的言辞比起来,算是很温和了。 既然他本身说话就那个味道, 那么用同样的味道去评价他也很正常。
那么到底是谁权威呢? 舒马赫 维特尔 汉密尔顿 韦伯, 这几个比较权威,还是大猩猩比较权威?
另外, 这个视频讨论的是现在F1是不是更好看, 或者说,跟20年前相比, F1是不是更精彩了。 大猩猩的观点是之前的更精彩,现在的是狗屎。 那么论坛里面有人的观点是,现在也很精彩,不比20年前差。 这又怎么了? 精彩与否, 就是观众的评价啊, 大猩猩是观众, 虎扑的这些ID也是观众, 没有本质上的区别。 至于说大猩猩更专业,更权威, 跟评价一个赛事是否精彩没有半毛钱关系。 我觉得精彩,就是精彩, 我觉得不精彩, 你让伯尼来跟我说精彩也没用。 就好像吃东西, 你不爱吃臭豆腐, 然后一个美食家告诉你这个是美味, 你就会觉得是美味了? 本来就是主观上的评价, 谁也不比谁更真切。 都是自己的感受。
另外, 关于所谓的骂人, 我觉得这个帖子里对大猩猩的评价跟他自己的言辞比起来,算是很温和了。 既然他本身说话就那个味道, 那么用同样的味道去评价他也很正常。