就“车神”这个称号的一点感想由弟弟的工资 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1
一提到车神，大家首先想到的就是塞纳，当然也可能想到舒马赫。我第一次得知这个称号，是因为那部纪录片《永远的车神》，我也正是因此成了塞纳的粉丝，成了一个F1车迷。后来也专门看他的比赛录像（不仅仅是混剪）、文章、他的传记。
刚一开始作为一个脑残粉加F1半吊子粉丝，也很喜欢这个称号，觉得很了不起。可是后来我越来越觉得不对劲，所谓神，一个人，即便是万里挑一的天才，能承担得起吗？我认为，承担不起。一旦得到神的称号，那就是意味着完美（不要提希腊神话或者中国古代神话，那都是故事，神作为一个抽象概念是与神话故事里不一样的）。
所以称呼塞纳车神，我认为是不妥的，神不能有缺点，而塞纳有。我在国外文章里，或者是《塞纳传》那本书里，从来没有车神这个称号，加到塞纳身上的头衔基本是“伟大”、“传奇”。这些称号也可以加到其他很多绝对优秀的赛车手身上，比如普洛斯特、舒马赫、方吉奥。
我眼里的塞纳是一个很有魅力、与众不同的车手，他的排位速度无与伦比，雨战和街道赛也快的飞起，但是他的缺点也同样明显，他的正赛完赛率显然与他的排位水平不匹配，正赛节奏不好，比如他的最快圈和教授相比之下显得相形见绌。这也是有所得必有所失。
有人喜欢塞纳对速度的纯粹追求，也有人喜欢普洛斯特优雅而且效率极高的比赛哲学。我喜欢斯图尔特对于塞纳的评价，他说普洛斯特是最好的车手，塞纳是最快的车手。我喜欢塞纳不仅因为他的各种荣誉，还有他对于一件事绝对的热爱和专注。我认为喜欢一个车手，不必把他捧到神坛，那样只会招来别人的质疑，轻则争两句，重则问候家人，所谓偶像带来的不应该是各种谩骂，而是能从他身上学到一些好的东西。
一提到车神，大家首先想到的就是塞纳，当然也可能想到舒马赫。我第一次得知这个称号，是因为那部纪录片《永远的车神》，我也正是因此成了塞纳的粉丝，成了一个F1车迷。后来也专门看他的比赛录像（不仅仅是混剪）、文章、他的传记。
刚一开始作为一个脑残粉加F1半吊子粉丝，也很喜欢这个称号，觉得很了不起。可是后来我越来越觉得不对劲，所谓神，一个人，即便是万里挑一的天才，能承担得起吗？我认为，承担不起。一旦得到神的称号，那就是意味着完美（不要提希腊神话或者中国古代神话，那都是故事，神作为一个抽象概念是与神话故事里不一样的）。
所以称呼塞纳车神，我认为是不妥的，神不能有缺点，而塞纳有。我在国外文章里，或者是《塞纳传》那本书里，从来没有车神这个称号，加到塞纳身上的头衔基本是“伟大”、“传奇”。这些称号也可以加到其他很多绝对优秀的赛车手身上，比如普洛斯特、舒马赫、方吉奥。
我眼里的塞纳是一个很有魅力、与众不同的车手，他的排位速度无与伦比，雨战和街道赛也快的飞起，但是他的缺点也同样明显，他的正赛完赛率显然与他的排位水平不匹配，正赛节奏不好，比如他的最快圈和教授相比之下显得相形见绌。这也是有所得必有所失。
有人喜欢塞纳对速度的纯粹追求，也有人喜欢普洛斯特优雅而且效率极高的比赛哲学。我喜欢斯图尔特对于塞纳的评价，他说普洛斯特是最好的车手，塞纳是最快的车手。我喜欢塞纳不仅因为他的各种荣誉，还有他对于一件事绝对的热爱和专注。我认为喜欢一个车手，不必把他捧到神坛，那样只会招来别人的质疑，轻则争两句，重则问候家人，所谓偶像带来的不应该是各种谩骂，而是能从他身上学到一些好的东西。
推荐
评论 (34)
收藏
分享
举报
只看楼主
