有时候在网上有俩人有争论都不是说真的哪一方就有错 而是俩人连争论的问题的概念都搞不清 概念都搞不清的话评判标准都不一样 那俩人怎么说去在同一水平上来讨论问题呢 都是拿自己主观看法去压别人罢了
抄袭是有明确的法律概念的 在音乐上更主要的是要从旋律和声以及创作的动机上去评判的(这里的动机是指的音乐上的动机 有兴趣可以查一下资料 和普通意义的动机不一样) 歌词上的话除非说是那种大段的一样很少说这就能是“抄袭”的 或者说更多的是得去套用著作权法的标准吧
当说你要用你的抄袭标准去评判也可以 但不都想在专业问题上用专业标准嘛 遇到一个问题了解那个专业标准不也相当于增加自己的常识 那如果只是陷入无意义的主观争论那不就是在浪费时间 就算赢了也就证明自己吵架更胜一筹 更何况大多都是互骂收场不欢而散 有这时间多查点资料多去质疑一下自己让自己成为遇事更客观和冷静的人 把自己变得更优秀 不也挺好
有时候在网上有俩人有争论都不是说真的哪一方就有错 而是俩人连争论的问题的概念都搞不清 概念都搞不清的话评判标准都不一样 那俩人怎么说去在同一水平上来讨论问题呢 都是拿自己主观看法去压别人罢了
抄袭是有明确的法律概念的 在音乐上更主要的是要从旋律和声以及创作的动机上去评判的(这里的动机是指的音乐上的动机 有兴趣可以查一下资料 和普通意义的动机不一样) 歌词上的话除非说是那种大段的一样很少说这就能是“抄袭”的 或者说更多的是得去套用著作权法的标准吧
当说你要用你的抄袭标准去评判也可以 但不都想在专业问题上用专业标准嘛 遇到一个问题了解那个专业标准不也相当于增加自己的常识 那如果只是陷入无意义的主观争论那不就是在浪费时间 就算赢了也就证明自己吵架更胜一筹 更何况大多都是互骂收场不欢而散 有这时间多查点资料多去质疑一下自己让自己成为遇事更客观和冷静的人 把自己变得更优秀 不也挺好