自范加尔2009年入驻以来，拜仁在过往十年间，仅有3年未能进入欧冠四强，是过往十年成绩最稳定的球队之一，所获得的欧战积分也是仅次于皇马的第二名。可是，拜仁的欧战积分其实可以更高，因为在过往三年时间里，拜仁仅仅闯进了一次欧冠四强……拜仁的统治力下降，正是源于三年前——2016/17赛季。
那么，导致拜仁在2016/17赛季开始下滑的最重要原因是什么？这便是我们今天要用数据说明的问题。这个问题，也是拜仁下滑的原因，那就是拜仁一线队的人数太少！
2016/17赛季，拜仁在充满争议且壮怀激烈的两回合中败给了皇家马德里，终止了连续5年闯进欧冠四强的轨迹。比失利更可怕的是，拜仁在赛后爆发大规模伤病潮，数年来积攒的疲劳累积彻底爆发，那个赛季所引发的问题直至本赛季依然困扰着拜仁。而眼下，拜仁正有重蹈覆辙的危险。因为，这也基本会是拜仁下赛季的问题。
最近3年，拜仁的一线队人数有多少？答案是18人。接下来，我们就用《转会市场》的数据来说明一切。2016/2017赛季，拜仁一线队定编球员19名，伴随着冬歇期巴德施图贝尔离队，下半赛季仅剩18名；2017/2018赛季，拜仁一线队定编球员18名，伴随着冬歇期瓦格纳加盟，下半赛季增加至19名；2018/2019赛季，拜仁一线队定编球员19名，伴随着冬歇期瓦格纳离队，下半赛季有降低至18名【全文此统计不计所有在一线队机会极少、还要被抽调到二队/U19踢比赛的球员，包括戴维斯】。这一切的源头，便是2016年欧洲杯后的夏天，拜仁引进了2名球员：胡梅尔斯和桑谢斯，却出售了4名球员：格策、贝纳蒂亚、罗德、霍伊别格。从此，拜仁的一线队球员再也未能超过20名。
然后，我们再来看看本赛季各大欧洲强队的一线队定编人数吧。通过上图我们可以发现，欧洲强队的一线队人数最低标准，也基本是20人。而拜仁作为欧洲“独一档”，常年只有18人，眼下拜仁将进行队史最大投资的这个夏天，目前已经离队6人（罗本、里贝里、拉菲尼亚、胡梅尔斯、J罗、郑优营），而仅仅引进3人（卢卡斯、帕瓦尔、阿尔普）。
也就是说，拜仁下赛季的一线队人数，有可能再创新低。而关键位置上，哈维·马丁内斯、博阿滕、莱万、穆勒、诺伊尔，年龄都要再“大”一岁，这无疑增加了球队的隐患，虽然拜仁在年轻化方面做得很好。于是，我们不得不面对不一个属于德甲的永恒问题：德甲伤病太多！而在拜仁方面，很多球员都是严重病号。于是，我们整合了《转会市场》上拜仁这3年球员伤病缺阵场次的数据：
通过数据，我们清晰可见，拜仁的伤病问题有多么严重！而一直以来，我们忽视了德甲的一个假象：联赛少4轮，德国杯单回合制。看似比赛场次最少的德国足坛，却有着全欧洲最高的受伤率和重伤率。关于德甲的伤病问题，笔者也曾专门在《“全员仁”当真有毒?——剖析德甲受伤之源》一文中详细解析，在此不再多说。
于是，我们列出四项关键指标：当赛季一线队球员攻击缺席场次，场次×在编人数，球员缺勤率，出勤率×在编人数。得到拜仁2016/2017赛季的四项指标分别为：123次，925人，13.3%，约16人；2017/2018赛季的四项指标分别为：176次，980人，17.96%，约15.2人；2018/2019赛季的四项指标分别为：150次，908人，16.52%，15.4人。按这个方法计算的缺勤率，拜仁在2014/15赛季甚至达到了望尘莫及的25%。近年虽然没有那么夸张，但15%以上的缺勤率仍属于明显偏高。结合拜仁每赛季大名单的事实，我们必须承认：拜仁的大名单经常凑不齐一线队队员。
这是一个很大的隐患，因为他说明了：拜仁根本不具有一流豪门所应该有的阵容厚度。接下来，我们用三组欧冠冠军的数据来做数据对比。根据前文列出的数据样式和计算方式，我们可以清晰地发现，2012/13赛季的拜仁拥有一套合格的具备三冠王标准的阵容厚度；连续三年夺取欧冠冠军的皇马，其替补质量也是全世界最好的；本赛季双线战斗到最后的利物浦，同样离不开优秀的替补席，这也是利物浦本赛季最大的改变。
没有对比，便没有“伤害”。是否有不少拜仁球迷，至今仍然觉得拜仁每次离淘汰皇马只差一口气？那么，我们再来看一组名字。这是2017/18赛季欧冠四强，拜仁2比2战平皇马时的替补席：施塔克、拉菲尼亚、迈、多施、马丁内斯、鲁迪、瓦格纳。我们不得不佩服海因克斯的能力，试问这样的替补席在场面急需改变时，除了瓦格纳还有第二种招数吗？这也便是拜仁连续三赛季欧冠失利的重要原因。
这样的问题延续到科瓦奇手中，“无牌可打”成为一种常态。部分核心球员的极高出勤率和极低伤病率掩盖了这一点，但我们也应该客观的看到问题，在拜仁球迷难以接受的主场被利物浦淘汰的比赛中，当基米希、穆勒停赛，回归的科曼已经久疏战阵，这样的拜仁实际上根本没有太多改变临场战术的可能，同样也没有任何的容错率，这同样是建队的严重失败。
如今，拜仁在已有6名球队离队的情况下，如果仅仅引进一名边锋和一名后腰，即便为他们花光了传闻中转会预算剩余的近2亿。那么，问题依旧没有任何改变，甚至部分重要位置的厚度问题还会继续加剧。
虽然笔者也不认可科瓦奇的能力，但拜仁最大的问题实则是“历史遗留问题”，我们确实不该将所有问题都归咎于科瓦奇。可是，面对这样的情况，科瓦奇真的有能力、魄力解决吗？结合本赛季的一系列表现，笔者深表怀疑。如果2016/17赛季的问题重新出现，那么拜仁又要花几年时间去填平这个难填的坑呢？这个夏天，志在完成“换血”的拜仁，真的需要重新思考一下球队的转会方针了。
自范加尔2009年入驻以来，拜仁在过往十年间，仅有3年未能进入欧冠四强，是过往十年成绩最稳定的球队之一，所获得的欧战积分也是仅次于皇马的第二名。可是，拜仁的欧战积分其实可以更高，因为在过往三年时间里，拜仁仅仅闯进了一次欧冠四强……拜仁的统治力下降，正是源于三年前——2016/17赛季。
那么，导致拜仁在2016/17赛季开始下滑的最重要原因是什么？这便是我们今天要用数据说明的问题。这个问题，也是拜仁下滑的原因，那就是拜仁一线队的人数太少！
2016/17赛季，拜仁在充满争议且壮怀激烈的两回合中败给了皇家马德里，终止了连续5年闯进欧冠四强的轨迹。比失利更可怕的是，拜仁在赛后爆发大规模伤病潮，数年来积攒的疲劳累积彻底爆发，那个赛季所引发的问题直至本赛季依然困扰着拜仁。而眼下，拜仁正有重蹈覆辙的危险。因为，这也基本会是拜仁下赛季的问题。
最近3年，拜仁的一线队人数有多少？答案是18人。接下来，我们就用《转会市场》的数据来说明一切。2016/2017赛季，拜仁一线队定编球员19名，伴随着冬歇期巴德施图贝尔离队，下半赛季仅剩18名；2017/2018赛季，拜仁一线队定编球员18名，伴随着冬歇期瓦格纳加盟，下半赛季增加至19名；2018/2019赛季，拜仁一线队定编球员19名，伴随着冬歇期瓦格纳离队，下半赛季有降低至18名【全文此统计不计所有在一线队机会极少、还要被抽调到二队/U19踢比赛的球员，包括戴维斯】。这一切的源头，便是2016年欧洲杯后的夏天，拜仁引进了2名球员：胡梅尔斯和桑谢斯，却出售了4名球员：格策、贝纳蒂亚、罗德、霍伊别格。从此，拜仁的一线队球员再也未能超过20名。
然后，我们再来看看本赛季各大欧洲强队的一线队定编人数吧。通过上图我们可以发现，欧洲强队的一线队人数最低标准，也基本是20人。而拜仁作为欧洲“独一档”，常年只有18人，眼下拜仁将进行队史最大投资的这个夏天，目前已经离队6人（罗本、里贝里、拉菲尼亚、胡梅尔斯、J罗、郑优营），而仅仅引进3人（卢卡斯、帕瓦尔、阿尔普）。
也就是说，拜仁下赛季的一线队人数，有可能再创新低。而关键位置上，哈维·马丁内斯、博阿滕、莱万、穆勒、诺伊尔，年龄都要再“大”一岁，这无疑增加了球队的隐患，虽然拜仁在年轻化方面做得很好。于是，我们不得不面对不一个属于德甲的永恒问题：德甲伤病太多！而在拜仁方面，很多球员都是严重病号。于是，我们整合了《转会市场》上拜仁这3年球员伤病缺阵场次的数据：
通过数据，我们清晰可见，拜仁的伤病问题有多么严重！而一直以来，我们忽视了德甲的一个假象：联赛少4轮，德国杯单回合制。看似比赛场次最少的德国足坛，却有着全欧洲最高的受伤率和重伤率。关于德甲的伤病问题，笔者也曾专门在《“全员仁”当真有毒?——剖析德甲受伤之源》一文中详细解析，在此不再多说。
于是，我们列出四项关键指标：当赛季一线队球员攻击缺席场次，场次×在编人数，球员缺勤率，出勤率×在编人数。得到拜仁2016/2017赛季的四项指标分别为：123次，925人，13.3%，约16人；2017/2018赛季的四项指标分别为：176次，980人，17.96%，约15.2人；2018/2019赛季的四项指标分别为：150次，908人，16.52%，15.4人。按这个方法计算的缺勤率，拜仁在2014/15赛季甚至达到了望尘莫及的25%。近年虽然没有那么夸张，但15%以上的缺勤率仍属于明显偏高。结合拜仁每赛季大名单的事实，我们必须承认：拜仁的大名单经常凑不齐一线队队员。
这是一个很大的隐患，因为他说明了：拜仁根本不具有一流豪门所应该有的阵容厚度。接下来，我们用三组欧冠冠军的数据来做数据对比。根据前文列出的数据样式和计算方式，我们可以清晰地发现，2012/13赛季的拜仁拥有一套合格的具备三冠王标准的阵容厚度；连续三年夺取欧冠冠军的皇马，其替补质量也是全世界最好的；本赛季双线战斗到最后的利物浦，同样离不开优秀的替补席，这也是利物浦本赛季最大的改变。
没有对比，便没有“伤害”。是否有不少拜仁球迷，至今仍然觉得拜仁每次离淘汰皇马只差一口气？那么，我们再来看一组名字。这是2017/18赛季欧冠四强，拜仁2比2战平皇马时的替补席：施塔克、拉菲尼亚、迈、多施、马丁内斯、鲁迪、瓦格纳。我们不得不佩服海因克斯的能力，试问这样的替补席在场面急需改变时，除了瓦格纳还有第二种招数吗？这也便是拜仁连续三赛季欧冠失利的重要原因。
这样的问题延续到科瓦奇手中，“无牌可打”成为一种常态。部分核心球员的极高出勤率和极低伤病率掩盖了这一点，但我们也应该客观的看到问题，在拜仁球迷难以接受的主场被利物浦淘汰的比赛中，当基米希、穆勒停赛，回归的科曼已经久疏战阵，这样的拜仁实际上根本没有太多改变临场战术的可能，同样也没有任何的容错率，这同样是建队的严重失败。
如今，拜仁在已有6名球队离队的情况下，如果仅仅引进一名边锋和一名后腰，即便为他们花光了传闻中转会预算剩余的近2亿。那么，问题依旧没有任何改变，甚至部分重要位置的厚度问题还会继续加剧。
虽然笔者也不认可科瓦奇的能力，但拜仁最大的问题实则是“历史遗留问题”，我们确实不该将所有问题都归咎于科瓦奇。可是，面对这样的情况，科瓦奇真的有能力、魄力解决吗？结合本赛季的一系列表现，笔者深表怀疑。如果2016/17赛季的问题重新出现，那么拜仁又要花几年时间去填平这个难填的坑呢？这个夏天，志在完成“换血”的拜仁，真的需要重新思考一下球队的转会方针了。
