[荣耀曼联]第1期：狂追小将，这是管理层与索肖布局未来的豪赌，压力与风险会更大

“我认为每一名球员都有权利去参加季前赛并展现自己的实力，下赛季会给年轻球员更多的出场机会，这不仅意味着球队不会签下很多新援，而且也不得不告诉一些老将们--你已经不适合球队了。”

这完全就是曼联与索肖的重建宣言！只是出现在上赛季联赛末曼联客战埃弗顿赛前新闻发布会上。当时曼联争四前景十分不好，而从球队战略构建的角度来看这时候已经开始为下赛季做铺垫了。后续，英媒持续报道了索肖为曼联制定的“未来10年重建计划”。，这个计划中年轻球员成为关键。

而从目前的态势来看，曼联的这次再重建目标是年轻化，要比弗格森退休之后的策略“耗时”更长，而且，带来的压力与机会成本更高。

管理层与索肖，进行的是一场豪赌！

【红魔青训有稳定输出，但很难撑起10年计划？】

弗格森退休，给曼联留下了一个不错的班底，而且与管理层一起钦点了莫耶斯。当时，曼联的策略就是希望完成平稳过渡。只是，这个过渡期并不顺畅，我们如今在感叹弗格森全方面能力伟大的同时，也只能为现在的窘境叹息。

在后续的策略中，曼联在主帅选择了虽然有风格的差异，但是核心还是放在了两个关键点：换血与成绩维稳。只是，如今看来此前多年的反复重建效果很差，曼联的阵容也没能形成足够好的适用度，管理层也无法提供有效可行的总体思路。

再度重建，在这个夏天是不能绕开的关键词，而这次的领路人是索尔斯克亚，策略是他的“未来10年计划”。

不过，一个较为残酷的问题摆在曼联与索肖面前：现在球队的青训能撑起这个宏伟的计划吗？

拉什福德、林加德、麦克托米奈等人已经成为一线队的常规球员，而且格林伍德、钟塔西、戈麦斯等年轻小将也让人期待。只是，曼联很多年没有出现一名真正意义上“打出来”的青训产品了。佩雷拉、门萨、波斯维克-杰克逊等人甚至是拉什福德的发展轨迹都不算太好。这方面的原因很多，媒体与球评家们也在不断分析。

比如，媒体在16年就对比了英超球队青训的投入：曼联当时的投入是每年350万镑的预算，是切尔西的一半，差不多是曼城四分之一。而曼联青训教练的平均薪资水准，也只有曼城的4成。

有稳定输出，而且依然保持着连续在18人比赛名单中有红魔青训的傲人传统，只是，红魔年轻球员暂时还不具备撑起球队未来的能力。也就是说，依靠现在曼联的青训球员想要撑起索肖的这个10年计划很难。

【靠年轻才俊填补未来，曼联在布局】

既然此前确定这个夏天不会有太多的引援，那么曼联每个转会接洽名额都会“弥足珍贵”。没有与太多的大牌产生实质性的联系，但签下了丹尼尔-詹姆斯，万-比萨卡的转会操作也在进行之中，而且，很可能会以5500万镑这个刷新边后卫身价的记录得到他。

另外，曼联还计划与英格兰U21的国门迪恩-亨德森续约，一旦无法引进万-比萨卡曼联将转而竞购诺维奇的边后卫马克斯-阿伦斯。在其他位置上，曼联已经与热刺开始竞购上赛季表现出色的伯恩茅斯小将布鲁克斯，这名小将一度因为热刺管理层没有进行竞价而让球队的球探团队十分不满！

从这一系列的操作来看，曼联靠英格兰本土年轻球员去填补未来阵容的策略十分明显。

这个策略体现出的其他思路，可以体现在索肖与曼联管理层的进步，虽然这种进步是最基本的：

第一，丹尼尔-詹姆斯与万-比萨卡（或马克斯-阿伦斯）的引援策略是在改善最近几个赛季依赖球队孱弱的右路攻防。

第二，续约上赛季外租谢菲联表现出色的迪恩-亨德森，一方面是针对德赫亚的续约以及罗梅罗的老去问题，另一方面就是能与J-戈麦斯一起为球队未来门将位置夯实基础。

第三，与热刺竞购布鲁克斯不仅能加强右路进攻的攻击力（布鲁克斯上赛季英超22次出任右前卫贡献5球3助攻），还能依靠他的前插去进一步丰富中场的后排冲击。至于《每日镜报》声称的布鲁克斯是曼联为卢卡库离队做后手打算的报道，看看就行，因为布鲁克斯极少极少出现在锋线，而且目前体格偏弱。

再从一个侧面来看，曼联买入或是有意向的年轻球员，此前都是在较小的平台效力。他们对于大平台的踢球机会以及荣誉都有饥饿感，或者能接受“老前辈”对他们的建议指导（已签下的丹尼尔-詹姆斯或绯闻对象布鲁克斯是吉格斯弟子）。培养一批能为了曼联崛起拼尽所有的年轻球员，重塑红魔精神的布局肉眼可见。

【从即战力到青训，策略转变带来的是豪赌风险】

如今的职业足球已经不是用一帮天赋与磨合出色的孩子就能打脸“你靠孩子赢不了冠军”言论的时代了。为了成绩，以及依靠成绩来促进全方位的营收，即战力球员成为所有豪强的必需品，于是，不断有顶级球星刷出转会高价，不断有在高水准赛事拿出好发挥的年轻球员嫁入豪门。

持续的登场比赛，以及高水准比赛带来的提升十分关键，这是豪门引进他们的核心目标。而年轻球员，则更像是未来的储备。

曼联此前多个赛季的引援，瞄准地大都是即战力：伊布、博格巴、姆希塔良、卢卡库等等。即便是林德洛夫与拜利，也经历了高水准赛事连续多个赛季的打磨，达洛特、丹尼尔-詹姆斯只是风格转变的开始。

只是，这种转变带来的风险具备豪赌性质。达洛特从目前的情况来看，是一笔不错的未来投资，防守端选位上的问题可以改善，但是他在进攻端较为准确的传中以及不俗的推进能力能提升他的上限。而丹尼尔-詹姆斯，具备足够好的反击特质，这种特质对于索肖战术有着很强的补充性，只是，他风格的单一性又让这笔转会充满了不确定性。

这种优劣都有的对比，就是豪赌风险的一部分。另外，万-比萨卡、布鲁克斯等人一旦加盟，他们能否完成豪门的适应期，避免孟菲斯-德佩情况的出现，也充满了不确定性。

最为关键的是，在战术体系有大数据加成的现在，每一支高平台球队都已经趋向均衡与成熟，年轻球员在遭遇到体系与个体限制的情况下，能否像即战力球星那样完成快速的适应，就让赛季目标在关键比赛中增加了风险。这种风险，可以跟穆二年欧冠杯塞维利亚淘汰相比；也可以预测为下赛季战绩出现波动或是年轻球员未能充分融入之后舆论对于球队、球员、主帅带来的全方位压力，如今这种压力足可以压垮所有坚硬的脊梁。

【豪赌的衍生风险，以及管理层需要面临的再度考验】

后弗格森时代，曼联重建乏力的根本原因在于管理上的问题，这已经是一个得到共识的问题。缺乏一个懂球的管理层集权者，只是一方面的体现。

弗格森爵士不会参与到营销战略之中，但是他当年的搭档们可是营销与统筹管理的老手。如今的曼联，在各方面呈现出的是尾大不掉与效率低下。埃雷拉的离开，是曼联管理层行事风格拖沓、办事重点先后层次不明的直接体现，更是球队构架优劣全方位对比下的认识不清。除此之外，如今曼联在各方面都展现出了让人“绝望”的风格：某赞助品牌签约红魔多年，他们从来没有接到过曼联营销分管人员对于品牌推广的电话；在球队海外赛事营销主管的招聘工作中，亚洲区的某关键职位耗时3个月才拍板，而在北美区的相似某职位耗时达到5个月，都让人瞠目。

曼联此前在营销上的成功，伍德沃德功不可没，但是在一定程度上这也与曼联自身的品牌以及重建过程中多个重量级签约带来的效应息息相关。曼联营销上的吃老本，只是球队管理问题老化的一个集中展现。

续约马塔，很多曼联球迷并不“买账”，但留下马塔的意义不仅仅是持续打破了此前球队30岁以上老将续约的“传统”，也为后续引进那些依然具备2个赛季即战力的老将打开了方便之门，从而能更好地去帮助年轻球员的成长。丹尼尔-詹姆斯或绯闻对象布鲁克斯能不能从马塔这里得到建议？万-比萨卡能不能从扬这里学到东西？

当然，这种豪赌依然具有很大的衍生风险：没有超级即战力的补充曼联的竞争力会下降，这也是博格巴发表“新挑战”言论以及卢卡库可能离开的相关因素。就我个人而言，我更加相信这种豪赌会让球队目前不可缺少的强即战力产生有恃无恐的心态，曼联此前多次的退让并没有让博格巴感恩，而是坚定了他的某几种心思。就算是这个夏天曼联强硬留下他，就在战术层面来讲，博格巴在诸多方面曼联目前阵容里没人可以替代，索肖依然会重用他，对吧？

【结语】

后弗格森时代，曼联有着太多太多的教训，好在为了下个赛季的重建过程中，曼联的各项工作开始的并不算晚，而且也在继续执行之中。只是，这种豪赌带来的收益让人期待，但成本与代价同样高昂。

压力巨大的伍德沃德是曼联拥有者的入幕之宾，但在经济与竞技至上的足球领域，没有成绩所有的感情就像把酒言欢的照片那样廉价。我坚信，伍德沃德不会放弃他手中的权力，他也会在最大限度上支持索肖，因为这次重建是他曼联生涯最重要或是最后一次的豪赌。而索肖，同样如此。