2019年加拿大站分析,维特尔的差速器,以及Mode 1 回复/ 3518562 浏览

全部回帖

收起

我记得看直播的时候第二个stin有一段汉密尔顿的TR,614问有没有办法获得更多动力,车队回复引擎模式10,我记得梅奔引擎模式1就是party模式吧,不说调到1,也不用调到10这么保守吧

我记得看直播的时候第二个stin有一段汉密尔顿的TR,614问有没有办法获得更多动力,车队回复引擎模式10,我记得梅奔引擎模式1就是party模式吧,不说调到1,也不用调到10这么保守吧

亮了(0)
回复
引用 @kiralsj 发表的:
只看此人
我记得原文还有说VET因为油不够在某圈之后过弯全在Lift and Coast(这个没看懂有大佬解释下么)以换取省油开mode 1,但是lift and coast的风险就是更容易spin。然后原文举了个例子就是GIO在一号弯那样。但是VET大半场都在干这个事儿就为了不让HAM过去,因为HAM换白胎后太快不开MODE 1根本不得行。 然后还有就是原文有说在3还是4号弯出去之前VET的操作理论上是没问题的,因为上一圈也是同样刹车点,然后上一圈刹车前速度是247完全没问题,出去那一圈是248。所以至于为什么出去了,原文分析了一堆细节记不住了,昨天看的这个帖子。 所以我还是觉得黑VET至少这场歇歇吧,梅奔明显长距离更强还更省油,VET能全场"drive like a madman"(Reddit某层的评论)在赛道上不被过去已经可以了。而且讲真,真不觉得他们这群车手开着这么恐怖的赛车如果一直要push beyond limit不犯错才太恐怖了么。HAM必然很强,现役综合第一没毛病,但是HAM这几年失误少真的和Merc不需要他一直push的那么极限没关系么?强行抬一个黑一个没必要。

[图片]

查看更多
我记得原文还有说VET因为油不够在某圈之后过弯全在Lift and Coast(这个没看懂有大佬解释下么)以换取省油开mode 1,但是lift and coast的风险就是更容易spin。然后原文举了个例子就是GIO在一号弯那样。但是VET大半场都在干这个事儿就为了不让HAM过去,因为HAM换白胎后太快不开MODE 1根本不得行。

然后还有就是原文有说在3还是4号弯出去之前VET的操作理论上是没问题的,因为上一圈也是同样刹车点,然后上一圈刹车前速度是247完全没问题,出去那一圈是248。所以至于为什么出去了,原文分析了一堆细节记不住了,昨天看的这个帖子。

所以我还是觉得黑VET至少这场歇歇吧,梅奔明显长距离更强还更省油,VET能全场"drive like a madman"(Reddit某层的评论)在赛道上不被过去已经可以了。而且讲真,真不觉得他们这群车手开着这么恐怖的赛车如果一直要push beyond limit不犯错才太恐怖了么。HAM必然很强,现役综合第一没毛病,但是HAM这几年失误少真的和Merc不需要他一直push的那么极限没关系么?强行抬一个黑一个没必要。

lift coast就是改变刹车点

早松油-滑行-再晚刹车

这样滑行那一段是不耗油的,晚刹车也能弥补圈速损失

是不损失圈速省油的驾驶模式



但是代价是因为刹车点的速度变了

轮胎快速变化的情况下车手必须明白哪里可以刹

力度怎么样
要对车况路况以及刹车输入后车身的变化高度敏感

有兴趣的可以进最近三代f1游戏里跑练习赛里面有省油测试
我感觉90难度以上最恶心的了。。。
lift coast就是改变刹车点

早松油-滑行-再晚刹车

这样滑行那一段是不耗油的,晚刹车也能弥补圈速损失

是不损失圈速省油的驾驶模式



但是代价是因为刹车点的速度变了

轮胎快速变化的情况下车手必须明白哪里可以刹

力度怎么样
要对车况路况以及刹车输入后车身的变化高度敏感

有兴趣的可以进最近三代f1游戏里跑练习赛里面有省油测试
我感觉90难度以上最恶心的了。。。
亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @lycmlpw 发表的:
只看此人
lift coast就是改变刹车点 早松油-滑行-再晚刹车 这样滑行那一段是不耗油的,晚刹车也能弥补圈速损失 是不损失圈速省油的驾驶模式 但是代价是因为刹车点的速度变了 轮胎快速变化的情况下车手必须明白哪里可以刹 力度怎么样
要对车况路况以及刹车输入后车身的变化高度敏感
有兴趣的可以进最近三代f1游戏里跑练习赛里面有省油测试
我感觉90难度以上最恶心的了。。。
lift coast就是改变刹车点

早松油-滑行-再晚刹车

这样滑行那一段是不耗油的,晚刹车也能弥补圈速损失

是不损失圈速省油的驾驶模式



但是代价是因为刹车点的速度变了

轮胎快速变化的情况下车手必须明白哪里可以刹

力度怎么样
要对车况路况以及刹车输入后车身的变化高度敏感

有兴趣的可以进最近三代f1游戏里跑练习赛里面有省油测试
我感觉90难度以上最恶心的了。。。
原来如此学到了,赞。
那应该是F1的torque太变态还有车身平衡太敏感了吧,ac里玩儿民用车感觉松油滑滑还没啥QwQ
之前g27坏了就没有玩儿过RAC游戏了,用手柄的forzaHorizon除外。
感觉还是要盘子玩儿才能感觉到,只能还是看看比赛算了哈哈
原来如此学到了,赞。
那应该是F1的torque太变态还有车身平衡太敏感了吧,ac里玩儿民用车感觉松油滑滑还没啥QwQ
之前g27坏了就没有玩儿过RAC游戏了,用手柄的forzaHorizon除外。
感觉还是要盘子玩儿才能感觉到,只能还是看看比赛算了哈哈
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @kiralsj 发表的:
只看此人
原来如此学到了,赞。 那应该是F1的torque太变态还有车身平衡太敏感了吧,ac里玩儿民用车感觉松油滑滑还没啥QwQ 之前g27坏了就没有玩儿过RAC游戏了,用手柄的forzaHorizon除外。 感觉还是要盘子玩儿才能感觉到,只能还是看看比赛算了哈哈
原来如此学到了,赞。
那应该是F1的torque太变态还有车身平衡太敏感了吧,ac里玩儿民用车感觉松油滑滑还没啥QwQ
之前g27坏了就没有玩儿过RAC游戏了,用手柄的forzaHorizon除外。
感觉还是要盘子玩儿才能感觉到,只能还是看看比赛算了哈哈
嗯 民用车一个是有abs
另外本身没有那么多空动设计
所以刹车的感觉和速度关系不大(f1的下压力对速度很敏感)
不过最重要的还是不损失圈速的做lift&coast
单纯松油滑把车开慢当然不难了哈哈哈
而且现在的f1多了动能的回收,可能(这个是纯猜测)L&C会改变电池电能的分配,都需要车手在比赛里自己学习和适应
嗯 民用车一个是有abs
另外本身没有那么多空动设计
所以刹车的感觉和速度关系不大(f1的下压力对速度很敏感)
不过最重要的还是不损失圈速的做lift&coast
单纯松油滑把车开慢当然不难了哈哈哈
而且现在的f1多了动能的回收,可能(这个是纯猜测)L&C会改变电池电能的分配,都需要车手在比赛里自己学习和适应
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @lycmlpw 发表的:
只看此人
嗯 民用车一个是有abs 另外本身没有那么多空动设计 所以刹车的感觉和速度关系不大(f1的下压力对速度很敏感) 不过最重要的还是不损失圈速的做lift&coast 单纯松油滑把车开慢当然不难了哈哈哈 而且现在的f1多了动能的回收,可能(这个是纯猜测)L&C会改变电池电能的分配,都需要车手在比赛里自己学习和适应
嗯 民用车一个是有abs
另外本身没有那么多空动设计
所以刹车的感觉和速度关系不大(f1的下压力对速度很敏感)
不过最重要的还是不损失圈速的做lift&coast
单纯松油滑把车开慢当然不难了哈哈哈
而且现在的f1多了动能的回收,可能(这个是纯猜测)L&C会改变电池电能的分配,都需要车手在比赛里自己学习和适应
是感觉现在F1太复杂了,又是动能回收又是乱七八糟的,还有个看不懂的石头胎还不好找工作窗口哈哈。场上大哥们太牛

是感觉现在F1太复杂了,又是动能回收又是乱七八糟的,还有个看不懂的石头胎还不好找工作窗口哈哈。场上大哥们太牛

亮了(0)
回复
引用 @老刮骨刀了 发表的:
只看此人

法拉利现在的p房多进站铁佛寺自己都头皮发麻吧

法拉利现在的p房多进站铁佛寺自己都头皮发麻吧

如果有加油的话换胎时间可轻松了
如果有加油的话换胎时间可轻松了
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @有丶小心机 发表的:
只看此人
如果有加油的话换胎时间可轻松了
如果有加油的话换胎时间可轻松了

那加油出错咋办

那加油出错咋办

亮了(0)
回复
引用 @有丶小心机 发表的:
只看此人
如果有加油的话换胎时间可轻松了
如果有加油的话换胎时间可轻松了

我记得当年马萨拖油管好像就是车组出错给错了信号灯

我记得当年马萨拖油管好像就是车组出错给错了信号灯

亮了(0)
回复
感谢楼主搬运!比节奏贴有意义多了!
感谢楼主搬运!比节奏贴有意义多了!
亮了(0)
回复
引用 @kiralsj 发表的:
只看此人
我记得原文还有说VET因为油不够在某圈之后过弯全在Lift and Coast(这个没看懂有大佬解释下么)以换取省油开mode 1,但是lift and coast的风险就是更容易spin。然后原文举了个例子就是GIO在一号弯那样。但是VET大半场都在干这个事儿就为了不让HAM过去,因为HAM换白胎后太快不开MODE 1根本不得行。 然后还有就是原文有说在3还是4号弯出去之前VET的操作理论上是没问题的,因为上一圈也是同样刹车点,然后上一圈刹车前速度是247完全没问题,出去那一圈是248。所以至于为什么出去了,原文分析了一堆细节记不住了,昨天看的这个帖子。 所以我还是觉得黑VET至少这场歇歇吧,梅奔明显长距离更强还更省油,VET能全场"drive like a madman"(Reddit某层的评论)在赛道上不被过去已经可以了。而且讲真,真不觉得他们这群车手开着这么恐怖的赛车如果一直要push beyond limit不犯错才太恐怖了么。HAM必然很强,现役综合第一没毛病,但是HAM这几年失误少真的和Merc不需要他一直push的那么极限没关系么?强行抬一个黑一个没必要。

[图片]

查看更多
我记得原文还有说VET因为油不够在某圈之后过弯全在Lift and Coast(这个没看懂有大佬解释下么)以换取省油开mode 1,但是lift and coast的风险就是更容易spin。然后原文举了个例子就是GIO在一号弯那样。但是VET大半场都在干这个事儿就为了不让HAM过去,因为HAM换白胎后太快不开MODE 1根本不得行。

然后还有就是原文有说在3还是4号弯出去之前VET的操作理论上是没问题的,因为上一圈也是同样刹车点,然后上一圈刹车前速度是247完全没问题,出去那一圈是248。所以至于为什么出去了,原文分析了一堆细节记不住了,昨天看的这个帖子。

所以我还是觉得黑VET至少这场歇歇吧,梅奔明显长距离更强还更省油,VET能全场"drive like a madman"(Reddit某层的评论)在赛道上不被过去已经可以了。而且讲真,真不觉得他们这群车手开着这么恐怖的赛车如果一直要push beyond limit不犯错才太恐怖了么。HAM必然很强,现役综合第一没毛病,但是HAM这几年失误少真的和Merc不需要他一直push的那么极限没关系么?强行抬一个黑一个没必要。

同意。同样的意思有一年台湾的starsports主持人(开过F1赛车 应该说摸过)和我谈到同样的看法。人都是肉长的 HAM早年犯错很多除了他年轻 更重要的是他需要到极限去争取胜利 极限边缘游走自然失误率大大增加 奔驰这边小黑完全不需要 两边对比 自然显得维特尔失误多多 这其实很不公平。不过话说回来 维特尔跟我偶像舒马赫比起来 承压方面的确更逊一筹 舒马赫97 98 99 00 4年的压力绝对比他现在的要大 ,可惜舒马赫只有一个 唉

同意。同样的意思有一年台湾的starsports主持人(开过F1赛车 应该说摸过)和我谈到同样的看法。人都是肉长的 HAM早年犯错很多除了他年轻 更重要的是他需要到极限去争取胜利 极限边缘游走自然失误率大大增加 奔驰这边小黑完全不需要 两边对比 自然显得维特尔失误多多 这其实很不公平。不过话说回来 维特尔跟我偶像舒马赫比起来 承压方面的确更逊一筹 舒马赫97 98 99 00 4年的压力绝对比他现在的要大 ,可惜舒马赫只有一个 唉

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @kiralsj 发表的:
只看此人
原来如此学到了,赞。 那应该是F1的torque太变态还有车身平衡太敏感了吧,ac里玩儿民用车感觉松油滑滑还没啥QwQ 之前g27坏了就没有玩儿过RAC游戏了,用手柄的forzaHorizon除外。 感觉还是要盘子玩儿才能感觉到,只能还是看看比赛算了哈哈
原来如此学到了,赞。
那应该是F1的torque太变态还有车身平衡太敏感了吧,ac里玩儿民用车感觉松油滑滑还没啥QwQ
之前g27坏了就没有玩儿过RAC游戏了,用手柄的forzaHorizon除外。
感觉还是要盘子玩儿才能感觉到,只能还是看看比赛算了哈哈

民用车和方程式的开发是完全不一样的。在上海用民用车跑 过湾踩着刹车打方向没有问题 可是方程式哪怕卡丁车 刹车时候打一点点方向就会spin

民用车和方程式的开发是完全不一样的。在上海用民用车跑 过湾踩着刹车打方向没有问题 可是方程式哪怕卡丁车 刹车时候打一点点方向就会spin

亮了(1)
回复
好贴,学习了
好贴,学习了
亮了(0)
回复
Lift and Coast在任何不加油的年代都是重要的策略
这个规则周期里大家从2014年开始就很常用了
https://www.autosport.com/f1/news/112946
燃料限制改成110kg之后可能用的人才少了一些

其实1986年普罗斯特也是这么开车的……
Lift and Coast在任何不加油的年代都是重要的策略
这个规则周期里大家从2014年开始就很常用了
https://www.autosport.com/f1/news/112946
燃料限制改成110kg之后可能用的人才少了一些

其实1986年普罗斯特也是这么开车的……
亮了(1)
回复
Reddit用的标题是VET全程省油,这点我翻译的时候没有用上,不过楼上几个大佬已经说过了,我觉得由于燃油总上限,以及实时油流动上限,lift and coast在现在应该是所有车手的工作之一了,如果做得好每个弯可以省几克,一圈几十克,一场能有1kg或者更多的优势,这样影响可能是单圈0.1s的提升。
省油下没有比这个技术能做到更均衡的效果。

此外奔驰的模式Mode10是比较激进的,这点和法拉利的方向盘相反。不过这个模式似乎比不上法拉利这场的表现,所以汉密顿才有法拉利引擎新模式的评论。
Reddit用的标题是VET全程省油,这点我翻译的时候没有用上,不过楼上几个大佬已经说过了,我觉得由于燃油总上限,以及实时油流动上限,lift and coast在现在应该是所有车手的工作之一了,如果做得好每个弯可以省几克,一圈几十克,一场能有1kg或者更多的优势,这样影响可能是单圈0.1s的提升。
省油下没有比这个技术能做到更均衡的效果。

此外奔驰的模式Mode10是比较激进的,这点和法拉利的方向盘相反。不过这个模式似乎比不上法拉利这场的表现,所以汉密顿才有法拉利引擎新模式的评论。
亮了(1)
回复
引用 @forzaschumi 发表的:
只看此人

同意。同样的意思有一年台湾的starsports主持人(开过F1赛车 应该说摸过)和我谈到同样的看法。人都是肉长的 HAM早年犯错很多除了他年轻 更重要的是他需要到极限去争取胜利 极限边缘游走自然失误率大大增加 奔驰这边小黑完全不需要 两边对比 自然显得维特尔失误多多 这其实很不公平。不过话说回来 维特尔跟我偶像舒马赫比起来 承压方面的确更逊一筹 舒马赫97 98 99 00 4年的压力绝对比他现在的要大 ,可惜舒马赫只有一个 唉

同意。同样的意思有一年台湾的starsports主持人(开过F1赛车 应该说摸过)和我谈到同样的看法。人都是肉长的 HAM早年犯错很多除了他年轻 更重要的是他需要到极限去争取胜利 极限边缘游走自然失误率大大增加 奔驰这边小黑完全不需要 两边对比 自然显得维特尔失误多多 这其实很不公平。不过话说回来 维特尔跟我偶像舒马赫比起来 承压方面的确更逊一筹 舒马赫97 98 99 00 4年的压力绝对比他现在的要大 ,可惜舒马赫只有一个 唉

其实都不用真上赛道,玩玩儿RAC稍微别那么键盘物理的都能感受到,在车的limit内跑和在limit边缘游走还有尝试push beyond limit完全是不同的感觉。过去几年从梅奔统治开始,也就18年我觉得是VET真的自己心态没稳住丢掉了近来唯一一次机会,不过其实每次的情境也不一样。最伤的也还是德国自己领跑上墙那个我甚至都没看懂哪儿操作没对哈哈。今年到现在为止明显滑拉利车慢的情况,表现得还不错了。

不过大叔那个年代毕竟开车环境也不一样,那会儿经常超个车缠斗很久都不是事儿,现在大多数超车就是DRS完事。不过气动啊车子的各方面也完全不一样了也不好比较哈哈。倒是大叔2012的摩纳哥杆位是真的秀(虽然正赛悲剧了)。我觉得不管大叔,HAM还是VET能拿那么多冠军必然就有天时地利人和了,不过前提还是要建立在车够快了。尤其是现在,感觉已经没有什么开慢车翻身的说法了,车快简直无解。但是换句话说造得出快车的车队能要那个车手也是认可车手能力的体现吧。
其实都不用真上赛道,玩玩儿RAC稍微别那么键盘物理的都能感受到,在车的limit内跑和在limit边缘游走还有尝试push beyond limit完全是不同的感觉。过去几年从梅奔统治开始,也就18年我觉得是VET真的自己心态没稳住丢掉了近来唯一一次机会,不过其实每次的情境也不一样。最伤的也还是德国自己领跑上墙那个我甚至都没看懂哪儿操作没对哈哈。今年到现在为止明显滑拉利车慢的情况,表现得还不错了。

不过大叔那个年代毕竟开车环境也不一样,那会儿经常超个车缠斗很久都不是事儿,现在大多数超车就是DRS完事。不过气动啊车子的各方面也完全不一样了也不好比较哈哈。倒是大叔2012的摩纳哥杆位是真的秀(虽然正赛悲剧了)。我觉得不管大叔,HAM还是VET能拿那么多冠军必然就有天时地利人和了,不过前提还是要建立在车够快了。尤其是现在,感觉已经没有什么开慢车翻身的说法了,车快简直无解。但是换句话说造得出快车的车队能要那个车手也是认可车手能力的体现吧。
亮了(0)
回复

同样的观点。17年法拉利还差得远 丢冠正常不过。18年不应该 如果阿隆索甚至巴顿在 都不至于丢掉总冠军 或者说总冠军能拼到最后。可惜没有如果 最后就差那么一点点 如果一口气顺过来 让维特尔开顺了也许又是另外一个局面 算了 都过去了 不提了

同样的观点。17年法拉利还差得远 丢冠正常不过。18年不应该 如果阿隆索甚至巴顿在 都不至于丢掉总冠军 或者说总冠军能拼到最后。可惜没有如果 最后就差那么一点点 如果一口气顺过来 让维特尔开顺了也许又是另外一个局面 算了 都过去了 不提了

亮了(0)
回复
我错了,这个原文好复杂,我看了几分钟后放弃了(´△`)
我错了,这个原文好复杂,我看了几分钟后放弃了(´△`)
亮了(2)
回复
引用 @又一季的风雪雨 发表的:
只看此人
复杂不复杂不要紧,主要是一个赛车比赛,又是省油又是省胎,还得省引擎,略醉
复杂不复杂不要紧,主要是一个赛车比赛,又是省油又是省胎,还得省引擎,略醉

看了九年算明白了 如果两车速度相当 一方省油的话优势太大了 大的可能超乎想象了

看了九年算明白了 如果两车速度相当 一方省油的话优势太大了 大的可能超乎想象了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @梦回v12 发表的:
只看此人

看了九年算明白了 如果两车速度相当 一方省油的话优势太大了 大的可能超乎想象了

看了九年算明白了 如果两车速度相当 一方省油的话优势太大了 大的可能超乎想象了

少进站吧?这应该很好理解啊。这比赛的问题是安全车出动后的进站安排。基本上是掐时间了。
少进站吧?这应该很好理解啊。这比赛的问题是安全车出动后的进站安排。基本上是掐时间了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:2019年加拿大站分析,维特尔的差速器,以及Mode 1
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
无聊的F1-1000站还记得吗?
雨神维斯塔潘
F1赛车手和战斗机驾驶员哪个难培养?
我从没见过上海站这么多人的周五,你们见过吗?
【F1冷数据】巨亏的中国站还能玩吗?
在酒店强行要跟阿隆索签名合影的那个人 你要是看到这个帖子 麻烦你尊重车手!
F1赛事火热来袭,大象带你免费实现赛车梦!
邓亚萍在F1现场用扳手打乒乓!
法拉利赛车级体验,来自这款机油
现在!马上!把萧敬腾邀来上海!
F1赛车区最新帖
无聊的F1-1000站还记得吗?
在酒店强行要跟阿隆索签名合影的那个人 你要是看到这个帖子 麻烦你尊重车手!
我从没见过上海站这么多人的周五,你们见过吗?
有今天去上赛场的朋友吗?
大家都去现场了,没人发Sprint Q转播视频了,就想边吃饭边听乳业怎么大吹特吹
现在!马上!把萧敬腾邀来上海!
阿隆索这个超长待机的能力 可以研究一下
去不了现场,小周明天冲刺赛冲啊!!!
雨地快慢的共同点
【F1热线】F1中国大奖赛冲刺排位赛回顾
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的